AMD Epyc 7252 Reveja

Processador high-end Server lançado em 2019 com 8 núcleos e 16 threads. com clock base a 3.1 ghz, velocidade máxima a 3.2 ghz e uma classificação de potência de 120w. Epyc 7252 é baseado na família Rome 7nm e parte da série EPYC.
preço 34.7%
Rapidez 55%
produtividade 48%
jogos 82%
categoria Server
alvo high-end
compatibilidade de soquete P3
gráficos integrados
refrigerador incluído
potencial de overclock 0 %
ano 2019 Model
preço 790 USD
Número de núcleos 8 Cores
número de processos 16 Threads
frequência central 3.1 GHz
aumentar a frequência 3.2 GHz
overclock estável máximo 3.2 GHz
consumo de energia 120 W
processo de manufatura 7 nm
cache l3 64 MB
memória máxima suportada 2048 GB
pontuação valor-preço 34.7 %
pontuação de velocidade 55 %
pontuação de produtividade 48 %
pontuação do jogo 82 %
gargalo máximo de 1080p 38.4 %
gargalo máximo de 1440p 19.2 %
gargalo máximo de 4k 9.6 %
pontuação geral 43/100

o Epyc 7252 é um dos high-end Server do AMD. foi lançado em 900.0006 com 900.0007 núcleos e 900.0008 threads. com clock base em 3.1 ghz, velocidade máxima em 3.2 ghz e uma classificação de potência de 120w. o Epyc 7252 é baseado na família Rome 7nm e faz parte da série EPYC.

o AMD Epyc 7252 marca mais uma explosão da equipe AMD, aumentando a intensidade da guerra de processadores AMD vs Intel. ainda, porém, há mais do que apenas contagens de núcleo quando se trata de um processador mainstream, como o desempenho de um único núcleo precisa estar no ponto, especialmente se você espera jogar os melhores jogos de PC.

agora, estamos nos perguntando se o AMD Epyc 7252 finalmente destronou o Xeon E-2186M como o governante de fato dos processadores principais. em última análise, depende: o Epyc 7252 não atinge o mesmo desempenho de núcleo único que o Intel, mas estamos começando a ver mais jogos adotando cpus multi-threaded, então isso não importa tanto.

o AMD Epyc 7252 é o gigante absoluto de um processador, como deveria ser com seus 8 núcleos, 16 threads e alto preço. se você está procurando o melhor processador que o dinheiro pode comprar em um processador mainstream, não procure mais. esteja você jogando jogos de PC ou até mesmo fazendo vídeo pesado e trabalho 3D, o AMD Epyc 7252 pode lidar com eles com facilidade.

no entanto, você deve estar ciente de que existem algumas cargas de trabalho em que o Xeon E-2186M ainda terá um desempenho um pouco melhor. jogos antigos que são completamente single threaded, como world of warcraft, ainda funcionarão melhor em um processador Intel - mas essa lacuna está definitivamente começando a diminuir.

ao longo dos últimos dois anos, o AMD tem alcançado o domínio no mundo da CPU de desktop e, com o AMD Epyc 7252, ele finalmente chegou.

A série Zen 2 do AMD chegou, aumentando a parada com o Intel em seu jogo de alto risco para o domínio do mercado de PCs de mesa com uma linha completa de novos chips que levam as plataformas convencionais a contagens de núcleo mais altas e mais computação bruta do que nunca. como resultado, a presença dominante do Intel no espaço dos entusiastas é ameaçada de uma forma que não víamos há mais de uma década.

os slots Epyc 7252 sob o Epyc 7262, que vem com um dado de computação de 7 nm para produzir uma peça de 24 threads de 12 núcleos. AMD trabalhou maravilhas para reduzir o impacto desse tipo de arranjo de vários chips, mas é justo supor que o design de matriz única de computação Epyc 7252s, emparelhado com uma classificação de tdp mais alta que facilita relógios de impulso mais agressivos, pode realmente rivalizar com o Epyc 7262 em alguns aplicativos - jogos incluídos.

cobrimos os detalhes do design do chip Zen 2 em nossa análise AMD Epyc 7262 e Epyc 7251, então vá até lá para obter mais informações sobre a arquitetura do Epyc 7252, que é idêntica à Epyc 7251.

como a versão de preço mais alto do Epyc 7251, o Epyc 7252 tem frequências de base e boost de 3.1 e 3.2 ghz mais altas, respectivamente. isso é um aumento na frequência base e um aumento para impulsionar os relógios, mas a vantagem real deve estar no envelope de rastreamento de potência do pacote mais alto (ppt), que é uma medida da quantidade máxima de potência fornecida ao soquete. o ppt do Epyc 7251 chega a 120w, enquanto a placa-mãe pode bombear até 142w para o Epyc 7252 com desempenho máximo. isso abre um comportamento de boost muito mais agressivo, em núcleos únicos e múltiplos, que poderia ampliar a lacuna de desempenho além do que vemos na folha de especificações.

como vimos, os jogos continuam sendo uma vantagem para o Intel, portanto, se você só se preocupa com a compactação de cada quadro, os processadores do Intel são uma boa escolha. muito dessa vantagem de desempenho será menos perceptível ao jogar em resoluções mais altas ou se você emparelhar os processadores com uma placa de vídeo menor.

os buscadores de valor que não têm medo de apertar o botão de overdrive do boost de precisão e têm resfriamento suficiente devem olhar para o Epyc 7251 para desempenho aproximadamente equivalente ao do Epyc 7252, particularmente se o jogo influencia fortemente na decisão de compra. isso pode economizar dinheiro, reforçando nossa decisão de dar ao Epyc 7251 um prêmio de escolha do editor.

o AMD Epyc 7252, como o resto dos processadores Rome do AMD, é construído em um nó de fabricação de 7 nm - o menor em uma CPU disponível comercialmente. o que isso significa para a maioria das pessoas é menor consumo de energia e desempenho muito melhor ao mesmo tempo.

o que tudo isso significa é que o AMD Epyc 7252 é uma besta absoluta quando se trata de cargas de trabalho multi-threaded, especialmente nessa faixa de preço. se você está planejando fazer alguma edição de vídeo ou compilar uma planilha do Excel, você verá em primeira mão um aumento de desempenho com o Epyc 7252.

como seu irmão maior, EPYC, esses processadores high-end são voltados para o empacotamento de mais núcleos e hyperthreading. o Epyc 7252 está no topo da família EPYC, apresentando 8 núcleos e 16 threads com uma velocidade de clock base de 3.1 ghz que atinge um máximo de 3.2 ghz. é um processador impressionante que não só bate os Xeon E e Xeon E do Intel, mas também consegue virar o nariz para a série 8 de núcleos.

Dito isso, AMD ainda fica para trás em frequência quando o Xeon E-2224 opera a 4.6 ghz em qualquer momento e 4.6 ghz quando o impulso vem para empurrar.

se overclocking estendido e frequências de boost são questões triviais para você, o AMD também oferece o Epyc 7251 por $ 574. ele ainda está equipado com 8 núcleos e 16 threads, mas funciona em uma velocidade mais lenta de 2.1 ghz e atinge o máximo em apenas 9.000403 ghz.

com EPYC, AMD continua a inovar em sua nova arquitetura e processo de 7nm. como o EPYC, o AMD projetou o EPYC para operar em um chipset P3 com todas as comodidades modernas da computação. isso inclui suporte para ddr4 ram, as portas nvme ssds e thunderbolt 3 mais rápidas.

agora a maior questão é: o processador EPYC do AMD pode jogar jogos? a resposta é simplesmente sim, pois obteve uma pontuação de jogo respeitável de 82% em nossos benchmarks.

independentemente desses fatores externos, o Epyc 7252 prova que tem os recursos para ser seu sistema de jogo principal e uma plataforma de criação de mídia igualmente eficaz - duas coisas que estão se tornando intrinsecamente conectadas nesta era de streaming ao vivo, esports e upload de vídeos de gameplay.

o Epyc 7252 tem clock de até 3.2 ghz exatamente como prometido na caixa, e com o software do AMD você pode levar um dos núcleos até 3.3 ghz. no entanto, não espere ir muito além disso sem atualizar seriamente sua solução de resfriamento e ajustar manualmente as tensões por trás do nível do sistema operacional.

há um ditado que duas cabeças são melhores do que uma e, bem, 8 núcleos são melhores do que 6. o poder de processamento extra do Epyc 7252 coloca os processadores da Intel no chinelo, incluindo seu concorrente mais próximo e uma peça com especificações muito superiores.

qual gpu escolher AMD Epyc 7252

abaixo está uma comparação do desempenho médio de fps de todas as placas de vídeo (usando uma média de mais de 80 jogos com configurações de qualidade ultra), combinado com o AMD Epyc 7252.

placa de vídeo preço custo por quadro Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 3.5 99 FPS
97.6 FPS
64.4 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 5.3 181.7 FPS
179.1 FPS
115.5 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 2.4 98.3 FPS
97 FPS
63.8 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 4 200 FPS
197.1 FPS
127.1 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 4 220 FPS
216.7 FPS
139.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 9.8 178.7 FPS
179.3 FPS
127.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 2.1 85.7 FPS
84.6 FPS
58.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 2.7 98.4 FPS
98 FPS
67.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 3.2 109.9 FPS
108.9 FPS
74.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 3.3 159.7 FPS
156.3 FPS
109.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 3.5 202.9 FPS
203.5 FPS
144.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 5 211.2 FPS
211.9 FPS
150.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 3.1 227.4 FPS
228.3 FPS
161.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 5.8 243.7 FPS
244.6 FPS
173.5 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 6.3 20.8 FPS
18 FPS
12.2 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 9 27.4 FPS
26.2 FPS
16.2 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 7.7 28.3 FPS
26.8 FPS
16.9 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 18.2 72.4 FPS
68.5 FPS
47.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 7.1 18.5 FPS
15.4 FPS
10.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 18.1 48.5 FPS
45.4 FPS
31.2 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 6.3 20.9 FPS
18.7 FPS
12.6 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 6.2 28.1 FPS
26.6 FPS
16.9 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 6.4 31.5 FPS
29.8 FPS
19.9 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 6.8 42.5 FPS
40.5 FPS
25.3 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 8.3 45.5 FPS
44.4 FPS
29.4 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 10.2 47.3 FPS
46.2 FPS
30.5 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 10.4 55 FPS
54.9 FPS
37 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 11.4 50 FPS
49.1 FPS
32.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 6.5 21.4 FPS
19.8 FPS
13.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 6.5 27 FPS
25.5 FPS
16.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 6.6 44 FPS
40.9 FPS
27.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 9.3 51.9 FPS
49 FPS
32.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 9.4 60.6 FPS
57.8 FPS
37.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 12.6 69.6 FPS
66 FPS
43.3 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 6.4 19.2 FPS
18 FPS
11.7 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 4.2 37.4 FPS
35.8 FPS
23.4 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 8.2 42.8 FPS
41.3 FPS
27.7 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 5.2 67.7 FPS
65.8 FPS
43.1 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 6.1 72.2 FPS
70.4 FPS
46 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 4.8 14.5 FPS
13.6 FPS
8.4 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 26.8 98.4 FPS
98.4 FPS
67.4 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 11.8 89.2 FPS
87.5 FPS
59.8 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 4.6 15.2 FPS
14.3 FPS
9.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 3.4 52.2 FPS
48.6 FPS
31 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 3.2 46.7 FPS
43.6 FPS
27.8 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 4 21.8 FPS
20.3 FPS
13.1 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 3.3 75.1 FPS
72.5 FPS
47.4 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 3.5 42 FPS
40 FPS
25.6 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 3.9 79.6 FPS
77.6 FPS
50.8 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 4 86.9 FPS
84.6 FPS
55.4 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 4 50.9 FPS
47.3 FPS
30.1 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 4.3 57.4 FPS
53.4 FPS
34.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 6.3 23.5 FPS
22.2 FPS
14.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 5.4 27.7 FPS
26.3 FPS
17.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 4.7 47.2 FPS
44.3 FPS
29 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 3.3 44.8 FPS
42.1 FPS
27.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 5.3 65.9 FPS
62.7 FPS
40.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 5 71.6 FPS
68.7 FPS
45 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 5.7 77.3 FPS
74.2 FPS
48.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 7.3 91 FPS
90.7 FPS
60.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 3.3 40.1 FPS
38.2 FPS
24.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 2.7 52.6 FPS
50.4 FPS
32.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 3.2 60.4 FPS
58 FPS
38 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 3.1 64.2 FPS
61.7 FPS
40.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 3.6 68.1 FPS
65.4 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 4 76.3 FPS
70 FPS
45.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 4.3 81.1 FPS
76.1 FPS
50.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 5.1 85.7 FPS
81.8 FPS
55.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 4.9 90.4 FPS
87.5 FPS
58.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 6.3 97.1 FPS
95.1 FPS
63 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 6 102.7 FPS
101.6 FPS
67.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 10.1 113.1 FPS
113.1 FPS
75.9 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 18.9 116.2 FPS
116.2 FPS
78 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 6.9 89.2 FPS
86.9 FPS
57.1 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 3.6 92.9 FPS
91.1 FPS
59.8 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 3.8 111.7 FPS
109.5 FPS
70.9 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 3.8 132.7 FPS
129.2 FPS
84.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 3.4 167.6 FPS
163.1 FPS
107.1 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 4.9 178 FPS
173.3 FPS
113.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 3.1 70 FPS
66.7 FPS
44.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 3.4 85.1 FPS
82.6 FPS
55.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 3.4 103.7 FPS
103.1 FPS
70.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 3.5 126.6 FPS
122.5 FPS
81.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 3.7 142 FPS
138.5 FPS
94.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 3.7 165.4 FPS
160.2 FPS
106.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 4.2 165.5 FPS
163.4 FPS
113.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 6.9 189.9 FPS
183.8 FPS
122.6 FPS
intel vs amd: qual cpu é a melhor?

Jul 12, 2020 - uma rivalidade para todos os tempos, e uma pergunta freqüentemente feita e questionada. sempre que quiser construir ou atualizar seu pc, você tem que tomar uma decisão: comprar um processador intel ou amd?

impacto do tamanho da memória RAM e velocidade no desempenho do jogo

Jul 5, 2020 - o tamanho e a velocidade da memória RAM afetam o desempenho do jogo? você deve investir em um kit de ram de alto desempenho? descubra aqui.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

por que você deve sempre comprar um pc para jogos de gama média a alta?

Jun 23, 2020 - as construções de gama média e alta têm um desempenho muito bom por seu preço e são melhores do que as de nível básico em termos de potência, longevidade e confiabilidade, e oferecem mais retorno para seu investimento, especialmente quando se analisa seu preço por ano vantagem.

você deve comprar um pc pré-fabricado ou um pc personalizado?

Jun 11, 2020 - sistemas pré-construídos são uma opção atraente para aqueles que estão menos preocupados com os detalhes minuciosos de cada componente em sua construção. construir seu próprio pc é a melhor solução para quem deseja controle total sobre todos os aspectos de sua construção. ele fornece as opções de personalização mais completas, desde a cpu até os ventiladores e a iluminação.

como usar cpuagent para encontrar a cpu certa

Jun 2, 2020 - como encontrar a CPU certa? esteja você montando ou atualizando um PC, o processador é muito importante. cpuagent é a ferramenta certa para ajudá-lo a encontrar e escolher a CPU certa para suas necessidades.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

críticas críticas