AMD FX-6300 przejrzeć

Mid-range Desktop procesor wydany w 2012 z rdzeniami 6 i wątkami 6. z zegarem bazowym przy 3.5 GHz, maksymalną prędkością przy 4.1 GHz i mocą znamionową 95 W. FX-6300 jest oparty na rodzinie Vishera 32nm i stanowi część serii FX.
Cena £ 38.2%
prędkość %
wydajność %
hazard %
Kategoria Desktop
cel mid-range
kompatybilność gniazd AM3+
zintegrowana karta graficzna None
chłodnica w zestawie Yes
potencjał overclockingu 4 %
rok 2012 Model
Cena £ 409.07 USD
Liczba rdzeni 6 Cores
Liczba wątków 6 Threads
częstotliwość rdzenia 3.5 GHz
częstotliwość doładowania 4.1 GHz
max stabilny overclock 4.3 GHz
pobór energii 95 W
proces produkcji 32 nm
pamięć podręczna l3 8 MB
maksymalna obsługiwana pamięć 32 GB
ocena za wartość 38.2 %
wynik prędkości 0 %
wynik produktywności 0 %
wynik w grach 0 %
maks. wąskie gardło 1080p 46.1 %
max 1440p wąskie gardło 23.1 %
wąskie gardło max 4k 11.5 %
Ogólny wynik 27/100

FX-6300 jest jednym z procesorów AMD mid-range Desktop. został wydany w 2012 z rdzeniami 6 i wątkami 6. z zegarem bazowym przy 3.5 GHz, maksymalną prędkością przy 4.1 GHz i mocą znamionową 95 W. FX-6300 jest oparty na rodzinie Vishera 32nm i jest częścią serii FX.

FX-6300 jest także następcą procesora FX-6200 ostatniej generacji FX-6200, który był oparty na procesie Bulldozer i 32 nm i został wydany w 2012.

AMD FX-6300 to kolejny wybuch ze strony zespołu AMD, zwiększający intensywność wojny procesorów AMD vs Intel. jednak w przypadku głównego procesora liczy się więcej niż tylko rdzenie, ponieważ wydajność jednordzeniowa musi być na odpowiednim poziomie, zwłaszcza jeśli chcesz grać w najlepsze gry komputerowe.

teraz zadajemy sobie pytanie, czy AMD FX-6300 w końcu zdetronizuje Core i5-3570 jako faktyczny władca głównych procesorów. ostatecznie to zależy: FX-6300 nie osiąga takiej samej wydajności jednordzeniowej co Intel, ale zaczynamy widzieć więcej gier korzystających z procesorów wielowątkowych, więc nie ma to większego znaczenia.

niestety, nie przekłada się to do końca na tak wysoką wydajność pojedynczego rdzenia, nawet jeśli AMD jest bliższe niż kiedykolwiek dopasowaniu rdzenia Intel do rdzenia. w naszych jednordzeniowych testach geekbench i cinebench FX-6300 uzyskał odpowiednio 2073 i 94. jest to zdecydowanie ogromny skok w stosunku do FX-6200, ale jest wolniejszy niż Core i5-3570, który uzyskał 3300 i 132 w tych samych testach. ale to wciąż nie jest duża różnica, więc korzyści związane z obsługą wielu rdzeni generalnie je przeważają.

Seria AMD Piledriver wylądowała, podnosząc stawkę Intel w grze o wysokie stawki o dominację na rynku komputerów stacjonarnych z dobrze zaokrągloną gamą nowych chipów, które popychają popularne platformy do większej liczby rdzeni i bardziej surowych obliczeń niż kiedykolwiek widzieliśmy. w rezultacie dominująca obecność Intel w przestrzeni entuzjastów jest zagrożona w sposób, którego nie widzieliśmy od ponad dziesięciu lat.

jak widzieliśmy, gry pozostają zaletą dla Intel, więc jeśli wyciskanie każdej ostatniej klatki jest wszystkim, na czym Ci zależy, procesory Intel są dobrym wyborem. znaczna część tej przewagi wydajności będzie mniej zauważalna podczas grania w wyższych rozdzielczościach lub gdy sparujesz procesory z mniejszą kartą graficzną.

pamiętaj jednak, że jeśli masz już coś takiego jak FX-6200, ta generacja nie oferuje największego wzrostu wydajności. możesz chcieć poczekać kolejny rok lub więcej, zanim zrzucisz kilkaset dolarów, lub nawet zdecydować się na zaszaleć na wyższym, ale droższym chipie.

jeśli grasz głównie w gry na swoim komputerze, z przyjemnością kupisz dowolny procesor. obie okazały się solidnymi opcjami i są równomiernie dopasowane z niewielką przewagą do układu Intel, jeśli nie dostroisz procesora Core i5. podstawową wydajność, którą pokazaliśmy dla FX-6300, można osiągnąć z pamięcią 90 USD, podczas gdy Core i5-3570 będzie wymagać pamięci od 110 USD do 120 USD, aby umożliwić pokazaną tutaj liczbę klatek na sekundę. to nie jest duża różnica w kosztach, a teraz z czymś mniejszym niż RTX 2070 lub Vega 64 najprawdopodobniej zostaniesz ograniczony GPU.

Jedną z fajnych cech procesorów AMD FX-6300 jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak AMD FX-6300 za 409.07 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.

pudełkowany procesor AMD FX-6300 do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 95 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.

AMD FX-6300 wydaje się być przyzwoitym chipem, który jest łatwo dostępny za 409.07 $ u twojego ulubionego sprzedawcy. głównym konkurentem dla tego procesora jest Core i5-3570 4-rdzeniowy odblokowany procesor do komputerów stacjonarnych z grafiką Intel HD Graphics 2500 (dostarczony 231 USD).

FX-6300 zegary do 4.1 GHz dokładnie tak, jak obiecuje na pudełku, a dzięki oprogramowaniu AMD możesz pobrać jeden z rdzeni aż do 4.2 GHz. nie spodziewaj się jednak, że osiągniesz coś więcej bez poważnej modernizacji rozwiązania chłodzącego i ręcznego dostosowania napięcia poniżej poziomu systemu operacyjnego.

jest takie powiedzenie, że co dwie głowice to nie jedna, a cóż, 6 rdzenie to lepsze niż 4. dodatkowa moc obliczeniowa FX-6300 zawstydza procesory Intel, w tym zarówno jego najbliższego konkurenta, jak i część o znacznie wyższej specyfikacji.

Core i5s Intel są podstawą masowego rynku głównego nurtu. Stanowią one zdecydowanie najpopularniejszą markę dla kompilacji zorientowanych na mid-range. AMD chce to zmienić dzięki prawdziwie 6-rdzeniowym procesorom, które sprzedają się nawet za mniej niż 4 rdzenie. tak jakby przewaga zasobów nie była już wystarczająco przekonująca, FX umożliwia również odblokowane mnożniki. Intel nie jest przygotowany do odparcia takiej kombinacji.

zaraz po wyjściu z bramki FX powinien zostać sprzedany za 409.07 USD, co oznacza wzrost w stosunku do 231 Core i5-3570 Core i5-3570 USD. W przypadku obciążeń gwintowanych 6-core FX powinien mieć przewagę nad 4-core modelami Intel. oczywiście AMD nie zapewnia zintegrowanej grafiki, tak jak Intel, ale dla entuzjastów budujących tanie komputery do gier i tak nie jest to duża atrakcja.

który procesor graficzny wybrać AMD FX-6300

Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z AMD FX-6300.

karta graficzna Cena £ koszt na klatkę Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB zł 1,492 zł 17.2 86.7 FPS
92.9 FPS
63 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB zł 4,110 zł 25.9 159 FPS
170.5 FPS
113.1 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB zł 1,006 zł 11.7 86 FPS
92.3 FPS
62.4 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB zł 3,362 zł 19.2 175 FPS
187.6 FPS
124.4 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB zł 3,736 zł 19.4 192.5 FPS
206.3 FPS
137 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB zł 7,476 zł 47.8 156.4 FPS
170.6 FPS
124.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB zł 748 zł 10 75 FPS
80.5 FPS
56.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB zł 1,118 zł 13 86.1 FPS
93.3 FPS
66 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB zł 1,492 zł 15.5 96.1 FPS
103.6 FPS
73.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB zł 2,240 zł 16 139.8 FPS
148.8 FPS
107.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB zł 2,988 zł 16.8 177.6 FPS
193.7 FPS
141.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB zł 4,484 zł 24.3 184.8 FPS
201.6 FPS
147.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB zł 2,988 zł 15 199 FPS
217.3 FPS
158.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB zł 5,980 zł 28 213.3 FPS
232.8 FPS
169.8 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB zł 557 zł 30.6 18.2 FPS
17.2 FPS
11.9 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB zł 1,044 zł 43.5 24 FPS
24.9 FPS
15.8 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB zł 931 zł 37.7 24.7 FPS
25.5 FPS
16.5 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB zł 5,606 zł 88.4 63.4 FPS
65.2 FPS
46.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB zł 557 zł 34.4 16.2 FPS
14.7 FPS
10.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB zł 3,736 zł 87.9 42.5 FPS
43.2 FPS
30.6 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB zł 557 zł 30.5 18.3 FPS
17.8 FPS
12.3 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB zł 744 zł 30.3 24.6 FPS
25.3 FPS
16.5 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB zł 857 zł 31.1 27.5 FPS
28.4 FPS
19.5 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB zł 1,231 zł 33.1 37.2 FPS
38.5 FPS
24.8 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB zł 1,605 zł 40.3 39.8 FPS
42.2 FPS
28.8 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB zł 2,053 zł 49.6 41.4 FPS
44 FPS
29.9 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB zł 2,427 zł 50.4 48.2 FPS
52.3 FPS
36.2 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB zł 2,427 zł 55.4 43.8 FPS
46.7 FPS
32.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB zł 595 zł 31.8 18.7 FPS
18.9 FPS
13 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB zł 744 zł 31.4 23.7 FPS
24.3 FPS
16.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB zł 1,231 zł 32 38.5 FPS
39 FPS
27.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB zł 2,053 zł 45.1 45.5 FPS
46.7 FPS
31.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB zł 2,427 zł 45.8 53 FPS
55 FPS
37.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB zł 3,736 zł 61.4 60.9 FPS
62.8 FPS
42.4 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB zł 524 zł 31.2 16.8 FPS
17.1 FPS
11.4 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB zł 670 zł 20.4 32.8 FPS
34.1 FPS
22.9 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB zł 1,496 zł 40 37.4 FPS
39.3 FPS
27.1 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB zł 1,492 zł 25.2 59.2 FPS
62.6 FPS
42.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB zł 1,866 zł 29.5 63.2 FPS
67 FPS
45 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB zł 296 zł 23.3 12.7 FPS
12.9 FPS
8.3 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB zł 11,216 zł 130.3 86.1 FPS
93.6 FPS
66 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB zł 4,484 zł 57.5 78 FPS
83.3 FPS
58.5 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB zł 296 zł 22.2 13.3 FPS
13.6 FPS
8.9 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB zł 744 zł 16.3 45.6 FPS
46.2 FPS
30.4 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB zł 632 zł 15.5 40.9 FPS
41.5 FPS
27.2 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB zł 370 zł 19.5 19 FPS
19.3 FPS
12.8 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB zł 1,044 zł 15.9 65.7 FPS
69 FPS
46.4 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB zł 632 zł 17.2 36.7 FPS
38 FPS
25.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB zł 1,305 zł 18.7 69.7 FPS
73.8 FPS
49.8 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB zł 1,492 zł 19.6 76 FPS
80.5 FPS
54.3 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB zł 857 zł 19.2 44.5 FPS
45 FPS
29.5 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB zł 1,044 zł 20.8 50.2 FPS
50.8 FPS
33.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB zł 632 zł 30.7 20.6 FPS
21.1 FPS
14 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB zł 632 zł 26.1 24.2 FPS
25 FPS
16.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB zł 950 zł 23 41.3 FPS
42.1 FPS
28.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB zł 636 zł 16.2 39.2 FPS
40.1 FPS
27 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB zł 1,492 zł 25.9 57.7 FPS
59.6 FPS
39.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB zł 1,530 zł 24.4 62.6 FPS
65.4 FPS
44.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB zł 1,866 zł 27.6 67.6 FPS
70.6 FPS
47.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB zł 2,839 zł 35.7 79.6 FPS
86.3 FPS
59.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB zł 557 zł 15.9 35.1 FPS
36.3 FPS
24.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB zł 598 zł 13 46.1 FPS
47.9 FPS
32.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB zł 823 zł 15.6 52.9 FPS
55.2 FPS
37.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB zł 857 zł 15.2 56.2 FPS
58.7 FPS
39.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB zł 1,044 zł 17.5 59.6 FPS
62.2 FPS
41.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB zł 1,309 zł 19.6 66.8 FPS
66.6 FPS
44.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB zł 1,496 zł 21.1 71 FPS
72.5 FPS
49.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB zł 1,866 zł 24.9 75 FPS
77.8 FPS
54.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB zł 1,866 zł 23.6 79.1 FPS
83.3 FPS
57.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB zł 2,614 zł 30.8 84.9 FPS
90.5 FPS
61.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB zł 2,614 zł 29.1 89.8 FPS
96.7 FPS
66.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB zł 4,858 zł 49.1 99 FPS
107.7 FPS
74.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB zł 9,346 zł 91.9 101.7 FPS
110.6 FPS
76.4 FPS
AMD Radeon VII 16GB zł 2,614 zł 33.5 78 FPS
82.7 FPS
55.9 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB zł 1,418 zł 17.4 81.3 FPS
86.7 FPS
58.5 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB zł 1,792 zł 18.3 97.7 FPS
104.2 FPS
69.4 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB zł 2,166 zł 18.7 116.1 FPS
123 FPS
83 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB zł 2,427 zł 16.6 146.6 FPS
155.3 FPS
104.8 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB zł 3,736 zł 24 155.7 FPS
164.9 FPS
111.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB zł 931 zł 15.2 61.3 FPS
63.5 FPS
43.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB zł 1,231 zł 16.5 74.4 FPS
78.6 FPS
54.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB zł 1,492 zł 16.5 90.7 FPS
98.1 FPS
68.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB zł 1,866 zł 16.9 110.7 FPS
116.6 FPS
80 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB zł 2,240 zł 18 124.2 FPS
131.8 FPS
92.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB zł 2,614 zł 18.1 144.8 FPS
152.4 FPS
104.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB zł 2,988 zł 20.6 144.8 FPS
155.5 FPS
110.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB zł 5,606 zł 33.8 166.1 FPS
174.9 FPS
120.1 FPS
intel vs amd: który procesor jest najlepszy?

Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?

wpływ rozmiaru i szybkości pamięci RAM na wydajność gier

Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

dlaczego zawsze powinieneś kupować komputer do gier średniej i wysokiej klasy?

Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.

należy kupić gotowy komputer, czy niestandardowy komputer?

Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.

jak używać procesora cpuagent, aby znaleźć właściwy procesor

Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

recenzje krytyków