AMD Epyc 7642 przejrzeć

High-end Server procesor wydany w 2019 z rdzeniami 48 i wątkami 96. z zegarem bazowym przy 2.3 GHz, maksymalną prędkością przy 3.3 GHz i mocą znamionową 225 W. Epyc 7642 jest oparty na rodzinie Rome 7nm i stanowi część serii EPYC.
Cena £ 26.1%
prędkość 57%
wydajność 84%
hazard 83%
Kategoria Server
cel high-end
kompatybilność gniazd P3
zintegrowana karta graficzna
chłodnica w zestawie
potencjał overclockingu 0 %
rok 2019 Model
Cena £ 8000 USD
Liczba rdzeni 48 Cores
Liczba wątków 96 Threads
częstotliwość rdzenia 2.3 GHz
częstotliwość doładowania 3.3 GHz
max stabilny overclock 3.3 GHz
pobór energii 225 W
proces produkcji 7 nm
pamięć podręczna l3 256 MB
maksymalna obsługiwana pamięć 4096 GB
ocena za wartość 26.1 %
wynik prędkości 57 %
wynik produktywności 84 %
wynik w grach 83 %
maks. wąskie gardło 1080p 36.5 %
max 1440p wąskie gardło 18.2 %
wąskie gardło max 4k 9.1 %
Ogólny wynik 46/100

Epyc 7642 jest jednym z procesorów AMD high-end Server. został wydany w 2019 z rdzeniami 48 i wątkami 96. z zegarem bazowym przy 2.3 GHz, maksymalną prędkością przy 3.3 GHz i mocą znamionową 225 W. Epyc 7642 jest oparty na rodzinie Rome 7nm i jest częścią serii EPYC.

AMD Epyc 7642 to kolejny wybuch ze strony zespołu AMD, zwiększający intensywność wojny procesorów AMD vs Intel. jednak w przypadku głównego procesora liczy się więcej niż tylko rdzenie, ponieważ wydajność jednordzeniowa musi być na odpowiednim poziomie, zwłaszcza jeśli chcesz grać w najlepsze gry komputerowe.

teraz zadajemy sobie pytanie, czy AMD Epyc 7642 w końcu zdetronizuje Xeon Gold 6230R jako faktyczny władca głównych procesorów. ostatecznie to zależy: Epyc 7642 nie osiąga takiej samej wydajności jednordzeniowej co Intel, ale zaczynamy widzieć więcej gier korzystających z procesorów wielowątkowych, więc nie ma to większego znaczenia.

AMD Epyc 7642 to absolutny potwór procesora, jak absolutnie powinien być z 48 rdzeniami, 96 wątkami i wysoką ceną. Jeśli szukasz absolutnie najlepszego procesora, jaki można kupić na głównym procesorze, nie szukaj dalej. Niezależnie od tego, czy grasz w gry komputerowe, czy nawet wykonujesz hardcorowe prace wideo i 3D, AMD Epyc 7642 poradzi sobie z nimi z łatwością.

należy jednak mieć świadomość, że istnieją pewne obciążenia, przy których Xeon Gold 6230R będzie nadal działać trochę lepiej. stare gry, które są całkowicie jednowątkowe, takie jak World of Warcraft, nadal będą działać lepiej na procesorze Intel - ale ta luka zdecydowanie zaczyna się zmniejszać.

w ciągu ostatnich kilku lat AMD sięgał po dominację w świecie komputerów stacjonarnych, a wraz z AMD Epyc 7642 wreszcie tam jest.

Seria AMD Zen 2 wylądowała, podnosząc stawkę Intel w grze o wysokie stawki o dominację na rynku komputerów stacjonarnych z dobrze zaokrągloną gamą nowych chipów, które popychają popularne platformy do większej liczby rdzeni i bardziej surowych obliczeń niż kiedykolwiek widzieliśmy. w rezultacie dominująca obecność Intel w przestrzeni entuzjastów jest zagrożona w sposób, którego nie widzieliśmy od ponad dziesięciu lat.

gniazda Epyc 7642 poniżej Epyc 7662, które są dostarczane z matrycą obliczeniową 7nm, aby uzyskać część 64-rdzeniową z 128 gwintami. AMD zdziałało cuda, aby zmniejszyć wpływ tego rodzaju układu wieloukładowego, ale można założyć, że konstrukcja pojedynczej matrycy Epyc 7642 w połączeniu z wyższą oceną tdp, która umożliwia bardziej agresywne zegary doładowania, może w rzeczywistości rywalizować z Epyc 7662 w niektórych aplikacjach - w zestawie gry.

omówiliśmy szczegółowe szczegóły projektu układu Zen 2 w naszej recenzji AMD Epyc 7662 i Epyc 7601, więc udaj się tam, aby uzyskać więcej informacji na temat architektury Epyc 7642, która jest identyczna z architekturą Epyc 7601.

jako droższa wersja Epyc 7601, Epyc 7642 ma wyższe częstotliwości bazowe i podbicia odpowiednio 2.3 i 3.3 GHz. jest to wzrost częstotliwości bazowej i wzrost w celu zwiększenia zegarów, ale prawdziwa korzyść powinna leżeć w obwiedni śledzenia wyższej mocy pakietu (ppt), która jest miarą maksymalnej ilości mocy dostarczanej do gniazda. ppt Epyc 7601 osiąga szczyt 180w, podczas gdy płyta główna może pompować do 142w do Epyc 7642 przy szczytowej wydajności. co otwiera znacznie bardziej agresywne zachowanie doładowania, zarówno na jednym, jak i na wielu rdzeniach, co może poszerzyć lukę w wydajności poza to, co widzimy w arkuszu specyfikacji.

jak widzieliśmy, gry pozostają zaletą dla Intel, więc jeśli wyciskanie każdej ostatniej klatki jest wszystkim, na czym Ci zależy, procesory Intel są dobrym wyborem. znaczna część tej przewagi wydajności będzie mniej zauważalna podczas grania w wyższych rozdzielczościach lub gdy sparujesz procesory z mniejszą kartą graficzną.

Poszukiwacze wartości, którzy nie boją się naciskać przycisku przesterowania doładowania precyzji i mają wystarczające chłodzenie, powinni szukać Epyc 7601, aby uzyskać mniej więcej taką samą wydajność jak Epyc 7642, szczególnie jeśli gra ma duży wpływ na decyzję o zakupie. To może pomóc Ci zaoszczędzić pieniądze, wzmacniając naszą decyzję o przyznaniu Epyc 7601 nagrody redaktora.

AMD Epyc 7642, podobnie jak pozostałe procesory Rome AMD, jest zbudowany na węźle produkcyjnym 7nm - najmniejszym w dostępnym na rynku procesorze. dla większości ludzi oznacza to niższe zużycie energii i jednocześnie znacznie lepszą wydajność.

wszystko to oznacza, że ​​AMD Epyc 7642 to absolutna bestia, jeśli chodzi o wielowątkowe obciążenia robocze, szczególnie w tym przedziale cenowym. jeśli liczysz na edycję wideo lub kompilację jednego piekielnego arkusza kalkulacyjnego Excela, zobaczysz na własne oczy wzrost wydajności dzięki Epyc 7642.

jeśli grasz głównie w gry na swoim komputerze, z przyjemnością kupisz dowolny procesor. obie okazały się solidnymi opcjami i są równomiernie dopasowane z niewielką przewagą do układu Intel, jeśli nie dostroisz procesora Xeon Gold. podstawową wydajność, którą pokazaliśmy dla Epyc 7642, można osiągnąć z pamięcią 90 USD, podczas gdy Xeon Gold 6230R będzie wymagać pamięci od 110 USD do 120 USD, aby umożliwić pokazaną tutaj liczbę klatek na sekundę. to nie jest duża różnica w kosztach, a teraz z czymś mniejszym niż RTX 2070 lub Vega 64 najprawdopodobniej zostaniesz ograniczony GPU.

podobnie jak jego większy brat EPYC, te procesory high-end służą do pakowania większej liczby rdzeni i wielowątkowości. Epyc 7642 znajduje się na szczycie rodziny EPYC, z rdzeniami 48 i wątkami 96 z podstawową częstotliwością taktowania 2.3 GHz, która osiąga maksymalnie 3.3 GHz. jest to imponujący procesor, który nie tylko pokonuje procesory Intel Xeon Gold i Xeon Gold, ale także udaje mu się podnieść nos w przypadku serii 48 rdzeni.

To powiedziawszy, AMD nadal pozostaje w tyle pod względem częstotliwości, gdy Xeon Gold 6234 działa z 3.3 GHz w dowolnym momencie i 4 GHz, gdy przychodzi do pchnięcia.

z EPYC, AMD kontynuuje innowacje w swojej nowej architekturze i procesie 7nm. podobnie jak EPYC, AMD zaprojektował EPYC do pracy na chipsecie P3 z wszystkimi nowoczesnymi udogodnieniami obliczeniowymi. obejmuje to obsługę pamięci RAM DDR4, najszybszych dysków SSD NVME i portów Thunderbolt 3.

teraz najważniejsze pytanie brzmi: czy procesor AMD EPYC może grać w gry? odpowiedź brzmi po prostu tak, ponieważ w naszych testach porównawczych uzyskał przyzwoity wynik w grach wynoszący 83%.

niezależnie od tych czynników zewnętrznych, Epyc 7642 udowadnia, że ​​ma szanse być głównym systemem do gier i równie skuteczną platformą do tworzenia multimediów - dwie rzeczy, które stają się nierozerwalnie połączone w dobie transmisji na żywo, e-sportu i przesyłania filmów z rozgrywki.

Epyc 7642 zegary do 3.3 GHz dokładnie tak, jak obiecuje na pudełku, a dzięki oprogramowaniu AMD możesz pobrać jeden z rdzeni aż do 3.4 GHz. nie spodziewaj się jednak, że osiągniesz coś więcej bez poważnej modernizacji rozwiązania chłodzącego i ręcznego dostosowania napięcia poniżej poziomu systemu operacyjnego.

który procesor graficzny wybrać AMD Epyc 7642

Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z AMD Epyc 7642.

karta graficzna Cena £ koszt na klatkę Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB zł 1,492 zł 14.6 102.1 FPS
98.8 FPS
64.7 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB zł 4,110 zł 21.9 187.3 FPS
181.3 FPS
116.2 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB zł 1,006 zł 9.9 101.3 FPS
98.2 FPS
64.1 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB zł 3,362 zł 16.3 206.2 FPS
199.5 FPS
127.8 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB zł 3,736 zł 16.5 226.8 FPS
219.4 FPS
140.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB zł 7,476 zł 40.6 184.2 FPS
181.5 FPS
127.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB zł 748 zł 8.5 88.3 FPS
85.6 FPS
58.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB zł 1,118 zł 11 101.4 FPS
99.3 FPS
67.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB zł 1,492 zł 13.2 113.2 FPS
110.2 FPS
75.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB zł 2,240 zł 13.6 164.7 FPS
158.2 FPS
110.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB zł 2,988 zł 14.3 209.2 FPS
206 FPS
145 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB zł 4,484 zł 20.6 217.7 FPS
214.5 FPS
151.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB zł 2,988 zł 12.7 234.5 FPS
231.1 FPS
162.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB zł 5,980 zł 23.8 251.2 FPS
247.7 FPS
174.4 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB zł 557 zł 26 21.4 FPS
18.3 FPS
12.2 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB zł 1,044 zł 37 28.2 FPS
26.5 FPS
16.3 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB zł 931 zł 32 29.1 FPS
27.2 FPS
17 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB zł 5,606 zł 75.2 74.6 FPS
69.3 FPS
48.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB zł 557 zł 29.2 19.1 FPS
15.6 FPS
10.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB zł 3,736 zł 74.7 50 FPS
46 FPS
31.4 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB zł 557 zł 25.8 21.6 FPS
18.9 FPS
12.6 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB zł 744 zł 25.8 28.9 FPS
26.9 FPS
17 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB zł 857 zł 26.4 32.5 FPS
30.2 FPS
20 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB zł 1,231 zł 28.1 43.8 FPS
41 FPS
25.5 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB zł 1,605 zł 34.2 46.9 FPS
44.9 FPS
29.6 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB zł 2,053 zł 42.1 48.8 FPS
46.8 FPS
30.7 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB zł 2,427 zł 42.8 56.7 FPS
55.6 FPS
37.2 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB zł 2,427 zł 47 51.6 FPS
49.7 FPS
33 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB zł 595 zł 27 22 FPS
20.1 FPS
13.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB zł 744 zł 26.7 27.9 FPS
25.8 FPS
16.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB zł 1,231 zł 27.1 45.4 FPS
41.4 FPS
28.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB zł 2,053 zł 38.3 53.6 FPS
49.6 FPS
32.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB zł 2,427 zł 38.9 62.4 FPS
58.5 FPS
38.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB zł 3,736 zł 52 71.8 FPS
66.8 FPS
43.5 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB zł 524 zł 26.4 19.8 FPS
18.2 FPS
11.7 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB zł 670 zł 17.3 38.6 FPS
36.3 FPS
23.5 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB zł 1,496 zł 33.9 44.1 FPS
41.8 FPS
27.9 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB zł 1,492 zł 21.4 69.8 FPS
66.6 FPS
43.3 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB zł 1,866 zł 25.1 74.4 FPS
71.3 FPS
46.3 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB zł 296 zł 19.7 15 FPS
13.7 FPS
8.5 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB zł 11,216 zł 110.5 101.5 FPS
99.6 FPS
67.8 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB zł 4,484 zł 48.8 91.9 FPS
88.6 FPS
60.1 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB zł 296 zł 18.8 15.7 FPS
14.5 FPS
9.2 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB zł 744 zł 13.8 53.8 FPS
49.2 FPS
31.2 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB zł 632 zł 13.1 48.2 FPS
44.2 FPS
28 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB zł 370 zł 16.5 22.4 FPS
20.5 FPS
13.1 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB zł 1,044 zł 13.5 77.4 FPS
73.4 FPS
47.7 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB zł 632 zł 14.6 43.3 FPS
40.4 FPS
25.8 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB zł 1,305 zł 15.9 82.1 FPS
78.5 FPS
51.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB zł 1,492 zł 16.7 89.5 FPS
85.6 FPS
55.8 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB zł 857 zł 16.3 52.4 FPS
47.9 FPS
30.3 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB zł 1,044 zł 17.7 59.1 FPS
54.1 FPS
34.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB zł 632 zł 26 24.3 FPS
22.4 FPS
14.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB zł 632 zł 22.2 28.5 FPS
26.6 FPS
17.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB zł 950 zł 19.5 48.6 FPS
44.8 FPS
29.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB zł 636 zł 13.8 46.1 FPS
42.6 FPS
27.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB zł 1,492 zł 22 67.9 FPS
63.4 FPS
41 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB zł 1,530 zł 20.7 73.8 FPS
69.5 FPS
45.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB zł 1,866 zł 23.4 79.7 FPS
75.1 FPS
49 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB zł 2,839 zł 30.3 93.8 FPS
91.8 FPS
60.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB zł 557 zł 13.5 41.3 FPS
38.6 FPS
25 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB zł 598 zł 11 54.3 FPS
51 FPS
33.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB zł 823 zł 13.2 62.3 FPS
58.7 FPS
38.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB zł 857 zł 12.9 66.2 FPS
62.4 FPS
40.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB zł 1,044 zł 14.9 70.2 FPS
66.2 FPS
43 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB zł 1,309 zł 16.6 78.7 FPS
70.9 FPS
45.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB zł 1,496 zł 17.9 83.6 FPS
77.1 FPS
50.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB zł 1,866 zł 21.1 88.3 FPS
82.8 FPS
55.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB zł 1,866 zł 20 93.2 FPS
88.6 FPS
58.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB zł 2,614 zł 26.1 100 FPS
96.3 FPS
63.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB zł 2,614 zł 24.7 105.8 FPS
102.9 FPS
68.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB zł 4,858 zł 41.7 116.6 FPS
114.5 FPS
76.4 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB zł 9,346 zł 78 119.8 FPS
117.6 FPS
78.5 FPS
AMD Radeon VII 16GB zł 2,614 zł 28.4 91.9 FPS
88 FPS
57.4 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB zł 1,418 zł 14.8 95.8 FPS
92.3 FPS
60.1 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB zł 1,792 zł 15.6 115.1 FPS
110.9 FPS
71.3 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB zł 2,166 zł 15.8 136.8 FPS
130.8 FPS
85.2 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB zł 2,427 zł 14.1 172.7 FPS
165.1 FPS
107.7 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB zł 3,736 zł 20.4 183.4 FPS
175.4 FPS
114.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB zł 931 zł 12.9 72.2 FPS
67.5 FPS
44.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB zł 1,231 zł 14 87.7 FPS
83.6 FPS
56 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB zł 1,492 zł 14 106.9 FPS
104.3 FPS
70.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB zł 1,866 zł 14.3 130.5 FPS
124.1 FPS
82.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB zł 2,240 zł 15.3 146.3 FPS
140.2 FPS
94.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB zł 2,614 zł 15.3 170.5 FPS
162.1 FPS
107.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB zł 2,988 zł 17.5 170.6 FPS
165.4 FPS
113.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB zł 5,606 zł 28.6 195.7 FPS
186 FPS
123.3 FPS
intel vs amd: który procesor jest najlepszy?

Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?

wpływ rozmiaru i szybkości pamięci RAM na wydajność gier

Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

dlaczego zawsze powinieneś kupować komputer do gier średniej i wysokiej klasy?

Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.

należy kupić gotowy komputer, czy niestandardowy komputer?

Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.

jak używać procesora cpuagent, aby znaleźć właściwy procesor

Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

recenzje krytyków