AMD A10-7850K anmeldelse

Mid-range Desktop prosessor utgitt i 2014 med 4 kjerner og 4 tråder. med baseklokke på 3.7 ghz, maks hastighet ved 4 ghz, og en 95w effekt. A10-7850K er basert på Kaveri 28nm-familien og en del av A10-serien.
pris 44%
hastighet 53%
produktivitet 32%
spill 66%
kategori Desktop
mål mid-range
stikkontaktkompatibilitet FM2+
integrert grafikk Radeon R7 (on-die)
kjøler inkludert No
overklokkepotensial 12 %
år 2014 Model
pris 173 USD
antall kjerner 4 Cores
antall tråder 4 Threads
kjernefrekvens 3.7 GHz
boost frekvens 4 GHz
maks stabil overklokking 4.5 GHz
strømforbruk 95 W
produksjonsprosess 28 nm
l3 cache 4 MB
maksimalt støttet minne 32 GB
pris-verdi-poengsum 44 %
hastighetspoeng 53 %
produktivitetspoeng 32 %
spillpoeng 66 %
maks. 1080p flaskehals 65.2 %
maks 1440p flaskehals 32.6 %
maks 4k flaskehals 16.3 %
Total poengsum 28/100

A10-7850K er en av AMDs mid-range Desktop prosessorer. den ble utgitt i 2014 med 4 kjerner og 4 tråder. med baseklokke på 3.7 ghz, maks hastighet ved 4 ghz, og en 95w effekt. A10-7850K er basert på Kaveri 28nm-familien og er en del av A10-serien.

A10-7850K er også etterfølgeren til AMDs siste gener A10-6800B prosessor som var basert på Piledriver og 32nm prosessen og ble utgitt i 2013.

AMD A10 5th generasjon, og selve Steamroller-arkitekturen, er bemerkelsesverdig fordi den fører 28nm-prosessorer til mainstream for første gang. men det skjer mye mer under panseret enn bare en mindre produksjonsnode.

dessverre, dette oversettes ikke helt så sterkt med en enkeltkjerners ytelse, selv om AMD er nærmere enn det noen gang har vært å matche Intel kjerne for kjerne. i våre single-core geekbench og cinebench tester, scoret A10-7850K henholdsvis 2072 og 64. dette er definitivt et stort sprang over A10-6800B, men det er tregere enn Core i5-4690K, som scoret 3597 og 152 i de samme testene. men det er fortsatt ikke stor forskjell, så flerkjernegevinster oppveier dem generelt.

AMDs Steamroller-serie har landet og økte ante med Intel i sitt high-stakes-spill for dominans av stasjonære pc-markeder med et godt avrundet utvalg av nye sjetonger som skyver vanlige plattformer til høyere kjernetall og mer rå beregning enn vi noen gang har sett. som et resultat er Intels ledende tilstedeværelse i entusiastområdet truet på en måte vi ikke har sett på over ti år.

at noe er A10-7850K. AMD svever tdp-ringen opp til 95w på denne 4-kjernen 4-trådbrikken, noe som gjør den til den høyeffektive motstykket til 65w A10-7800, som i utgangspunktet er den samme 28nm-brikken bygget med Steamroller mikroarkitektur, men med en lavere tdp-vurdering. den brikken kom bort fra vår første titt på Steamroller-serien med en redaktørs valgpris, og gikk tå-til-tå med Intels Core i5-4690K, så det er rettferdig å si at vi har store forhåpninger for den høyere ytelsesmodellen. AMD har fortsatt ikke prøvetatt brikken til pressen, så vi kjøpte en i detaljhandelen for å sette den under mikroskopet.

som den dyrere versjonen av A10-7800, har A10-7850K høyere basis- og boostfrekvenser på henholdsvis 3.7 og 4 ghz. det er en økning i basefrekvens og en bump for å øke klokkene, men den virkelige fordelen bør ligge i konvolutten for høyere sporing av strømsporing (ppt), som er en måling av den maksimale mengden strøm levert til kontakten. A10-7800s ppt topper ut ved 65w, mens hovedkortet kan pumpe opp til 142w til A10-7850K ved topp ytelse. som åpner for mye mer aggressiv boost-oppførsel, på både enkelt- og flere kjerner, som kan utvide ytelsesgapet utover det vi ser på spesifikasjonsarket.

som vi har sett, er spill fortsatt en fordel for Intel, så hvis du klemmer ut hver eneste ramme er alt du bryr deg om, er Intels prosessorer et godt valg. mye av den ytelsesfordelen vil være mindre merkbar når du spiller med høyere oppløsninger, eller hvis du kobler prosessorer med et mindre grafikkort.

verdisøkere som ikke er redd for å trykke på presisjon boost overdrive-knappen og har tilstrekkelig kjøling, bør se på A10-7800 for omtrent like ytelse som A10-7850K, spesielt hvis spill påvirker kjøpsbeslutningen. det kan spare deg for penger, og forsterke vår beslutning om å gi A10-7800 en redaktørens pris.

AMD A10 5 generasjon er endelig her, og AMD A10-7850K kan bare være plakatbarnet for hva denne generasjonen prosessorer har i vente for forbrukerne. sikkert, det kan ha sittet fast med 4-kjernen, 4-trådsoppsettet, som den arvet fra forgjengeren, A10-6800B. Men med den nye 28nm-produksjonsprosessen gir den en langt bedre ytelse ved lavere strømforbruk.

denne avgjørelsen til 28nm har gitt en kraftig 15% boost til ipc (instruksjoner per klokke) ytelse. effektivt, sammenlignet med en A10 4-generasjons prosessor med samme klokkehastighet, vil du få en jevn ytelse på 15%. det er ikke stort nok til å være tydelig i daglige arbeidsbelastninger, men det betyr fortsatt noe.

vårt blikk i dag på AMD A10-7850K viste at det er en veldig dyktig prosessor. en 4-kjerneprosessor høres ut som om den ville vært veldig underdrevet i disse dager, men vi ble positivt overrasket med et snappy og veldig dyktig system. med bare 4 kjerner hadde denne prosessoren kommet inn på baksiden av pakken for tungt gjengede arbeidsbelastninger, men den klarte seg bedre enn noen av sine dyrere søsken i lett gjengede arbeidsbelastninger der den strålte takket være de høye baseklokkene.

AMD A10-7850K ser ut til å være en anstendig chip som er lett tilgjengelig for $ 173 hos din favorittforhandler. hovedkonkurransen for denne prosessoren er Core i5-4690K 4-kjerne ulåst stasjonær prosessor med Intel HD Graphics 4600 grafikk ($ 300 sendt).

hvis utvidet overklokking og boostfrekvenser er trivielle saker for deg, tilbyr AMD også A10-7800 til $ 248.93. den er fremdeles utstyrt med 4-kjerner og 4-tråder, men klokker seg inn på en langsommere 3.5 GHz og maksimerer bare 3.9 GHz.

A10-7850K klokker opp til 4 GHz akkurat som den lover på esken, og med AMDs programvare kan du ta en av kjernene helt opp til 4.1 GHz. imidlertid ikke forvent å komme mye utover det uten å oppgradere kjøleløsningen og justere spenninger manuelt bak operativsystemnivået.

hvilken GPU å velge AMD A10-7850K

nedenfor er en sammenligning av alle grafikkortets gjennomsnittlige ytelse per sekund (med et gjennomsnitt på 80+ spill med ultra kvalitetsinnstillinger), kombinert med AMD A10-7850K.

grafikkort pris kostnad per ramme Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB kr 3,495 kr 62.4 56 FPS
81.4 FPS
59.6 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB kr 9,627 kr 93.7 102.7 FPS
149.4 FPS
107 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB kr 2,356 kr 42.5 55.5 FPS
80.9 FPS
59.1 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB kr 7,875 kr 69.7 113 FPS
164.4 FPS
117.6 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB kr 8,751 kr 70.4 124.3 FPS
180.8 FPS
129.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB kr 17,511 kr 173.4 101 FPS
149.6 FPS
117.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB kr 1,752 kr 36.2 48.4 FPS
70.5 FPS
53.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB kr 2,619 kr 47.1 55.6 FPS
81.8 FPS
62.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB kr 3,495 kr 56.3 62.1 FPS
90.8 FPS
69.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB kr 5,247 kr 58.2 90.2 FPS
130.4 FPS
101.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB kr 6,999 kr 61.1 114.6 FPS
169.8 FPS
133.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB kr 10,503 kr 88 119.3 FPS
176.7 FPS
139.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB kr 6,999 kr 54.5 128.5 FPS
190.4 FPS
149.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB kr 14,007 kr 101.7 137.7 FPS
204.1 FPS
160.6 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB kr 1,305 kr 110.6 11.8 FPS
15.1 FPS
11.3 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB kr 2,444 kr 157.7 15.5 FPS
21.9 FPS
15 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB kr 2,181 kr 136.3 16 FPS
22.4 FPS
15.6 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB kr 13,131 kr 321.1 40.9 FPS
57.1 FPS
44.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB kr 1,305 kr 124.3 10.5 FPS
12.9 FPS
9.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB kr 8,751 kr 319.4 27.4 FPS
37.9 FPS
28.9 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB kr 1,305 kr 110.6 11.8 FPS
15.6 FPS
11.6 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB kr 1,743 kr 109.6 15.9 FPS
22.2 FPS
15.6 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB kr 2,006 kr 112.7 17.8 FPS
24.9 FPS
18.4 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB kr 2,882 kr 120.1 24 FPS
33.8 FPS
23.4 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB kr 3,758 kr 146.2 25.7 FPS
37 FPS
27.2 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB kr 4,809 kr 180.1 26.7 FPS
38.6 FPS
28.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB kr 5,685 kr 182.8 31.1 FPS
45.8 FPS
34.2 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB kr 5,685 kr 200.9 28.3 FPS
41 FPS
30.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB kr 1,393 kr 115.1 12.1 FPS
16.6 FPS
12.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB kr 1,743 kr 113.9 15.3 FPS
21.3 FPS
15.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB kr 2,882 kr 115.7 24.9 FPS
34.1 FPS
25.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB kr 4,809 kr 164.1 29.3 FPS
40.9 FPS
29.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB kr 5,685 kr 166.2 34.2 FPS
48.2 FPS
35.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB kr 8,751 kr 222.7 39.3 FPS
55 FPS
40.1 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB kr 1,226 kr 112.5 10.9 FPS
15 FPS
10.8 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB kr 1,568 kr 74 21.2 FPS
29.9 FPS
21.7 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB kr 3,504 kr 144.8 24.2 FPS
34.4 FPS
25.7 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB kr 3,495 kr 91.5 38.2 FPS
54.9 FPS
39.9 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB kr 4,371 kr 107.1 40.8 FPS
58.7 FPS
42.6 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB kr 692 kr 84.4 8.2 FPS
11.3 FPS
7.8 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB kr 26,271 kr 472.5 55.6 FPS
82.1 FPS
62.4 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB kr 10,503 kr 208.4 50.4 FPS
73 FPS
55.3 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB kr 692 kr 80.5 8.6 FPS
11.9 FPS
8.5 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB kr 1,743 kr 59.1 29.5 FPS
40.5 FPS
28.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB kr 1,480 kr 56.1 26.4 FPS
36.4 FPS
25.8 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB kr 867 kr 70.5 12.3 FPS
16.9 FPS
12.1 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB kr 2,444 kr 57.6 42.4 FPS
60.5 FPS
43.9 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB kr 1,480 kr 62.5 23.7 FPS
33.3 FPS
23.7 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB kr 3,057 kr 67.9 45 FPS
64.7 FPS
47.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB kr 3,495 kr 71.2 49.1 FPS
70.5 FPS
51.3 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB kr 2,006 kr 69.9 28.7 FPS
39.5 FPS
27.9 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB kr 2,444 kr 75.4 32.4 FPS
44.6 FPS
31.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB kr 1,480 kr 111.3 13.3 FPS
18.5 FPS
13.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB kr 1,480 kr 94.9 15.6 FPS
21.9 FPS
15.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB kr 2,225 kr 83.6 26.6 FPS
36.9 FPS
26.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB kr 1,489 kr 58.9 25.3 FPS
35.1 FPS
25.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB kr 3,495 kr 94 37.2 FPS
52.3 FPS
37.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB kr 3,583 kr 88.7 40.4 FPS
57.3 FPS
41.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB kr 4,371 kr 100 43.7 FPS
61.9 FPS
45.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB kr 6,649 kr 129.4 51.4 FPS
75.6 FPS
56.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB kr 1,305 kr 57.5 22.7 FPS
31.8 FPS
23.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB kr 1,402 kr 47.2 29.7 FPS
42 FPS
30.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB kr 1,927 kr 56.5 34.1 FPS
48.4 FPS
35.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB kr 2,006 kr 55.3 36.3 FPS
51.4 FPS
37.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB kr 2,444 kr 63.5 38.5 FPS
54.5 FPS
39.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB kr 3,066 kr 71.1 43.1 FPS
58.4 FPS
42.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB kr 3,504 kr 76.5 45.8 FPS
63.5 FPS
46.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB kr 4,371 kr 90.3 48.4 FPS
68.2 FPS
51.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB kr 4,371 kr 85.5 51.1 FPS
73 FPS
54 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB kr 6,123 kr 111.7 54.8 FPS
79.3 FPS
58.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB kr 6,123 kr 105.6 58 FPS
84.8 FPS
62.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB kr 11,379 kr 178.1 63.9 FPS
94.4 FPS
70.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB kr 21,891 kr 333.2 65.7 FPS
96.9 FPS
72.3 FPS
AMD Radeon VII 16GB kr 6,123 kr 121.5 50.4 FPS
72.5 FPS
52.8 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB kr 3,320 kr 63.2 52.5 FPS
76 FPS
55.3 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB kr 4,196 kr 66.5 63.1 FPS
91.4 FPS
65.7 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB kr 5,072 kr 67.6 75 FPS
107.8 FPS
78.5 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB kr 5,685 kr 60 94.7 FPS
136.1 FPS
99.1 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB kr 8,751 kr 87.1 100.5 FPS
144.5 FPS
105.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB kr 2,181 kr 55.1 39.6 FPS
55.6 FPS
41.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB kr 2,882 kr 59.9 48.1 FPS
68.9 FPS
51.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB kr 3,495 kr 59.6 58.6 FPS
86 FPS
64.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB kr 4,371 kr 61.1 71.5 FPS
102.2 FPS
75.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB kr 5,247 kr 65.4 80.2 FPS
115.6 FPS
87.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB kr 6,123 kr 65.5 93.5 FPS
133.6 FPS
99 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB kr 6,999 kr 74.9 93.5 FPS
136.3 FPS
104.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB kr 13,131 kr 122.4 107.3 FPS
153.3 FPS
113.6 FPS
Intel vs AMD: Hvilken CPU er best?

Jul 12, 2020 - en rivalisering for tidene, og et spørsmål som ofte blir stilt og lurt på. når du vil bygge eller oppgradere PCen din, må du ta en beslutning: kjøpe en Intel- eller AMD-prosessor?

innvirkning av ramstørrelse og hastighet på spillytelsen

Jul 5, 2020 - påvirker ramstørrelse og hastighet spillytelsen din? bør du investere i et høyt ytende ram-sett? finn ut her.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

hvorfor skal du alltid kjøpe en mellom-til-høy-rekke spill-pc?

Jun 23, 2020 - Midt- og høysortiment bygger veldig bra for deres pris, og er bedre enn inngangsnivået når det gjelder kraft, lang levetid og pålitelighet, og de gir deg mer penger for pengene, spesielt når du ser på prisen for år fordel.

skal du kjøpe en ferdigbygd pc eller en tilpasset pc?

Jun 11, 2020 - forhåndsbygde systemer er et attraktivt alternativ for de som er mindre opptatt av detaljene i hver komponent i konstruksjonen. å bygge din egen pc er den beste løsningen for de som ønsker full kontroll over alle aspekter av bygningen. det gir de mest grundige tilpasningsalternativene, fra CPU til vifter og belysning.

hvordan du bruker CPU for å finne riktig CPU

Jun 2, 2020 - hvordan finner du riktig CPU? Enten du bygger eller oppgraderer en pc, betyr prosessoren mye. cpuagent er det rette verktøyet for å hjelpe deg med å finne og velge riktig CPU for dine behov.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kritikere omtaler