| kategorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cílová | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatibilita patic | FM2+ | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrovaná grafika | Radeon R7 (on-die) | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| chladič v ceně | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potenciál přetaktování | 12 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| cena | 173 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| počet jader | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| počet vláken | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frekvence jádra | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| frekvence zesílení | 4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maximální stabilní přetaktování | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| spotřeba energie | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| výrobní proces | 28 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 mezipaměť | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maximální podporovaná paměť | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| skóre ceny a hodnoty | 44 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skóre rychlosti | 53 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skóre produktivity | 32 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skóre hry | 66 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max. úzké místo 1080p | 65.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max. 1440p úzké místo | 32.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max. 4k úzké místo | 16.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| celkové skóre | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
A10-7850K je jedním z mid-range mid-range Desktop procesorů. byl vydán v 2014 s 4 jádry a 4 vlákny. se základními hodinami na 3.7 GHz, maximální rychlostí na 4 GHz a jmenovitým výkonem 95 W. A10-7850K je založen na rodině Kaveri 28nm a je součástí řady A10.
A10-7850K je také nástupcem AMD posledního procesoru A10-6800B, který byl založen na procesech Piledriver a 32nm a byl vydán v 2013.
AMD A10 5th generace a samotná architektura Steamroller je pozoruhodná, protože poprvé vede procesory 28nm do hlavního proudu. ale pod kapotou se děje mnohem víc než jen menší výrobní uzel.
to se bohužel neprojeví tak silným výkonem s jedním jádrem, i když je AMD blíže, než tomu bylo v minulosti, k porovnání jádra Intel s jádrem. v našich jednojádrových geekbench a cinebench testech získal A10-7850K skóre 2072 a 64. to je rozhodně obrovský skok oproti A10-6800B, ale je to pomalejší než u Core i5-4690K, který ve stejných testech zaznamenal skóre 3597 a 152. ale stále to není velký rozdíl, takže vícejádrové zisky je obecně převažují.
Série AMD řady AMD přistála a ve své high-stakes hře o dominanci trhu stolních počítačů vylepšila ante Intel díky dobře zaoblené řadě nových čipů, které posouvají mainstreamové platformy k vyššímu počtu jádra a surovému výpočtu, než jsme kdy viděli. Výsledkem je, že velitelská přítomnost Intel v prostoru nadšenců je ohrožena způsobem, který jsme neviděli více než deset let.
že něco je A10-7850K. AMD na tomto čipu s 4 jádry s 4 vlákny vytáčí tdp až 95w, což z něj dělá vysoce výkonný protějšek 65w A10-7800, což je v podstatě stejný čip 28nm postavený na mikroarchitektuře Steamroller, ale s nižším hodnocením tdp. tento čip vycházel z našeho prvního pohledu na řadu Steamroller s cenou redaktora za výběr, a toe-to-toe s Intel Core i5-4690K, takže je třeba říci, že do vysoce výkonného modelu vkládáme velké naděje. AMD stále ještě nevybral vzorek čipu do lisu, a tak jsme jeden koupili v maloobchodě, abychom jej umístili pod mikroskop.
jako cenově výhodnější verze A10-7800 má A10-7850K vyšší základní a zesilovací frekvence 3.7, respektive 4 GHz. to je zvýšení základní frekvence a náraz na posílení hodin, ale skutečná výhoda by měla spočívat v obálce pro sledování výkonu vyššího balíčku (ppt), což je měření maximálního množství energie dodávané do zásuvky. ppt A10-7800 dosahuje na 65w, zatímco základní deska může při špičkovém výkonu pumpovat až 142w na A10-7850K. což otevírá mnohem agresivnější chování při zesílení na jednoduchém i vícejádrovém jádře, což by mohlo rozšířit výkonnostní mezeru nad rámec toho, co vidíme na specifikačním listu.
jak jsme viděli, hraní her je pro Intel výhodou, takže pokud vytlačíte každý poslední snímek, to je vše, na čem vám záleží, procesory Intel jsou dobrou volbou. velká část této výkonnostní výhody bude méně patrná při hraní her s vyšším rozlišením nebo při spárování procesorů s nižší grafickou kartou.
hledající hodnoty, kteří se nebojí stisknout tlačítko overdrive přesnosti boost a mají dostatečné chlazení, by se měli u modelu A10-7800 podívat na zhruba ekvivalentní výkon jako u modelu A10-7850K, zvláště pokud do rozhodnutí o koupi výrazně ovlivňují herní faktory. což by vám mohlo ušetřit peníze a posílit naše rozhodnutí udělit A10-7800 cenu redakční volby.
Generace AMD A10 5 je konečně tady a AMD A10-7850K může být jen plakátovým dítětem toho, co má tato generace procesorů pro spotřebitele. Jistě, mohlo to uvíznout v nastavení jádra 4 a vlákna 4, které zdědil od svého předchůdce A10-6800B. S novým výrobním procesem 28nm však poskytuje mnohem lepší výkon při nižší spotřebě energie.
toto rozhodnutí na 28nm přineslo mohutný 15% nárůst výkonu ipc (instrukce na hodiny). efektivně, ve srovnání s procesorem generace A10 4 při stejné rychlosti hodin, získáte přímý 15% nárůst výkonu. to není dost velké, aby to bylo patrné v každodenních pracovních zátěžích, ale stále to něco znamená.
náš dnešní pohled na AMD A10-7850K ukázal, že se jedná o velmi schopný procesor. 4jádrový procesor zní, jako by dnes byl opravdu nedostatečně napájen, ale byli jsme příjemně překvapeni elegantním a velmi schopným systémem. s pouhými 4 jádry měl tento procesor přicházející v zadní části balíčku pro úlohy s velkým počtem závitů, ale fungoval lépe než někteří jeho dražší sourozenci v úlohách s lehkým závitem, kde zářil díky svým vysokým základním hodinám.
AMD A10-7850K se jeví jako slušný čip, který je snadno dostupný za 173 $ u vašeho oblíbeného prodejce. hlavní konkurencí pro tento procesor je Core i5-4690K 4jádrový odemčený desktopový procesor s Intel HD Graphics 4600 grafikou (300 USD dodáno).
pokud pro vás jsou rozšířené frekvence přetaktování a frekvence frekvence triviální záležitostí, AMD také nabízí A10-7800 za 248.93 USD. stále je vybaven 4 jádry a 4 vlákny, ale pracuje na pomalejší 3.5ghz a maximálně na pouhých 3.9ghz.
A10-7850K dokáže nabít až 4ghz přesně tak, jak to slibuje, a se softwarem AMD si můžete vzít jedno z jader až na 4.1ghz. neočekávejte však, že se dostanete mnohem dál, aniž byste vážně upgradovali své řešení chlazení a ručně upravovali napětí za úrovní operačního systému.
níže je srovnání průměrného výkonu fps všech grafických karet (při použití průměrně více než 80 her s nastavením kvality ultra) v kombinaci s AMD A10-7850K.
| grafická karta | cena | cena za snímek | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Kč 9,073 | Kč 162 | 56 FPS
|
81.4 FPS
|
59.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Kč 24,991 | Kč 243.3 | 102.7 FPS
|
149.4 FPS
|
107 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Kč 6,117 | Kč 110.2 | 55.5 FPS
|
80.9 FPS
|
59.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Kč 20,443 | Kč 180.9 | 113 FPS
|
164.4 FPS
|
117.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Kč 22,717 | Kč 182.8 | 124.3 FPS
|
180.8 FPS
|
129.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Kč 45,457 | Kč 450.1 | 101 FPS
|
149.6 FPS
|
117.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Kč 4,548 | Kč 94 | 48.4 FPS
|
70.5 FPS
|
53.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Kč 6,799 | Kč 122.3 | 55.6 FPS
|
81.8 FPS
|
62.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Kč 9,073 | Kč 146.1 | 62.1 FPS
|
90.8 FPS
|
69.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Kč 13,621 | Kč 151 | 90.2 FPS
|
130.4 FPS
|
101.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Kč 18,169 | Kč 158.5 | 114.6 FPS
|
169.8 FPS
|
133.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Kč 27,265 | Kč 228.5 | 119.3 FPS
|
176.7 FPS
|
139.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Kč 18,169 | Kč 141.4 | 128.5 FPS
|
190.4 FPS
|
149.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Kč 36,361 | Kč 264.1 | 137.7 FPS
|
204.1 FPS
|
160.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Kč 3,388 | Kč 287.1 | 11.8 FPS
|
15.1 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Kč 6,345 | Kč 409.3 | 15.5 FPS
|
21.9 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Kč 5,662 | Kč 353.9 | 16 FPS
|
22.4 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Kč 34,087 | Kč 833.4 | 40.9 FPS
|
57.1 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Kč 3,388 | Kč 322.7 | 10.5 FPS
|
12.9 FPS
|
9.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Kč 22,717 | Kč 829.1 | 27.4 FPS
|
37.9 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Kč 3,388 | Kč 287.1 | 11.8 FPS
|
15.6 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Kč 4,525 | Kč 284.6 | 15.9 FPS
|
22.2 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Kč 5,208 | Kč 292.6 | 17.8 FPS
|
24.9 FPS
|
18.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Kč 7,482 | Kč 311.7 | 24 FPS
|
33.8 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Kč 9,756 | Kč 379.6 | 25.7 FPS
|
37 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Kč 12,484 | Kč 467.6 | 26.7 FPS
|
38.6 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Kč 14,758 | Kč 474.5 | 31.1 FPS
|
45.8 FPS
|
34.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Kč 14,758 | Kč 521.5 | 28.3 FPS
|
41 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Kč 3,616 | Kč 298.8 | 12.1 FPS
|
16.6 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Kč 4,525 | Kč 295.8 | 15.3 FPS
|
21.3 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Kč 7,482 | Kč 300.5 | 24.9 FPS
|
34.1 FPS
|
25.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Kč 12,484 | Kč 426.1 | 29.3 FPS
|
40.9 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Kč 14,758 | Kč 431.5 | 34.2 FPS
|
48.2 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Kč 22,717 | Kč 578 | 39.3 FPS
|
55 FPS
|
40.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Kč 3,184 | Kč 292.1 | 10.9 FPS
|
15 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Kč 4,071 | Kč 192 | 21.2 FPS
|
29.9 FPS
|
21.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Kč 9,096 | Kč 375.9 | 24.2 FPS
|
34.4 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Kč 9,073 | Kč 237.5 | 38.2 FPS
|
54.9 FPS
|
39.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Kč 11,347 | Kč 278.1 | 40.8 FPS
|
58.7 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Kč 1,797 | Kč 219.1 | 8.2 FPS
|
11.3 FPS
|
7.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Kč 68,197 | Kč 1226.6 | 55.6 FPS
|
82.1 FPS
|
62.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Kč 27,265 | Kč 541 | 50.4 FPS
|
73 FPS
|
55.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Kč 1,797 | Kč 208.9 | 8.6 FPS
|
11.9 FPS
|
8.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Kč 4,525 | Kč 153.4 | 29.5 FPS
|
40.5 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Kč 3,843 | Kč 145.6 | 26.4 FPS
|
36.4 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Kč 2,251 | Kč 183 | 12.3 FPS
|
16.9 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Kč 6,345 | Kč 149.6 | 42.4 FPS
|
60.5 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Kč 3,843 | Kč 162.2 | 23.7 FPS
|
33.3 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Kč 7,936 | Kč 176.4 | 45 FPS
|
64.7 FPS
|
47.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Kč 9,073 | Kč 184.8 | 49.1 FPS
|
70.5 FPS
|
51.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Kč 5,208 | Kč 181.4 | 28.7 FPS
|
39.5 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Kč 6,345 | Kč 195.8 | 32.4 FPS
|
44.6 FPS
|
31.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Kč 3,843 | Kč 289 | 13.3 FPS
|
18.5 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Kč 3,843 | Kč 246.4 | 15.6 FPS
|
21.9 FPS
|
15.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Kč 5,776 | Kč 217.1 | 26.6 FPS
|
36.9 FPS
|
26.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Kč 3,866 | Kč 152.8 | 25.3 FPS
|
35.1 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Kč 9,073 | Kč 243.9 | 37.2 FPS
|
52.3 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Kč 9,301 | Kč 230.2 | 40.4 FPS
|
57.3 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Kč 11,347 | Kč 259.7 | 43.7 FPS
|
61.9 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Kč 17,260 | Kč 335.8 | 51.4 FPS
|
75.6 FPS
|
56.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Kč 3,388 | Kč 149.3 | 22.7 FPS
|
31.8 FPS
|
23.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Kč 3,638 | Kč 122.5 | 29.7 FPS
|
42 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Kč 5,003 | Kč 146.7 | 34.1 FPS
|
48.4 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Kč 5,208 | Kč 143.5 | 36.3 FPS
|
51.4 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Kč 6,345 | Kč 164.8 | 38.5 FPS
|
54.5 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Kč 7,959 | Kč 184.7 | 43.1 FPS
|
58.4 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Kč 9,096 | Kč 198.6 | 45.8 FPS
|
63.5 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Kč 11,347 | Kč 234.4 | 48.4 FPS
|
68.2 FPS
|
51.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Kč 11,347 | Kč 222.1 | 51.1 FPS
|
73 FPS
|
54 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Kč 15,895 | Kč 290.1 | 54.8 FPS
|
79.3 FPS
|
58.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Kč 15,895 | Kč 274.1 | 58 FPS
|
84.8 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Kč 29,539 | Kč 462.3 | 63.9 FPS
|
94.4 FPS
|
70.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Kč 56,827 | Kč 865 | 65.7 FPS
|
96.9 FPS
|
72.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Kč 15,895 | Kč 315.4 | 50.4 FPS
|
72.5 FPS
|
52.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Kč 8,619 | Kč 164.2 | 52.5 FPS
|
76 FPS
|
55.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Kč 10,893 | Kč 172.6 | 63.1 FPS
|
91.4 FPS
|
65.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Kč 13,167 | Kč 175.6 | 75 FPS
|
107.8 FPS
|
78.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Kč 14,758 | Kč 155.8 | 94.7 FPS
|
136.1 FPS
|
99.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Kč 22,717 | Kč 226 | 100.5 FPS
|
144.5 FPS
|
105.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Kč 5,662 | Kč 143 | 39.6 FPS
|
55.6 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Kč 7,482 | Kč 155.5 | 48.1 FPS
|
68.9 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Kč 9,073 | Kč 154.8 | 58.6 FPS
|
86 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Kč 11,347 | Kč 158.7 | 71.5 FPS
|
102.2 FPS
|
75.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Kč 13,621 | Kč 169.8 | 80.2 FPS
|
115.6 FPS
|
87.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Kč 15,895 | Kč 170 | 93.5 FPS
|
133.6 FPS
|
99 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Kč 18,169 | Kč 194.3 | 93.5 FPS
|
136.3 FPS
|
104.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Kč 34,087 | Kč 317.7 | 107.3 FPS
|
153.3 FPS
|
113.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - rivalita na věky a otázka často kladená a přemýšlela o ní. kdykoli chcete postavit nebo upgradovat počítač, musíte se rozhodnout: koupit procesor Intel nebo AMD?
Jul 5, 2020 - ovlivňuje velikost a rychlost RAM váš herní výkon? měli byste investovat do vysoce výkonné sady beranů? zjistit zde.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Sestavení středního a vysokého rozsahu fungují velmi dobře za svou cenu a jsou lepší než základní úroveň, pokud jde o výkon, životnost a spolehlivost, a nabízejí více peněz za vaše peníze, zejména při pohledu na jejich cenu za rok výhoda.
Jun 11, 2020 - předem připravené systémy jsou atraktivní volbou pro ty, kteří se méně zajímají o drobné detaily všech komponent v jejich sestavení. Sestavení vlastního počítače je nejlepším řešením pro ty, kteří chtějí mít plnou kontrolu nad každým aspektem svého sestavení. poskytuje nejdůkladnější možnosti přizpůsobení, od procesoru po ventilátory a osvětlení.
Jun 2, 2020 - jak najít správný procesor? ať už stavíte nebo upgradujete počítač, na procesoru záleží hodně. cpuagent je správný nástroj, který vám pomůže najít a vybrat ten správný cpu pro vaše potřeby.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.