Intel Celeron E3400 beoordeling

de Celeron E3400 is een van Intel's budget Desktop-processors. het werd uitgebracht in 2010 met 2 kernen en 2 threads. met basisklok op 2.6ghz, maximale snelheid op 2.6ghz en een vermogen van 65w. de Celeron E3400 is gebaseerd op de Wolfdale 45nm-familie en maakt deel uit van de Celeron-serie.

Celeron E3400 is ook de opvolger van Intel's laatste generatie Celeron E1400-processor die was gebaseerd op het Conroe- en 65nm-proces en werd uitgebracht in 2009.

de Intel Celeron E3400 markeert wederom een ​​explosie van team Intel, waardoor de intensiteit van de Intel versus AMD processoroorlog wordt opgevoerd. Toch is er meer dan alleen het aantal kerncijfers als het gaat om een ​​reguliere processor, aangezien de prestaties van één kern goed moeten zijn, vooral als je de beste pc-games wilt spelen.

nu vragen we ons af of de Intel Celeron E3400 eindelijk de Sempron 150 als de de facto heerser van de reguliere processors onttroont. Uiteindelijk hangt het ervan af: de Celeron E3400 bereikt niet dezelfde single-core prestaties als AMD, maar we beginnen te zien dat meer games multi-threaded cpu's gebruiken, dus dat maakt niet zoveel uit.

de Celeron E3400 neemt de basisingrediënten van de Wolfdale-microarchitectuur, die gemiddeld 15% meer instructies per cyclus (ipc) verwerkingscapaciteit oplevert, en het 45nm-proces en voegt ze samen tot een hoogwaardige chip die indrukwekkend is in onze testsuite, vooral wanneer we factor in de concurrerende prijzen, achterwaartse compatibiliteit met de meeste LGA775 socket-moederborden, ontgrendelde overklokfuncties en gebundelde koeler.

we hebben de diepe duikdetails van het Wolfdale-chipontwerp besproken in onze Intel Celeron E3500 en Celeron E3300-recensie, dus ga daarheen voor meer informatie over de architectuur van de Celeron E3400, die identiek is aan de Celeron E3300.

als de duurdere versie van de Celeron E3300 heeft de Celeron E3400 hogere basis- en boostfrequenties van respectievelijk 2.6 en 2.6 ghz. dat is een toename van de basisfrequentie en een hobbel om klokken te boosten, maar het echte voordeel zou moeten liggen in de hogere pakketvermogenvolgorde (ppt), die een maat is voor de maximale hoeveelheid stroom die aan het stopcontact wordt geleverd. De ppt van de Celeron E3300 komt uit op 65w, terwijl het moederbord tot 142w naar de Celeron E3400 kan pompen bij topprestaties. dat opent een veel agressiever boostgedrag, zowel op enkele als op meerdere kernen, waardoor de prestatiekloof groter zou kunnen worden dan wat we op het specificatieblad zien.

maar, zoals de meeste mensen, biedt de Celeron E3400, als je andere dingen doet dan gamen, een betere combinatie van prestaties in single- en multi-threaded applicaties. de Celeron E3400 biedt twee keer zoveel threads als de vergelijkbare prijs Sempron 150, en gebruikt ze met groot succes bij workloads met threads. als zodanig blijven rendering en codering een sterke troef van de Celeron-chips, en de verbeteringen van Intel in avx-doorvoer hebben indrukwekkende resultaten opgeleverd.

Houd er echter rekening mee dat als je al zoiets als de Celeron E1400 hebt, deze generatie niet de grootste prestatieverbetering biedt. misschien wilt u nog een jaar wachten voordat u een paar honderd dollar laat vallen, of u kunt er zelfs voor kiezen om een ​​duurdere maar duurdere chip uit te geven.

Intel heeft de laatste tijd wat problemen gehad, waardoor het nog moeilijker werd om te concurreren met de inkomende golf van Sempron-processors. dat heeft de chipmaker gedwongen wat creatiever te zijn en genoegen te nemen met hun huidige productlijnen. vandaag hebben we de Intel Celeron E3400 bij de hand, wat op zichzelf niets nieuws is. het is eigenlijk een vernieuwde Celeron E1400 met een kloksnelheidsboost. we zeggen eigenlijk omdat het geen directe vernieuwing is, maar er is nog een verandering.

de Intel grafische kaart is uitgeschakeld en daarom heeft de Celeron E3400 geen enkele vorm van geïntegreerde grafische afbeeldingen - net als de Sempron 150. dit is bedoeld om de Celeron E3400 goedkoper te maken dan de Celeron E1400, hoewel de prijslijst van de AMD dit niet duidelijk maakt, in de praktijk Celeron E3400 kan worden gekocht voor $ 76, terwijl de Celeron E1400 nog steeds $ 57 is, waardoor de nieuwere chip -25% goedkoper is. het betekent ook dat het goedkoper is dan de Sempron 150 die momenteel wordt verkocht voor $ 73.

vandaag gaan we de Intel Celeron E3400 2-core desktopprocessor die werd uitgebracht in Mar 2010 nader bekijken. Intel biedt de Celeron E3400 zonder geïntegreerde grafische kaart. het kost $ 76 verzonden en is ideaal voor degenen die van plan zijn het te gebruiken als een systeem met een speciale grafische kaart.

een van de leuke dingen van de Intel Celeron E3400-processors is dat de retail-boxmodellen worden geleverd met een cpu-koeler. dus je kunt zoiets als de Intel Celeron E3400 kiezen voor $ 76 en je hoeft geen extra geld uit te geven aan cpu-koeling.

de Intel Celeron E3400 retail-boxed processor wordt geleverd met de traditionele ‘pancake’ cpu-koeler. niets bijzonders, maar het klaart de klus op deze processor, die wordt beoordeeld op 65w tdp. u hebt geen aftermarket-koeloplossing nodig, tenzij u dat wilt.

als uitgebreide overklok- en boostfrequenties triviale zaken voor je zijn, biedt Intel ook de Celeron E3300 voor $ 70. het is nog steeds uitgerust met 2-cores en 2-threads, maar klokt in op een langzamere 2.5ghz en bereikt een maximum van slechts 2.5ghz.

dat gezegd hebbende, om al het potentieel van deze verrassend krachtige budget-chip eruit te persen, wil (en moet) je uitgeven aan een Q45, VIA P4M890, X38-moederbord van enthousiaste kwaliteit.

vers van een succesvolle uitrol van de reguliere Celeron-processor, strekt de aanval van Intel op AMD zich nu uit tot de budget met zijn Celeron E3400-processors, die het bedrijf beschikbaar stelt vanaf Mar 2010.