| categorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| doelwit | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket compatibiliteit | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| geïntegreerde graphics | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| koeler inbegrepen | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overklok potentieel | 2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| jaar | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| prijs | 229 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| aantal kernen | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| aantal draden | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| core frequentie | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| boost frequentie | 4.2 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stabiele overklok | 4.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| energieverbruik | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| productieproces | 12 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| l3 cache | 15.99 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maximaal ondersteund geheugen | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| prijs-waarde score | 82.2 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| snelheidsscore | 65 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| productiviteitsscore | 46 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gaming score | 83 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max 1080p knelpunt | 34.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max. 1440p knelpunt | 17.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k knelpunt | 8.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| totale score | 43/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
de Ryzen 5 2600X is een van AMD's mid-range Desktop-processors. het werd uitgebracht in 2018 met 6 kernen en 12 threads. met basisklok op 3.6ghz, maximale snelheid op 4.2ghz en een vermogen van 95w. de Ryzen 5 2600X is gebaseerd op de Pinnacle Ridge 12nm-familie en maakt deel uit van de Ryzen 5-serie.
Ryzen 5 2600X is ook de opvolger van AMD's laatste generatie Ryzen 5 1600X-processor die was gebaseerd op het Zen- en 14nm-proces en werd uitgebracht in 2017.
naar onze mening zijn de beste processors degenen die uitstekende prestaties leveren tegen een redelijke prijs. en de Ryzen 5 2600X past absoluut in dit concept.
nu vragen we ons af of de AMD Ryzen 5 2600X eindelijk de Core i5-8600K als de de facto heerser van de reguliere processors onttroont. Uiteindelijk hangt het ervan af: de Ryzen 5 2600X bereikt niet dezelfde single-core prestaties als Intel, maar we beginnen te zien dat meer games multi-threaded cpu's gebruiken, dus dat maakt niet zoveel uit.
AMD Ryzen 5 2nd-generatie en de Zen+-architectuur zelf is opmerkelijk omdat het voor het eerst 12nm-processors naar de mainstream leidt. maar er gebeurt veel meer onder de motorkap dan alleen een kleiner productieknooppunt.
de AMD Ryzen 5 2600X laat echt zien waar hij van gemaakt is als het gaat om multi-threaded workloads. in zowel geekbench als cinebench r15 bijvoorbeeld scoorde de 6-core processor maar liefst respectievelijk 22745 en 1380. vergeleken met de Core i5-8600K, die 20638 en 1040 scoort in dezelfde tests, is het een verschil in dag en nacht. voor ongeveer dezelfde prijs is de Ryzen 5 2600X sneller dan de Core i5-8600K in ladingen met meerdere threads.
De Zen+-serie van AMD is geland, met een hogere inzet met Intel in zijn high-stakes-spel voor dominantie op de desktop-pc-markt met een goed afgeronde reeks nieuwe chips die reguliere platforms naar hogere kerntellingen en meer onbewerkte rekenkracht duwen dan we ooit hebben gezien. Als gevolg hiervan wordt de indrukwekkende aanwezigheid van Intel in de enthousiaste ruimte bedreigd op een manier die we al meer dan tien jaar niet hebben gezien.
dat iets is de Ryzen 5 2600X. AMD zet de tdp-wijzerplaat op 95w op deze 6-core 12-thread-chip, waardoor het de krachtige tegenhanger is van de 65w Ryzen 5 2500X, die in feite dezelfde 12nm-chip is die is gebouwd met de Zen+-microarchitectuur, maar met een lagere tdp-rating. die chip kwam weg van onze eerste blik op de Zen+-serie met een prijs voor de keuze van de redacteur, en ging gelijk met Intel's Core i5-8600K, dus het is redelijk om te zeggen dat we hoge verwachtingen hebben van het krachtigere model. AMD heeft de chip nog steeds niet op de pers gesampled, dus hebben we er een gekocht in de detailhandel om hem onder de microscoop te leggen.
de Ryzen 5 2600X neemt de basisingrediënten van de Zen+-microarchitectuur, die gemiddeld 15% meer instructies per cyclus (ipc) verwerkingscapaciteit oplevert, en het 12nm-proces en voegt ze samen tot een hoogwaardige chip die indrukwekkend is in onze testsuite, vooral wanneer we factor in de concurrerende prijzen, achterwaartse compatibiliteit met de meeste AM4 socket-moederborden, ontgrendelde overklokfuncties en gebundelde koeler.
zoals we hebben gezien, blijft gamen een voordeel voor Intel, dus als het enige is waar je om geeft om elk laatste frame eruit te persen, zijn de processors van de Intel een goede keuze. veel van dat prestatievoordeel zal minder opvallen bij het gamen met hogere resoluties, of als je de processors koppelt aan een mindere grafische kaart.
maar, zoals de meeste mensen, biedt de Ryzen 5 2600X, als je andere dingen doet dan gamen, een betere combinatie van prestaties in single- en multi-threaded applicaties. de Ryzen 5 2600X biedt twee keer zoveel threads als de vergelijkbare prijs Core i5-8600K, en gebruikt ze met groot succes bij workloads met threads. als zodanig blijven rendering en codering een sterke troef van de Ryzen 5-chips, en de verbeteringen van AMD in avx-doorvoer hebben indrukwekkende resultaten opgeleverd.
waardezoekers die niet bang zijn om op de Precision Boost Overdrive-knop te drukken en voldoende koeling hebben, zouden naar de Ryzen 5 2500X moeten kijken voor ongeveer gelijkwaardige prestaties als de Ryzen 5 2600X, vooral als gaming een grote rol speelt bij de koopbeslissing. dat kan u geld besparen, wat ons besluit om de Ryzen 5 2500X een prijs voor de keuze van een redacteur te geven, kracht bijzet.
uit de doos is de Ryzen 5 2600X een betere alleskunner dan de Core i5-8600K en biedt hij steeds betere prestaties dan zijn downstream-tegenhanger. de meegeleverde koeler verlaagt de platformkosten en een breed scala aan moederborden biedt bouwers volop keuze.
AMD Ryzen 5 2-generatie is eindelijk hier, en de AMD Ryzen 5 2600X is misschien wel het poster-kind voor wat deze generatie processors voor consumenten in petto heeft. zeker, het zou kunnen hebben vastgehouden aan de 6-core, 12-thread setup, die het heeft geërfd van zijn voorganger, de Ryzen 5 1600X. Maar met het nieuwe 12nm-productieproces levert het veel betere prestaties bij een lager stroomverbruik.
de AMD Ryzen 5 2600X werd uitgerold op Apr 2018 voor $ 229, wat hem in dezelfde algemene prijsklasse plaatst als de laatste generatie Ryzen 5 1600X. dit betekent dat we in ieder geval geen aanzienlijke prijssprongen van generatie op generatie zien.
Het wordt echter interessanter als je de Ryzen 5 2600X vergelijkt met zijn belangrijkste concurrent. de Intel Core i5-8600K is verkrijgbaar voor $ 257, een 6-core processor zonder hyperthreading, wat betekent dat de Ryzen 5 2600X tweemaal zoveel verwerkingsdraden biedt tegen een lager prijskaartje. Intel is nog steeds koning als het gaat om single-core-prestaties, maar als het gaat om multi-core-prestaties, is de AMD Ryzen 5 2600X het absolute beest.
deze beslissing tot 12nm heeft de ipc-prestaties (instructies per klok) een flinke boost van 15% gegeven. effectief, vergeleken met een Ryzen 5 1-generatie processor met dezelfde kloksnelheid, krijgt u een regelrechte verbetering van 15% in prestaties. dat is niet groot genoeg om zichtbaar te zijn in de dagelijkse werkdruk, maar het betekent nog steeds iets.
wat dit allemaal betekent, is dat de AMD Ryzen 5 2600X een absoluut beest is als het gaat om multi-threaded workloads, vooral voor deze prijs. als je erop rekent om wat videobewerking uit te voeren of een geweldige Excel-spreadsheet samen te stellen, zul je uit de eerste hand een prestatieverbetering zien met de Ryzen 5 2600X.
de AMD Ryzen 5 2600X is een andere indrukwekkende release van AMD en de 2 generatie van Ryzen 5 chips. hiermee krijg je 6-cores en 12-threads, met een boostklok van 4.2ghz. het is misschien niet de sterkste kanshebber die ooit op papier is gemaakt, maar als je de daadwerkelijke prestatieverbeteringen ziet en voelt, krijg je zeker veel waar voor je $ 229 dollar.
vandaag gaan we de AMD Ryzen 5 2600X 6-core desktopprocessor die werd uitgebracht in Apr 2018 nader bekijken. AMD biedt de Ryzen 5 2600X zonder geïntegreerde grafische kaart. het kost $ 229 verzonden en is ideaal voor degenen die van plan zijn het te gebruiken als een systeem met een speciale grafische kaart.
een van de leuke dingen van de AMD Ryzen 5 2600X-processors is dat de retail-boxmodellen worden geleverd met een cpu-koeler. dus je kunt zoiets als de AMD Ryzen 5 2600X kiezen voor $ 229 en je hoeft geen extra geld uit te geven aan cpu-koeling.
de AMD Ryzen 5 2600X retail-boxed processor wordt geleverd met de traditionele ‘pancake’ cpu-koeler. niets bijzonders, maar het klaart de klus op deze processor, die wordt beoordeeld op 95w tdp. u hebt geen aftermarket-koeloplossing nodig, tenzij u dat wilt.
de AMD Ryzen 5 2600X lijkt een behoorlijk presterende chip te zijn die direct verkrijgbaar is voor $ 229 bij je favoriete winkel. de belangrijkste concurrent voor deze processor is de Core i5-8600K 6-core unlocked desktop processor met Intel UHD Graphics 630 graphics ($ 257 verzonden).
voor een 6-coreprocessor lijkt de AMD-vlaggenschip Ryzen 5 2600X-processor van AMD ronduit goedkoop. op papier zijn de kosten van die 0 extra kernen bijna een bijzaak als je ze opstapelt tegen zijn directe concurrent, de $ 257 6-core Intel Core i5-8600K.
nu is de grootste vraag: kan de Ryzen 5-processor van de AMD games spelen? het antwoord is simpelweg ja, want het behaalde een respectabele spelscore van 83% in onze benchmarks.
ongeacht die externe factoren, bewijst de Ryzen 5 2600X dat hij de karbonades heeft om je belangrijkste spelsysteem te zijn en een net zo effectief platform voor het maken van media - twee dingen die intrinsiek met elkaar verbonden raken in dit tijdperk van livestreaming, esports en het uploaden van gameplay-video's.
de Ryzen 5 2600X klokt tot 4.2 ghz, precies zoals het belooft op de doos, en met de software van AMD kun je een van de kernen helemaal tot 4.3 ghz nemen. Verwacht echter niet veel verder te komen zonder uw koeloplossing serieus te upgraden en handmatig spanningen achter het besturingssysteemniveau aan te passen.
Als je op zoek bent naar een betaalbare, krachtige cpu die zowel werkt als feesten, dan is dit het.
vers van een succesvolle uitrol van de reguliere Ryzen 5-processor, strekt de aanval van AMD op Intel zich nu uit tot de mid-range met zijn Ryzen 5 2600X-processors, die het bedrijf beschikbaar stelt vanaf Apr 2018.
net als alle andere Pinnacle Ridge-chips, vallen de cpu's uit de Ryzen 5-serie in elk moederbord van het AM4-stopcontact. maar de meesten zullen een huis vinden op borden die zijn uitgerust met de A320-chipset, die voorzieningen heeft voor overklokken en veel aansluitmogelijkheden biedt. In tegenstelling tot Intel, is AMD van plan om zijn huidige socket tot 2025 te gebruiken, dus upgraden naar toekomstige modellen zou geen nieuw moederbord nodig hebben.
hieronder is een vergelijking van de gemiddelde fps-prestaties van alle grafische kaarten (met een gemiddelde van 80+ games bij ultra kwaliteitsinstellingen), gecombineerd met de AMD Ryzen 5 2600X.
| grafische kaart | prijs | kosten per frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 3.4 | 104.7 FPS
|
99.6 FPS
|
65 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 5 | 192 FPS
|
182.9 FPS
|
116.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 2.3 | 103.9 FPS
|
99 FPS
|
64.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 3.7 | 211.4 FPS
|
201.2 FPS
|
128.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 3.8 | 232.5 FPS
|
221.3 FPS
|
141.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 9.3 | 188.9 FPS
|
183.1 FPS
|
128.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 1.9 | 90.6 FPS
|
86.4 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 2.5 | 103.9 FPS
|
100.1 FPS
|
68.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 3 | 116.1 FPS
|
111.2 FPS
|
75.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 3.1 | 168.8 FPS
|
159.6 FPS
|
110.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 3.3 | 214.5 FPS
|
207.8 FPS
|
145.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 4.7 | 223.2 FPS
|
216.3 FPS
|
151.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 2.9 | 240.4 FPS
|
233.1 FPS
|
163.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 5.5 | 257.6 FPS
|
249.8 FPS
|
175.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 6 | 22 FPS
|
18.4 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 8.5 | 28.9 FPS
|
26.8 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 7.3 | 29.9 FPS
|
27.4 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 17.2 | 76.5 FPS
|
69.9 FPS
|
48.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 6.7 | 19.6 FPS
|
15.8 FPS
|
10.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 17.1 | 51.3 FPS
|
46.4 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 5.9 | 22.1 FPS
|
19.1 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 5.9 | 29.7 FPS
|
27.1 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 6.1 | 33.3 FPS
|
30.4 FPS
|
20.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 6.4 | 44.9 FPS
|
41.3 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 7.8 | 48.1 FPS
|
45.3 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 9.7 | 50 FPS
|
47.2 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 9.8 | 58.2 FPS
|
56.1 FPS
|
37.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 10.8 | 52.9 FPS
|
50.1 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 6.2 | 22.6 FPS
|
20.3 FPS
|
13.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 6.1 | 28.6 FPS
|
26 FPS
|
16.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 6.2 | 46.5 FPS
|
41.8 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 8.8 | 54.9 FPS
|
50.1 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 8.9 | 64 FPS
|
59 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 11.9 | 73.6 FPS
|
67.4 FPS
|
43.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 6.1 | 20.3 FPS
|
18.3 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 4 | 39.6 FPS
|
36.6 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 7.8 | 45.2 FPS
|
42.2 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 4.9 | 71.5 FPS
|
67.2 FPS
|
43.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 5.8 | 76.3 FPS
|
71.9 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 4.5 | 15.3 FPS
|
13.8 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 25.4 | 104 FPS
|
100.5 FPS
|
68.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 11.2 | 94.3 FPS
|
89.4 FPS
|
60.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 4.3 | 16.1 FPS
|
14.6 FPS
|
9.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 3.2 | 55.1 FPS
|
49.6 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 3 | 49.4 FPS
|
44.6 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 3.8 | 23 FPS
|
20.7 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 3.1 | 79.3 FPS
|
74.1 FPS
|
47.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 3.4 | 44.3 FPS
|
40.8 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 3.7 | 84.1 FPS
|
79.2 FPS
|
51.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 3.8 | 91.8 FPS
|
86.4 FPS
|
56 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 3.8 | 53.7 FPS
|
48.3 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 4.1 | 60.6 FPS
|
54.5 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 6 | 24.9 FPS
|
22.6 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 5.1 | 29.2 FPS
|
26.9 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 4.5 | 49.8 FPS
|
45.2 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 3.2 | 47.3 FPS
|
43 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 5 | 69.7 FPS
|
64 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 4.8 | 75.7 FPS
|
70.1 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 5.4 | 81.7 FPS
|
75.7 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 7 | 96.1 FPS
|
92.6 FPS
|
61.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 3.1 | 42.4 FPS
|
39 FPS
|
25.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 2.5 | 55.6 FPS
|
51.4 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 3 | 63.9 FPS
|
59.2 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 3 | 67.8 FPS
|
63 FPS
|
40.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 3.4 | 72 FPS
|
66.7 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 3.8 | 80.7 FPS
|
71.5 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 4.1 | 85.7 FPS
|
77.7 FPS
|
51 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 4.8 | 90.6 FPS
|
83.5 FPS
|
55.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 4.6 | 95.6 FPS
|
89.4 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 6 | 102.6 FPS
|
97.1 FPS
|
63.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 5.7 | 108.5 FPS
|
103.8 FPS
|
68.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 9.6 | 119.6 FPS
|
115.5 FPS
|
76.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 17.9 | 122.8 FPS
|
118.6 FPS
|
78.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 6.5 | 94.3 FPS
|
88.7 FPS
|
57.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 3.4 | 98.2 FPS
|
93 FPS
|
60.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 3.6 | 118 FPS
|
111.8 FPS
|
71.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 3.6 | 140.3 FPS
|
131.9 FPS
|
85.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 3.2 | 177.1 FPS
|
166.6 FPS
|
108.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 4.7 | 188.1 FPS
|
176.9 FPS
|
114.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 3 | 74 FPS
|
68.1 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 3.2 | 89.9 FPS
|
84.3 FPS
|
56.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 3.2 | 109.6 FPS
|
105.2 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 3.3 | 133.7 FPS
|
125.1 FPS
|
82.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 3.5 | 150 FPS
|
141.4 FPS
|
95.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 3.5 | 174.8 FPS
|
163.5 FPS
|
107.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 4 | 174.9 FPS
|
166.8 FPS
|
114.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 6.6 | 200.7 FPS
|
187.6 FPS
|
123.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - een rivaliteit voor de eeuwen, en een vraag die vaak gesteld en verwonderd wordt. wanneer u uw pc wilt bouwen of upgraden, moet u een beslissing nemen: een intel- of amd-processor kopen?
Jul 5, 2020 - hebben de grootte en snelheid van de ram invloed op uw spelprestaties? moet u investeren in een krachtige ramkit? ontdek het hier.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - mid- en high-range builds presteren erg goed voor hun prijs, en zijn beter dan het instapmodel in termen van kracht, levensduur en betrouwbaarheid, en ze bieden meer waar voor je geld, vooral als we kijken naar hun prijs per jaar voordeel.
Jun 11, 2020 - voorgebouwde systemen zijn een aantrekkelijke optie voor diegenen die zich minder zorgen maken over de kleinste details van elk onderdeel in hun build. het bouwen van je eigen pc is de beste oplossing voor diegenen die volledige controle willen over elk aspect van hun build. het biedt de meest grondige aanpassingsmogelijkheden, van de cpu tot de ventilatoren en verlichting.
Jun 2, 2020 - hoe vind ik de juiste cpu? Of je nu een pc bouwt of upgradet, de processor is erg belangrijk. cpuagent is de juiste tool om u te helpen bij het vinden en kiezen van de juiste cpu voor uw behoeften.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.