| Kategorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| Ziel | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Socket-Kompatibilität | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrierte Graphiken | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Kühler enthalten | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Übertaktungspotential | 2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Jahr | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Preis | 229 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Anzahl der Kerne | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Anzahl der Themen | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Kernfrequenz | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Boost-Frequenz | 4.2 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stabile Übertaktung | 4.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Energieverbrauch | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Herstellungsprozess | 12 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| l3 Cache | 15.99 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maximal unterstützter Speicher | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | 82.2 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Geschwindigkeitsbewertung | 65 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Produktivitätsbewertung | 46 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Spielstand | 83 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max 1080p Engpass | 34.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximal 1440p Engpass | 17.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k Engpass | 8.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Gesamtpunktzahl | 43/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Der Ryzen 5 2600X ist einer der mid-range Desktop-Prozessoren des AMD. Es wurde in 2018 mit 6 Kernen und 12 Threads veröffentlicht. mit Basistakt bei 3.6 GHz, Höchstgeschwindigkeit bei 4.2 GHz und einer Nennleistung von 95 W. Der Ryzen 5 2600X basiert auf der Pinnacle Ridge 12nm-Familie und ist Teil der Ryzen 5-Serie.
Ryzen 5 2600X ist auch der Nachfolger des AMD-Prozessors der letzten Generation Ryzen 5 1600X, der auf dem Zen- und 14-nm-Prozess basiert und 2017 veröffentlicht wurde.
In unseren Augen sind die besten Prozessoren diejenigen, die herausragende Leistung zu einem vernünftigen Preis liefern. und der Ryzen 5 2600X nagelt dieses Konzept absolut.
Jetzt fragen wir uns, ob der AMD Ryzen 5 2600X den Core i5-8600K endgültig als De-facto-Herrscher der Mainstream-Prozessoren entthront. Letztendlich kommt es darauf an: Der Ryzen 5 2600X erreicht nicht die gleiche Single-Core-Leistung wie der Intel, aber wir sehen, dass immer mehr Spiele Multithread-CPUs verwenden, sodass dies nicht so wichtig ist.
Die AMD Ryzen 5 2nd-Generation und die Zen+-Architektur selbst sind bemerkenswert, da sie 12-nm-Prozessoren zum ersten Mal zum Mainstream führen. Unter der Haube ist jedoch viel mehr los als nur ein kleinerer Fertigungsknoten.
Der AMD Ryzen 5 2600X zeigt wirklich, woraus er besteht, wenn es um Multithread-Workloads geht. Beispielsweise erzielte der 6-Core-Prozessor sowohl in Geekbench als auch in Cinebench R15 satte 22745 bzw. 1380. Im Vergleich zum Core i5-8600K, der in denselben Tests 20638 und 1040 erzielt, ist dies ein Unterschied zwischen Tag und Nacht. Für ungefähr den gleichen Preis ist der Ryzen 5 2600X bei Multithread-Lasten schneller als der Core i5-8600K.
Die Zen+-Serie von AMD ist gelandet und hat mit Intel in seinem High-Stakes-Spiel für die Dominanz des Desktop-PC-Marktes mit einer abgerundeten Reihe neuer Chips, die Mainstream-Plattformen zu höheren Kernzahlen und mehr Rohdaten als je zuvor führen, den Einsatz erhöht. Infolgedessen ist die überragende Präsenz von Intel im Enthusiastenbereich auf eine Weise bedroht, die wir seit über einem Jahrzehnt nicht mehr gesehen haben.
Das ist der Ryzen 5 2600X. AMD dreht das tdp-Rad auf 95w auf diesem 6-Kern-12-Thread-Chip und ist damit das leistungsstarke Gegenstück zum 65w Ryzen 5 2500X, der im Grunde der gleiche 12nm-Chip ist, der mit der Zen+-Mikroarchitektur gebaut wurde, aber mit einer niedrigeren tdp Bewertung. Dieser Chip entstand aus unserem ersten Blick auf die Zen+-Serie mit einem Editor's Choice Award, der mit dem Core i5-8600K von Intel von Kopf bis Fuß ging. Man kann also mit Recht sagen, dass wir große Hoffnungen auf das leistungsstärkere Modell haben. AMD hat den Chip noch nicht an die Druckmaschine abgetastet, daher haben wir einen im Einzelhandel gekauft, um ihn unter die Lupe zu nehmen.
Der Ryzen 5 2600X verwendet die Grundbestandteile der Zen+-Mikroarchitektur, die durchschnittlich 15% mehr Anweisungen pro Zyklus (IPC) -Durchsatz und 12-nm-Prozess liefert, und verschmilzt sie zu einem Hochleistungs-Chip, der in unserer Testsuite beeindruckend ist, insbesondere wenn wir Berücksichtigen Sie die wettbewerbsfähigen Preise, die Abwärtskompatibilität mit den meisten AM4-Sockel-Motherboards, die freigeschalteten Übertaktungsfunktionen und den mitgelieferten Kühler.
Wie wir gesehen haben, bleibt das Spielen für Intel ein Vorteil. Wenn Sie also nur den letzten Frame herausdrücken möchten, sind die Prozessoren von Intel eine gute Wahl. Ein Großteil dieses Leistungsvorteils macht sich weniger bemerkbar, wenn Sie mit höheren Auflösungen spielen oder wenn Sie die Prozessoren mit einer geringeren Grafikkarte koppeln.
Aber wie die meisten Menschen bietet der Ryzen 5 2600X eine bessere Mischung aus Leistung in Single- und Multithread-Anwendungen, wenn Sie andere Dinge als Spiele tun. Der Ryzen 5 2600X bietet doppelt so viele Threads wie der preislich vergleichbare Core i5-8600K und nutzt sie bei Thread-Workloads mit großer Wirkung. Daher bleiben Rendering und Codierung ein starker Bestandteil der Ryzen 5-Chips, und die Verbesserungen des avx-Durchsatzes durch AMD haben zu beeindruckenden Ergebnissen geführt.
Wertsuchende, die keine Angst haben, den Präzisions-Boost-Overdrive-Knopf zu drücken und über eine ausreichende Kühlung verfügen, sollten sich beim Ryzen 5 2500X nach einer ungefähr gleichwertigen Leistung wie beim Ryzen 5 2600X umsehen, insbesondere wenn die Kaufentscheidung einen großen Einfluss auf das Spiel hat. Das könnte Ihnen Geld sparen und unsere Entscheidung bekräftigen, dem Ryzen 5 2500X einen Editor's Choice Award zu verleihen.
Der Ryzen 5 2600X ist sofort ein besserer Allrounder als der Core i5-8600K und bietet eine schrittweise höhere Leistung als sein nachgeschaltetes Gegenstück. Der mitgelieferte Kühler reduziert die Plattformkosten und eine große Auswahl an Motherboards bietet Bauherren eine große Auswahl.
AMD Ryzen 5 Die 2-Generation ist endlich da, und die AMD Ryzen 5 2600X ist möglicherweise das Aushängeschild für das, was diese Generation von Prozessoren für Verbraucher bereithält. Sicherlich hat es sich an das 6-Core-Setup mit 12-Thread gehalten, das es von seinem Vorgänger, dem Ryzen 5 1600X, geerbt hat. Mit dem neuen 12nm-Herstellungsverfahren liefert es jedoch eine weitaus bessere Leistung bei geringerem Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen 5 2600X wurde auf Apr 2018 für 229 US-Dollar eingeführt, was ihn in die gleiche allgemeine Preisspanne wie den Ryzen 5 1600X der letzten Generation bringt. Dies bedeutet, dass wir zumindest keine nennenswerten Preissprünge von Generation zu Generation sehen.
Interessanter wird es jedoch, wenn man den Ryzen 5 2600X mit seinem Hauptkonkurrenten vergleicht. Der Intel Core i5-8600K ist für 257 US-Dollar erhältlich, ein 6-Core-Prozessor ohne Hyperthreading. Dies bedeutet, dass der Ryzen 5 2600X doppelt so viele Verarbeitungsthreads zu einem günstigeren Preis bietet. Intel ist immer noch der König, wenn es um Single-Core-Leistung geht, aber wenn es um Multi-Core-Leistung geht, ist der AMD Ryzen 5 2600X das absolute Biest.
Diese Entscheidung auf 12nm hat die IPC-Leistung (Anweisungen pro Takt) um 15% gesteigert. Im Vergleich zu einem Prozessor der Ryzen 5 1-Generation bei gleicher Taktrate erzielen Sie eine direkte Leistungssteigerung von 15%. Das ist nicht groß genug, um in der täglichen Arbeit deutlich zu werden, aber es bedeutet immer noch etwas.
Dies alles bedeutet, dass der AMD Ryzen 5 2600X ein absolutes Biest ist, wenn es um Multithread-Workloads geht, insbesondere zu diesem Preis. Wenn Sie sich auf Videobearbeitung oder das Kompilieren einer verdammt guten Excel-Tabelle verlassen möchten, werden Sie mit dem Ryzen 5 2600X aus erster Hand einen Leistungsschub sehen.
Der AMD Ryzen 5 2600X ist eine weitere beeindruckende Version von AMD und seiner 2-Generation von Ryzen 5-Chips. Damit erhalten Sie 6-Kerne und 12-Threads mit einem Boost-Takt von 4.2 GHz. Es ist vielleicht nicht der stärkste Konkurrent, der jemals auf dem Papier gemacht wurde, aber wenn Sie die tatsächlichen Leistungssteigerungen sehen und fühlen, die es bietet, bekommen Sie mit Sicherheit eine Menge Geld für Ihr 229-Dollar-Geld.
Heute werden wir uns den AMD Ryzen 5 2600X 6-Core-Desktop-Prozessor genauer ansehen, der in Apr 2018 veröffentlicht wurde. AMD bietet den Ryzen 5 2600X ohne integrierte Grafik. Es kostet 229 US-Dollar und ist ideal für diejenigen, die ein System mit einer dedizierten Grafikkarte verwenden möchten.
Eines der schönen Dinge an den AMD Ryzen 5 2600X-Prozessoren ist, dass die im Einzelhandel erhältlichen Modelle mit einem CPU-Kühler ausgestattet sind. Sie können also etwas wie den AMD Ryzen 5 2600X für 229 US-Dollar kaufen und müssen kein zusätzliches Geld für die CPU-Kühlung ausgeben.
Der AMD Ryzen 5 2600X Retail-Boxed-Prozessor wird mit dem traditionellen CPU-Kühler „Pancake“ geliefert. nichts Besonderes, aber es erledigt die Arbeit auf diesem Prozessor, der mit 95w tdp bewertet ist. Sie benötigen keine Aftermarket-Kühllösung, es sei denn, Sie möchten.
Der AMD Ryzen 5 2600X scheint ein anständiger Chip zu sein, der für 229 US-Dollar bei Ihrem bevorzugten Einzelhändler erhältlich ist. Die Hauptkonkurrenz für diesen Prozessor ist der Core i5-8600K 6-Core-Desktop-Prozessor mit Intel UHD Graphics 630-Grafik (257 US-Dollar im Lieferumfang enthalten).
Für einen 6-Core-Prozessor scheint der 229-Flaggschiff-Ryzen 5 2600X-Prozessor von AMD ausgesprochen billig zu sein. Auf dem Papier sind die Kosten für diese zusätzlichen 0-Kerne fast ein nachträglicher Gedanke, wenn Sie sie gegen ihren direkten Konkurrenten, den 257 6-Kern Intel Core i5-8600K, stapeln.
Die größte Frage ist nun, ob der Ryzen 5-Prozessor von AMD Spiele spielen kann. Die Antwort lautet einfach Ja, da in unseren Benchmarks ein respektabler Gaming-Score von 83% erzielt wurde.
Unabhängig von diesen externen Faktoren beweist der Ryzen 5 2600X, dass er Ihr Hauptspielsystem und eine ebenso effektive Plattform für die Medienerstellung ist - zwei Dinge, die in Zeiten von Live-Streaming, Esport und Hochladen von Gameplay-Videos immer mehr miteinander verbunden sind.
Der Ryzen 5 2600X taktet bis zu 4.2 GHz, wie es auf der Box versprochen wird, und mit der Software von AMD können Sie einen der Kerne bis zu 4.3 GHz aufnehmen. Erwarten Sie jedoch nicht, dass Sie weit darüber hinausgehen, ohne Ihre Kühllösung ernsthaft zu aktualisieren und die Spannungen hinter der Betriebssystemebene manuell anzupassen.
Wenn Sie nach einer erschwinglichen, leistungsstarken CPU gesucht haben, die sowohl funktioniert als auch hart arbeitet, dann ist dies genau das Richtige.
Der Angriff von AMD auf Intel erstreckt sich nach der erfolgreichen Einführung des Mainstream-CPUs Ryzen 5 nun auch auf den mid-range mit seinen Ryzen 5 2600X-Prozessoren, die das Unternehmen ab Apr 2018 zur Verfügung stellt.
Wie alle anderen Pinnacle Ridge-Chips fällt auch der CPU der Ryzen 5-Serie in jedes AM4-Motherboard mit Sockel. Die meisten finden jedoch ein Zuhause auf Boards, die mit dem A320-Chipsatz ausgestattet sind, der Übertaktungsmöglichkeiten bietet und zahlreiche Konnektivitätsoptionen bietet. Im Gegensatz zu Intel plant AMD, den aktuellen Sockel bis 2025 zu nutzen, sodass für ein Upgrade auf zukünftige Modelle kein neues Motherboard erforderlich sein sollte.
Im Folgenden finden Sie einen Vergleich der durchschnittlichen fps-Leistung aller Grafikkarten (mit durchschnittlich über 80 Spielen bei ultra Qualitätseinstellungen) in Kombination mit dem AMD Ryzen 5 2600X.
| Grafikkarte | Preis | Kosten pro Frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 3.4 | 104.7 FPS
|
99.6 FPS
|
65 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 5 | 192 FPS
|
182.9 FPS
|
116.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 2.3 | 103.9 FPS
|
99 FPS
|
64.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 3.7 | 211.4 FPS
|
201.2 FPS
|
128.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 3.8 | 232.5 FPS
|
221.3 FPS
|
141.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 9.3 | 188.9 FPS
|
183.1 FPS
|
128.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 1.9 | 90.6 FPS
|
86.4 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 2.5 | 103.9 FPS
|
100.1 FPS
|
68.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 3 | 116.1 FPS
|
111.2 FPS
|
75.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 3.1 | 168.8 FPS
|
159.6 FPS
|
110.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 3.3 | 214.5 FPS
|
207.8 FPS
|
145.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 4.7 | 223.2 FPS
|
216.3 FPS
|
151.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 2.9 | 240.4 FPS
|
233.1 FPS
|
163.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 5.5 | 257.6 FPS
|
249.8 FPS
|
175.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 6 | 22 FPS
|
18.4 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 8.5 | 28.9 FPS
|
26.8 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 7.3 | 29.9 FPS
|
27.4 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 17.2 | 76.5 FPS
|
69.9 FPS
|
48.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 6.7 | 19.6 FPS
|
15.8 FPS
|
10.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 17.1 | 51.3 FPS
|
46.4 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 5.9 | 22.1 FPS
|
19.1 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 5.9 | 29.7 FPS
|
27.1 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 6.1 | 33.3 FPS
|
30.4 FPS
|
20.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 6.4 | 44.9 FPS
|
41.3 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 7.8 | 48.1 FPS
|
45.3 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 9.7 | 50 FPS
|
47.2 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 9.8 | 58.2 FPS
|
56.1 FPS
|
37.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 10.8 | 52.9 FPS
|
50.1 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 6.2 | 22.6 FPS
|
20.3 FPS
|
13.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 6.1 | 28.6 FPS
|
26 FPS
|
16.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 6.2 | 46.5 FPS
|
41.8 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 8.8 | 54.9 FPS
|
50.1 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 8.9 | 64 FPS
|
59 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 11.9 | 73.6 FPS
|
67.4 FPS
|
43.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 6.1 | 20.3 FPS
|
18.3 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 4 | 39.6 FPS
|
36.6 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 7.8 | 45.2 FPS
|
42.2 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 4.9 | 71.5 FPS
|
67.2 FPS
|
43.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 5.8 | 76.3 FPS
|
71.9 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 4.5 | 15.3 FPS
|
13.8 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 25.4 | 104 FPS
|
100.5 FPS
|
68.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 11.2 | 94.3 FPS
|
89.4 FPS
|
60.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 4.3 | 16.1 FPS
|
14.6 FPS
|
9.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 3.2 | 55.1 FPS
|
49.6 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 3 | 49.4 FPS
|
44.6 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 3.8 | 23 FPS
|
20.7 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 3.1 | 79.3 FPS
|
74.1 FPS
|
47.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 3.4 | 44.3 FPS
|
40.8 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 3.7 | 84.1 FPS
|
79.2 FPS
|
51.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 3.8 | 91.8 FPS
|
86.4 FPS
|
56 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 3.8 | 53.7 FPS
|
48.3 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 4.1 | 60.6 FPS
|
54.5 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 6 | 24.9 FPS
|
22.6 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 5.1 | 29.2 FPS
|
26.9 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 4.5 | 49.8 FPS
|
45.2 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 3.2 | 47.3 FPS
|
43 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 5 | 69.7 FPS
|
64 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 4.8 | 75.7 FPS
|
70.1 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 5.4 | 81.7 FPS
|
75.7 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 7 | 96.1 FPS
|
92.6 FPS
|
61.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 3.1 | 42.4 FPS
|
39 FPS
|
25.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 2.5 | 55.6 FPS
|
51.4 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 3 | 63.9 FPS
|
59.2 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 3 | 67.8 FPS
|
63 FPS
|
40.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 3.4 | 72 FPS
|
66.7 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 3.8 | 80.7 FPS
|
71.5 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 4.1 | 85.7 FPS
|
77.7 FPS
|
51 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 4.8 | 90.6 FPS
|
83.5 FPS
|
55.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 4.6 | 95.6 FPS
|
89.4 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 6 | 102.6 FPS
|
97.1 FPS
|
63.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 5.7 | 108.5 FPS
|
103.8 FPS
|
68.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 9.6 | 119.6 FPS
|
115.5 FPS
|
76.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 17.9 | 122.8 FPS
|
118.6 FPS
|
78.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 6.5 | 94.3 FPS
|
88.7 FPS
|
57.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 3.4 | 98.2 FPS
|
93 FPS
|
60.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 3.6 | 118 FPS
|
111.8 FPS
|
71.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 3.6 | 140.3 FPS
|
131.9 FPS
|
85.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 3.2 | 177.1 FPS
|
166.6 FPS
|
108.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 4.7 | 188.1 FPS
|
176.9 FPS
|
114.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 3 | 74 FPS
|
68.1 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 3.2 | 89.9 FPS
|
84.3 FPS
|
56.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 3.2 | 109.6 FPS
|
105.2 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 3.3 | 133.7 FPS
|
125.1 FPS
|
82.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 3.5 | 150 FPS
|
141.4 FPS
|
95.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 3.5 | 174.8 FPS
|
163.5 FPS
|
107.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 4 | 174.9 FPS
|
166.8 FPS
|
114.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 6.6 | 200.7 FPS
|
187.6 FPS
|
123.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - eine Rivalität für die Ewigkeit und eine Frage, die oft gestellt und gefragt wurde. Wann immer Sie Ihren PC bauen oder aktualisieren möchten, müssen Sie eine Entscheidung treffen: Kaufen Sie einen Intel- oder AMD-Prozessor?
Jul 5, 2020 - Beeinflusst die Größe und Geschwindigkeit des RAM Ihre Spieleleistung? Sollten Sie in ein Hochleistungs-RAM-Kit investieren? Hier herausfinden.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Mittel- und Hochleistungsmodelle sind für ihren Preis sehr leistungsfähig und in Bezug auf Leistung, Langlebigkeit und Zuverlässigkeit besser als das Einstiegsmodell. Sie bieten mehr für Ihr Geld, insbesondere wenn Sie den Preis von Jahr zu Jahr betrachten Vorteil.
Jun 11, 2020 - Vorgefertigte Systeme sind eine attraktive Option für diejenigen, die sich weniger mit den winzigen Details jeder Komponente in ihrem Build befassen. Das Erstellen eines eigenen PCs ist die beste Lösung für diejenigen, die die volle Kontrolle über jeden Aspekt ihres Builds wünschen. Es bietet die gründlichsten Anpassungsoptionen, von der CPU über die Lüfter bis hin zur Beleuchtung.
Jun 2, 2020 - Wie finde ich die richtige CPU? Unabhängig davon, ob Sie einen PC bauen oder aktualisieren, spielt der Prozessor eine große Rolle. cpuagent ist das richtige Tool, mit dem Sie die richtige CPU für Ihre Anforderungen finden und auswählen können.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.