Intel Core i9-11900 리뷰
| 범주 | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | LGA 1200 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| 쿨러 포함 | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2021 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 가격 | 439 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 코어 수 | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 스레드 수 | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 핵심 주파수 | 3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 제조 공정 | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 20 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 지원 메모리 | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 가격 가치 점수 | 59.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 11.3 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 5.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 2.8 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 전체 점수 | 45/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i9-11900는 Intel의 enthusiast Desktop 프로세서 중 하나입니다. 2021 코어와 16 스레드로 2021에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 3ghz, 최대 속도는 4.5ghz, 정격 전력은 65w입니다. Core i9-11900는 Rocket Lake 14nm 제품군을 기반으로하며 Core i9 시리즈의 일부입니다.
Core i9-11900은 또한 Comet Lake 및 14nm 공정을 기반으로하여 2020에서 출시 된 Intel의 마지막 세대 Core i9-10900 프로세서의 후속 제품입니다.
즉, Intel Core i9-11900과 경쟁 할 수있는 하이 엔드 데스크탑 (hedt) 16 코어 프로세서를 원한다면, 훨씬 더 많은 현금을 떨어 뜨리고 $ 710 AMD Ryzen 9 5950X과 같은 것을 얻어야합니다. ,이 AMD 칩을 사용하더라도 동일한 수준의 성능을 얻을 필요는 없습니다.
Intel Core i9-11900는 8 코어, 16 스레드 및 높은 가격표와 함께 절대적으로 있어야하기 때문에 프로세서의 절대적인 거물입니다. 메인 스트림 프로세서에서 구입할 수있는 최고의 프로세서 비용을 찾고 있다면 더 이상 보지 마십시오. PC 게임을하든 하드 코어 비디오 및 3D 작업을하든 Intel Core i9-11900는 이러한 작업을 쉽게 처리 할 수 있습니다.
Intel Core i9-11900은 65w tdp를 가지고 있으며 상당히 적은 양의 전력으로 상당히 많은 것을 제공 할 수 있습니다. 이 프로세서는 105w의 tdp로 상당한 비용과 더 많은 전력을 소비하는 프로세서 인 AMD Ryzen 9 5950X까지도 따라갈 수 있습니다.
이것이 의미하는 바는 Intel Core i9-11900이 특히이 가격대에서 멀티 스레드 워크로드에있어 절대적인 짐승이라는 것입니다. 비디오 편집을하거나 엑셀 스프레드 시트를 컴파일하는 것에 의지하고 있다면 Core i9-11900으로 성능 향상을 직접 볼 수있을 것입니다.
우리는 그 평가를지지하지만 몇 가지 최신 벤치 마크를 실행하는 데서 벗어날 수는 없습니다. 우리는 AMD CPU의 삶을 조금 더 쉽게 만들어 줄 게임 성능에 집중할 것입니다. 응용 프로그램 성능에 대해서는 Core i9-10900이 포함 된 Ryzen 9 5900X의 첫 번째 적용 범위를 다시 참조 할 수 있습니다. 2.5 % 공장 오버 클럭이 Core i9-11900를이 수치보다 약 1 ~ 2 % 더 빠르게 만들지 않을 것이라고 확신 할 수 있습니다.
주로 PC에서 게임을하는 경우 두 프로세서 중 하나를 구입하는 것이 좋습니다. 둘 다 견고한 옵션으로 판명되었으며 Ryzen 9 프로세서를 조정하지 않으면 AMD 칩에 약간의 이점이 있습니다. Core i9-11900에 대해 보여준 기본 성능은 $ 90 메모리로 달성 할 수있는 반면, Ryzen 9 5900X은 여기에 표시된 프레임 속도를 활성화하기 위해 $ 110-$ 120 메모리가 필요합니다. 비용 차이는 크지 않으며 지금은 rtx 2070 또는 vega 64보다 적은 것이 있으면 GPU가 제한 될 가능성이 높습니다.
Intel Core i9-11900 프로세서의 좋은 점 중 하나는 소매 용 박스형 모델에 CPU 쿨러가 제공된다는 것입니다. 따라서 $ 439에 Intel Core i9-11900와 같은 것을 선택할 수 있으며 CPU 냉각에 추가 비용을 지출 할 필요가 없습니다.
Intel Core i9-11900 소매 용 박스형 프로세서에는 기존의 '팬케이크'CPU 쿨러가 함께 제공됩니다. 멋진 것은 아니지만 65w tdp로 평가되는이 프로세서에서 작업을 수행합니다. 원하지 않는 한 애프터 마켓 냉각 솔루션이 필요하지 않습니다.
즉, Ryzen 9 5950X가 주어진 순간에 3.7ghz에서 작동하고 밀기 위해 4.9ghz에서 작동하면 Intel은 여전히 주파수에서 뒤쳐집니다.
이제 가장 큰 질문은 Intel의 Core i9 프로세서가 게임을 할 수 있다는 것입니다. 벤치 마크에서 9000,436 %의 뛰어난 게임 점수를 받았기 때문에 대답은 단순히 예입니다.
이러한 외부 요인에 관계없이 Core i9-11900은 메인 게임 시스템이자 효과적인 미디어 제작 플랫폼이 될 수 있다는 것을 증명합니다. 라이브 스트리밍, e 스포츠 및 게임 플레이 비디오 업로드 시대에 본질적으로 연결되고있는 두 가지 요소입니다.
즉,이 놀랍도록 강력한 enthusiast 칩의 모든 잠재력을 끌어 내려면 매니아 급 H410, Z470, Z490 마더 보드를 과시해야합니다.
선택할 GPU Intel Core i9-11900
아래는 Intel Core i9-11900와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3160.9 | 142.6 FPS
|
113.9 FPS
|
69.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 4744.1 | 261.7 FPS
|
209 FPS
|
124.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 2147.6 | 141.5 FPS
|
113.2 FPS
|
68.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 3526.4 | 288 FPS
|
230 FPS
|
136.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 3562.4 | 316.8 FPS
|
252.9 FPS
|
150.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 8776.8 | 257.3 FPS
|
209.2 FPS
|
136.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 1831 | 123.4 FPS
|
98.7 FPS
|
62.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 2385.5 | 141.6 FPS
|
114.4 FPS
|
72.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 2849.2 | 158.2 FPS
|
127.1 FPS
|
80.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 2942.1 | 230 FPS
|
182.4 FPS
|
117.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 3089.1 | 292.2 FPS
|
237.5 FPS
|
155.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 4454.2 | 304.1 FPS
|
247.3 FPS
|
161.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 2756.1 | 327.5 FPS
|
266.4 FPS
|
174.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 5146.4 | 351 FPS
|
285.5 FPS
|
186.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 5610.8 | 30 FPS
|
21.1 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 7999.7 | 39.4 FPS
|
30.6 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 6911.4 | 40.7 FPS
|
31.3 FPS
|
18.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 16236.1 | 104.3 FPS
|
79.9 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 6304.3 | 26.7 FPS
|
18 FPS
|
11.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 16145.5 | 69.9 FPS
|
53 FPS
|
33.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 5573.7 | 30.2 FPS
|
21.8 FPS
|
13.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 5564.6 | 40.4 FPS
|
31 FPS
|
18.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 5710.8 | 45.3 FPS
|
34.8 FPS
|
21.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 6073.1 | 61.2 FPS
|
47.3 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 7399.1 | 65.5 FPS
|
51.8 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 9107.3 | 68.1 FPS
|
54 FPS
|
32.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 9257.3 | 79.2 FPS
|
64.1 FPS
|
39.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 10183 | 72 FPS
|
57.3 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 5850.9 | 30.7 FPS
|
23.2 FPS
|
14.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 5779.2 | 38.9 FPS
|
29.8 FPS
|
17.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 5862.3 | 63.4 FPS
|
47.8 FPS
|
30 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 8291.5 | 74.8 FPS
|
57.2 FPS
|
34.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 8408 | 87.2 FPS
|
67.5 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 11263.2 | 100.2 FPS
|
77 FPS
|
46.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 5709.7 | 27.7 FPS
|
21 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 3751.7 | 53.9 FPS
|
41.8 FPS
|
25.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 7335.7 | 61.6 FPS
|
48.2 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4623.1 | 97.5 FPS
|
76.8 FPS
|
46.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5420.4 | 104 FPS
|
82.1 FPS
|
49.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 4270.2 | 20.9 FPS
|
15.8 FPS
|
9.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 23909.5 | 141.7 FPS
|
114.8 FPS
|
72.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 10549.1 | 128.4 FPS
|
102.2 FPS
|
64.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 4075.2 | 21.9 FPS
|
16.7 FPS
|
9.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 2993.5 | 75.1 FPS
|
56.7 FPS
|
33.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 2836.8 | 67.3 FPS
|
50.9 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 3573.2 | 31.3 FPS
|
23.7 FPS
|
14 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 2915.7 | 108.1 FPS
|
84.7 FPS
|
51 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 3160.9 | 60.4 FPS
|
46.6 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 3440.4 | 114.6 FPS
|
90.5 FPS
|
54.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3603.1 | 125.1 FPS
|
98.7 FPS
|
59.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 3534.2 | 73.2 FPS
|
55.2 FPS
|
32.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 3815.8 | 82.6 FPS
|
62.3 FPS
|
36.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 5631.8 | 33.9 FPS
|
25.9 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 4797 | 39.8 FPS
|
30.7 FPS
|
18.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 4226 | 67.9 FPS
|
51.7 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 2977.5 | 64.5 FPS
|
49.1 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4749.7 | 94.9 FPS
|
73.1 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 4481.5 | 103.1 FPS
|
80.2 FPS
|
48.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5064.9 | 111.3 FPS
|
86.5 FPS
|
52.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 6545.4 | 131 FPS
|
105.8 FPS
|
65.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 2912.2 | 57.8 FPS
|
44.5 FPS
|
26.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 2384.6 | 75.8 FPS
|
58.8 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 2856.7 | 87 FPS
|
67.7 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 2799.8 | 92.4 FPS
|
72 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 3212.9 | 98.1 FPS
|
76.3 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 3597.8 | 109.9 FPS
|
81.7 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 3868.8 | 116.8 FPS
|
88.9 FPS
|
54.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4568.2 | 123.4 FPS
|
95.5 FPS
|
59.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4329.6 | 130.2 FPS
|
102.2 FPS
|
62.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 5648.5 | 139.8 FPS
|
111 FPS
|
67.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 5342.8 | 147.8 FPS
|
118.6 FPS
|
73 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 9008.5 | 162.9 FPS
|
132 FPS
|
81.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 16874.6 | 167.3 FPS
|
135.6 FPS
|
83.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 6150 | 128.4 FPS
|
101.4 FPS
|
61.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 3200 | 133.8 FPS
|
106.3 FPS
|
64.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 3365.2 | 160.8 FPS
|
127.8 FPS
|
76.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 3422.8 | 191.1 FPS
|
150.8 FPS
|
91.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 3038.4 | 241.3 FPS
|
190.4 FPS
|
115.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 4405 | 256.2 FPS
|
202.2 FPS
|
122.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 2790.6 | 100.8 FPS
|
77.8 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 3034.1 | 122.5 FPS
|
96.4 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3019.1 | 149.3 FPS
|
120.3 FPS
|
75.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 3094 | 182.2 FPS
|
143 FPS
|
87.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 3310.6 | 204.4 FPS
|
161.7 FPS
|
101.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 3315.1 | 238.2 FPS
|
186.9 FPS
|
114.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 3787.8 | 238.3 FPS
|
190.7 FPS
|
121.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 6193.9 | 273.4 FPS
|
214.5 FPS
|
131.9 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.