Intel Core i5-7640X 리뷰
| 범주 | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | LGA2066 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 쿨러 포함 | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 10 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 가격 | 242 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 코어 수 | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 4 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 부스트 주파수 | 4.2 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 4.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 112 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 제조 공정 | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 34.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 33.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 16.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 8.3 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 33/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-7640X는 Intel의 mid-range Desktop 프로세서 중 하나입니다. 2017 코어와 4 스레드로 2017에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 4ghz, 최대 속도는 4.2ghz, 정격 전력은 112w입니다. Core i5-7640X는 Kaby Lake-X 14nm 제품군을 기반으로하며 Core i5 시리즈의 일부입니다.
우리가 생각하는 최고의 프로세서는 합리적인 가격으로 뛰어난 성능을 제공하는 프로세서입니다. 그리고 Core i5-7640X는이 개념을 절대적으로 입증합니다.
Intel Core i5-7640X은 Intel와 7 세대의 Core i5 칩에서 또 다른 인상적인 릴리스입니다. 그것으로 당신은 4.2ghz의 부스트 클럭과 함께 4 코어와 4 스레드를 얻게됩니다. 문서 상으로는 가장 강력한 경쟁자가 아닐 수도 있지만 실제 성능 향상을보고 느낄 때 확실히 $ 242 달러에 대해 많은 성공을 거두고 있습니다.
그래서 당신은 무엇을 사야합니까? 비켜 가자. 이 비교 검토 전에 우리는 최고의 CPU 기능을 업데이트했으며 더 나은 스톡 쿨러와 함께 제공되고 오버 클럭 될 수 있으며 AM4 플랫폼이 훨씬 더 나은 업그레이드 경로를 제공하므로 Ryzen 5 1600X을 사용해야한다고 말했습니다.
주로 PC에서 게임을하는 경우 두 프로세서 중 하나를 구입하는 것이 좋습니다. 둘 다 견고한 옵션으로 판명되었으며 Ryzen 5 프로세서를 조정하지 않으면 AMD 칩에 약간의 이점이 있습니다. Core i5-7640X에 대해 보여준 기본 성능은 $ 90 메모리로 달성 할 수있는 반면, Ryzen 5 1600X은 여기에 표시된 프레임 속도를 활성화하기 위해 $ 110-$ 120 메모리가 필요합니다. 비용 차이는 크지 않으며 지금은 rtx 2070 또는 vega 64보다 적은 것이 있으면 GPU가 제한 될 가능성이 높습니다.
오늘은 Jul 2017에서 출시 된 Intel Core i5-7640X 4 코어 데스크탑 프로세서를 자세히 살펴 보겠습니다. Intel는 통합 그래픽없이 Core i5-7640X를 제공합니다. 배송비는 $ 242이며 전용 그래픽 카드가있는 시스템을 사용하려는 사용자에게 이상적입니다.
오늘 Intel Core i5-7640X를 살펴보면 매우 유능한 프로세서임을 알 수 있습니다. 4 코어 프로세서는 요즘 정말 저전력 인 것처럼 들리지만, 우리는 매우 뛰어난 성능의 시스템에 놀랐습니다. 코어가 4 개에 불과한이 프로세서는 스레드가 많은 워크로드를 위해 팩 뒷면에 제공되었지만, 높은 기본 클럭 덕분에 빛을 발한 가벼운 스레드 워크로드에서 더 비싼 형제 중 일부보다 더 나은 성능을 발휘했습니다.
이제 가장 큰 질문은 Intel의 Core i5 프로세서가 게임을 할 수 있다는 것입니다. 벤치 마크에서 9000,436 %의 뛰어난 게임 점수를 받았기 때문에 대답은 단순히 예입니다.
AMD에 대한 Intel의 공격은 메인 스트림 Core i5 CPU의 성공적인 롤아웃을 통해 이제 Core i5-7640X 프로세서를 사용하는 mid-range으로 확장되었으며, 회사는 Jul 2017에서 사용할 수있게되었습니다.
선택할 GPU Intel Core i5-7640X
아래는 Intel Core i5-7640X와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4189.1 | 107.6 FPS
|
100.8 FPS
|
65.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 6289.5 | 197.4 FPS
|
185.1 FPS
|
117.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 2848.1 | 106.7 FPS
|
100.2 FPS
|
64.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 4675.9 | 217.2 FPS
|
203.6 FPS
|
128.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 4724 | 238.9 FPS
|
224 FPS
|
141.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 11634.6 | 194.1 FPS
|
185.3 FPS
|
129 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 2426.9 | 93.1 FPS
|
87.4 FPS
|
59 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 3162.7 | 106.8 FPS
|
101.3 FPS
|
68.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3778.3 | 119.3 FPS
|
112.5 FPS
|
76 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 3900.2 | 173.5 FPS
|
161.5 FPS
|
111.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 4095.4 | 220.4 FPS
|
210.3 FPS
|
146.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 5904.6 | 229.4 FPS
|
219 FPS
|
152.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 3654.4 | 247 FPS
|
235.9 FPS
|
164.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 6824.3 | 264.7 FPS
|
252.8 FPS
|
176 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 7448 | 22.6 FPS
|
18.6 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 10612.3 | 29.7 FPS
|
27.1 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 9162.7 | 30.7 FPS
|
27.7 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 21544.8 | 78.6 FPS
|
70.8 FPS
|
48.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 8374.4 | 20.1 FPS
|
16 FPS
|
10.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 21415 | 52.7 FPS
|
46.9 FPS
|
31.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 7415.2 | 22.7 FPS
|
19.3 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 7370.8 | 30.5 FPS
|
27.5 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 7564.4 | 34.2 FPS
|
30.8 FPS
|
20.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 8044.8 | 46.2 FPS
|
41.8 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 9810.6 | 49.4 FPS
|
45.8 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 12066.3 | 51.4 FPS
|
47.8 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 12260.5 | 59.8 FPS
|
56.8 FPS
|
37.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 13502.3 | 54.3 FPS
|
50.7 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 7742.3 | 23.2 FPS
|
20.5 FPS
|
13.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 7646.6 | 29.4 FPS
|
26.3 FPS
|
16.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 7775.6 | 47.8 FPS
|
42.3 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 10996.5 | 56.4 FPS
|
50.7 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 11142.5 | 65.8 FPS
|
59.7 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 14928.2 | 75.6 FPS
|
68.2 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 7567.4 | 20.9 FPS
|
18.6 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 4968.5 | 40.7 FPS
|
37 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 9717.8 | 46.5 FPS
|
42.7 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 6132.7 | 73.5 FPS
|
68 FPS
|
43.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 7190.3 | 78.4 FPS
|
72.7 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 5648.5 | 15.8 FPS
|
14 FPS
|
8.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 31692.9 | 106.9 FPS
|
101.7 FPS
|
68.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 13978.4 | 96.9 FPS
|
90.5 FPS
|
60.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 5408.9 | 16.5 FPS
|
14.8 FPS
|
9.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 3971.9 | 56.6 FPS
|
50.2 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 3758.3 | 50.8 FPS
|
45.1 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 4739 | 23.6 FPS
|
21 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 3867.3 | 81.5 FPS
|
75 FPS
|
48.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 4186.8 | 45.6 FPS
|
41.3 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 4563.3 | 86.4 FPS
|
80.2 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4780 | 94.3 FPS
|
87.4 FPS
|
56.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 4686.6 | 55.2 FPS
|
48.9 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 5059.2 | 62.3 FPS
|
55.2 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 7457.8 | 25.6 FPS
|
22.9 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 6364 | 30 FPS
|
27.2 FPS
|
17.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 5604.4 | 51.2 FPS
|
45.7 FPS
|
29.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 3951.6 | 48.6 FPS
|
43.5 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 6295.4 | 71.6 FPS
|
64.8 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 5938.9 | 77.8 FPS
|
71 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 6719 | 83.9 FPS
|
76.6 FPS
|
49.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 8678.6 | 98.8 FPS
|
93.7 FPS
|
61.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 3860.7 | 43.6 FPS
|
39.4 FPS
|
25.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 3160 | 57.2 FPS
|
52 FPS
|
33.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 3788.6 | 65.6 FPS
|
59.9 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 3711.6 | 69.7 FPS
|
63.7 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 4259.3 | 74 FPS
|
67.5 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 4769.5 | 82.9 FPS
|
72.4 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 5129.2 | 88.1 FPS
|
78.7 FPS
|
51.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 6055 | 93.1 FPS
|
84.5 FPS
|
56 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5740.5 | 98.2 FPS
|
90.5 FPS
|
59.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 7492 | 105.4 FPS
|
98.3 FPS
|
63.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 7082.2 | 111.5 FPS
|
105 FPS
|
68.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 11940.4 | 122.9 FPS
|
116.9 FPS
|
77 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 22370.2 | 126.2 FPS
|
120.1 FPS
|
79.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 8149.2 | 96.9 FPS
|
89.8 FPS
|
57.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 4243.4 | 100.9 FPS
|
94.2 FPS
|
60.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 4461.1 | 121.3 FPS
|
113.2 FPS
|
71.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 4539.2 | 144.1 FPS
|
133.5 FPS
|
86 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 4028.4 | 182 FPS
|
168.6 FPS
|
108.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 5838.4 | 193.3 FPS
|
179.1 FPS
|
115.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 3701.3 | 76 FPS
|
68.9 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 4022.4 | 92.4 FPS
|
85.4 FPS
|
56.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4003.1 | 112.6 FPS
|
106.5 FPS
|
71.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4102.8 | 137.4 FPS
|
126.6 FPS
|
82.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 4388.4 | 154.2 FPS
|
143.2 FPS
|
95.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 4394.3 | 179.7 FPS
|
165.5 FPS
|
108.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 5023 | 179.7 FPS
|
168.9 FPS
|
114.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 8212.5 | 206.2 FPS
|
189.9 FPS
|
124.4 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.