Intel Core i3-4130 리뷰
| 범주 | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | LGA1150 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | Intel HD Graphics 4400 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 쿨러 포함 | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 | 120 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 코어 수 | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 3.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 3.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 3.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 54 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 제조 공정 | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 50.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 55.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 27.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 13.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 24/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-4130는 Intel의 entry-level Desktop 프로세서 중 하나입니다. 2013 코어와 4 스레드로 2013에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 3.4ghz, 최대 속도는 3.4ghz, 정격 전력은 54w입니다. Core i3-4130는 Haswell 22nm 제품군을 기반으로하며 Core i3 시리즈의 일부입니다.
Core i3-4130은 또한 Ivy Bridge 및 22nm 공정을 기반으로하여 2012에서 출시 된 Intel의 마지막 세대 Core i3-3225 프로세서의 후속 제품입니다.
이제 우리는 Intel Core i3-4130가 마침내 주류 프로세서의 사실상의 통치자로서 Athlon X2 350의 왕좌를 떨어 뜨 렸는지 여부를 자문하고 있습니다. 궁극적으로 Core i3-4130는 AMD과 동일한 단일 코어 성능에 도달하지 못하지만 더 많은 게임이 멀티 스레드 CPU를 채택하는 것을보기 시작했습니다. 따라서 그다지 중요하지 않습니다.
그러나 대부분의 인간과 마찬가지로 게임 이외의 작업을 수행하는 경우 Core i3-4130은 단일 및 다중 스레드 응용 프로그램에서 더 나은 성능 조합을 제공합니다. Core i3-4130은 가격 대비 가능한 Athlon X2 350의 두 배의 스레드를 제공하며 스레드 워크로드에서 큰 효과를 발휘합니다. 따라서 렌더링 및 인코딩은 Core i3 칩의 강력한 수트로 남아 있으며 Intel의 avx 처리량 향상은 인상적인 결과를 가져 왔습니다.
기본적으로 Core i3-4130는 Athlon X2 350보다 더 나은 성능을 제공하며 다운 스트림 제품보다 점진적으로 더 높은 성능을 제공합니다. 번들로 제공되는 쿨러는 플랫폼 비용을 줄이고 다양한 마더 보드가 빌더에게 다양한 선택을 제공합니다.
Intel Core i3-4130 프로세서의 좋은 점 중 하나는 소매 용 박스형 모델에 CPU 쿨러가 제공된다는 것입니다. 따라서 $ 120에 Intel Core i3-4130와 같은 것을 선택할 수 있으며 CPU 냉각에 추가 비용을 지출 할 필요가 없습니다.
Intel Core i3-4130 소매 용 박스형 프로세서에는 기존의 '팬케이크'CPU 쿨러가 함께 제공됩니다. 멋진 것은 아니지만 54w tdp로 평가되는이 프로세서에서 작업을 수행합니다. 원하지 않는 한 애프터 마켓 냉각 솔루션이 필요하지 않습니다.
nvidia geforce rtx 2080 ti가 테스트 시스템에 설치된 게임 테스트에서 Intel Core i3-4130가 많은 사람들이 예상했던 것보다 더 많은 능력을 발휘하는 것으로 나타났습니다. Intel 달러의 기본 entry-level 프로세서는 우리가 테스트 한 3 개의 게임에서 출시 된 153.83 달러를 실행하는 Athlon X2 370K을 능가 할 수있었습니다. 우리는 당신이 단지 3 개의 게임만을 테스트하고 전체적인 승리를 선언 할 수는 없다는 것을 알고 있지만, 2 코어 프로세서가 오늘날까지도 성공할 수 있다는 것을 보여줄뿐입니다. 현재 게임 타이틀을 플레이하고 Core i3-4130에서 트 위치로 스트리밍 할 수 있다는 것은 우리가 플레이 할 수있는 결과를 제공하는 것이었지만 유쾌하게 놀랐습니다. 게임이 점점 더 스레드됨에 따라 2 코어 프로세서의 '가치'는 계속 낮아 지지만 여전히 Core i3-4130와 같은 것을 꼬집어 사용할 수 있습니다.
결론적으로 Intel Core i3-4130은 entry-level 4 세대 코어 Haswell 프로세서이기 때문에 미디어의 관심을 많이받지는 않지만 entry-level 사용자에게 여전히 좋은 컴퓨팅 경험을 제공하는 매우 유능한 프로세서입니다.
즉, Athlon X2 370K가 주어진 순간에 4.2ghz에서 작동하고 밀기 위해 4.2ghz에서 작동하면 Intel은 여전히 주파수에서 뒤쳐집니다.
즉,이 놀랍도록 강력한 entry-level 칩의 모든 잠재력을 끌어 내려면 매니아 급 Q87, Z87, Z97 마더 보드를 과시해야합니다.
AMD에 대한 Intel의 공격은 메인 스트림 Core i3 CPU의 성공적인 롤아웃을 통해 이제 Core i3-4130 프로세서를 사용하는 entry-level으로 확장되었으며, 회사는 Jan 2013에서 사용할 수있게되었습니다.
AMD의 Athlon X2 제품군 상단에 잠금 해제 된 Athlon X2 370K이 있지만 특별히 인기가 없습니다. 이 칩은 상대적으로 비싸고, 안타깝게도 오버 클럭 지원을 위해 비싼 마더 보드가 필요합니다. 이에 비해 Intel을 사용하면 더 저렴한 플랫폼에서 Core i3을 오버 클럭 할 수 있습니다.
선택할 GPU Intel Core i3-4130
아래는 Intel Core i3-4130와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 6269.1 | 71.9 FPS
|
87.3 FPS
|
61.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 9412.7 | 131.9 FPS
|
160.3 FPS
|
110.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 4262.1 | 71.3 FPS
|
86.8 FPS
|
60.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 6999.3 | 145.1 FPS
|
176.3 FPS
|
121.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 7071.2 | 159.6 FPS
|
193.9 FPS
|
133.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 17411.5 | 129.7 FPS
|
160.4 FPS
|
121.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 3632.5 | 62.2 FPS
|
75.7 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 4730.8 | 71.4 FPS
|
87.7 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5655.6 | 79.7 FPS
|
97.4 FPS
|
71.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 5838.6 | 115.9 FPS
|
139.9 FPS
|
104.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 6127.8 | 147.3 FPS
|
182.1 FPS
|
137.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 8835.7 | 153.3 FPS
|
189.6 FPS
|
143.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 5470.5 | 165 FPS
|
204.3 FPS
|
154.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 10211.4 | 176.9 FPS
|
218.9 FPS
|
165.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 11147.4 | 15.1 FPS
|
16.1 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 15838.5 | 19.9 FPS
|
23.5 FPS
|
15.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 13721.7 | 20.5 FPS
|
24 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 32255.6 | 52.5 FPS
|
61.3 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 12468.5 | 13.5 FPS
|
13.8 FPS
|
10 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 32061.7 | 35.2 FPS
|
40.6 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 11074 | 15.2 FPS
|
16.7 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 11020.1 | 20.4 FPS
|
23.8 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 11346.5 | 22.8 FPS
|
26.7 FPS
|
19 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 12067.3 | 30.8 FPS
|
36.2 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 14686.1 | 33 FPS
|
39.7 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 18081.8 | 34.3 FPS
|
41.4 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 18375.3 | 39.9 FPS
|
49.2 FPS
|
35.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 20197.7 | 36.3 FPS
|
43.9 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 11588.5 | 15.5 FPS
|
17.8 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 11469.9 | 19.6 FPS
|
22.8 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 11651.1 | 31.9 FPS
|
36.6 FPS
|
26.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 16451.1 | 37.7 FPS
|
43.9 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 16663.1 | 44 FPS
|
51.7 FPS
|
36.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 22347.9 | 50.5 FPS
|
59 FPS
|
41.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 11297 | 14 FPS
|
16.1 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 7434.4 | 27.2 FPS
|
32.1 FPS
|
22.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 14576.8 | 31 FPS
|
37 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 9180.3 | 49.1 FPS
|
58.9 FPS
|
41.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 10758 | 52.4 FPS
|
63 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 8499.6 | 10.5 FPS
|
12.1 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 47450.6 | 71.4 FPS
|
88 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 20935.2 | 64.7 FPS
|
78.3 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 8113.3 | 11 FPS
|
12.8 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 5947.4 | 37.8 FPS
|
43.5 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 5631.8 | 33.9 FPS
|
39 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 7078.5 | 15.8 FPS
|
18.2 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 5783.2 | 54.5 FPS
|
64.9 FPS
|
45.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 6280.2 | 30.4 FPS
|
35.7 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 6821.2 | 57.8 FPS
|
69.4 FPS
|
48.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 7154.8 | 63 FPS
|
75.7 FPS
|
52.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 7010.9 | 36.9 FPS
|
42.3 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 7576.6 | 41.6 FPS
|
47.8 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 11164.9 | 17.1 FPS
|
19.8 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 9498.5 | 20.1 FPS
|
23.5 FPS
|
16.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 8390.2 | 34.2 FPS
|
39.6 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 5909.2 | 32.5 FPS
|
37.7 FPS
|
26.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 9429.9 | 47.8 FPS
|
56.1 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 8885.5 | 52 FPS
|
61.5 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 10048.5 | 56.1 FPS
|
66.4 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 12991.6 | 66 FPS
|
81.1 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 5784.4 | 29.1 FPS
|
34.1 FPS
|
23.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 4731.7 | 38.2 FPS
|
45.1 FPS
|
31.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 5661.4 | 43.9 FPS
|
51.9 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 5551.5 | 46.6 FPS
|
55.2 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 6380.3 | 49.4 FPS
|
58.5 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 7137.1 | 55.4 FPS
|
62.7 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 7672 | 58.9 FPS
|
68.1 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 9063 | 62.2 FPS
|
73.2 FPS
|
52.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 8593.3 | 65.6 FPS
|
78.3 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 11216.8 | 70.4 FPS
|
85.1 FPS
|
60.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 10599.5 | 74.5 FPS
|
90.9 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 17874.3 | 82.1 FPS
|
101.2 FPS
|
72.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 33489 | 84.3 FPS
|
104 FPS
|
74.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 12205 | 64.7 FPS
|
77.8 FPS
|
54.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 6352.5 | 67.4 FPS
|
81.5 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 6672.3 | 81.1 FPS
|
98 FPS
|
67.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 6792.3 | 96.3 FPS
|
115.6 FPS
|
80.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 6029.4 | 121.6 FPS
|
146 FPS
|
102.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 8741.8 | 129.1 FPS
|
155 FPS
|
108.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 5537.3 | 50.8 FPS
|
59.7 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 6023.8 | 61.7 FPS
|
73.9 FPS
|
53.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5994 | 75.2 FPS
|
92.2 FPS
|
66.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 6140.7 | 91.8 FPS
|
109.7 FPS
|
78 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 6569.8 | 103 FPS
|
124 FPS
|
89.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 6580.5 | 120 FPS
|
143.3 FPS
|
101.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 7515.7 | 120.1 FPS
|
146.2 FPS
|
107.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 12289 | 137.8 FPS
|
164.4 FPS
|
116.9 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.