| kategória | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | LGA1150 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | Intel HD Graphics 4400 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 120 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| magok száma | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 3.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 3.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 3.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 54 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ár-érték pontszám | 50.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 55.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 27.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 13.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 24/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
a Core i3-4130 a Intel entry-level Desktop processzorainak egyike. 2013-ban jelent meg 2 maggal és 4 szálakkal. alapóra 3.4ghz-nél, maximális sebesség 3.4ghz-nél és 54w teljesítmény. a Core i3-4130 a Haswell 22nm családra épül és a Core i3 sorozat része.
A Core i3-4130 egyben a Intel utolsó generációs Core i3-3225 processzorának utódja, amely a Ivy Bridge és 22nm folyamatokon alapult és 2012-ben jelent meg.
most azt kérdezzük magunktól, hogy a Intel Core i3-4130 trónfosztja-e a Athlon X2 350-öt, mint a mainstream processzorok tényleges uralkodóját. végső soron attól függ: a Core i3-4130 nem éri el ugyanazt az egymagos teljesítményt, mint a AMD, de kezdjük látni, hogy több játék is átveszi a többszálú cpus-t, így ez nem számít annyira.
de mint a legtöbb embernél, ha nem játékkal foglalkozik, a Core i3-4130 is jobb teljesítmény-keveréket kínál egy- és többszálú alkalmazásokban. a Core i3-4130 kétszer annyi szálat kínál, mint az ár összehasonlítható Athlon X2 350, és nagy hatással van rájuk a menetes munkaterheléseknél. mint ilyen, a renderelés és a kódolás továbbra is erősen megfelel a Core i3 chipeknek, és a Intel avx átviteli sebességének fejlesztése lenyűgöző eredményeket hozott.
a dobozból kifolyólag a Core i3-4130 jobb, mint a Athlon X2 350, és fokozatosan nagyobb teljesítményt nyújt, mint a downstream társa. a mellékelt hűtő csökkenti a platform költségeit, és az alaplapok széles választéka rengeteg választási lehetőséget kínál az építők számára.
A Intel Core i3-4130 processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a Intel Core i3-4130 120 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a Intel Core i3-4130 kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 54w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
a tesztrendszerek a tesztrendszerbe telepített nvidia geforce rtx 2080 ti alkalmazással azt mutatták, hogy a Intel Core i3-4130 jobban képes volt, mint amire sokan számíthattak. a Intel-as alap entry-level-es processzor, amely 120 dollárért vehető át, képes volt teljesíteni a Athlon X2 370K-at, amely 153.83 dollárt futtat, és amelyet a három tesztelt játékunkban szállítottak. tudjuk, hogy nem lehet csak három játékot tesztelni, és valamit általános győztesnek nyilvánítani, de ez csak azt mutatja, hogy a 2 magos processzorok máig képesek teljesíteni. Játékos eredményeket adunk azáltal, hogy a Core i3-4130-en játszhattam az aktuális játékcímeken, és rángattam őket, de kellemes meglepetés érte. ahogy a játékok egyre szálasabbá válnak, az „érték” egy 2 magos processzorban tovább csökken, de még mindig meg tudsz érni valami hasonlóval, mint a Core i3-4130.
Lényegében a Intel Core i3-4130 nem kap nagy figyelmet a médiában, mivel entry-level 4 generációs Haswell processzorról van szó, de nagyon képes processzor, amely mégis jó számítási élményt nyújt entry-level felhasználó számára.
ez azt jelenti, hogy a Intel még mindig elmarad a frekvenciától, amikor a Athlon X2 370K bármely pillanatban 4.2ghz sebességgel működik, és amikor a push tolódik, 4.2ghz.
hogy ennek a meglepően erős entry-level chipnek az összes lehetőségét kipréselje, érdemes (és szükség van rá) egy lelkes minőségű Q87, Z87, Z97-os alaplapra.
frissen a mainstream Core i3 cpus sikeres bevezetéséből, a Intel AMD elleni támadása most a entry-level-ra terjed ki a Core i3-4130 processzorával, amelyet a vállalat Jan 2013-tól elérhetővé tesz.
bár a AMD Athlon X2-es családjának tetején van egy nyitott Athlon X2 370K, ez nem különösebben népszerű. a chip viszonylag drága, és a túlhúzás támogatásához sajnos drága alaplapra van szükség. Ehhez képest a Intel lehetővé teszi, hogy olcsóbb platformokon túllicitálja a Core i3-et.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i3-4130-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1572 | 71.9 FPS
|
87.3 FPS
|
61.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 2360.3 | 131.9 FPS
|
160.3 FPS
|
110.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 1068.8 | 71.3 FPS
|
86.8 FPS
|
60.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 1755.1 | 145.1 FPS
|
176.3 FPS
|
121.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 1773.2 | 159.6 FPS
|
193.9 FPS
|
133.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 4366.1 | 129.7 FPS
|
160.4 FPS
|
121.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 910.9 | 62.2 FPS
|
75.7 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 1186.3 | 71.4 FPS
|
87.7 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 1418.2 | 79.7 FPS
|
97.4 FPS
|
71.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 1464.1 | 115.9 FPS
|
139.9 FPS
|
104.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 1536.6 | 147.3 FPS
|
182.1 FPS
|
137.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 2215.6 | 153.3 FPS
|
189.6 FPS
|
143.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1371.8 | 165 FPS
|
204.3 FPS
|
154.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 2560.6 | 176.9 FPS
|
218.9 FPS
|
165.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 2795.3 | 15.1 FPS
|
16.1 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 3971.6 | 19.9 FPS
|
23.5 FPS
|
15.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 3440.8 | 20.5 FPS
|
24 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 8088.3 | 52.5 FPS
|
61.3 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 3126.6 | 13.5 FPS
|
13.8 FPS
|
10 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 8039.7 | 35.2 FPS
|
40.6 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 2776.9 | 15.2 FPS
|
16.7 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 2763.4 | 20.4 FPS
|
23.8 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 2845.2 | 22.8 FPS
|
26.7 FPS
|
19 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 3025.9 | 30.8 FPS
|
36.2 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 3682.6 | 33 FPS
|
39.7 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 4534.1 | 34.3 FPS
|
41.4 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 4607.7 | 39.9 FPS
|
49.2 FPS
|
35.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 5064.7 | 36.3 FPS
|
43.9 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 2905.9 | 15.5 FPS
|
17.8 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 2876.2 | 19.6 FPS
|
22.8 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 2921.6 | 31.9 FPS
|
36.6 FPS
|
26.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 4125.2 | 37.7 FPS
|
43.9 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 4178.4 | 44 FPS
|
51.7 FPS
|
36.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 5603.9 | 50.5 FPS
|
59 FPS
|
41.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 2832.8 | 14 FPS
|
16.1 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 1864.2 | 27.2 FPS
|
32.1 FPS
|
22.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 3655.2 | 31 FPS
|
37 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 2302 | 49.1 FPS
|
58.9 FPS
|
41.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 2697.6 | 52.4 FPS
|
63 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 2131.3 | 10.5 FPS
|
12.1 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 11898.6 | 71.4 FPS
|
88 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 5249.7 | 64.7 FPS
|
78.3 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 2034.5 | 11 FPS
|
12.8 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 1491.3 | 37.8 FPS
|
43.5 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 1412.2 | 33.9 FPS
|
39 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 1775 | 15.8 FPS
|
18.2 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 1450.2 | 54.5 FPS
|
64.9 FPS
|
45.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 1574.8 | 30.4 FPS
|
35.7 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 1710.5 | 57.8 FPS
|
69.4 FPS
|
48.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1794.1 | 63 FPS
|
75.7 FPS
|
52.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 1758 | 36.9 FPS
|
42.3 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 1899.9 | 41.6 FPS
|
47.8 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 2799.7 | 17.1 FPS
|
19.8 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 2381.8 | 20.1 FPS
|
23.5 FPS
|
16.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 2103.9 | 34.2 FPS
|
39.6 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 1481.8 | 32.5 FPS
|
37.7 FPS
|
26.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 2364.6 | 47.8 FPS
|
56.1 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 2228.1 | 52 FPS
|
61.5 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 2519.7 | 56.1 FPS
|
66.4 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 3257.7 | 66 FPS
|
81.1 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 1450.5 | 29.1 FPS
|
34.1 FPS
|
23.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 1186.5 | 38.2 FPS
|
45.1 FPS
|
31.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 1419.6 | 43.9 FPS
|
51.9 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 1392.1 | 46.6 FPS
|
55.2 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 1599.9 | 49.4 FPS
|
58.5 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 1789.7 | 55.4 FPS
|
62.7 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 1923.8 | 58.9 FPS
|
68.1 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 2272.6 | 62.2 FPS
|
73.2 FPS
|
52.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 2154.8 | 65.6 FPS
|
78.3 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 2812.7 | 70.4 FPS
|
85.1 FPS
|
60.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 2657.9 | 74.5 FPS
|
90.9 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 4482.1 | 82.1 FPS
|
101.2 FPS
|
72.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 8397.6 | 84.3 FPS
|
104 FPS
|
74.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 3060.5 | 64.7 FPS
|
77.8 FPS
|
54.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 1592.9 | 67.4 FPS
|
81.5 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 1673.1 | 81.1 FPS
|
98 FPS
|
67.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 1703.2 | 96.3 FPS
|
115.6 FPS
|
80.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 1511.9 | 121.6 FPS
|
146 FPS
|
102.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 2192.1 | 129.1 FPS
|
155 FPS
|
108.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 1388.5 | 50.8 FPS
|
59.7 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 1510.5 | 61.7 FPS
|
73.9 FPS
|
53.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 1503 | 75.2 FPS
|
92.2 FPS
|
66.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1539.8 | 91.8 FPS
|
109.7 FPS
|
78 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 1647.4 | 103 FPS
|
124 FPS
|
89.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 1650.1 | 120 FPS
|
143.3 FPS
|
101.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1884.6 | 120.1 FPS
|
146.2 FPS
|
107.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 3081.5 | 137.8 FPS
|
164.4 FPS
|
116.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.