AMD FX-9830P revisione

Processore high-end-low-power Laptop rilasciato nel 2016 con 4 core e 4 thread. con clock di base a 3.7ghz, velocità massima a 3.7ghz e potenza nominale di 25w. FX-9830P si basa sulla famiglia Bristol Ridge 28nm e fa parte della serie FX.
prezzo 35.8%
velocità 43%
produttività 33%
giochi 58%
categoria Laptop
bersaglio high-end-low-power
compatibilità socket FP4
Grafica integrata
dispositivo di raffreddamento incluso Yes
potenziale di overclock 7 %
anno 2016 Model
prezzo 284.42 USD
numero di core 4 Cores
numero di thread 4 Threads
frequenza di base 3.7 GHz
aumentare la frequenza 3.7 GHz
overclock stabile massimo 4 GHz
consumo di energia 25 W
processo di fabbricazione 28 nm
cache l3 0 MB
memoria massima supportata 64 GB
punteggio prezzo-valore 35.8 %
punteggio di velocità 43 %
punteggio di produttività 33 %
punteggio di gioco 58 %
collo di bottiglia max 1080p 76.7 %
collo di bottiglia max 1440p 38.4 %
collo di bottiglia max 4k 19.2 %
punteggio totale 28/100

FX-9830P è uno dei processori high-end-low-power Laptop di AMD. è stato rilasciato nel 2016 con 4 core e 4 thread. con clock di base a 3.7ghz, velocità massima a 3.7ghz e potenza nominale di 25w. il FX-9830P si basa sulla famiglia Bristol Ridge 28nm e fa parte della serie FX.

il AMD FX-9830P segna l'ennesima esplosione del team AMD, aumentando l'intensità della guerra tra processori AMD e Intel. tuttavia, quando si tratta di un processore mainstream, c'è molto di più del semplice conteggio dei core, poiché le prestazioni single-core devono essere puntuali, soprattutto se speri di giocare ai migliori giochi per PC.

La serie Excavator+ di AMD è arrivata, alzando la posta con Intel nel suo gioco high-stakes per il dominio del mercato dei PC desktop con una gamma completa di nuovi chip che spingono le piattaforme mainstream a conteggi di core più elevati e più elaborazione grezza di quanto abbiamo mai visto. di conseguenza, la presenza imponente di Intel nello spazio degli appassionati è minacciata in un modo che non vediamo da oltre un decennio.

quel qualcosa è FX-9830P. AMD fa girare il quadrante tdp fino a 25w su questo chip 4-thread 4-core, rendendolo la controparte ad alte prestazioni del 15w FX-9800P, che è fondamentalmente lo stesso chip 28nm costruito con la microarchitettura Excavator+, ma con una valutazione tdp inferiore. quel chip è venuto fuori dalla nostra prima occhiata alla serie Excavator+ con un premio per la scelta del redattore, andando in punta di piedi con Core i7-7567U di Intel, quindi è giusto dire che abbiamo grandi speranze per il modello ad alte prestazioni. AMD non ha ancora campionato il chip alla stampa, quindi ne abbiamo acquistato uno al dettaglio per metterlo al microscopio.

come versione più costosa del FX-9800P, il FX-9830P ha frequenze di base e boost più alte rispettivamente di 3.7 e 3.7 ghz. si tratta di un aumento della frequenza di base e di un aumento per aumentare i clock, ma il vero vantaggio dovrebbe risiedere nell'inviluppo di tracciamento della potenza (ppt) del pacchetto più alto, che è una misura della quantità massima di potenza erogata alla presa. il ppt del FX-9800P arriva a 15w, mentre la scheda madre può pompare fino a 142w al FX-9830P al massimo delle prestazioni. che apre un comportamento di boost molto più aggressivo, su core singoli e multipli, che potrebbe ampliare il divario di prestazioni oltre quello che vediamo sulla scheda tecnica.

come abbiamo visto, il gioco rimane un vantaggio per Intel, quindi se spremere fino all'ultimo fotogramma è tutto ciò che ti interessa, i processori di Intel sono una buona scelta. gran parte di questo vantaggio in termini di prestazioni sarà meno evidente quando si gioca a risoluzioni più elevate o se si accoppiano i processori con una scheda grafica inferiore.

i cercatori di valore che non hanno paura di premere il pulsante overdrive del boost di precisione e hanno un raffreddamento sufficiente dovrebbero guardare al FX-9800P per prestazioni più o meno equivalenti al FX-9830P, in particolare se il gioco influisce pesantemente sulla decisione di acquisto. questo potrebbe farti risparmiare denaro, rafforzando la nostra decisione di assegnare al FX-9800P un premio come scelta dell'editore.

una delle cose belle dei processori AMD FX-9830P è che i modelli in scatola venduti al dettaglio sono dotati di un dispositivo di raffreddamento della CPU. quindi, puoi scegliere qualcosa come AMD FX-9830P per $ 284.42 e non è necessario spendere soldi extra per il raffreddamento della CPU.

il processore boxed al dettaglio AMD FX-9830P viene fornito con il tradizionale dispositivo di raffreddamento della cpu "pancake". niente di speciale, ma fa il suo lavoro su questo processore che è valutato a 25w tdp. non è necessario disporre di una soluzione di raffreddamento aftermarket a meno che non lo si desideri.

il nostro sguardo oggi al AMD FX-9830P ha mostrato che è un processore molto capace. un processore 4-core suona come se sarebbe davvero sottodimensionato in questi giorni, ma siamo rimasti piacevolmente sorpresi da un sistema scattante e molto capace. avendo solo 4 core, questo processore arrivava nella parte posteriore del pacchetto per carichi di lavoro con thread pesanti, ma funzionava meglio di alcuni dei suoi fratelli più costosi in carichi di lavoro leggermente threaded dove brillava grazie ai suoi clock di base elevati.

se l'overclock esteso e le frequenze boost sono cose banali per te, AMD offre anche il FX-9800P a $ 253.53. è ancora dotato di 4 core e 4 thread, ma arriva a un più lento 3.6ghz e arriva al massimo a soli 3.6ghz.

il FX-9830P ha un clock fino a 3.7ghz proprio come promesso sulla confezione, e con il software AMD puoi portare uno dei core fino a 3.8ghz. tuttavia, non aspettarti di andare molto oltre senza aggiornare seriamente la tua soluzione di raffreddamento e modificare manualmente le tensioni dietro il livello del sistema operativo.

si dice che due testine siano meglio di una e, beh, i core 4 sono migliori di 2. La potenza di elaborazione extra del FX-9830P fa vergognare i processori del Intel, inclusi sia il suo concorrente più vicino che una parte con specifiche molto più elevate.

fresco di un lancio di successo del mainstream FX cpu, l'attacco di AMD a Intel ora si estende fino al high-end-low-power con i suoi processori FX-9830P, che l'azienda sta rendendo disponibile a partire dal 1 June 2016.

4-core FX-9830P è il primo processore FX di AMD che non dispone del multi-threading simultaneo, quindi pianifica solo 4 thread alla volta, come Core i7-7600U. Tuttavia, quando è contro i 2 core di Intel, il FX-9830P vanta un notevole vantaggio in termini di risorse .

quale gpu scegliere AMD FX-9830P

di seguito è riportato un confronto tra le prestazioni fps medie di tutte le schede grafiche (utilizzando una media di oltre 80 giochi con impostazioni di qualità ultra), combinate con AMD FX-9830P.

scheda grafica prezzo cost per frame Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 9.4 37.5 FPS
74.4 FPS
57.5 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 14.1 68.7 FPS
136.5 FPS
103.2 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 6.4 37.2 FPS
73.9 FPS
57 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 10.5 75.6 FPS
150.2 FPS
113.6 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 10.6 83.2 FPS
165.2 FPS
125.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 26 67.6 FPS
136.7 FPS
113.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 5.4 32.4 FPS
64.5 FPS
52 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 7.1 37.2 FPS
74.7 FPS
60.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 8.4 41.6 FPS
83 FPS
67 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 8.7 60.4 FPS
119.2 FPS
97.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 9.2 76.8 FPS
155.2 FPS
128.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 13.2 79.9 FPS
161.5 FPS
134.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 8.2 86 FPS
174.1 FPS
144.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 15.3 92.2 FPS
186.5 FPS
155 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 16.6 7.9 FPS
13.8 FPS
10.9 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 23.6 10.4 FPS
20 FPS
14.5 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 20.5 10.7 FPS
20.5 FPS
15.1 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 48.1 27.4 FPS
52.2 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 18.7 7 FPS
11.8 FPS
9.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 47.8 18.4 FPS
34.6 FPS
27.9 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 16.6 7.9 FPS
14.2 FPS
11.2 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 16.5 10.6 FPS
20.3 FPS
15.1 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 16.9 11.9 FPS
22.7 FPS
17.8 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 18 16.1 FPS
30.9 FPS
22.6 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 21.9 17.2 FPS
33.8 FPS
26.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 27 17.9 FPS
35.2 FPS
27.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 27.5 20.8 FPS
41.9 FPS
33 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 30.2 18.9 FPS
37.4 FPS
29.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 17.3 8.1 FPS
15.1 FPS
11.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 17.2 10.2 FPS
19.4 FPS
14.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 17.4 16.6 FPS
31.2 FPS
25 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 24.6 19.6 FPS
37.4 FPS
28.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 24.9 22.9 FPS
44.1 FPS
33.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 33.4 26.3 FPS
50.3 FPS
38.7 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 16.9 7.3 FPS
13.7 FPS
10.4 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 11.1 14.2 FPS
27.3 FPS
20.9 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 21.7 16.2 FPS
31.5 FPS
24.8 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 13.7 25.6 FPS
50.2 FPS
38.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 16.1 27.3 FPS
53.7 FPS
41.1 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 12.6 5.5 FPS
10.3 FPS
7.5 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 70.9 37.2 FPS
75 FPS
60.2 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 31.3 33.7 FPS
66.7 FPS
53.4 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 12.2 5.7 FPS
10.9 FPS
8.2 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 8.9 19.7 FPS
37 FPS
27.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 8.4 17.7 FPS
33.3 FPS
24.9 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 10.6 8.2 FPS
15.5 FPS
11.7 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 8.6 28.4 FPS
55.3 FPS
42.4 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 9.4 15.9 FPS
30.5 FPS
22.9 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 10.2 30.1 FPS
59.1 FPS
45.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 10.7 32.9 FPS
64.5 FPS
49.6 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 10.5 19.2 FPS
36.1 FPS
26.9 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 11.3 21.7 FPS
40.7 FPS
30.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 16.7 8.9 FPS
16.9 FPS
12.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 14.2 10.5 FPS
20.1 FPS
15.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 12.6 17.8 FPS
33.7 FPS
25.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 8.9 16.9 FPS
32.1 FPS
24.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 14.1 24.9 FPS
47.8 FPS
36.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 13.3 27.1 FPS
52.4 FPS
40.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 15 29.2 FPS
56.5 FPS
43.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 19.4 34.4 FPS
69.1 FPS
54.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 8.6 15.2 FPS
29.1 FPS
22.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 7.1 19.9 FPS
38.4 FPS
29.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 8.5 22.9 FPS
44.2 FPS
33.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 8.3 24.3 FPS
47 FPS
36.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 9.5 25.8 FPS
49.8 FPS
38.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 10.7 28.9 FPS
53.4 FPS
40.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 11.5 30.7 FPS
58 FPS
45.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 13.6 32.4 FPS
62.4 FPS
49.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 12.8 34.2 FPS
66.7 FPS
52.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 16.8 36.7 FPS
72.5 FPS
56.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 15.9 38.8 FPS
77.5 FPS
60.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 26.7 42.8 FPS
86.2 FPS
67.9 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 50 44 FPS
88.6 FPS
69.8 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 18.3 33.7 FPS
66.3 FPS
51 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 9.5 35.2 FPS
69.5 FPS
53.4 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 10 42.3 FPS
83.5 FPS
63.4 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 10.1 50.2 FPS
98.5 FPS
75.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 9 63.4 FPS
124.4 FPS
95.7 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 13.1 67.3 FPS
132.1 FPS
101.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 8.3 26.5 FPS
50.9 FPS
39.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 9 32.2 FPS
63 FPS
49.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 9 39.2 FPS
78.6 FPS
62.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 9.2 47.9 FPS
93.4 FPS
73.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 9.8 53.7 FPS
105.6 FPS
84.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 9.8 62.6 FPS
122.1 FPS
95.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 11.2 62.6 FPS
124.6 FPS
101.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 18.4 71.8 FPS
140.1 FPS
109.6 FPS
intel vs amd: quale cpu è la migliore?

Jul 12, 2020 - una rivalità per secoli, e una domanda spesso posta e su cui ci si interrogava. ogni volta che vuoi costruire o aggiornare il tuo pc, devi prendere una decisione: acquistare un processore intel o amd?

impatto della dimensione della ram e della velocità sulle prestazioni di gioco

Jul 5, 2020 - le dimensioni e la velocità della ram influiscono sulle prestazioni di gioco? dovresti investire in un kit ram ad alte prestazioni? scoprilo qui.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

perché dovresti sempre acquistare un PC da gioco di fascia medio-alta?

Jun 23, 2020 - le build di fascia media e alta si comportano molto bene per il loro prezzo e sono migliori dell'entry-level in termini di potenza, longevità e affidabilità, e offrono più rapporto qualità-prezzo soprattutto se si guarda al loro prezzo per anno vantaggio.

dovresti comprare un PC pre-costruito o un PC personalizzato?

Jun 11, 2020 - i sistemi prefabbricati sono un'opzione interessante per coloro che sono meno interessati ai minimi dettagli di ogni componente della loro costruzione. costruire il proprio pc è la soluzione migliore per chi vuole il pieno controllo su ogni aspetto della propria costruzione. fornisce le opzioni di personalizzazione più complete, dalla cpu alle ventole e all'illuminazione.

come usare cpuagent per trovare la cpu giusta

Jun 2, 2020 - come trovare la cpu giusta? che tu stia costruendo o aggiornando un PC, il processore conta molto. cpuagent è lo strumento giusto per aiutarti a trovare e scegliere la CPU giusta per le tue esigenze.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

recensioni della critica