AMD FX-8320 ulasan

High-end Desktop prosesor dirilis pada 2012 dengan 8 core dan 8 thread. dengan clock dasar 3.5ghz, kecepatan maks di 4ghz, dan peringkat daya 125w. FX-8320 didasarkan pada keluarga Vishera 32nm dan bagian dari seri FX.
harga 49.6%
mempercepat %
produktifitas %
bermain game %
kategori Desktop
target high-end
kompatibilitas soket AM3+
grafis terintegrasi None
pendingin disertakan Yes
potensi overclock 5 %
tahun 2012 Model
harga 421.42 USD
jumlah inti 8 Cores
jumlah utas 8 Threads
frekuensi inti 3.5 GHz
meningkatkan frekuensi 4 GHz
overclock stabil maks 4.2 GHz
konsumsi daya 125 W
proses pembuatan 32 nm
l3 cache 8 MB
memori maksimum yang didukung 32 GB
skor harga-nilai 49.6 %
skor kecepatan 0 %
skor produktivitas 0 %
skor game 0 %
kemacetan 1080p maks 55.3 %
maks. kemacetan 1440p 27.7 %
kemacetan maks 4k 13.8 %
skor keseluruhan 28/100

FX-8320 adalah salah satu dari high-end Desktop prosesor AMD. itu dirilis pada 2012 dengan 8 core dan 8 thread. dengan jam dasar pada 3.5ghz, kecepatan maks pada 4ghz, dan peringkat daya 125w. FX-8320 didasarkan pada keluarga Vishera 32nm dan merupakan bagian dari seri FX.

AMD FX-8320 menandai ledakan lain dari tim AMD, meningkatkan intensitas perang prosesor AMD vs Intel. Namun, tetap saja, ada lebih dari sekadar jumlah inti dalam hal prosesor utama, karena kinerja inti tunggal harus tepat, terutama jika Anda berharap untuk memainkan game pc terbaik.

Seri AMD Piledriver telah mendarat, meningkatkan taruhannya dengan Intel dalam permainan berisiko tinggi untuk dominasi pasar pc desktop dengan jajaran chip baru yang lengkap yang mendorong platform mainstream ke jumlah inti yang lebih tinggi dan komputasi yang lebih mentah daripada yang pernah kita lihat. akibatnya, kehadiran memerintah Intel di ruang penggemar terancam dengan cara yang belum pernah kita lihat selama lebih dari satu dekade.

bahwa sesuatu itu adalah FX-8320. AMD memutar dial tdp hingga 125w pada chip 8-core 8-thread ini, menjadikannya mitra berkinerja tinggi untuk 95w FX-8300, yang pada dasarnya merupakan chip 32nm yang sama yang dibangun dengan mikroarsitektur Piledriver, tetapi dengan rating tdp lebih rendah. chip tersebut muncul dari tampilan pertama kami pada seri Piledriver dengan penghargaan pilihan editor, mengikuti Core i7-3930K Intel, jadi wajar untuk mengatakan kami memiliki harapan tinggi untuk model berkinerja lebih tinggi. AMD masih belum mengambil sampel chip tersebut ke pers, jadi kami membeli satu secara eceran untuk diletakkan di bawah mikroskop.

slot FX-8320 di bawah FX-8350, yang dilengkapi dengan die komputasi 32nm untuk menghasilkan bagian thread 8-core 8. AMD telah bekerja dengan sangat baik untuk mengurangi dampak dari pengaturan multi-chip semacam ini, tetapi cukup adil untuk mengasumsikan bahwa desain mati komputasi tunggal FX-8320s, dipasangkan dengan peringkat tdp yang lebih tinggi yang memfasilitasi peningkatan jam yang lebih agresif, sebenarnya dapat menyaingi FX-8350 di beberapa aplikasi - termasuk game.

tetapi kami juga telah menemukan bahwa, setelah overclocking dengan menekan tombol sederhana, FX-8300 menawarkan kinerja yang serupa dengan FX-8320, bahkan ketika ia juga di-overclock. tapi lebih murah $ 70. FX-8320 adalah chip yang mengesankan dan menawarkan kombinasi kinerja yang lebih baik daripada Intel's Core i7-3930K, tidak diragukan lagi, tetapi dalam kasus ini, pencari nilai dapat memilih saudara kandungnya yang lebih murah.

kami membahas detail mendalam tentang desain chip Piledriver di ulasan AMD FX-8350 dan FX-8300 kami, jadi pergilah ke sana untuk informasi lebih lanjut tentang arsitektur FX-8320, yang identik dengan FX-8300.

Seperti yang telah kita lihat, bermain game tetap merupakan keuntungan untuk Intel, jadi jika Anda hanya perlu memeras setiap frame terakhir, prosesor Intel adalah pilihan yang baik. banyak dari keunggulan kinerja itu akan kurang terlihat saat bermain game pada resolusi yang lebih tinggi, atau jika Anda memasangkan prosesor dengan kartu grafis yang lebih rendah.

pencari nilai yang tidak takut untuk menekan tombol presisi boost overdrive dan memiliki pendinginan yang memadai harus melihat ke FX-8300 untuk kinerja yang kira-kira setara dengan FX-8320, terutama jika faktor permainan sangat memengaruhi keputusan pembelian. yang dapat menghemat uang Anda, memperkuat keputusan kami untuk memberikan FX-8300 penghargaan pilihan editor.

apa artinya semua ini adalah bahwa AMD FX-8320 benar-benar hebat dalam hal beban kerja multi-thread, terutama pada titik harga ini. jika Anda mengandalkan melakukan beberapa pengeditan video atau menyusun spreadsheet excel yang luar biasa, Anda akan melihat secara langsung peningkatan kinerja dengan FX-8320.

salah satu hal menyenangkan tentang prosesor AMD FX-8320 adalah model kotak ritel dilengkapi dengan pendingin cpu. jadi, Anda dapat memilih sesuatu seperti AMD FX-8320 seharga $ 421.42 dan tidak perlu mengeluarkan uang tambahan untuk pendinginan cpu.

prosesor kotak ritel AMD FX-8320 dilengkapi dengan pendingin cpu 'pancake' tradisional. tidak ada yang mewah, tetapi itu menyelesaikan pekerjaan pada prosesor ini yang diberi peringkat pada 125w tdp. Anda tidak perlu memiliki solusi pendingin purnajual kecuali Anda menginginkannya.

jika overclocking yang diperpanjang dan frekuensi boost adalah hal yang sepele bagi Anda, AMD juga menawarkan FX-8300 dengan harga $ 406.08. itu masih dilengkapi dengan 8-core dan 8-threads, tapi clock lebih lambat 3.3ghz dan maksimal hanya 4.2ghz.

FX-8320 memiliki clock hingga 4ghz seperti yang dijanjikan pada kemasannya, dan dengan software AMD Anda dapat menggunakan salah satu core hingga 4.1ghz. namun, jangan berharap untuk mendapatkan lebih dari itu tanpa meningkatkan solusi pendinginan Anda secara serius dan menyesuaikan voltase secara manual di belakang level sistem operasi.

Ada pepatah mengatakan bahwa dua head lebih baik daripada satu dan, yah, 8-core lebih baik daripada 6. kekuatan pemrosesan ekstra dari FX-8320 membuat prosesor Intel malu, termasuk pesaing terdekatnya dan bagian dengan spesifikasi yang jauh lebih tinggi.

yang mengatakan, untuk mengeluarkan semua potensi dari chip high-end yang sangat kuat ini, Anda akan ingin (dan perlu) berbelanja secara royal pada motherboard A78, NVIDIA GeForce 7025, NVIDIA GeForce 7025 / nForce 630a kelas enthusiast.

gpu mana yang harus dipilih AMD FX-8320

di bawah ini adalah perbandingan dari semua kartu grafis rata-rata kinerja fps (menggunakan rata-rata 80+ game pada pengaturan kualitas ultra), dikombinasikan dengan AMD FX-8320.

kartu grafik harga biaya per frame Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₨ 5,817,560 ₨ 80911.8 71.9 FPS
87.3 FPS
61.4 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₨ 16,023,805 ₨ 121484.5 131.9 FPS
160.3 FPS
110.1 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₨ 3,922,114 ₨ 55008.6 71.3 FPS
86.8 FPS
60.8 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₨ 13,107,735 ₨ 90335.9 145.1 FPS
176.3 FPS
121.2 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₨ 14,565,770 ₨ 91264.2 159.6 FPS
193.9 FPS
133.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₨ 29,146,120 ₨ 224719.5 129.7 FPS
160.4 FPS
121.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₨ 2,916,070 ₨ 46882.2 62.2 FPS
75.7 FPS
55.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₨ 4,359,525 ₨ 61057.8 71.4 FPS
87.7 FPS
64.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₨ 5,817,560 ₨ 72993.2 79.7 FPS
97.4 FPS
71.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₨ 8,733,630 ₨ 75354.9 115.9 FPS
139.9 FPS
104.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₨ 11,649,700 ₨ 79088.3 147.3 FPS
182.1 FPS
137.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₨ 17,481,840 ₨ 114036.8 153.3 FPS
189.6 FPS
143.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₨ 11,649,700 ₨ 70604.2 165 FPS
204.3 FPS
154.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₨ 23,313,980 ₨ 131791.9 176.9 FPS
218.9 FPS
165.4 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₨ 2,172,472 ₨ 143872.3 15.1 FPS
16.1 FPS
11.6 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₨ 4,067,918 ₨ 204418 19.9 FPS
23.5 FPS
15.4 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₨ 3,630,507 ₨ 177097.9 20.5 FPS
24 FPS
16.1 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₨ 21,855,945 ₨ 416303.7 52.5 FPS
61.3 FPS
45.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₨ 2,172,472 ₨ 160923.9 13.5 FPS
13.8 FPS
10 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₨ 14,565,770 ₨ 413800.3 35.2 FPS
40.6 FPS
29.8 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₨ 2,172,472 ₨ 142925.8 15.2 FPS
16.7 FPS
12 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₨ 2,901,490 ₨ 142229.9 20.4 FPS
23.8 FPS
16.1 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₨ 3,338,900 ₨ 146443 22.8 FPS
26.7 FPS
19 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₨ 4,796,935 ₨ 155744.6 30.8 FPS
36.2 FPS
24.1 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₨ 6,254,970 ₨ 189544.6 33 FPS
39.7 FPS
28.1 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₨ 8,004,612 ₨ 233370.6 34.3 FPS
41.4 FPS
29.1 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₨ 9,462,647 ₨ 237159.1 39.9 FPS
49.2 FPS
35.2 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₨ 9,462,647 ₨ 260679 36.3 FPS
43.9 FPS
31.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₨ 2,318,276 ₨ 149566.2 15.5 FPS
17.8 FPS
12.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₨ 2,901,490 ₨ 148035.2 19.6 FPS
22.8 FPS
15.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₨ 4,796,935 ₨ 150374.1 31.9 FPS
36.6 FPS
26.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₨ 8,004,612 ₨ 212323.9 37.7 FPS
43.9 FPS
30.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₨ 9,462,647 ₨ 215060.2 44 FPS
51.7 FPS
36.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₨ 14,565,770 ₨ 288431.1 50.5 FPS
59 FPS
41.3 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₨ 2,041,249 ₨ 145803.5 14 FPS
16.1 FPS
11.1 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₨ 2,609,883 ₨ 95951.6 27.2 FPS
32.1 FPS
22.3 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₨ 5,832,140 ₨ 188133.5 31 FPS
37 FPS
26.4 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₨ 5,817,560 ₨ 118483.9 49.1 FPS
58.9 FPS
41.1 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₨ 7,275,595 ₨ 138847.2 52.4 FPS
63 FPS
43.9 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₨ 1,151,848 ₨ 109699.8 10.5 FPS
12.1 FPS
8 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₨ 43,726,470 ₨ 612415.5 71.4 FPS
88 FPS
64.3 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₨ 17,481,840 ₨ 270198.4 64.7 FPS
78.3 FPS
57 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₨ 1,151,848 ₨ 104713.4 11 FPS
12.8 FPS
8.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₨ 2,901,490 ₨ 76759 37.8 FPS
43.5 FPS
29.6 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₨ 2,464,079 ₨ 72686.7 33.9 FPS
39 FPS
26.5 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₨ 1,443,455 ₨ 91357.9 15.8 FPS
18.2 FPS
12.5 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₨ 4,067,918 ₨ 74640.7 54.5 FPS
64.9 FPS
45.2 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₨ 2,464,079 ₨ 81055.2 30.4 FPS
35.7 FPS
24.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₨ 5,088,542 ₨ 88037.1 57.8 FPS
69.4 FPS
48.5 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₨ 5,817,560 ₨ 92342.2 63 FPS
75.7 FPS
52.9 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₨ 3,338,900 ₨ 90485.1 36.9 FPS
42.3 FPS
28.7 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₨ 4,067,918 ₨ 97786.5 41.6 FPS
47.8 FPS
32.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₨ 2,464,079 ₨ 144098.2 17.1 FPS
19.8 FPS
13.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₨ 2,464,079 ₨ 122591 20.1 FPS
23.5 FPS
16.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₨ 3,703,409 ₨ 108286.8 34.2 FPS
39.6 FPS
27.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₨ 2,478,660 ₨ 76266.4 32.5 FPS
37.7 FPS
26.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₨ 5,817,560 ₨ 121706.3 47.8 FPS
56.1 FPS
38.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₨ 5,963,363 ₨ 114680.1 52 FPS
61.5 FPS
42.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₨ 7,275,595 ₨ 129689.7 56.1 FPS
66.4 FPS
46.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₨ 11,066,486 ₨ 167674 66 FPS
81.1 FPS
57.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₨ 2,172,472 ₨ 74655.4 29.1 FPS
34.1 FPS
23.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₨ 2,332,856 ₨ 61069.5 38.2 FPS
45.1 FPS
31.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₨ 3,207,677 ₨ 73067.8 43.9 FPS
51.9 FPS
36.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₨ 3,338,900 ₨ 71650.2 46.6 FPS
55.2 FPS
38.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₨ 4,067,918 ₨ 82346.5 49.4 FPS
58.5 FPS
40.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₨ 5,103,123 ₨ 92114.1 55.4 FPS
62.7 FPS
43.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₨ 5,832,140 ₨ 99017.7 58.9 FPS
68.1 FPS
48.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₨ 7,275,595 ₨ 116971 62.2 FPS
73.2 FPS
52.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₨ 7,275,595 ₨ 110908.5 65.6 FPS
78.3 FPS
55.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₨ 10,191,665 ₨ 144768 70.4 FPS
85.1 FPS
60.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₨ 10,191,665 ₨ 136800.9 74.5 FPS
90.9 FPS
64.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₨ 18,939,875 ₨ 230692.7 82.1 FPS
101.2 FPS
72.4 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₨ 36,436,295 ₨ 432221.8 84.3 FPS
104 FPS
74.4 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₨ 10,191,665 ₨ 157521.9 64.7 FPS
77.8 FPS
54.4 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₨ 5,525,953 ₨ 81987.4 67.4 FPS
81.5 FPS
57 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₨ 6,983,988 ₨ 86115.8 81.1 FPS
98 FPS
67.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₨ 8,442,023 ₨ 87663.8 96.3 FPS
115.6 FPS
80.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₨ 9,462,647 ₨ 77817.8 121.6 FPS
146 FPS
102.1 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₨ 14,565,770 ₨ 112825.5 129.1 FPS
155 FPS
108.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₨ 3,630,507 ₨ 71466.7 50.8 FPS
59.7 FPS
42.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₨ 4,796,935 ₨ 77746.1 61.7 FPS
73.9 FPS
53.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₨ 5,817,560 ₨ 77361.2 75.2 FPS
92.2 FPS
66.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₨ 7,275,595 ₨ 79254.8 91.8 FPS
109.7 FPS
78 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₨ 8,733,630 ₨ 84792.5 103 FPS
124 FPS
89.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₨ 10,191,665 ₨ 84930.5 120 FPS
143.3 FPS
101.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₨ 11,649,700 ₨ 97000 120.1 FPS
146.2 FPS
107.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₨ 21,855,945 ₨ 158606.3 137.8 FPS
164.4 FPS
116.9 FPS
intel vs amd: cpu mana yang terbaik?

Jul 12, 2020 - persaingan untuk zaman, dan pertanyaan yang sering diajukan dan ditanyakan. kapan pun Anda ingin membangun atau memutakhirkan komputer Anda, Anda harus membuat keputusan: membeli prosesor intel atau amd?

dampak ukuran dan kecepatan ram pada kinerja game

Jul 5, 2020 - apakah ukuran dan kecepatan ram memengaruhi kinerja game Anda? haruskah Anda berinvestasi dalam kit ram berperforma tinggi? cari tahu di sini.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

mengapa Anda harus selalu membeli pc gaming kelas menengah ke atas?

Jun 23, 2020 - build kelas menengah dan tinggi berkinerja sangat baik untuk harganya, dan lebih baik daripada level awal dalam hal kekuatan, umur panjang, dan keandalan, dan mereka menawarkan lebih banyak keuntungan bagi Anda terutama saat melihat harganya dari tahun ke tahun keuntungan.

Haruskah Anda membeli pc yang sudah dibuat sebelumnya atau pc kustom?

Jun 11, 2020 - sistem pra-bangun adalah opsi yang menarik bagi mereka yang tidak terlalu peduli dengan detail kecil setiap komponen dalam build mereka. membangun komputer Anda sendiri adalah solusi terbaik bagi mereka yang menginginkan kendali penuh atas setiap aspek bangunan mereka. ini menyediakan opsi penyesuaian paling menyeluruh, dari cpu hingga kipas dan pencahayaan.

bagaimana menggunakan cpuagent untuk menemukan cpu yang tepat

Jun 2, 2020 - bagaimana menemukan cpu yang tepat? apakah Anda sedang membangun atau mengupgrade pc, prosesor sangat penting. cpuagent adalah alat yang tepat untuk membantu Anda menemukan dan memilih cpu yang tepat untuk kebutuhan Anda.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

ulasan kritikus