AMD Epyc 7451 la revue

Processeur high-end Server publié en 2017 avec 24 cœurs et 48 threads. avec une horloge de base à 2.3 GHz, une vitesse maximale à 3.2 GHz et une puissance nominale de 180w. Epyc 7451 est basé sur la famille Rome 14nm et fait partie de la série EPYC.
prix 37.9%
la vitesse %
productivité %
le jeu %
Catégorie Server
cible high-end
compatibilité socket P3
graphiques intégrés
glacière incluse
potentiel d'overclocking 1 %
an 2017 Model
prix 2400 USD
nombres de coeurs 24 Cores
le nombre de fils 48 Threads
fréquence centrale 2.3 GHz
fréquence d'amplification 3.2 GHz
overclocking stable max 3.2 GHz
consommation d'énergie 180 W
processus de fabrication 14 nm
l3 cache 64 MB
mémoire maximale prise en charge 4096 GB
score prix-valeur 37.9 %
score de vitesse 0 %
score de productivité 0 %
score de jeu 0 %
goulot d'étranglement max 1080p 36.9 %
goulot d'étranglement max 1440p 18.4 %
goulot d'étranglement max 4k 9.2 %
score global 38/100

le Epyc 7451 est l'un des AMD high-end Server processeurs. il a été publié en 2017 avec 24 cœurs et 48 threads. avec une horloge de base à 2.3 GHz, une vitesse maximale à 3.2 GHz et une puissance nominale de 180w. le Epyc 7451 est basé sur la famille Rome 14nm et fait partie de la série EPYC.

le AMD Epyc 7451 marque une nouvelle explosion de la part de l'équipe AMD, augmentant l'intensité de la guerre des processeurs AMD contre Intel. cependant, il y a plus que le nombre de cœurs lorsqu'il s'agit d'un processeur grand public, car les performances monocœur doivent être au point, surtout si vous espérez jouer aux meilleurs jeux PC.

maintenant, nous nous demandons si le AMD Epyc 7451 détrône finalement le Xeon W-2195 en tant que dirigeant de facto des processeurs traditionnels. finalement, cela dépend: le Epyc 7451 n'atteint pas les mêmes performances monocœur que le Intel, mais nous commençons à voir de plus en plus de jeux adopter des processeurs multi-threads, donc cela n'a pas autant d'importance.

le AMD Epyc 7451 est un monstre absolu de processeur, comme il se doit avec ses cœurs 24, ses fils 48 et son prix élevé. si vous recherchez le meilleur processeur que l’on puisse acheter sur un processeur grand public, ne cherchez pas plus loin. que vous jouiez à des jeux PC ou même que vous fassiez de la vidéo hardcore et du travail 3D, le AMD Epyc 7451 peut les gérer facilement.

cependant, vous devez savoir qu'il existe certaines charges de travail pour lesquelles le Xeon W-2195 fonctionnera encore un peu mieux. Les anciens jeux entièrement mono-thread, comme World of Warcraft, fonctionneront toujours mieux sur un processeur Intel - mais cet écart commence définitivement à se réduire.

Au cours des deux dernières années, le AMD s'est imposé dans le monde des processeurs de bureau, et avec le AMD Epyc 7451, il est enfin là.

La série Zen de AMD a atterri, augmentant la mise avec Intel dans son jeu à enjeux élevés pour la domination du marché des ordinateurs de bureau avec une gamme complète de nouvelles puces qui poussent les plates-formes grand public vers un nombre de cœurs plus élevé et plus de calcul brut que nous n'avons jamais vu. en conséquence, la présence dominante de Intel dans l'espace des passionnés est menacée d'une manière que nous n'avons pas vue depuis plus d'une décennie.

ce quelque chose est le Epyc 7451. AMD manivelle le cadran tdp jusqu'à 180w sur cette puce 24-core 48-thread, ce qui en fait l'équivalent haute performance du 170w Epyc 7401, qui est fondamentalement la même puce 14nm construite avec la microarchitecture Zen, mais avec une cote tdp plus faible. cette puce est sortie de notre premier regard sur la série Zen avec le prix du choix de l'éditeur, allant de pair avec le Xeon W-2195 de Intel, il est donc juste de dire que nous avons de grands espoirs pour le modèle plus performant. AMD n'a toujours pas échantillonné la puce à la presse, nous en avons donc acheté une au détail pour la mettre sous le microscope.

les emplacements Epyc 7451 sous le Epyc 7501, qui est livré avec la matrice de calcul 14nm pour produire une pièce à filetage 32-core 64. AMD a fait des merveilles pour réduire l'impact de ce type d'arrangement multi-puces, mais il est juste de supposer que la conception de matrice à un seul calcul du Epyc 7451, associée à une cote de tdp plus élevée qui facilite des horloges de suralimentation plus agressives, pourrait en fait rivaliser avec la Epyc 7501 dans certaines applications - jeux inclus.

Nous avons couvert les détails approfondis de la conception de la puce Zen dans notre examen des AMD Epyc 7501 et Epyc 7401, alors allez-y pour plus d'informations sur l'architecture du Epyc 7451, qui est identique au Epyc 7401.

en tant que version plus chère du Epyc 7401, le Epyc 7451 a des fréquences de base et d'amplification plus élevées de 2.3 et 3.2 ghz, respectivement. c'est une augmentation de la fréquence de base et une bosse pour booster les horloges, mais le véritable avantage devrait résider dans l'enveloppe de suivi de puissance supérieure (ppt), qui est une mesure de la quantité maximale de puissance fournie à la prise. le ppt du Epyc 7401 culmine à 170w, tandis que la carte mère peut pomper jusqu'à 142w vers le Epyc 7451 à des performances optimales. Cela ouvre un comportement de boost beaucoup plus agressif, à la fois sur les cœurs simples et multiples, qui pourrait élargir l'écart de performance au-delà de ce que nous voyons sur la fiche technique.

comme nous l'avons vu, le jeu reste un avantage pour Intel, donc si vous ne vous souciez que de la suppression de chaque dernière image, les processeurs de Intel sont un bon choix. une grande partie de cet avantage de performances sera moins perceptible lorsque vous jouez à des résolutions plus élevées ou si vous associez les processeurs à une carte graphique inférieure.

les chercheurs de valeur qui n'ont pas peur d'appuyer sur le bouton de surmultiplication de précision et qui ont un refroidissement suffisant devraient se tourner vers le Epyc 7401 pour des performances à peu près équivalentes à celles du Epyc 7451, en particulier si le jeu joue un rôle important dans la décision d'achat. cela pourrait vous faire économiser de l'argent, renforçant notre décision de décerner au Epyc 7401 le prix du choix de l'éditeur.

tout cela signifie que le AMD Epyc 7451 est une bête absolue en ce qui concerne les charges de travail multi-thread, en particulier à ce prix. si vous comptez faire du montage vidéo ou compiler une feuille de calcul Excel, vous allez voir de première main une amélioration des performances avec le Epyc 7451.

si l'overclocking étendu et les fréquences de suralimentation sont des questions insignifiantes pour vous, AMD propose également le Epyc 7401 à 1450 $. il est toujours équipé de 24-cœurs et 48-threads, mais se synchronise à une vitesse de 2 GHz plus lente et atteint un maximum de seulement 3 GHz.

quels que soient ces facteurs externes, le Epyc 7451 prouve qu'il a les atouts pour être votre principal système de jeu et une plate-forme de création multimédia tout aussi efficace - deux choses qui deviennent intrinsèquement liées à l'ère de la diffusion en direct, de l'esport et du téléchargement de vidéos de jeu.

le Epyc 7451 horloges jusqu'à 3.2ghz comme il le promet sur la boîte, et avec le logiciel du AMD, vous pouvez porter l’un des cœurs jusqu’à 3.3 GHz. cependant, ne vous attendez pas à aller bien au-delà de cela sans sérieusement mettre à niveau votre solution de refroidissement et ajuster manuellement les tensions derrière le niveau du système d'exploitation.

quel GPU choisir AMD Epyc 7451

Vous trouverez ci-dessous une comparaison des performances moyennes en fps de toutes les cartes graphiques (en utilisant une moyenne de plus de 80 jeux avec des paramètres de qualité ultra), combinée avec le AMD Epyc 7451.

carte graphique prix coût par image Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 3.5 101.5 FPS
98.6 FPS
64.7 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 5.2 186.1 FPS
180.9 FPS
116 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 2.4 100.7 FPS
97.9 FPS
64.1 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 3.9 204.9 FPS
199 FPS
127.6 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 3.9 225.3 FPS
218.9 FPS
140.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 9.6 183.1 FPS
181.1 FPS
127.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 2 87.8 FPS
85.4 FPS
58.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 2.6 100.7 FPS
99 FPS
67.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 3.1 112.5 FPS
110 FPS
75.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 3.2 163.6 FPS
157.9 FPS
110 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 3.4 207.9 FPS
205.5 FPS
144.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 4.9 216.4 FPS
214 FPS
150.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 3 233 FPS
230.6 FPS
162.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 5.6 249.7 FPS
247.1 FPS
174.2 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 6.2 21.3 FPS
18.2 FPS
12.2 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 8.8 28 FPS
26.5 FPS
16.2 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 7.6 29 FPS
27.1 FPS
16.9 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 17.8 74.2 FPS
69.2 FPS
48.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 6.9 19 FPS
15.6 FPS
10.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 17.7 49.7 FPS
45.9 FPS
31.4 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 6.1 21.5 FPS
18.9 FPS
12.6 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 6.1 28.7 FPS
26.8 FPS
16.9 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 6.2 32.3 FPS
30.1 FPS
20 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 6.7 43.5 FPS
40.9 FPS
25.4 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 8.1 46.6 FPS
44.8 FPS
29.6 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 10 48.4 FPS
46.7 FPS
30.7 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 10.1 56.4 FPS
55.5 FPS
37.1 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 11.1 51.3 FPS
49.6 FPS
33 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 6.4 21.9 FPS
20 FPS
13.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 6.3 27.7 FPS
25.7 FPS
16.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 6.4 45.1 FPS
41.3 FPS
28 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 9.1 53.2 FPS
49.5 FPS
32.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 9.2 62 FPS
58.4 FPS
38 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 12.3 71.3 FPS
66.6 FPS
43.5 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 6.3 19.7 FPS
18.1 FPS
11.7 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 4.1 38.4 FPS
36.2 FPS
23.5 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 8 43.8 FPS
41.7 FPS
27.8 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 5.1 69.3 FPS
66.5 FPS
43.3 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 5.9 74 FPS
71.1 FPS
46.2 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 4.7 14.9 FPS
13.7 FPS
8.5 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 26.2 100.8 FPS
99.4 FPS
67.7 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 11.5 91.4 FPS
88.4 FPS
60 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 4.5 15.6 FPS
14.4 FPS
9.2 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 3.3 53.4 FPS
49.1 FPS
31.2 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 3.1 47.9 FPS
44.1 FPS
27.9 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 3.9 22.3 FPS
20.5 FPS
13.1 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 3.2 76.9 FPS
73.3 FPS
47.6 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 3.5 43 FPS
40.3 FPS
25.7 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 3.8 81.5 FPS
78.3 FPS
51 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 3.9 89 FPS
85.4 FPS
55.7 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 3.9 52.1 FPS
47.8 FPS
30.3 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 4.2 58.8 FPS
53.9 FPS
34.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 6.2 24.1 FPS
22.4 FPS
14.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 5.3 28.3 FPS
26.6 FPS
17.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 4.6 48.3 FPS
44.7 FPS
29.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 3.3 45.9 FPS
42.5 FPS
27.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 5.2 67.5 FPS
63.3 FPS
41 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 4.9 73.3 FPS
69.4 FPS
45.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 5.5 79.2 FPS
74.9 FPS
48.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 7.2 93.2 FPS
91.6 FPS
60.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 3.2 41.1 FPS
38.5 FPS
25 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 2.6 53.9 FPS
50.9 FPS
33.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 3.1 61.9 FPS
58.6 FPS
38.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 3.1 65.8 FPS
62.3 FPS
40.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 3.5 69.8 FPS
66 FPS
43 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 3.9 78.2 FPS
70.7 FPS
45.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 4.2 83.1 FPS
76.9 FPS
50.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 5 87.8 FPS
82.6 FPS
55.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 4.7 92.6 FPS
88.4 FPS
58.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 6.2 99.4 FPS
96 FPS
63.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 5.8 105.2 FPS
102.6 FPS
68.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 9.9 115.9 FPS
114.2 FPS
76.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 18.5 119 FPS
117.3 FPS
78.4 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 6.7 91.4 FPS
87.8 FPS
57.3 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 3.5 95.2 FPS
92 FPS
60 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 3.7 114.4 FPS
110.6 FPS
71.2 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 3.7 135.9 FPS
130.5 FPS
85.2 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 3.3 171.6 FPS
164.7 FPS
107.5 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 4.8 182.3 FPS
175 FPS
114.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 3.1 71.7 FPS
67.4 FPS
44.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 3.3 87.1 FPS
83.4 FPS
55.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 3.3 106.2 FPS
104.1 FPS
70.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 3.4 129.6 FPS
123.8 FPS
82.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 3.6 145.4 FPS
139.9 FPS
94.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 3.6 169.5 FPS
161.7 FPS
107.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 4.1 169.5 FPS
165 FPS
113.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 6.8 194.5 FPS
185.6 FPS
123.2 FPS
intel vs amd: quel processeur est le meilleur?

Jul 12, 2020 - une rivalité pour les âges, et une question souvent posée et posée. chaque fois que vous souhaitez construire ou mettre à niveau votre PC, vous devez prendre une décision: acheter un processeur Intel ou AMD?

impact de la taille et de la vitesse de la RAM sur les performances de jeu

Jul 5, 2020 - la taille et la vitesse de la RAM affectent-elles vos performances de jeu? devriez-vous investir dans un kit de RAM haute performance? découvrez ici.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

pourquoi devriez-vous toujours acheter un PC de jeu de milieu à haut de gamme?

Jun 23, 2020 - Les constructions de milieu et de haut de gamme fonctionnent très bien pour leur prix, et sont meilleures que l'entrée de gamme en termes de puissance, de longévité et de fiabilité, et elles offrent plus pour votre argent, surtout si l'on regarde leur prix par année avantage.

devriez-vous acheter un PC pré-construit ou un PC personnalisé?

Jun 11, 2020 - Les systèmes pré-construits sont une option attrayante pour ceux qui sont moins préoccupés par les moindres détails de chaque composant de leur construction. construire votre propre ordinateur est la meilleure solution pour ceux qui veulent un contrôle total sur tous les aspects de leur construction. il fournit les options de personnalisation les plus complètes, du processeur aux ventilateurs et à l'éclairage.

comment utiliser cpuagent pour trouver le bon processeur

Jun 2, 2020 - comment trouver le bon processeur? que vous construisiez ou amélioriez un PC, le processeur est très important. cpuagent est le bon outil pour vous aider à trouver et à choisir le bon processeur pour vos besoins.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

critiques critiques