AMD Ryzen 7 1700 arvostelu

High-end Desktop-prosessori julkaistu 2017: ssä 8-ytimillä ja 16-kierteillä. peruskellolla 3ghz, maksiminopeudella 3.7ghz ja 65w: n teholla. Ryzen 7 1700 perustuu Summit Ridge 14nm -perheeseen ja on osa Ryzen 7-sarjaa.
hinta 78.1%
nopeus %
tuottavuus %
pelaamista %
kategoria Desktop
kohde high-end
pistorasioiden yhteensopivuus AM4
integroitu grafiikka None
jäähdytin mukana Yes
ylikellotuspotentiaali 3.2 %
vuosi 2017 Model
hinta 329 USD
ytimien lukumäärä 8 Cores
langan määrä 16 Threads
ydintaajuus 3 GHz
tehostustaajuus 3.7 GHz
max vakaa ylikellotus 3.8 GHz
tehon kulutus 65 W
valmistusprosessi 14 nm
l3-välimuisti 16 MB
suurin tuettu muisti 64 GB
hinta-arvo-pisteet 78.1 %
nopeuspisteet 0 %
tuottavuuspisteet 0 %
pelitulos 0 %
enintään 1080p pullonkaula 37.1 %
max 1440p pullonkaula 18.6 %
max 4k pullonkaula 9.3 %
kokonaispistemäärä 38/100

Ryzen 7 1700 on yksi AMD: n high-end Desktop -prosessoreista. se julkaistiin 2017: ssa 8 ytimen ja 16 langan kanssa. peruskellolla 3ghz, maksiminopeudella 3.7ghz ja 65w teholla. Ryzen 7 1700 perustuu Summit Ridge 14nm -perheeseen ja on osa Ryzen 7-sarjaa.

AMD Ryzen 7 1700 merkitsee jälleen uutta räjähdystä joukkueelta AMD, mikä lisää AMD vs Intel -prosessorisodan voimakkuutta. Silti on olemassa muutakin kuin ydinlaskelmia, kun on kyse valtavirran prosessorista, koska yhden ytimen suorituskyvyn on oltava täsmällistä, varsinkin jos aiot pelata parhaita PC-pelejä.

nyt kysymme itseltämme, kuka AMD Ryzen 7 1700 vihdoin valtaistuimelta Core i7-7700 valtavirran prosessoreiden tosiasiallisena hallitsijana vai ei. Viime kädessä se riippuu: Ryzen 7 1700 ei saavuta samaa ytimen suorituskykyä kuin Intel, mutta olemme alkaneet nähdä useammissa peleissä monisäikeisen cpus: n, joten sillä ei ole väliä niin paljon.

AMD Ryzen 7 1700 on nyt saatavana hintaan 329 dollaria. tämä on todella hyvä hintapiste, koska se vastustaa 303 Core i7-7700 dollaria ja tarjoaa samalla ylimääräiset neljä ydintä. se ei nouse niin korkealle, ja vähittäiskaupan laatikko ei ole niin siisti, mutta kaikkien mainosten, jotka ostavat hienoa prosessoria siirtymättä palvelimen sukupolven sirulle, tulisi ottaa huomioon.

AMD Ryzen 7 1700 näyttää todella mistä se koostuu monisäikeisistä kuormituksista. esimerkiksi sekä geekbench- että cinebench r15 -laitteissa 8-ytiminen prosessori sai mahtavan 22974 ja 1403. verrattuna Core i7-7700: ään, joka saa 16932 ja 901 samoissa testeissä, se on yö- ja päiväero. suunnilleen samalle hintapisteelle Ryzen 7 1700 on nopeampi kuin Core i7-7700 monisäikeisissä kuormissa.

parin viime vuoden aikana AMD on saavuttanut määräävän aseman työpöydän prosessorimaailmassa, ja AMD Ryzen 7 1700: n avulla se on vihdoin siellä.

AMD: n Zen-sarja on noussut, ja se on noussut Intel: llä korkean panoksen pöytätietokoneiden markkina-asemassa olevassa pelissä monipuolisella joukolla uusia pelimerkkejä, jotka työntävät valtavirta-alustoja korkeammalle ydinmäärälle ja enemmän raakaa laskentaa kuin olemme koskaan nähneet. seurauksena Intel: n komentava läsnäolo harrastajatilassa uhkaa tavalla, jota emme ole nähneet yli vuosikymmenen.

Kuten olemme nähneet, pelaaminen on edelleen Intel: n etu, joten jos jokaisen viimeisen kehyksen puristaminen on kaikki mitä välität, Intel: n prosessorit ovat hyvä valinta. Suuri osa tästä suorituskykyedusta on vähemmän havaittavissa, kun pelaat suuremmalla tarkkuudella tai jos pariliitat prosessorit pienemmällä näytönohjaimella.

mutta kuten useimmat ihmisetkin, Ryzen 7 1700 tarjoaa parempaa suorituskyvyn yhdistelmää yksi- ja monisäikeisissä sovelluksissa, jos pelaat muita kuin pelaamista. Ryzen 7 1700 tarjoaa kaksi kertaa hintavertailukelpoisen Core i7-7700 langat, ja se käyttää niitä tehokkaasti kierteitetyissä kuormituksissa. sinänsä renderöinti ja koodaus ovat edelleen Ryzen 7-sirujen vahva puku, ja AMD: n parannukset avx-suorituskykyyn ovat tuottaneet vaikuttavia tuloksia.

tämä kaikki tarkoittaa sitä, että AMD Ryzen 7 1700 on ehdoton peto monisäikeisten työmäärien suhteen, etenkin tässä hintapisteessä. Jos luot videotiedostojen tekemisen tai helvetin Excel-laskentataulukon kokoamisen, näet omakohtaisesti suorituskyvyn parannuksen Ryzen 7 1700: lla.

jos pelaat enimmäkseen pelejä tietokoneellasi, ostat mielelläni jommankumman prosessorin. molemmat osoittautuivat vakaiksi vaihtoehdoiksi ja yhdistyvät tasaisesti pienellä edulla Intel-sirulle, jos et viritä Core i7-prosessoria. Ryzen 7 1700: n osoittama perusteho voidaan saavuttaa 90 dollarin muistilla, kun taas Core i7-7700 vaatii 110 dollaria - 120 dollaria muistia, jotta tässä näkyvät kehysnopeudet voidaan ottaa käyttöön. se ei ole suuri kustannusero, ja tällä hetkellä millä tahansa pienemmällä kuin rtx 2070 tai vega 64 tulet todennäköisesti todennäköisesti rajoittamaan GPU: ta.

tänään tarkastelemme tarkemmin AMD Ryzen 7 1700 8 -ydintä työpöydän prosessoria, joka julkaistiin Mar 2017. AMD tarjoaa Ryzen 7 1700: n ilman integroitua grafiikkaa. se käyttää 329 dollaria toimitettuna ja on ihanteellinen niille, jotka aikovat käyttää sitä järjestelmällä, jolla on oma näytönohjain.

yksi AMD Ryzen 7 1700 -suorittimien hienoista asioista on, että vähittäiskaupan boxed-malleissa on suorittimen jäähdytin. Joten voit valita jotain AMD Ryzen 7 1700 hintaan 329 dollaria, eikä sinun tarvitse käyttää ylimääräistä rahaa prosessorin jäähdytykseen.

AMD Ryzen 7 1700 -laatikkoprosessorissa on perinteinen 'pannukakku' -jäähdytin. Ei mitään hienoa, mutta se saa työn suorittamaan prosessorilla, jonka luokitus on 65w tdp. sinun ei tarvitse olla jälkimarkkinoiden jäähdytysratkaisua, ellet halua.

AMD Ryzen 7 1700 näyttää olevan kunnon suorituskykyinen siru, joka on helposti saatavana 329 dollaria suosikkiliikkeestäsi. Tämän prosessorin pääkilpailu on Core i7-7700 4 -ydininen lukitsematon työpöytäprosessori, jossa on Intel HD Graphics 630-grafiikka (303 dollaria lähetetty).

Ryzen 7: lla ei ole ollut sujuvinta sisäänkäyntiä tietokonemaailmaan, jossa pelaaminen on heikkoa ja joidenkin suorittimen lämpötilat ovat riittävän korkeita huolestuttamiseksi. mutta kuukauden optimoinnin sekä uusien ohjainten ja BIOS-päivitysten jälkeen Ryzen 7 näyttää ohittaneen samat kasvukiput.

Näistä ulkoisista tekijöistä riippumatta, Ryzen 7 1700 osoittaa, että kyljykset ovat tärkein pelijärjestelmäsi ja yhtä tehokas median luomisalusta - kaksi asiaa, jotka ovat yhteydessä toisiinsa tällä suoratoiston, esportin ja pelivideoiden lataamisen aikakaudella.

Ryzen 7 1700 kellotaajuus on 3.7ghz, aivan kuten laatikossa luvataan, ja AMD: n ohjelmistolla voit viedä yhden ytimistä aina 3.8ghz: iin saakka. Älä kuitenkaan odota pääsevänsä paljon pidemmälle ilman päivittämistä jäähdytysratkaisuasi vakavasti ja säätämättä jännitteitä manuaalisesti käyttöjärjestelmän tason takana.

Tästä huolimatta tämän yllättävän voimakkaan high-end-sirun kaikki mahdollisuudet kannattaa levittää harrastajaluokan X370, X470, X570-emolevylle.

tuoreena Ryzen 7: n valtavirran onnistuneesta käyttöönotosta, AMD: n hyökkäys Intel: lle ulottuu nyt high-end: een Ryzen 7 1700-prosessoreineen, jotka yritys tarjoaa saataville vuodesta Mar 2017.

heti portista, Ryzen 7: n pitäisi myydä hintaan 329 dollaria ja nousta Intel: n melkein- 303 Core i7-7700 dollariin. kierteellisissä kuormituksissa 8-ytimellä Ryzen 7 pitäisi olla etu Intel: n 4-ytimisiin malleihin nähden. tietysti, AMD ei anna sinulle integroitua grafiikkaa, kuten Intel, mutta halpoja pelikoneita rakentaville harrastajille se ei kuitenkaan ole kovin arvonta.

Kuten kaikki muutkin Summit Ridge-sirut, Ryzen 7-sarjan CPU pudotetaan mihin tahansa AM4-emolevyyn. mutta useimmat löytävät kodin levyiltä, ​​jotka on varustettu A320-piirisarjalla, joka sisältää ylikellotussäännöt ja tarjoaa runsaasti liitäntämahdollisuuksia. toisin kuin Intel, AMD aikoo käyttää nykyistä pistorasiaansa vuoteen 2025 saakka, joten päivittäminen tuleviin malleihin ei saisi edellyttää uutta emolevyä.

minkä GPU: n valita AMD Ryzen 7 1700

alla on vertailu kaikkien näytönohjaimien keskimääräiseen fps-suorituskykyyn (keskimäärin yli 80 peliä ultra-laatuasetuksissa) yhdistettynä AMD Ryzen 7 1700: een.

näytönohjain hinta hinta per kehys Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 3.5 101.1 FPS
98.3 FPS
64.6 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 5.2 185.6 FPS
180.4 FPS
115.9 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 2.4 100.4 FPS
97.7 FPS
64 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 3.9 204.2 FPS
198.5 FPS
127.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 3.9 224.6 FPS
218.3 FPS
140.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 9.6 182.5 FPS
180.6 FPS
127.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 2 87.5 FPS
85.2 FPS
58.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 2.6 100.4 FPS
98.8 FPS
67.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 3.1 112.2 FPS
109.7 FPS
75.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 3.2 163.1 FPS
157.5 FPS
109.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 3.4 207.2 FPS
205 FPS
144.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 4.9 215.7 FPS
213.4 FPS
150.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 3 232.2 FPS
230 FPS
162.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 5.7 248.9 FPS
246.5 FPS
174 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 6.2 21.2 FPS
18.2 FPS
12.2 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 8.8 28 FPS
26.4 FPS
16.2 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 7.6 28.9 FPS
27 FPS
16.9 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 17.9 73.9 FPS
69 FPS
48.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 6.9 18.9 FPS
15.6 FPS
10.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 17.7 49.6 FPS
45.8 FPS
31.3 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 6.1 21.4 FPS
18.8 FPS
12.6 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 6.1 28.7 FPS
26.8 FPS
16.9 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 6.3 32.1 FPS
30 FPS
20 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 6.7 43.4 FPS
40.8 FPS
25.4 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 8.1 46.5 FPS
44.7 FPS
29.5 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 10 48.3 FPS
46.6 FPS
30.6 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 10.2 56.2 FPS
55.4 FPS
37.1 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 11.2 51.1 FPS
49.5 FPS
33 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 6.4 21.8 FPS
20 FPS
13.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 6.3 27.6 FPS
25.7 FPS
16.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 6.4 44.9 FPS
41.2 FPS
28 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 9.1 53 FPS
49.4 FPS
32.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 9.2 61.9 FPS
58.2 FPS
38 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 12.4 71.1 FPS
66.5 FPS
43.4 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 6.3 19.6 FPS
18.1 FPS
11.7 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 4.1 38.2 FPS
36.1 FPS
23.5 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 8.1 43.7 FPS
41.6 FPS
27.8 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 5.1 69.1 FPS
66.3 FPS
43.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 6 73.7 FPS
70.9 FPS
46.2 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 4.7 14.8 FPS
13.7 FPS
8.5 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 26.3 100.5 FPS
99.1 FPS
67.6 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 11.6 91.1 FPS
88.2 FPS
60 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 4.5 15.5 FPS
14.4 FPS
9.2 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 3.3 53.3 FPS
48.9 FPS
31.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 3.1 47.7 FPS
44 FPS
27.9 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 3.9 22.2 FPS
20.4 FPS
13.1 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 3.2 76.7 FPS
73.1 FPS
47.6 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 3.5 42.8 FPS
40.2 FPS
25.7 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 3.8 81.3 FPS
78.1 FPS
51 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 4 88.7 FPS
85.2 FPS
55.6 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 3.9 51.9 FPS
47.7 FPS
30.2 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 4.2 58.6 FPS
53.8 FPS
34.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 6.2 24 FPS
22.3 FPS
14.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 5.3 28.2 FPS
26.5 FPS
17.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 4.6 48.2 FPS
44.6 FPS
29.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 3.3 45.7 FPS
42.4 FPS
27.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 5.2 67.3 FPS
63.1 FPS
40.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 4.9 73.1 FPS
69.2 FPS
45.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 5.6 78.9 FPS
74.7 FPS
48.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 7.2 92.9 FPS
91.3 FPS
60.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 3.2 41 FPS
38.4 FPS
25 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 2.6 53.7 FPS
50.7 FPS
33.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 3.1 61.7 FPS
58.4 FPS
38.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 3.1 65.6 FPS
62.1 FPS
40.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 3.5 69.5 FPS
65.8 FPS
42.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 4 77.9 FPS
70.5 FPS
45.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 4.3 82.8 FPS
76.7 FPS
50.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 5 87.5 FPS
82.4 FPS
55.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 4.8 92.3 FPS
88.2 FPS
58.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 6.2 99.1 FPS
95.8 FPS
63.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 5.9 104.8 FPS
102.4 FPS
68.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 9.9 115.5 FPS
114 FPS
76.2 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 18.5 118.7 FPS
117 FPS
78.3 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 6.8 91.1 FPS
87.6 FPS
57.2 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 3.5 94.9 FPS
91.8 FPS
60 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 3.7 114.1 FPS
110.3 FPS
71.1 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 3.8 135.5 FPS
130.1 FPS
85.1 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 3.3 171.1 FPS
164.3 FPS
107.4 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 4.8 181.7 FPS
174.6 FPS
114.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 3.1 71.5 FPS
67.2 FPS
44.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 3.3 86.9 FPS
83.2 FPS
55.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 3.3 105.9 FPS
103.8 FPS
70.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 3.4 129.2 FPS
123.5 FPS
82 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 3.6 144.9 FPS
139.6 FPS
94.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 3.6 168.9 FPS
161.4 FPS
107.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 4.2 169 FPS
164.6 FPS
113.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 6.8 193.9 FPS
185.1 FPS
123 FPS
Intel vs AMD: mikä prosessori on paras?

Jul 12, 2020 - kilpailu kautta aikojen, ja usein kysyttiin ja mietittiin kysymystä. aina kun haluat rakentaa tai päivittää tietokoneesi, sinun on tehtävä päätös: ostatko Intel- tai AMD-prosessorin?

ram-koon ja nopeuden vaikutus pelaamiseen

Jul 5, 2020 - vaikuttavatko ram-koot ja nopeus pelisi suorituskykyyn? sinun pitäisi sijoittaa korkean suorituskyvyn ram pakki? lue täältä.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

miksi sinun pitäisi aina ostaa keskitason tai korkean valikoiman pelitietokone?

Jun 23, 2020 - keski- ja korkeatasoiset rakennelmat toimivat hinnallaan hyvin ja ovat tehokkaampia, pitkäikäisempiä ja luotettavampia kuin lähtötaso, ja ne tarjoavat enemmän rytmiä etenkin, kun tarkastellaan niiden hintaa vuodessa etu.

Pitäisikö sinun ostaa valmiiksi rakennettu tietokone tai mukautettu tietokone?

Jun 11, 2020 - valmiiksi rakennetut järjestelmät ovat houkutteleva vaihtoehto niille, jotka ovat vähemmän kiinnostuneita rakennuksensa kaikkien osien pienistä yksityiskohdista. oman tietokoneesi rakentaminen on paras ratkaisu niille, jotka haluavat hallita rakentamisensa kaikkia ominaisuuksia. se tarjoaa tarkimmat mukautusvaihtoehdot prosessorista tuulettimiin ja valaistukseen.

miten cpuagentia käytetään oikean prosessorin löytämiseen

Jun 2, 2020 - miten löytää oikea prosessori? riippumatta siitä, rakennatko tai päivität tietokonetta, prosessorilla on paljon merkitystä. cpuagent on oikea työkalu, joka auttaa sinua löytämään ja valitsemaan tarpeisiisi sopivan prosessorin.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kriitikoiden arvostelut