AMD FX-9590 ανασκόπηση
| κατηγορία | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| στόχος | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| συμβατότητα υποδοχής | AM3+ | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ενσωματωμένα γραφικά | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| συμπεριλαμβάνεται πιο δροσερό | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| δυνατότητα overclock | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| έτος | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| τιμή | 495.92 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| αριθμός πυρήνων | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| αριθμός νημάτων | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| βασική συχνότητα | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ενίσχυση συχνότητας | 5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| μέγιστο σταθερό overclock | 5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| κατανάλωση ενέργειας | 220 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| διαδικασία κατασκευής | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 προσωρινή μνήμη | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| μέγιστη υποστηριζόμενη μνήμη | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| βαθμολογία τιμής-τιμής | 38.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| βαθμολογία ταχύτητας | 64 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| βαθμολογία παραγωγικότητας | 43 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| σκορ παιχνιδιού | 73 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| μέγιστη συμφόρηση 1080p | 51.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| μέγιστο σημείο συμφόρησης 1440p | 25.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| μέγιστη συμφόρηση 4k | 12.9 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| συνολική βαθμολογία | 37/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
ο FX-9590 είναι ένας από τους AMD high-end Desktop επεξεργαστές. κυκλοφόρησε το 2013 με 8 πυρήνες και 8 νήματα. με ρολόι βάσης στα 4.7ghz, μέγιστη ταχύτητα στα 5ghz και βαθμολογία ισχύος 220w. το FX-9590 βασίζεται στην οικογένεια Vishera 32nm και αποτελεί μέρος της σειράς FX.
Οι αυξημένες βελτιώσεις ipc, μαζί με την τεράστια ενίσχυση turbo 5ghz σημαίνει ότι ακόμη και σε απόδοση ενός πυρήνα - μακρά ένας αδύναμος κρίκος των επεξεργαστών AMD - έρχεται σε κοντινή απόσταση από αντίπαλες μάρκες.
ως η υψηλότερη τιμή του FX-9370, το FX-9590 έχει υψηλότερες συχνότητες βάσης και ώθησης 4.7 και 5 ghz, αντίστοιχα. αυτή είναι μια αύξηση στη συχνότητα βάσης και ένα χτύπημα για την ενίσχυση των ρολογιών, αλλά το πραγματικό πλεονέκτημα πρέπει να βρίσκεται στον φάκελο υψηλότερης ισχύος εντοπισμού πακέτου (ppt), που είναι μια μέτρηση της μέγιστης ποσότητας ισχύος που παρέχεται στην πρίζα. το ppt του FX-9370 ξεχωρίζει στα 220w, ενώ η μητρική πλακέτα μπορεί να αντλήσει έως και 142w έως το FX-9590 σε κορυφαία απόδοση. που ανοίγει πολύ πιο επιθετική συμπεριφορά ώθησης, τόσο σε μεμονωμένους όσο και σε πολλαπλούς πυρήνες, που θα μπορούσε να διευρύνει το χάσμα απόδοσης πέρα από αυτό που βλέπουμε στο φύλλο προδιαγραφών.
άτομα που αναζητούν αξία και δεν φοβούνται να πατήσουν το κουμπί overdrive ενίσχυσης ακριβείας και να έχουν αρκετή ψύξη θα πρέπει να κοιτάξουν στο FX-9370 για περίπου ισοδύναμη απόδοση με το FX-9590, ειδικά εάν τα παιχνίδια επηρεάζουν σε μεγάλο βαθμό την απόφαση αγοράς. αυτό θα μπορούσε να σας εξοικονομήσει χρήματα, ενισχύοντας την απόφασή μας να δώσουμε στο FX-9370 ένα βραβείο επιλογής εκδότη.
αυτό σημαίνει ότι το AMD FX-9590 είναι ένα απόλυτο θηρίο σε ό, τι αφορά πολλούς σπειροειδείς φόρτους εργασίας, ειδικά σε αυτό το σημείο τιμών. αν βασίζεστε σε κάποια επεξεργασία βίντεο ή μεταγλώττιση ενός υπολογιστικού φύλλου excel, θα δείτε από πρώτο χέρι μια αύξηση απόδοσης με το FX-9590.
Εάν η εκτεταμένη συχνότητα υπερχρονισμού και ενίσχυσης είναι ασήμαντη υπόθεση για εσάς, το AMD προσφέρει επίσης το FX-9370 στα 594.55 $. Εξακολουθεί να είναι εξοπλισμένο με 8 πυρήνες και 8-σπειρώματα, αλλά ρολόι με χαμηλότερο 4.4ghz και μέγιστο μόνο στα 4.7ghz.
τα FX-9590 ρολόγια έως και 5ghz όπως ακριβώς υπόσχεται στο κουτί, και με το λογισμικό AMD μπορείτε να πάρετε έναν από τους πυρήνες μέχρι τα 5.1ghz. Ωστόσο, μην περιμένετε να προχωρήσετε πολύ πέρα από αυτό χωρίς να αναβαθμίσετε σοβαρά τη λύση ψύξης και να ρυθμίσετε χειροκίνητα τις τάσεις πίσω από το επίπεδο του λειτουργικού συστήματος.
Ωστόσο, για να αξιοποιήσετε όλες τις δυνατότητες αυτού του εκπληκτικά ισχυρού τσιπ high-end, θα θέλατε (και θα χρειαστείτε) να απολαύσετε μια μητρική πλακέτα A78, NVIDIA GeForce 7025, NVIDIA GeForce 7025 / nForce 630a.
ποια gpu να διαλέξετε AMD FX-9590
Παρακάτω είναι μια σύγκριση όλων των μέσων επιδόσεων fps για κάρτες γραφικών (χρησιμοποιώντας κατά μέσο όρο 80+ παιχνίδια σε ρυθμίσεις ποιότητας ultra), σε συνδυασμό με το AMD FX-9590.
| κάρτα γραφικών | τιμή | κόστος ανά καρέ | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 4.5 | 77.8 FPS
|
89.6 FPS
|
62 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 6.8 | 142.8 FPS
|
164.5 FPS
|
111.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 3.1 | 77.2 FPS
|
89 FPS
|
61.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 5 | 157.1 FPS
|
181 FPS
|
122.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 5.1 | 172.8 FPS
|
199 FPS
|
134.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 12.5 | 140.4 FPS
|
164.6 FPS
|
122.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 2.6 | 67.3 FPS
|
77.7 FPS
|
56 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 3.4 | 77.3 FPS
|
90 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 4.1 | 86.3 FPS
|
100 FPS
|
72.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 4.2 | 125.5 FPS
|
143.5 FPS
|
105.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 4.4 | 159.5 FPS
|
186.9 FPS
|
139 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 6.4 | 166 FPS
|
194.6 FPS
|
144.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 3.9 | 178.7 FPS
|
209.7 FPS
|
156 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 7.3 | 191.5 FPS
|
224.7 FPS
|
167.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 8 | 16.3 FPS
|
16.6 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 11.4 | 21.5 FPS
|
24.1 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 9.9 | 22.2 FPS
|
24.7 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 23.2 | 56.9 FPS
|
62.9 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 9 | 14.6 FPS
|
14.2 FPS
|
10.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 23.1 | 38.1 FPS
|
41.7 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 7.9 | 16.5 FPS
|
17.1 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 8 | 22 FPS
|
24.4 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 8.2 | 24.7 FPS
|
27.4 FPS
|
19.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 8.7 | 33.4 FPS
|
37.2 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 10.5 | 35.8 FPS
|
40.7 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 13 | 37.2 FPS
|
42.5 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 13.2 | 43.2 FPS
|
50.5 FPS
|
35.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 14.5 | 39.3 FPS
|
45.1 FPS
|
31.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 8.3 | 16.8 FPS
|
18.2 FPS
|
12.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 8.3 | 21.2 FPS
|
23.4 FPS
|
15.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 8.4 | 34.6 FPS
|
37.6 FPS
|
26.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 11.8 | 40.8 FPS
|
45 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 12 | 47.6 FPS
|
53.1 FPS
|
36.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 16.1 | 54.7 FPS
|
60.6 FPS
|
41.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 8.2 | 15.1 FPS
|
16.5 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 5.4 | 29.4 FPS
|
32.9 FPS
|
22.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 10.5 | 33.6 FPS
|
37.9 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 6.6 | 53.2 FPS
|
60.4 FPS
|
41.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 7.7 | 56.7 FPS
|
64.6 FPS
|
44.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 6.1 | 11.4 FPS
|
12.4 FPS
|
8.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 34.1 | 77.3 FPS
|
90.4 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 15.1 | 70.1 FPS
|
80.4 FPS
|
57.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 5.8 | 11.9 FPS
|
13.1 FPS
|
8.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 4.3 | 41 FPS
|
44.6 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 4.1 | 36.7 FPS
|
40.1 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 5.1 | 17.1 FPS
|
18.6 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 4.2 | 59 FPS
|
66.6 FPS
|
45.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 4.5 | 33 FPS
|
36.7 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 4.9 | 62.5 FPS
|
71.2 FPS
|
49 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 5.1 | 68.2 FPS
|
77.7 FPS
|
53.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 5 | 40 FPS
|
43.4 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 5.4 | 45.1 FPS
|
49.1 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 8 | 18.5 FPS
|
20.4 FPS
|
13.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 6.9 | 21.7 FPS
|
24.2 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 6 | 37.1 FPS
|
40.6 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 4.3 | 35.2 FPS
|
38.7 FPS
|
26.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 6.8 | 51.8 FPS
|
57.5 FPS
|
39.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 6.4 | 56.3 FPS
|
63.1 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 7.2 | 60.7 FPS
|
68.1 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 9.3 | 71.5 FPS
|
83.3 FPS
|
58.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 4.2 | 31.5 FPS
|
35 FPS
|
24 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 3.4 | 41.4 FPS
|
46.3 FPS
|
31.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 4.1 | 47.5 FPS
|
53.3 FPS
|
36.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 4 | 50.4 FPS
|
56.6 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 4.6 | 53.5 FPS
|
60 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 5.1 | 60 FPS
|
64.3 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 5.5 | 63.7 FPS
|
69.9 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 6.5 | 67.3 FPS
|
75.1 FPS
|
53.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 6.2 | 71 FPS
|
80.4 FPS
|
56.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 8.1 | 76.3 FPS
|
87.3 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 7.6 | 80.7 FPS
|
93.3 FPS
|
65.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 12.9 | 88.9 FPS
|
103.9 FPS
|
73.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 24.1 | 91.3 FPS
|
106.7 FPS
|
75.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 8.8 | 70.1 FPS
|
79.8 FPS
|
55 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 4.6 | 73 FPS
|
83.7 FPS
|
57.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 4.8 | 87.8 FPS
|
100.6 FPS
|
68.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 4.9 | 104.3 FPS
|
118.6 FPS
|
81.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 4.3 | 131.6 FPS
|
149.8 FPS
|
103.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 6.3 | 139.8 FPS
|
159.1 FPS
|
109.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 4 | 55 FPS
|
61.3 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 4.3 | 66.8 FPS
|
75.8 FPS
|
53.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 4.3 | 81.5 FPS
|
94.6 FPS
|
67.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 4.4 | 99.4 FPS
|
112.5 FPS
|
78.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 4.7 | 111.5 FPS
|
127.2 FPS
|
90.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 4.7 | 130 FPS
|
147.1 FPS
|
103 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 5.4 | 130 FPS
|
150 FPS
|
109 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 8.8 | 149.2 FPS
|
168.8 FPS
|
118.2 FPS
|
intel vs amd: ποιο cpu είναι καλύτερο;
Jul 12, 2020 - μια αντιπαλότητα για τις αιώνες, και μια ερώτηση συχνά ρωτούσε και αναρωτιόταν. όποτε θέλετε να δημιουργήσετε ή να αναβαθμίσετε τον υπολογιστή σας, πρέπει να λάβετε μια απόφαση: να αγοράσετε έναν επεξεργαστή Intel ή AMD;
επίδραση του μεγέθους και της ταχύτητας ram στην απόδοση του παιχνιδιού
Jul 5, 2020 - Το μέγεθος και η ταχύτητα του ram επηρεάζει την απόδοση του παιχνιδιού σας; πρέπει να επενδύσετε σε ένα κιτ ram υψηλής απόδοσης; μάθετε εδώ.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
γιατί πρέπει να αγοράζετε πάντα έναν υπολογιστή τυχερού παιχνιδιού μεσαίας έως μεγάλης εμβέλειας;
Jun 23, 2020 - οι κατασκευές μεσαίας και μεγάλης εμβέλειας αποδίδουν πολύ καλά για την τιμή τους και είναι καλύτερες από το επίπεδο εισόδου όσον αφορά την ισχύ, τη μακροζωία και την αξιοπιστία και προσφέρουν περισσότερη έκρηξη για το χρήμα σας, ειδικά όταν εξετάζετε την τιμή τους ανά έτος πλεονέκτημα.
πρέπει να αγοράσετε έναν προ-κατασκευασμένο υπολογιστή ή έναν προσαρμοσμένο υπολογιστή;
Jun 11, 2020 - Τα προ-κατασκευασμένα συστήματα είναι μια ελκυστική επιλογή για όσους ενδιαφέρονται λιγότερο για τις ελάχιστες λεπτομέρειες κάθε στοιχείου στην κατασκευή τους. Η κατασκευή του δικού σας υπολογιστή είναι η καλύτερη λύση για όσους θέλουν πλήρη έλεγχο σε κάθε πτυχή της κατασκευής τους. Παρέχει τις πιο λεπτομερείς επιλογές προσαρμογής, από το cpu έως τους ανεμιστήρες και το φωτισμό.
πώς να χρησιμοποιήσετε το cpuagent για να βρείτε το σωστό cpu
Jun 2, 2020 - πώς να βρείτε το σωστό CPU; είτε κατασκευάζετε είτε αναβαθμίζετε έναν υπολογιστή, ο επεξεργαστής έχει μεγάλη σημασία. Το cpuagent είναι το κατάλληλο εργαλείο για να σας βοηθήσει να βρείτε και να επιλέξετε το σωστό CPU για τις ανάγκες σας.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.