| Kategorie | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| Ziel | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Socket-Kompatibilität | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrierte Graphiken | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Kühler enthalten | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Übertaktungspotential | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Jahr | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Preis | 284 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Anzahl der Kerne | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Anzahl der Themen | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Kernfrequenz | 3.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Boost-Frequenz | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max stabile Übertaktung | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Energieverbrauch | 80 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Herstellungsprozess | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 Cache | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maximal unterstützter Speicher | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | 57 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Geschwindigkeitsbewertung | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Produktivitätsbewertung | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Spielstand | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p Engpass | 29.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximal 1440p Engpass | 14.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k Engpass | 7.4 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Gesamtpunktzahl | 40/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Der Xeon E-2136 ist einer der high-end Server-Prozessoren des Intel. Es wurde in 2018 mit 6 Kernen und 12 Threads veröffentlicht. mit Basistakt bei 3.3 GHz, Höchstgeschwindigkeit bei 4.5 GHz und einer Nennleistung von 80 W. Der Xeon E-2136 basiert auf der Coffee Lake 14nm-Familie und ist Teil der Xeon E-Serie.
In unseren Augen sind die besten Prozessoren diejenigen, die herausragende Leistung zu einem vernünftigen Preis liefern. und der Xeon E-2136 nagelt dieses Konzept absolut.
Apropos, wenn Sie einen High-End-Desktop (hedt) 16-Core-Prozessor wollen, der mit dem Intel Xeon E-2136 mithalten kann, müssen Sie einiges mehr Geld einwerfen und so etwas wie den 625 AMD Epyc 7281 bekommen Selbst wenn Sie sich für diesen AMD-Chip entscheiden, werden Sie nicht unbedingt das gleiche Leistungsniveau erreichen.
Das ist der Xeon E-2136. Intel dreht das tdp-Rad auf 80w auf diesem 6-Kern-12-Thread-Chip und ist damit das leistungsstarke Gegenstück zum 71w Xeon E-2134, der im Grunde der gleiche 14nm-Chip ist, der mit der Coffee Lake-Mikroarchitektur gebaut wurde, aber mit einer niedrigeren tdp Bewertung. Dieser Chip entstand aus unserem ersten Blick auf die Coffee Lake-Serie mit einem Editor's Choice Award, der mit dem Epyc 7251 von AMD von Kopf bis Fuß ging. Man kann also mit Recht sagen, dass wir große Hoffnungen auf das leistungsstärkere Modell haben. Intel hat den Chip noch nicht an die Druckmaschine abgetastet, daher haben wir einen im Einzelhandel gekauft, um ihn unter die Lupe zu nehmen.
In unserem Test Intel Xeon E-2144G und Xeon E-2134 haben wir die Details des Coffee Lake-Chipdesigns ausführlich behandelt. Weitere Informationen zur Architektur des Xeon E-2136, die mit der des Xeon E-2134 identisch ist, finden Sie hier.
Dies alles bedeutet, dass der Intel Xeon E-2136 ein absolutes Biest ist, wenn es um Multithread-Workloads geht, insbesondere zu diesem Preis. Wenn Sie sich auf Videobearbeitung oder das Kompilieren einer verdammt guten Excel-Tabelle verlassen möchten, werden Sie mit dem Xeon E-2136 aus erster Hand einen Leistungsschub sehen.
Heute werden wir uns den Intel Xeon E-2136 6-Core-Desktop-Prozessor genauer ansehen, der in Nov 2018 veröffentlicht wurde. Intel bietet den Xeon E-2136 ohne integrierte Grafik. Es kostet 284 US-Dollar und ist ideal für diejenigen, die ein System mit einer dedizierten Grafikkarte verwenden möchten.
Die Spieletests mit einem im Testsystem installierten nvidia geforce rtx 2080 ti zeigten, dass der Intel Xeon E-2136 leistungsfähiger war, als viele erwartet hatten. Der grundlegende high-end-Prozessor von Intel, der für 284 US-Dollar abgeholt werden kann, konnte den Epyc 7281 mit 625 US-Dollar in den drei von uns getesteten Spielen übertreffen. Wir wissen, dass Sie nicht in nur drei Spielen testen und etwas zum Gesamtsieger erklären können, aber es zeigt nur, dass 6-Core-Prozessoren es heute noch schaffen, durchzukommen. Aktuelle Spieletitel spielen und auf dem Xeon E-2136 streamen zu können, war etwas, das wir spielbare Ergebnisse liefern konnten, aber wir waren angenehm überrascht. Mit zunehmender Verbreitung von Spielen sinkt der Wert eines 6-Core-Prozessors weiter, aber Sie können zur Not immer noch mit so etwas wie dem Xeon E-2136 auskommen.
Für einen 6-Core-Prozessor scheint der 284-Flaggschiff-Xeon E-2136-Prozessor von Intel ausgesprochen billig zu sein. Auf dem Papier sind die Kosten für diese zusätzlichen -2-Kerne fast ein nachträglicher Gedanke, wenn Sie sie gegen ihren direkten Konkurrenten, den 574 8-Kern AMD Epyc 7251, stapeln.
Mit Xeon E setzt Intel seine neue Architektur und seinen 14nm-Prozess fort. Wie Xeon E hat Intel Xeon E so konstruiert, dass es mit einem LGA1151-Chipsatz mit allen modernen Annehmlichkeiten des Computers arbeitet. Dies beinhaltet die Unterstützung von DDR4-RAM, den schnellsten NVME-SSDS und Thunderbolt 3-Ports.
Unabhängig von diesen externen Faktoren beweist der Xeon E-2136, dass er Ihr Hauptspielsystem und eine ebenso effektive Plattform für die Medienerstellung ist - zwei Dinge, die in Zeiten von Live-Streaming, Esport und Hochladen von Gameplay-Videos immer mehr miteinander verbunden sind.
Um das Potenzial dieses überraschend leistungsstarken high-end-Chips voll auszuschöpfen, sollten (und müssen) Sie sich jedoch für ein Z270, Z370, Z390-Motherboard mit Enthusiastenqualität entscheiden.
Der Angriff von Intel auf AMD erstreckt sich nach der erfolgreichen Einführung des Mainstream-CPUs Xeon E nun auch auf den high-end mit seinen Xeon E-2136-Prozessoren, die das Unternehmen ab Nov 2018 zur Verfügung stellt.
Im Folgenden finden Sie einen Vergleich der durchschnittlichen fps-Leistung aller Grafikkarten (mit durchschnittlich über 80 Spielen bei ultra Qualitätseinstellungen) in Kombination mit dem Intel Xeon E-2136.
| Grafikkarte | Preis | Kosten pro Frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 3.1 | 113.2 FPS
|
102.9 FPS
|
66 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 4.7 | 207.7 FPS
|
188.9 FPS
|
118.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 2.1 | 112.3 FPS
|
102.2 FPS
|
65.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 3.5 | 228.6 FPS
|
207.8 FPS
|
130.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 3.5 | 251.4 FPS
|
228.5 FPS
|
143.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 8.6 | 204.2 FPS
|
189 FPS
|
130.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 1.8 | 97.9 FPS
|
89.2 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 2.3 | 112.4 FPS
|
103.4 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 2.8 | 125.5 FPS
|
114.8 FPS
|
76.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 2.9 | 182.6 FPS
|
164.8 FPS
|
112.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 3 | 231.9 FPS
|
214.6 FPS
|
147.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 4.4 | 241.4 FPS
|
223.4 FPS
|
153.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 2.7 | 259.9 FPS
|
240.7 FPS
|
165.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 5.1 | 278.5 FPS
|
258 FPS
|
177.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 5.5 | 23.8 FPS
|
19 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 7.8 | 31.3 FPS
|
27.6 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 6.8 | 32.3 FPS
|
28.3 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 15.9 | 82.8 FPS
|
72.2 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 6.2 | 21.2 FPS
|
16.3 FPS
|
10.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 15.8 | 55.5 FPS
|
47.9 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 5.5 | 23.9 FPS
|
19.7 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 5.5 | 32.1 FPS
|
28 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 5.6 | 36 FPS
|
31.4 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 6 | 48.6 FPS
|
42.7 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 7.3 | 52 FPS
|
46.8 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 8.9 | 54.1 FPS
|
48.8 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 9.1 | 62.9 FPS
|
57.9 FPS
|
37.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 10 | 57.2 FPS
|
51.8 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 5.7 | 24.4 FPS
|
20.9 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 5.7 | 30.9 FPS
|
26.9 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 5.8 | 50.3 FPS
|
43.2 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 8.1 | 59.4 FPS
|
51.7 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 8.3 | 69.2 FPS
|
61 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 11 | 79.6 FPS
|
69.6 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 5.6 | 22 FPS
|
18.9 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 3.7 | 42.8 FPS
|
37.8 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 7.2 | 48.9 FPS
|
43.5 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 4.5 | 77.4 FPS
|
69.4 FPS
|
44.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 5.3 | 82.5 FPS
|
74.2 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 4.2 | 16.6 FPS
|
14.3 FPS
|
8.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 23.5 | 112.5 FPS
|
103.8 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 10.4 | 101.9 FPS
|
92.3 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 4 | 17.4 FPS
|
15.1 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 2.9 | 59.6 FPS
|
51.2 FPS
|
31.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 2.8 | 53.4 FPS
|
46 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 3.5 | 24.9 FPS
|
21.4 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 2.9 | 85.8 FPS
|
76.5 FPS
|
48.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 3.1 | 48 FPS
|
42.1 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 3.4 | 91 FPS
|
81.8 FPS
|
52.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 3.5 | 99.3 FPS
|
89.2 FPS
|
56.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 3.5 | 58.1 FPS
|
49.9 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 3.7 | 65.6 FPS
|
56.3 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 5.5 | 26.9 FPS
|
23.4 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 4.7 | 31.6 FPS
|
27.7 FPS
|
17.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 4.1 | 53.9 FPS
|
46.7 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 2.9 | 51.2 FPS
|
44.4 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 4.7 | 75.3 FPS
|
66.1 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 4.4 | 81.8 FPS
|
72.4 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 5 | 88.3 FPS
|
78.2 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 6.4 | 104 FPS
|
95.6 FPS
|
62 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 2.9 | 45.8 FPS
|
40.2 FPS
|
25.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 2.3 | 60.2 FPS
|
53.1 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 2.8 | 69.1 FPS
|
61.2 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 2.7 | 73.4 FPS
|
65 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 3.2 | 77.8 FPS
|
68.9 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 3.5 | 87.2 FPS
|
73.8 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 3.8 | 92.7 FPS
|
80.3 FPS
|
51.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 4.5 | 97.9 FPS
|
86.2 FPS
|
56.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 4.3 | 103.3 FPS
|
92.3 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 5.5 | 110.9 FPS
|
100.3 FPS
|
64.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 5.2 | 117.3 FPS
|
107.2 FPS
|
69.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 8.8 | 129.3 FPS
|
119.3 FPS
|
77.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 16.6 | 132.8 FPS
|
122.5 FPS
|
79.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 6 | 101.9 FPS
|
91.6 FPS
|
58.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 3.1 | 106.2 FPS
|
96.1 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 3.3 | 127.7 FPS
|
115.5 FPS
|
72.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 3.4 | 151.7 FPS
|
136.2 FPS
|
86.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 3 | 191.5 FPS
|
172 FPS
|
109.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 4.3 | 203.4 FPS
|
182.7 FPS
|
116.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 2.7 | 80 FPS
|
70.3 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 3 | 97.2 FPS
|
87.1 FPS
|
57 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 3 | 118.5 FPS
|
108.7 FPS
|
71.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 3 | 144.6 FPS
|
129.2 FPS
|
83.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 3.2 | 162.2 FPS
|
146.1 FPS
|
96.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 3.3 | 189.1 FPS
|
168.9 FPS
|
109.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 3.7 | 189.1 FPS
|
172.3 FPS
|
115.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 6.1 | 217 FPS
|
193.8 FPS
|
125.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - eine Rivalität für die Ewigkeit und eine Frage, die oft gestellt und gefragt wurde. Wann immer Sie Ihren PC bauen oder aktualisieren möchten, müssen Sie eine Entscheidung treffen: Kaufen Sie einen Intel- oder AMD-Prozessor?
Jul 5, 2020 - Beeinflusst die Größe und Geschwindigkeit des RAM Ihre Spieleleistung? Sollten Sie in ein Hochleistungs-RAM-Kit investieren? Hier herausfinden.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Mittel- und Hochleistungsmodelle sind für ihren Preis sehr leistungsfähig und in Bezug auf Leistung, Langlebigkeit und Zuverlässigkeit besser als das Einstiegsmodell. Sie bieten mehr für Ihr Geld, insbesondere wenn Sie den Preis von Jahr zu Jahr betrachten Vorteil.
Jun 11, 2020 - Vorgefertigte Systeme sind eine attraktive Option für diejenigen, die sich weniger mit den winzigen Details jeder Komponente in ihrem Build befassen. Das Erstellen eines eigenen PCs ist die beste Lösung für diejenigen, die die volle Kontrolle über jeden Aspekt ihres Builds wünschen. Es bietet die gründlichsten Anpassungsoptionen, von der CPU über die Lüfter bis hin zur Beleuchtung.
Jun 2, 2020 - Wie finde ich die richtige CPU? Unabhängig davon, ob Sie einen PC bauen oder aktualisieren, spielt der Prozessor eine große Rolle. cpuagent ist das richtige Tool, mit dem Sie die richtige CPU für Ihre Anforderungen finden und auswählen können.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.