AMD Ryzen 3 3300X Rezension

Der Ryzen 3 3300X ist einer der entry-level Desktop-Prozessoren des AMD. Es wurde in 2020 mit 4 Kernen und 8 Threads veröffentlicht. mit Basistakt bei 3.8 GHz, Höchstgeschwindigkeit bei 4.3 GHz und einer Nennleistung von 65 W. Der Ryzen 3 3300X basiert auf der Matisse 7nm-Familie und ist Teil der Ryzen 3-Serie.

Ryzen 3 3300X ist auch der Nachfolger des AMD-Prozessors der letzten Generation Ryzen 3 2300X, der auf dem Zen- und 14-nm-Prozess basiert und 2018 veröffentlicht wurde.

In unseren Augen sind die besten Prozessoren diejenigen, die herausragende Leistung zu einem vernünftigen Preis liefern. und der Ryzen 3 3300X nagelt dieses Konzept absolut.

Dieser Prozessor verpackt zum ersten Mal 4-Kerne und 8-Threads in einem Mainstream-Paket und zu einem ähnlichen Preis wie der Core i3-9100F, ein Prozessor mit nur 4-Kernen und 4-Threads.

Jetzt fragen wir uns, ob der AMD Ryzen 3 3300X den Core i3-9100F endgültig als De-facto-Herrscher der Mainstream-Prozessoren entthront. Letztendlich kommt es darauf an: Der Ryzen 3 3300X erreicht nicht die gleiche Single-Core-Leistung wie der Intel, aber wir sehen, dass immer mehr Spiele Multithread-CPUs verwenden, sodass dies nicht so wichtig ist.

Die AMD Ryzen 3 3rd-Generation und die Zen 2-Architektur selbst sind bemerkenswert, da sie 7-nm-Prozessoren zum ersten Mal zum Mainstream führen. Unter der Haube ist jedoch viel mehr los als nur ein kleinerer Fertigungsknoten.

Erhöhte IPC-Verbesserungen und der massive Turbo-Boost von 4.3 GHz bedeuten, dass selbst bei Single-Core-Leistung - lange Zeit ein schwaches Glied der AMD-Prozessoren - die Reichweite der Konkurrenzchips erreicht wird.

Eine Sache, die der Wechsel zu 7nm Silizium jedoch ermöglicht hat, ist eine Erhöhung der Cache-Größe. AMD beschreibt jetzt seinen l3- und l2-Cache in einer kombinierten Spezifikation von 6 x 512 kB und 16. Da die 7-nm-CPU-Kerne jedoch in ihren eigenen Chiplets enthalten sind, konnte AMD viel mehr einpacken - mit satten 6 x 512 kB und 16. Dies ist Eine wirklich große Sache, da sie eine viel schnellere Leistung ermöglicht, insbesondere wenn Sie in 1080p-Spielen für hohe Frameraten schießen, und besonders effektiv in alten Esport-Titeln wie Counter Strike: Global Offensive ist.

Schließlich ermöglicht das Schrumpfen auf 7 nm eine viel bessere Energieeffizienz. Aufgrund der Zen 2-Architektur sollten Prozessoren der AMD Ryzen 3 3-Generation wie die Ryzen 3 3300X und Ryzen 3 3100 bis zu 58% effizienter sein als vergleichbare Intel-Prozessoren. Dies ist hier nicht das bemerkenswerteste Merkmal, aber hey, es sollte zu niedrigeren Stromrechnungen führen, und in der heutigen Wirtschaft hilft jedes bisschen, oder?

Die Zen 2-Serie von AMD ist gelandet und hat mit Intel in seinem High-Stakes-Spiel für die Dominanz des Desktop-PC-Marktes mit einer abgerundeten Reihe neuer Chips, die Mainstream-Plattformen zu höheren Kernzahlen und mehr Rohdaten als je zuvor führen, den Einsatz erhöht. Infolgedessen ist die überragende Präsenz von Intel im Enthusiastenbereich auf eine Weise bedroht, die wir seit über einem Jahrzehnt nicht mehr gesehen haben.

Der Ryzen 3 3300X verwendet die Grundbestandteile der Zen 2-Mikroarchitektur, die durchschnittlich 15% mehr Anweisungen pro Zyklus (IPC) -Durchsatz und 7-nm-Prozess liefert, und verschmilzt sie zu einem Hochleistungs-Chip, der in unserer Testsuite beeindruckend ist, insbesondere wenn wir Berücksichtigen Sie die wettbewerbsfähigen Preise, die Abwärtskompatibilität mit den meisten AM4-Sockel-Motherboards, die freigeschalteten Übertaktungsfunktionen und den mitgelieferten Kühler.

Der 120 Ryzen 3 3300X US-Dollar landet in der Preislücke zwischen dem 143 Core i3-9300 und dem 74 Core i3-9100F Lässt es mit weniger Fäden als der Ryzen 3 3300X.

Als teurere Version des Ryzen 3 3100 verfügt der Ryzen 3 3300X über höhere Basis- und Boost-Frequenzen von 3.8 bzw. 4.3 GHz. Dies ist eine Erhöhung der Grundfrequenz und eine Erhöhung der Taktfrequenz. Der eigentliche Vorteil sollte jedoch in der höheren Hüllkurve für die Leistungsverfolgung des Pakets (ppt) liegen, die ein Maß für die maximale an die Steckdose gelieferte Leistung ist. Der Ppt des Ryzen 3 3100 erreicht eine Spitzenleistung von 65 W, während das Motherboard bei maximaler Leistung bis zu 142 W auf den Ryzen 3 3300X pumpen kann. Dies führt zu einem viel aggressiveren Boost-Verhalten sowohl bei einzelnen als auch bei mehreren Kernen, wodurch die Leistungslücke über das auf dem Datenblatt angegebene Maß hinaus vergrößert werden kann.

Wie wir gesehen haben, bleibt das Spielen für Intel ein Vorteil. Wenn Sie also nur den letzten Frame herausdrücken möchten, sind die Prozessoren von Intel eine gute Wahl. Ein Großteil dieses Leistungsvorteils macht sich weniger bemerkbar, wenn Sie mit höheren Auflösungen spielen oder wenn Sie die Prozessoren mit einer geringeren Grafikkarte koppeln.

Aber wie die meisten Menschen bietet der Ryzen 3 3300X eine bessere Mischung aus Leistung in Single- und Multithread-Anwendungen, wenn Sie andere Dinge als Spiele tun. Der Ryzen 3 3300X bietet doppelt so viele Threads wie der preislich vergleichbare Core i3-9100F und nutzt sie bei Thread-Workloads mit großer Wirkung. Daher bleiben Rendering und Codierung ein starker Bestandteil der Ryzen 3-Chips, und die Verbesserungen des avx-Durchsatzes durch AMD haben zu beeindruckenden Ergebnissen geführt.

Wertsuchende, die keine Angst haben, den Präzisions-Boost-Overdrive-Knopf zu drücken und über eine ausreichende Kühlung verfügen, sollten sich beim Ryzen 3 3100 nach einer ungefähr gleichwertigen Leistung wie beim Ryzen 3 3300X umsehen, insbesondere wenn die Kaufentscheidung einen großen Einfluss auf das Spiel hat. Das könnte Ihnen Geld sparen und unsere Entscheidung bekräftigen, dem Ryzen 3 3100 einen Editor's Choice Award zu verleihen.

Interessanter wird es jedoch, wenn man den Ryzen 3 3300X mit seinem Hauptkonkurrenten vergleicht. Der Intel Core i3-9100F ist für 74 US-Dollar erhältlich, ein 4-Core-Prozessor ohne Hyperthreading. Dies bedeutet, dass der Ryzen 3 3300X doppelt so viele Verarbeitungsthreads zu einem günstigeren Preis bietet. Intel ist immer noch der König, wenn es um Single-Core-Leistung geht, aber wenn es um Multi-Core-Leistung geht, ist der AMD Ryzen 3 3300X das absolute Biest.

Der AMD Ryzen 3 3300X basiert wie die übrigen Matisse-Prozessoren des AMD auf einem 7-nm-Fertigungsknoten - dem kleinsten in einer im Handel erhältlichen CPU. Für die meisten Menschen bedeutet dies einen geringeren Stromverbrauch und gleichzeitig eine deutlich verbesserte Leistung.

Dies alles bedeutet, dass der AMD Ryzen 3 3300X ein absolutes Biest ist, wenn es um Multithread-Workloads geht, insbesondere zu diesem Preis. Wenn Sie sich auf Videobearbeitung oder das Kompilieren einer verdammt guten Excel-Tabelle verlassen möchten, werden Sie mit dem Ryzen 3 3300X aus erster Hand einen Leistungsschub sehen.

Bedenken Sie jedoch, dass diese Generation nicht den größten Leistungsschub bietet, wenn Sie bereits so etwas wie den Ryzen 3 2300X haben. Vielleicht möchten Sie noch ein Jahr oder so warten, bevor Sie ein paar hundert Dollar fallen lassen, oder sich sogar dafür entscheiden, einen teureren, aber teureren Chip zu kaufen.

Die AMD-Grafik wurde deaktiviert und daher verfügt die Ryzen 3 3300X über keine integrierte Grafik - genau wie die Core i3-9100F. Dies soll die Ryzen 3 3300X billiger machen als die Ryzen 3 2300X, obwohl die Listenpreise der Intel dies in der Praxis nicht deutlich machen Ryzen 3 3300X ist für 120 US-Dollar erhältlich, während der Ryzen 3 2300X noch 141 US-Dollar kostet, wodurch der neuere Chip 18% billiger wird. Dies bedeutet auch, dass es billiger ist als das Core i3-9100F, das derzeit für 74 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich ist.

Wenn Sie hauptsächlich Spiele auf Ihrem PC spielen, kaufen Sie gerne einen der beiden Prozessoren. Beide erwiesen sich als solide Optionen und sind gleichmäßig mit einem leichten Vorteil für den Intel-Chip abgestimmt, wenn Sie den Core i3-Prozessor nicht optimieren. Die Basisleistung, die wir für den Ryzen 3 3300X gezeigt haben, kann mit 90 US-Dollar Speicher erreicht werden, während der Core i3-9100F 110 bis 120 US-Dollar Speicher benötigt, um die hier gezeigten Bildraten zu aktivieren. Es ist kein großer Kostenunterschied und im Moment werden Sie mit weniger als einem RTX 2070 oder Vega 64 höchstwahrscheinlich eine GPU-Begrenzung erhalten.

Heute werden wir uns den AMD Ryzen 3 3300X 4-Core-Desktop-Prozessor genauer ansehen, der in May 2020 veröffentlicht wurde. AMD bietet den Ryzen 3 3300X ohne integrierte Grafik. Es kostet 120 US-Dollar und ist ideal für diejenigen, die ein System mit einer dedizierten Grafikkarte verwenden möchten.

Eines der schönen Dinge an den AMD Ryzen 3 3300X-Prozessoren ist, dass die im Einzelhandel erhältlichen Modelle mit einem CPU-Kühler ausgestattet sind. Sie können also etwas wie den AMD Ryzen 3 3300X für 120 US-Dollar kaufen und müssen kein zusätzliches Geld für die CPU-Kühlung ausgeben.

Der AMD Ryzen 3 3300X Retail-Boxed-Prozessor wird mit dem traditionellen CPU-Kühler „Pancake“ geliefert. nichts Besonderes, aber es erledigt die Arbeit auf diesem Prozessor, der mit 65w tdp bewertet ist. Sie benötigen keine Aftermarket-Kühllösung, es sei denn, Sie möchten.

Unser heutiger Blick auf den AMD Ryzen 3 3300X hat gezeigt, dass er ein sehr leistungsfähiger Prozessor ist. Ein 4-Core-Prozessor klingt heutzutage so, als wäre er wirklich unterversorgt, aber wir waren angenehm überrascht von einem bissigen und sehr leistungsfähigen System. Mit nur 4 Kernen kam dieser Prozessor für Workloads mit starkem Threading auf die Rückseite des Pakets, aber bei Workloads mit leichtem Threading, bei denen er dank seiner hohen Basisuhren glänzte, schnitt er besser ab als einige seiner teureren Geschwister.

Die Spieletests mit einem im Testsystem installierten nvidia geforce rtx 2080 ti zeigten, dass der AMD Ryzen 3 3300X leistungsfähiger war, als viele erwartet hatten. Der grundlegende entry-level-Prozessor von AMD, der für 120 US-Dollar abgeholt werden kann, konnte den Core i3-9300 mit 143 US-Dollar in den drei von uns getesteten Spielen übertreffen. Wir wissen, dass Sie nicht in nur drei Spielen testen und etwas zum Gesamtsieger erklären können, aber es zeigt nur, dass 4-Core-Prozessoren es heute noch schaffen, durchzukommen. Aktuelle Spieletitel spielen und auf dem Ryzen 3 3300X streamen zu können, war etwas, das wir spielbare Ergebnisse liefern konnten, aber wir waren angenehm überrascht. Mit zunehmender Verbreitung von Spielen sinkt der Wert eines 4-Core-Prozessors weiter, aber Sie können zur Not immer noch mit so etwas wie dem Ryzen 3 3300X auskommen.

Unter dem Strich erhält der AMD Ryzen 3 3300X nicht viel Medienaufmerksamkeit, da es sich um einen entry-level 3 Gen Core Matisse-Prozessor handelt, aber es ist ein sehr leistungsfähiger Prozessor, der entry-level-Benutzern immer noch ein gutes Computererlebnis bietet.

Wenn erweiterte Übertaktungs- und Boost-Frequenzen für Sie trivial sind, bietet AMD den Ryzen 3 3100 auch für 99 US-Dollar an. Es ist immer noch mit 4-Kernen und 8-Threads ausgestattet, taktet jedoch langsamer mit 3.6 GHz und maximal mit 3.9 GHz.

Im Vergleich dazu ist der aktuelle 4-Core-Prozessor von Intel der Core i3-9300, der für einen deutlich höheren Preis von 143 US-Dollar erhältlich ist. Wenn Sie eine Generation auf Coffee Lake zurückführen, werden 4-Core-Prozessoren auch nicht viel billiger. Der alternde Intel Core i3-8300 kostet 138 US-Dollar.

Wenn es um die Codierung geht, zeigt sich der Ryzen 3 3300X erneut, indem er eine Bildrate hält, die doppelt so hoch ist wie alles, was der Core i3-9300 erzielen könnte. Überraschenderweise übertrug sich dieser dramatische Leistungsunterschied nicht auf den Frybench-Rendering-Test.

Die größte Frage ist nun, ob der Ryzen 3-Prozessor von AMD Spiele spielen kann. Die Antwort lautet einfach Ja, da in unseren Benchmarks ein respektabler Gaming-Score von 86% erzielt wurde.

Der Ryzen 3 3300X taktet bis zu 4.3 GHz, wie es auf der Box versprochen wird, und mit der Software von AMD können Sie einen der Kerne bis zu 4.4 GHz aufnehmen. Erwarten Sie jedoch nicht, dass Sie weit darüber hinausgehen, ohne Ihre Kühllösung ernsthaft zu aktualisieren und die Spannungen hinter der Betriebssystemebene manuell anzupassen.

Wenn Sie nach einer erschwinglichen, leistungsstarken CPU gesucht haben, die sowohl funktioniert als auch hart arbeitet, dann ist dies genau das Richtige.

Um das Potenzial dieses überraschend leistungsstarken entry-level-Chips voll auszuschöpfen, sollten (und müssen) Sie sich jedoch für ein X370, X470, X570-Motherboard mit Enthusiastenqualität entscheiden.

Der Angriff von AMD auf Intel erstreckt sich nach der erfolgreichen Einführung des Mainstream-CPUs Ryzen 3 nun auch auf den entry-level mit seinen Ryzen 3 3300X-Prozessoren, die das Unternehmen ab May 2020 zur Verfügung stellt.

Obwohl der Kühler mit einer Nennleistung von 65w weder über eine Kupferbasis noch über die LEDs der hochwertigen thermischen Lösungen von AMD verfügt, kann er die Wärmeabgabe des Ryzen 3 geschickt genug verarbeiten, um durch xfr ausgelöste Frequenzen zu ermöglichen. Dies gibt Ihnen zusätzliche 200 MHz. Wir konnten sogar die Ryzen 3 3300X bis 4.5 GHz innerhalb eines angemessenen Temperaturbereichs übertakten. Der Lüfter bläst auch auf das Motherboard, das zusätzliche Kühlung um die Buchse bietet. Wenn Sie mehr Bling benötigen, hat AMD kürzlich angekündigt, dass der LED-Kühler jetzt separat angeboten wird.

Wie alle anderen Matisse-Chips fällt auch der CPU der Ryzen 3-Serie in jedes AM4-Motherboard mit Sockel. Die meisten finden jedoch ein Zuhause auf Boards, die mit dem A320-Chipsatz ausgestattet sind, der Übertaktungsmöglichkeiten bietet und zahlreiche Konnektivitätsoptionen bietet. Im Gegensatz zu Intel plant AMD, den aktuellen Sockel bis 2025 zu nutzen, sodass für ein Upgrade auf zukünftige Modelle kein neues Motherboard erforderlich sein sollte.