AMD Opteron 6276 Rezension

High-end Server Prozessor in 2011 mit 16 Kernen und 16 Threads veröffentlicht. mit Basistakt bei 2.3 GHz, Höchstgeschwindigkeit bei 2.3 GHz und einer Leistung von 115 W. Opteron 6276 basiert auf der Interlagos 32nm-Familie und ist Teil der Opteron-Serie.
Preis 100%
Geschwindigkeit %
Produktivität %
Gaming %
Kategorie Server
Ziel high-end
Socket-Kompatibilität G34
integrierte Graphiken
Kühler enthalten
Übertaktungspotential 0 %
Jahr 2011 Model
Preis 119 USD
Anzahl der Kerne 16 Cores
Anzahl der Themen 16 Threads
Kernfrequenz 2.3 GHz
Boost-Frequenz 2.3 GHz
max stabile Übertaktung 2.3 GHz
Energieverbrauch 115 W
Herstellungsprozess 32 nm
l3 Cache 8 MB
maximal unterstützter Speicher 32 GB
Preis-Leistungs-Verhältnis 100 %
Geschwindigkeitsbewertung 0 %
Produktivitätsbewertung 0 %
Spielstand 0 %
max 1080p Engpass 68.6 %
maximal 1440p Engpass 34.3 %
max 4k Engpass 17.1 %
Gesamtpunktzahl 35/100

Der Opteron 6276 ist einer der high-end Server-Prozessoren des AMD. Es wurde in 2011 mit 16 Kernen und 16 Threads veröffentlicht. mit Basistakt bei 2.3 GHz, Höchstgeschwindigkeit bei 2.3 GHz und einer Nennleistung von 115 W. Der Opteron 6276 basiert auf der Interlagos 32nm-Familie und ist Teil der Opteron-Serie.

Die AMD Opteron 6276 markiert eine weitere Explosion des Teams AMD, die die Intensität des Prozessorkrieges zwischen AMD und Intel erhöht. Dennoch gibt es bei einem Mainstream-Prozessor mehr als nur Kernzählungen, da die Single-Core-Leistung auf den Punkt gebracht werden muss, insbesondere wenn Sie die besten PC-Spiele spielen möchten.

Die Bulldozer-Serie von AMD ist gelandet und hat mit Intel in seinem High-Stakes-Spiel für die Dominanz des Desktop-PC-Marktes mit einer abgerundeten Reihe neuer Chips, die Mainstream-Plattformen zu höheren Kernzahlen und mehr Rohdaten als je zuvor führen, den Einsatz erhöht. Infolgedessen ist die überragende Präsenz von Intel im Enthusiastenbereich auf eine Weise bedroht, die wir seit über einem Jahrzehnt nicht mehr gesehen haben.

Die Opteron 6276-Schlitze befinden sich unter dem Opteron 6282 SE, der mit einem 32-nm-Rechenchip geliefert wird, um ein 16-Kern-16-Gewindeteil zu erhalten. AMD hat Wunder gewirkt, um die Auswirkungen dieser Art von Multi-Chip-Anordnung zu verringern, aber es ist fair anzunehmen, dass das Single-Compute-Die-Design des Opteron 6276 in Kombination mit einer höheren tdp-Bewertung, die aggressivere Boost-Uhren ermöglicht, tatsächlich mit dem Opteron 6282 SE konkurrieren könnte in einigen Anwendungen - Spiele enthalten.

In unserem Test AMD Opteron 6282 SE und Opteron 6274 haben wir die Details des Bulldozer-Chipdesigns ausführlich behandelt. Weitere Informationen zur Architektur des Opteron 6276, die mit der des Opteron 6274 identisch ist, finden Sie hier.

Als teurere Version des Opteron 6274 verfügt der Opteron 6276 über höhere Basis- und Boost-Frequenzen von 2.3 bzw. 2.3 GHz. Dies ist eine Erhöhung der Grundfrequenz und eine Erhöhung der Taktfrequenz. Der eigentliche Vorteil sollte jedoch in der höheren Hüllkurve für die Leistungsverfolgung des Pakets (ppt) liegen, die ein Maß für die maximale an die Steckdose gelieferte Leistung ist. Der Ppt des Opteron 6274 erreicht eine Spitzenleistung von 115 W, während das Motherboard bei maximaler Leistung bis zu 142 W auf den Opteron 6276 pumpen kann. Dies führt zu einem viel aggressiveren Boost-Verhalten sowohl bei einzelnen als auch bei mehreren Kernen, wodurch die Leistungslücke über das auf dem Datenblatt angegebene Maß hinaus vergrößert werden kann.

Wie wir gesehen haben, bleibt das Spielen für Intel ein Vorteil. Wenn Sie also nur den letzten Frame herausdrücken möchten, sind die Prozessoren von Intel eine gute Wahl. Ein Großteil dieses Leistungsvorteils macht sich weniger bemerkbar, wenn Sie mit höheren Auflösungen spielen oder wenn Sie die Prozessoren mit einer geringeren Grafikkarte koppeln.

Wertsuchende, die keine Angst haben, den Präzisions-Boost-Overdrive-Knopf zu drücken und über eine ausreichende Kühlung verfügen, sollten sich beim Opteron 6274 nach einer ungefähr gleichwertigen Leistung wie beim Opteron 6276 umsehen, insbesondere wenn die Kaufentscheidung einen großen Einfluss auf das Spiel hat. Das könnte Ihnen Geld sparen und unsere Entscheidung bekräftigen, dem Opteron 6274 einen Editor's Choice Award zu verleihen.

Dies alles bedeutet, dass der AMD Opteron 6276 ein absolutes Biest ist, wenn es um Multithread-Workloads geht, insbesondere zu diesem Preis. Wenn Sie sich auf Videobearbeitung oder das Kompilieren einer verdammt guten Excel-Tabelle verlassen möchten, werden Sie mit dem Opteron 6276 aus erster Hand einen Leistungsschub sehen.

Wie bei seinem größeren Opteron-Bruder geht es bei diesen high-end-Prozessoren darum, mehr Kerne zu packen und Hyperthreading durchzuführen. Der Opteron 6276 befindet sich an der Spitze der Opteron-Familie und verfügt über 16-Kerne und 16-Threads mit einer Basistaktrate von 2.3 GHz, die maximal 2.3 GHz erreicht. Es ist ein beeindruckender Prozessor, der nicht nur die Xeon E5- und Xeon E5-Prozessoren von Intel übertrifft, sondern auch bei der 16-Cores-Serie die Nase voll hat.

Für einen 16-Core-Prozessor scheint der 119-Flaggschiff-Opteron 6276-Prozessor von AMD ausgesprochen billig zu sein. Auf dem Papier sind die Kosten für diese zusätzlichen 8-Kerne fast ein nachträglicher Gedanke, wenn Sie sie gegen ihren direkten Konkurrenten, den 815 8-Kern Intel Xeon E5-2687W, stapeln.

Das heißt, AMD bleibt in der Frequenz immer noch zurück, wenn der Xeon E5-2690 zu einem bestimmten Zeitpunkt mit 2.9 GHz arbeitet, und 3.8 GHz, wenn Druck ausgeübt wird.

Wenn erweiterte Übertaktungs- und Boost-Frequenzen für Sie trivial sind, bietet AMD den Opteron 6274 auch für 909 US-Dollar an. Es ist immer noch mit 16-Kernen und 16-Threads ausgestattet, taktet jedoch langsamer mit 2.2 GHz und maximal mit 2.2 GHz.

Der Opteron 6276 taktet bis zu 2.3 GHz, wie es auf der Box versprochen wird, und mit der Software von AMD können Sie einen der Kerne bis zu 2.4 GHz aufnehmen. Erwarten Sie jedoch nicht, dass Sie weit darüber hinausgehen, ohne Ihre Kühllösung ernsthaft zu aktualisieren und die Spannungen hinter der Betriebssystemebene manuell anzupassen.

Wenn Sie nach einer erschwinglichen, leistungsstarken CPU gesucht haben, die sowohl funktioniert als auch hart arbeitet, dann ist dies genau das Richtige.

Während der 16-Kern und der hohe Preis des AMD Opteron 6282 SE in gewisser Hinsicht wie ein Overkill wirkten, ist der AMD Opteron 6276 ein Kinderspiel für alle, von Enthusiasten bis zu Künstlern und regelmäßigen Benutzern, die nach etwas mehr Leistung suchen. Es ist ein erschwinglicher und leistungsstarker Chip für alles, was moderne Spieler und Kreative brauchen, mit zusätzlichem Spielraum für Wachstum.

Der Angriff von AMD auf Intel erstreckt sich nach der erfolgreichen Einführung des Mainstream-CPUs Opteron nun auch auf den high-end mit seinen Opteron 6276-Prozessoren, die das Unternehmen ab on November 2011 zur Verfügung stellt.

Der 16-Core Opteron 6276 ist der erste Opteron-Prozessor von AMD, der kein simultanes Multithreading bietet. Daher werden nur 16-Threads gleichzeitig geplant, wie bei Xeon E5-2690. Die 8-Kerne von Intel bieten jedoch einen bemerkenswerten Ressourcenvorteil .

welche GPU zu wählen AMD Opteron 6276

Im Folgenden finden Sie einen Vergleich der durchschnittlichen fps-Leistung aller Grafikkarten (mit durchschnittlich über 80 Spielen bei ultra Qualitätseinstellungen) in Kombination mit dem AMD Opteron 6276.

Grafikkarte Preis Kosten pro Frame Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 7 50.5 FPS
79.4 FPS
59 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 10.4 92.6 FPS
145.6 FPS
105.9 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 4.7 50.1 FPS
78.8 FPS
58.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 7.8 101.9 FPS
160.2 FPS
116.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 7.8 112.1 FPS
176.2 FPS
128.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 19.3 91.1 FPS
145.8 FPS
116.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 4 43.7 FPS
68.8 FPS
53.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 5.3 50.1 FPS
79.7 FPS
61.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 6.3 56 FPS
88.5 FPS
68.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 6.5 81.4 FPS
127.1 FPS
100.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 6.8 103.4 FPS
165.5 FPS
132.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 9.8 107.7 FPS
172.3 FPS
137.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 6.1 115.9 FPS
185.6 FPS
148.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 11.3 124.2 FPS
198.9 FPS
159.1 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 12.4 10.6 FPS
14.7 FPS
11.1 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 17.5 14 FPS
21.3 FPS
14.8 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 15.2 14.4 FPS
21.8 FPS
15.5 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 35.7 36.9 FPS
55.7 FPS
43.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 13.8 9.5 FPS
12.6 FPS
9.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 35.6 24.7 FPS
36.9 FPS
28.6 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 12.3 10.7 FPS
15.2 FPS
11.5 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 12.2 14.3 FPS
21.6 FPS
15.5 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 12.6 16 FPS
24.2 FPS
18.2 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 13.3 21.7 FPS
32.9 FPS
23.2 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 16.3 23.2 FPS
36.1 FPS
27 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 20 24.1 FPS
37.6 FPS
28 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 20.3 28.1 FPS
44.7 FPS
33.9 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 22.4 25.5 FPS
39.9 FPS
30.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 12.8 10.9 FPS
16.1 FPS
12.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 12.7 13.8 FPS
20.7 FPS
15.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 12.9 22.4 FPS
33.3 FPS
25.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 18.2 26.5 FPS
39.9 FPS
29.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 18.5 30.9 FPS
47 FPS
34.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 24.8 35.5 FPS
53.7 FPS
39.7 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 12.6 9.8 FPS
14.6 FPS
10.7 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 8.2 19.1 FPS
29.1 FPS
21.5 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 16.1 21.8 FPS
33.6 FPS
25.4 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 10.2 34.5 FPS
53.5 FPS
39.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 11.9 36.8 FPS
57.2 FPS
42.2 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 9.4 7.4 FPS
11 FPS
7.7 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 52.6 50.2 FPS
80 FPS
61.8 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 23.2 45.5 FPS
71.2 FPS
54.8 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 9 7.7 FPS
11.6 FPS
8.4 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 6.6 26.6 FPS
39.5 FPS
28.5 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 6.2 23.8 FPS
35.5 FPS
25.5 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 7.8 11.1 FPS
16.5 FPS
12 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 6.4 38.3 FPS
59 FPS
43.5 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 6.9 21.4 FPS
32.5 FPS
23.5 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 7.6 40.6 FPS
63.1 FPS
46.6 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 7.9 44.3 FPS
68.8 FPS
50.8 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 7.8 25.9 FPS
38.5 FPS
27.6 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 8.4 29.2 FPS
43.4 FPS
31.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 12.4 12 FPS
18 FPS
13.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 10.5 14.1 FPS
21.4 FPS
15.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 9.3 24 FPS
36 FPS
26.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 6.6 22.8 FPS
34.2 FPS
25.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 10.5 33.6 FPS
51 FPS
37.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 9.9 36.5 FPS
55.8 FPS
41.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 11.1 39.4 FPS
60.3 FPS
44.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 14.4 46.4 FPS
73.7 FPS
55.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 6.4 20.4 FPS
31 FPS
22.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 5.3 26.8 FPS
41 FPS
30.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 6.3 30.8 FPS
47.2 FPS
34.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 6.2 32.7 FPS
50.2 FPS
37.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 7.1 34.7 FPS
53.1 FPS
39.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 7.9 38.9 FPS
56.9 FPS
41.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 8.5 41.3 FPS
61.9 FPS
46.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 10 43.7 FPS
66.5 FPS
50.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 9.5 46.1 FPS
71.2 FPS
53.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 12.4 49.5 FPS
77.3 FPS
57.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 11.8 52.3 FPS
82.6 FPS
62.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 19.8 57.7 FPS
92 FPS
69.6 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 37.1 59.2 FPS
94.5 FPS
71.6 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 13.5 45.5 FPS
70.7 FPS
52.3 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 7 47.4 FPS
74.1 FPS
54.8 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 7.4 56.9 FPS
89.1 FPS
65 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 7.5 67.6 FPS
105 FPS
77.7 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 6.7 85.4 FPS
132.6 FPS
98.2 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 9.7 90.7 FPS
140.9 FPS
104.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 6.1 35.7 FPS
54.2 FPS
40.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 6.7 43.4 FPS
67.2 FPS
51 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 6.6 52.9 FPS
83.8 FPS
64.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 6.8 64.5 FPS
99.6 FPS
75 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 7.3 72.4 FPS
112.6 FPS
86.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 7.3 84.3 FPS
130.2 FPS
98 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 8.3 84.4 FPS
132.9 FPS
103.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 13.6 96.8 FPS
149.4 FPS
112.5 FPS
Intel vs AMD: Welche CPU ist die beste?

Jul 12, 2020 - eine Rivalität für die Ewigkeit und eine Frage, die oft gestellt und gefragt wurde. Wann immer Sie Ihren PC bauen oder aktualisieren möchten, müssen Sie eine Entscheidung treffen: Kaufen Sie einen Intel- oder AMD-Prozessor?

Einfluss von RAM-Größe und Geschwindigkeit auf die Spieleleistung

Jul 5, 2020 - Beeinflusst die Größe und Geschwindigkeit des RAM Ihre Spieleleistung? Sollten Sie in ein Hochleistungs-RAM-Kit investieren? Hier herausfinden.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

Warum sollten Sie immer einen Gaming-PC mit mittlerer bis hoher Reichweite kaufen?

Jun 23, 2020 - Mittel- und Hochleistungsmodelle sind für ihren Preis sehr leistungsfähig und in Bezug auf Leistung, Langlebigkeit und Zuverlässigkeit besser als das Einstiegsmodell. Sie bieten mehr für Ihr Geld, insbesondere wenn Sie den Preis von Jahr zu Jahr betrachten Vorteil.

sollten Sie einen vorgefertigten PC oder einen benutzerdefinierten PC kaufen?

Jun 11, 2020 - Vorgefertigte Systeme sind eine attraktive Option für diejenigen, die sich weniger mit den winzigen Details jeder Komponente in ihrem Build befassen. Das Erstellen eines eigenen PCs ist die beste Lösung für diejenigen, die die volle Kontrolle über jeden Aspekt ihres Builds wünschen. Es bietet die gründlichsten Anpassungsoptionen, von der CPU über die Lüfter bis hin zur Beleuchtung.

wie man cpuagent benutzt, um die richtige CPU zu finden

Jun 2, 2020 - Wie finde ich die richtige CPU? Unabhängig davon, ob Sie einen PC bauen oder aktualisieren, spielt der Prozessor eine große Rolle. cpuagent ist das richtige Tool, mit dem Sie die richtige CPU für Ihre Anforderungen finden und auswählen können.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

Kritiker Bewertungen