AMD FX-4200 Rezension
| Kategorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| Ziel | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Socket-Kompatibilität | AM3+ | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrierte Graphiken | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Kühler enthalten | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Übertaktungspotential | 12 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Jahr | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Preis | 433.2 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Anzahl der Kerne | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Anzahl der Themen | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Kernfrequenz | 3.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Boost-Frequenz | 3.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabile Übertaktung | 3.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Energieverbrauch | 125 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Herstellungsprozess | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 Cache | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maximal unterstützter Speicher | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | 21.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Geschwindigkeitsbewertung | 44 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Produktivitätsbewertung | 28 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Spielstand | 69 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p Engpass | 57.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximal 1440p Engpass | 28.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k Engpass | 14.5 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Gesamtpunktzahl | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Der FX-4200 ist einer der mid-range Desktop-Prozessoren des AMD. Es wurde in 2012 mit 4 Kernen und 4 Threads veröffentlicht. mit Basistakt bei 3.3 GHz, Höchstgeschwindigkeit bei 3.3 GHz und einer Nennleistung von 125 W. Der FX-4200 basiert auf der Zambezi 32nm-Familie und ist Teil der FX-Serie.
Die Bulldozer-Serie von AMD ist gelandet und hat mit Intel in seinem High-Stakes-Spiel für die Dominanz des Desktop-PC-Marktes mit einer abgerundeten Reihe neuer Chips, die Mainstream-Plattformen zu höheren Kernzahlen und mehr Rohdaten als je zuvor führen, den Einsatz erhöht. Infolgedessen ist die überragende Präsenz von Intel im Enthusiastenbereich auf eine Weise bedroht, die wir seit über einem Jahrzehnt nicht mehr gesehen haben.
Wie wir gesehen haben, bleibt das Spielen für Intel ein Vorteil. Wenn Sie also nur den letzten Frame herausdrücken möchten, sind die Prozessoren von Intel eine gute Wahl. Ein Großteil dieses Leistungsvorteils macht sich weniger bemerkbar, wenn Sie mit höheren Auflösungen spielen oder wenn Sie die Prozessoren mit einer geringeren Grafikkarte koppeln.
Wertsuchende, die keine Angst haben, den Präzisions-Boost-Overdrive-Knopf zu drücken und über eine ausreichende Kühlung verfügen, sollten sich beim FX-4170 nach einer ungefähr gleichwertigen Leistung wie beim FX-4200 umsehen, insbesondere wenn die Kaufentscheidung einen großen Einfluss auf das Spiel hat. Das könnte Ihnen Geld sparen und unsere Entscheidung bekräftigen, dem FX-4170 einen Editor's Choice Award zu verleihen.
Der AMD FX-4200 scheint ein anständiger Chip zu sein, der für 433.2 US-Dollar bei Ihrem bevorzugten Einzelhändler erhältlich ist. Die Hauptkonkurrenz für diesen Prozessor ist der Core i5-3570 4-Core-Desktop-Prozessor mit Intel HD Graphics 2500-Grafik (231 US-Dollar im Lieferumfang enthalten).
Der FX-4200 taktet bis zu 3.3 GHz, wie es auf der Box versprochen wird, und mit der Software von AMD können Sie einen der Kerne bis zu 3.4 GHz aufnehmen. Erwarten Sie jedoch nicht, dass Sie weit darüber hinausgehen, ohne Ihre Kühllösung ernsthaft zu aktualisieren und die Spannungen hinter der Betriebssystemebene manuell anzupassen.
welche GPU zu wählen AMD FX-4200
Im Folgenden finden Sie einen Vergleich der durchschnittlichen fps-Leistung aller Grafikkarten (mit durchschnittlich über 80 Spielen bei ultra Qualitätseinstellungen) in Kombination mit dem AMD FX-4200.
| Grafikkarte | Preis | Kosten pro Frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 5.2 | 67.7 FPS
|
85.9 FPS
|
60.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 7.8 | 124.2 FPS
|
157.6 FPS
|
109.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 3.5 | 67.2 FPS
|
85.3 FPS
|
60.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 5.8 | 136.7 FPS
|
173.4 FPS
|
120.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 5.8 | 150.3 FPS
|
190.7 FPS
|
132.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 14.4 | 122.1 FPS
|
157.8 FPS
|
120.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 3 | 58.6 FPS
|
74.4 FPS
|
55 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 3.9 | 67.2 FPS
|
86.3 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 4.7 | 75.1 FPS
|
95.8 FPS
|
70.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 4.8 | 109.2 FPS
|
137.5 FPS
|
103.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 5.1 | 138.7 FPS
|
179.1 FPS
|
136.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 7.3 | 144.4 FPS
|
186.4 FPS
|
142.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 4.5 | 155.4 FPS
|
200.9 FPS
|
153.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 8.4 | 166.6 FPS
|
215.3 FPS
|
164.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 9.2 | 14.2 FPS
|
15.9 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 13.1 | 18.7 FPS
|
23.1 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 11.4 | 19.3 FPS
|
23.6 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 26.6 | 49.5 FPS
|
60.3 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 10.3 | 12.7 FPS
|
13.6 FPS
|
9.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 26.5 | 33.2 FPS
|
40 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 9.2 | 14.3 FPS
|
16.4 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 9.1 | 19.2 FPS
|
23.4 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 9.4 | 21.5 FPS
|
26.2 FPS
|
18.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 10 | 29 FPS
|
35.6 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 12.1 | 31.1 FPS
|
39 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 15 | 32.3 FPS
|
40.7 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 15.2 | 37.6 FPS
|
48.3 FPS
|
35 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 16.7 | 34.2 FPS
|
43.2 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 9.6 | 14.6 FPS
|
17.5 FPS
|
12.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 9.5 | 18.5 FPS
|
22.4 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 9.6 | 30.1 FPS
|
36 FPS
|
26.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 13.6 | 35.5 FPS
|
43.1 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 13.8 | 41.4 FPS
|
50.9 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 18.5 | 47.6 FPS
|
58.1 FPS
|
40.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 9.4 | 13.1 FPS
|
15.8 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 6.2 | 25.6 FPS
|
31.5 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 12.1 | 29.2 FPS
|
36.3 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 7.6 | 46.3 FPS
|
57.9 FPS
|
40.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 8.9 | 49.4 FPS
|
61.9 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 7 | 9.9 FPS
|
11.9 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 39.2 | 67.3 FPS
|
86.6 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 17.3 | 61 FPS
|
77 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 6.7 | 10.4 FPS
|
12.6 FPS
|
8.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 4.9 | 35.6 FPS
|
42.7 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 4.7 | 31.9 FPS
|
38.4 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 5.8 | 14.9 FPS
|
17.9 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 4.8 | 51.3 FPS
|
63.8 FPS
|
44.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 5.2 | 28.7 FPS
|
35.2 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 5.6 | 54.4 FPS
|
68.3 FPS
|
48.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 5.9 | 59.4 FPS
|
74.4 FPS
|
52.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 5.8 | 34.8 FPS
|
41.6 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 6.3 | 39.2 FPS
|
47 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 9.2 | 16.1 FPS
|
19.5 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 7.9 | 18.9 FPS
|
23.1 FPS
|
16.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 6.9 | 32.2 FPS
|
38.9 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 4.9 | 30.6 FPS
|
37.1 FPS
|
26.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 7.8 | 45 FPS
|
55.1 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 7.4 | 48.9 FPS
|
60.4 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 8.3 | 52.8 FPS
|
65.3 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 10.7 | 62.2 FPS
|
79.8 FPS
|
57.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 4.8 | 27.4 FPS
|
33.6 FPS
|
23.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 3.9 | 36 FPS
|
44.3 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 4.7 | 41.3 FPS
|
51 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 4.6 | 43.9 FPS
|
54.3 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 5.3 | 46.5 FPS
|
57.5 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 5.9 | 52.2 FPS
|
61.6 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 6.4 | 55.4 FPS
|
67 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 7.5 | 58.6 FPS
|
72 FPS
|
52.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 7.1 | 61.8 FPS
|
77 FPS
|
55.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 9.3 | 66.3 FPS
|
83.7 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 8.8 | 70.2 FPS
|
89.4 FPS
|
64.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 14.8 | 77.3 FPS
|
99.5 FPS
|
71.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 27.7 | 79.4 FPS
|
102.2 FPS
|
73.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 10.1 | 61 FPS
|
76.5 FPS
|
54 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 5.3 | 63.5 FPS
|
80.2 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 5.5 | 76.3 FPS
|
96.4 FPS
|
67.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 5.6 | 90.7 FPS
|
113.7 FPS
|
80.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 5 | 114.5 FPS
|
143.5 FPS
|
101.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 7.2 | 121.6 FPS
|
152.5 FPS
|
107.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 4.6 | 47.9 FPS
|
58.7 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 5 | 58.1 FPS
|
72.7 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 5 | 70.9 FPS
|
90.7 FPS
|
66.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 5.1 | 86.5 FPS
|
107.8 FPS
|
77.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 5.4 | 97 FPS
|
121.9 FPS
|
89 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 5.4 | 113.1 FPS
|
140.9 FPS
|
101.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 6.2 | 113.1 FPS
|
143.8 FPS
|
107 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 10.2 | 129.8 FPS
|
161.7 FPS
|
116 FPS
|
Intel vs AMD: Welche CPU ist die beste?
Jul 12, 2020 - eine Rivalität für die Ewigkeit und eine Frage, die oft gestellt und gefragt wurde. Wann immer Sie Ihren PC bauen oder aktualisieren möchten, müssen Sie eine Entscheidung treffen: Kaufen Sie einen Intel- oder AMD-Prozessor?
Einfluss von RAM-Größe und Geschwindigkeit auf die Spieleleistung
Jul 5, 2020 - Beeinflusst die Größe und Geschwindigkeit des RAM Ihre Spieleleistung? Sollten Sie in ein Hochleistungs-RAM-Kit investieren? Hier herausfinden.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Warum sollten Sie immer einen Gaming-PC mit mittlerer bis hoher Reichweite kaufen?
Jun 23, 2020 - Mittel- und Hochleistungsmodelle sind für ihren Preis sehr leistungsfähig und in Bezug auf Leistung, Langlebigkeit und Zuverlässigkeit besser als das Einstiegsmodell. Sie bieten mehr für Ihr Geld, insbesondere wenn Sie den Preis von Jahr zu Jahr betrachten Vorteil.
sollten Sie einen vorgefertigten PC oder einen benutzerdefinierten PC kaufen?
Jun 11, 2020 - Vorgefertigte Systeme sind eine attraktive Option für diejenigen, die sich weniger mit den winzigen Details jeder Komponente in ihrem Build befassen. Das Erstellen eines eigenen PCs ist die beste Lösung für diejenigen, die die volle Kontrolle über jeden Aspekt ihres Builds wünschen. Es bietet die gründlichsten Anpassungsoptionen, von der CPU über die Lüfter bis hin zur Beleuchtung.
wie man cpuagent benutzt, um die richtige CPU zu finden
Jun 2, 2020 - Wie finde ich die richtige CPU? Unabhängig davon, ob Sie einen PC bauen oder aktualisieren, spielt der Prozessor eine große Rolle. cpuagent ist das richtige Tool, mit dem Sie die richtige CPU für Ihre Anforderungen finden und auswählen können.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.