Intel Xeon E5-2695 V2 anmeldelse

High-end Server processor frigivet i 2013 med 12 kerner og 24 tråde. med basisur ved 2.4 ghz, maks. hastighed ved 3.2 ghz og en 115w effekt. Xeon E5-2695 V2 er baseret på Ivy Bridge-EP 22nm-familien og en del af Xeon E5-serien.
pris 22.3%
hastighed %
produktivitet %
spil %
kategori Server
mål high-end
sokkelkompatibilitet LGA2011
integreret grafik None
køler inkluderet No
overclock potentiale 0 %
år 2013 Model
pris 1950 USD
antal kerner 12 Cores
antal tråde 24 Threads
kernefrekvens 2.4 GHz
boost frekvens 3.2 GHz
maks. stabil overclock 3.2 GHz
strømforbrug 115 W
fremstillingsproces 22 nm
l3 cache 30 MB
maksimal understøttet hukommelse 768 GB
pris-værdi score 22.3 %
hastighedsscore 0 %
produktivitetsscore 0 %
spil score 0 %
maks. 1080p flaskehals 41.5 %
maks. 1440p flaskehals 20.8 %
maks. 4 k flaskehals 10.4 %
samlet score 30/100

Xeon E5-2695 V2 er en af ​​Intel's high-end Server processorer. den blev frigivet i 2013 med 12 kerner og 24 tråde. med basisur ved 2.4 ghz, maksimal hastighed ved 3.2 ghz og en 115w effekt. Xeon E5-2695 V2 er baseret på Ivy Bridge-EP 22nm familien og er en del af Xeon E5 serien.

nu spørger vi os selv, om Intel Xeon E5-2695 V2 endelig troner Opteron 6344 som de facto hersker over mainstream-processorer eller ej. i sidste ende afhænger det: Xeon E5-2695 V2 når ikke den samme single-core ydeevne som AMD, men vi begynder at se flere spil vedtage flertrådede cpus, så det betyder ikke så meget.

Intel Xeon E5-2695 V2 er en absolut behemoth af en processor, som det absolut burde være med sine 12 kerner, 24 tråde og høje pris. Hvis du leder efter den absolut bedste processor, som penge kan købes på en mainstream-processor, skal du ikke lede længere. uanset om du spiller pc-spil eller endda laver hardcore-video og 3d-arbejde, kan Intel Xeon E5-2695 V2 nemt håndtere dem.

at noget er Xeon E5-2695 V2. Intel cranks tdp dialen op til 115w på denne 12-core 24-trådchip, hvilket gør den til den højtydende modstykke til 100w Xeon E5-2692 v2, som stort set er den samme 22nm-chip bygget med Ivy Bridge-EP mikroarkitektur, men med en lavere tdp-vurdering. denne chip kom væk fra vores første kig på Ivy Bridge-EP-serien med en redaktørs valgpris, der går tå-til-tå med AMD's Opteron 6344, så det er rimeligt at sige, at vi har store forhåbninger til den højere ydelsesmodel. Intel har stadig ikke samplet chippen til pressen, så vi købte en i detailhandlen for at sætte den under mikroskopet.

Xeon E5-2695 V2 spalterne under Xeon E5-2697 V2, der leveres med 22nm beregningsdyse, hvilket giver en 12-kerne 24-tråddel. Intel har gjort vidundere for at reducere virkningen af ​​denne form for multi-chip-arrangement, men det er rimeligt at antage, at Xeon E5-2695 V2s single-compute-die-design, parret med en højere tdp-vurdering, der letter mere aggressive boost-ure, faktisk kunne konkurrere med Xeon E5-2697 V2 i nogle applikationer - inkluderet spil.

vi dækkede de dybe dykkerdetaljer i Ivy Bridge-EP-chipdesignet i vores Intel Xeon E5-2697 V2 og Xeon E5-2692 v2 anmeldelse, så gå der for at få flere oplysninger om Xeon E5-2695 V2s arkitektur, der er identisk med Xeon E5-2692 v2.

som den billigere version af Xeon E5-2692 v2 har Xeon E5-2695 V2 højere base- og boost-frekvenser på henholdsvis 2.4 og 3.2 ghz. det er en stigning i basisfrekvensen og en bump for at øge ure, men den reelle fordel skulle ligge i den højere pakke power tracking (ppt) kuvert, som er en måling af den maksimale mængde strøm, der leveres til stikkontakten. Xeon E5-2692 v2's ppt topper ud ved 100w, mens bundkortet kan pumpe op til 142w til Xeon E5-2695 V2 ved højeste ydeevne. der åbner op for meget mere aggressiv boost-adfærd på både enkelt- og flere kerner, der kan udvide ydeevnekløbet ud over det, vi ser på specifikationsarket.

men ligesom de fleste mennesker, hvis du gør andre ting end spil, tilbyder Xeon E5-2695 V2 en bedre blanding af ydeevne i applikationer med én og flere tråde. Xeon E5-2695 V2 tilbyder dobbelt så mange tråde som prissammenlignelige Opteron 6344, og den anvender dem med stor effekt i gevindbelastninger. som sådan er gengivelse og kodning fortsat en stærk dragt for Xeon E5 chips, og Intels forbedringer af avx-gennemstrømning har givet imponerende resultater.

hvad alt dette betyder er, at Intel Xeon E5-2695 V2 er et absolut udyr, når det kommer til multi-threaded arbejdsbelastninger, især til dette prispunkt. hvis du regner med at lave nogle videoredigeringer eller kompilere et helvede af et excel-regneark, vil du se førstehånds et performance boost med Xeon E5-2695 V2.

i dag vil vi se nærmere på Intel Xeon E5-2695 V2 12-kerne desktop-processor, der blev frigivet i Dec 2013. Intel tilbyder Xeon E5-2695 V2 uden integreret grafik. det kører $ 1950 afsendt og er ideel til dem, der planlægger at bruge det et system med et dedikeret grafikkort.

gaming-testene med en nvidia geforce rtx 2080 ti installeret i testsystemet viste, at Intel Xeon E5-2695 V2 var mere i stand end mange måske havde forventet. den grundlæggende high-end processor fra Intel, der kan afhentes for $ 1950, var i stand til at udføre Opteron 6366 HE, der kører $ 200 sendt i de tre spil, vi testede på. vi ved, at du ikke kan teste på kun tre spil og erklære noget som den samlede sejr, men det viser bare, at 12-kerneprocessorer stadig kan klare det i dag. at kunne spille aktuelle spiltitler og streame til at trække på Xeon E5-2695 V2 var noget, vi giver spilbare resultater, men vi blev glædeligt overrasket. efterhånden som spil bliver mere trådede, fortsætter 'værdien' i en 12-kerneprocessor med at gå ned, men du kan stadig klare dig med noget som Xeon E5-2695 V2 i en knivspids.

Som sin større Xeon E5-bror handler disse high-end processorer om at pakke flere kerner og hypertråd. Xeon E5-2695 V2 sidder øverst i Xeon E5-familien med 12-kerner og 24-tråde med en basisurhastighed på 2.4 GHz, der stikker op til maksimalt 3.2 GHz. det er en imponerende processor, der ikke kun slår AMDs Opteron og Opteron processorer, men også formår at vende næsen op på 12-kerner-serien.

hvis udvidet overclocking og boost-frekvenser er trivielle for dig, tilbyder Intel også Xeon E5-2692 v2 til $ 1201.45. Den er stadig udstyret med 12-kerner og 24-tråde, men klokker ind på en langsommere 2.2 GHz og maksimerer kun 2.2 GHz.

uanset disse eksterne faktorer, viser Xeon E5-2695 V2, at det har koteletterne til at være dit vigtigste spilsystem og en lige så effektiv medieoprettelsesplatform - to ting, der bliver iboende forbundet i denne tidsalder med live-streaming, e-sport og upload af gameplay-videoer.

når det er sagt, for at presse alt potentialet i denne overraskende potente high-end-chip ud, vil du (og har brug for) at splurge på et C602J, C606, X79-bundkort af entusiast.

frisk fra en vellykket udrulning af mainstream Xeon E5 cpus, Intel's angreb på AMD strækker sig nu ned i high-end med sine Xeon E5-2695 V2 processorer, som virksomheden stiller til rådighed fra Dec 2013.

hvilken GPU at vælge Intel Xeon E5-2695 V2

nedenfor er en sammenligning af alle grafikkortets gennemsnitlige fps-ydeevne (ved hjælp af et gennemsnit på 80+ spil ved ultra kvalitetsindstillinger) kombineret med Intel Xeon E5-2695 V2.

grafikkort pris pris pr. ramme Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB kr 2,621 kr 27.9 94.1 FPS
95.7 FPS
63.8 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB kr 7,220 kr 41.8 172.6 FPS
175.6 FPS
114.5 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB kr 1,767 kr 18.9 93.3 FPS
95 FPS
63.2 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB kr 5,906 kr 31.1 189.9 FPS
193.2 FPS
125.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB kr 6,563 kr 31.4 208.9 FPS
212.4 FPS
138.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB kr 13,133 kr 77.4 169.7 FPS
175.7 FPS
126 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB kr 1,314 kr 16.1 81.4 FPS
82.9 FPS
57.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB kr 1,964 kr 21 93.4 FPS
96.1 FPS
66.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB kr 2,621 kr 25.1 104.3 FPS
106.7 FPS
74.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB kr 3,935 kr 25.9 151.7 FPS
153.2 FPS
108.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB kr 5,249 kr 27.2 192.7 FPS
199.5 FPS
143 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB kr 7,877 kr 39.3 200.6 FPS
207.7 FPS
148.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB kr 5,249 kr 24.3 216 FPS
223.8 FPS
160.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB kr 10,505 kr 45.4 231.5 FPS
239.8 FPS
171.9 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB kr 979 kr 49.4 19.8 FPS
17.7 FPS
12 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB kr 1,833 kr 70.5 26 FPS
25.7 FPS
16 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB kr 1,636 kr 61 26.8 FPS
26.3 FPS
16.7 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB kr 9,848 kr 143.1 68.8 FPS
67.1 FPS
47.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB kr 979 kr 55.6 17.6 FPS
15.1 FPS
10.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB kr 6,563 kr 142.4 46.1 FPS
44.5 FPS
31 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB kr 979 kr 49.2 19.9 FPS
18.3 FPS
12.4 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB kr 1,307 kr 49 26.7 FPS
26 FPS
16.7 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB kr 1,505 kr 50.3 29.9 FPS
29.2 FPS
19.7 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB kr 2,162 kr 53.5 40.4 FPS
39.7 FPS
25.1 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB kr 2,819 kr 65.2 43.2 FPS
43.5 FPS
29.2 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB kr 3,607 kr 80.3 44.9 FPS
45.3 FPS
30.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB kr 4,264 kr 81.5 52.3 FPS
53.9 FPS
36.6 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB kr 4,264 kr 89.8 47.5 FPS
48.1 FPS
32.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB kr 1,045 kr 51.5 20.3 FPS
19.4 FPS
13.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB kr 1,307 kr 50.9 25.7 FPS
25 FPS
16.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB kr 2,162 kr 51.7 41.8 FPS
40.1 FPS
27.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB kr 3,607 kr 73.2 49.3 FPS
48 FPS
32.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB kr 4,264 kr 74.2 57.5 FPS
56.7 FPS
37.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB kr 6,563 kr 99.3 66.1 FPS
64.7 FPS
42.9 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB kr 920 kr 50.3 18.3 FPS
17.6 FPS
11.5 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB kr 1,176 kr 33 35.6 FPS
35.1 FPS
23.2 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB kr 2,628 kr 64.7 40.6 FPS
40.5 FPS
27.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB kr 2,621 kr 40.8 64.3 FPS
64.5 FPS
42.7 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB kr 3,278 kr 47.8 68.6 FPS
69 FPS
45.6 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB kr 519 kr 37.6 13.8 FPS
13.3 FPS
8.4 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB kr 19,703 kr 210.7 93.5 FPS
96.4 FPS
66.8 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB kr 7,877 kr 93 84.7 FPS
85.8 FPS
59.2 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB kr 519 kr 36 14.4 FPS
14 FPS
9.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB kr 1,307 kr 26.4 49.5 FPS
47.6 FPS
30.8 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB kr 1,110 kr 25 44.4 FPS
42.8 FPS
27.6 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB kr 650 kr 31.4 20.7 FPS
19.9 FPS
12.9 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB kr 1,833 kr 25.7 71.3 FPS
71.1 FPS
47 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB kr 1,110 kr 27.9 39.8 FPS
39.2 FPS
25.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB kr 2,293 kr 30.3 75.6 FPS
76 FPS
50.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB kr 2,621 kr 31.8 82.5 FPS
82.9 FPS
55 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB kr 1,505 kr 31.1 48.3 FPS
46.4 FPS
29.9 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB kr 1,833 kr 33.6 54.5 FPS
52.4 FPS
33.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB kr 1,110 kr 49.6 22.4 FPS
21.7 FPS
14.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB kr 1,110 kr 42.2 26.3 FPS
25.8 FPS
17 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB kr 1,669 kr 37.2 44.8 FPS
43.4 FPS
28.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB kr 1,117 kr 26.3 42.5 FPS
41.3 FPS
27.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB kr 2,621 kr 41.9 62.6 FPS
61.4 FPS
40.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB kr 2,687 kr 39.5 68 FPS
67.3 FPS
44.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB kr 3,278 kr 44.7 73.4 FPS
72.7 FPS
48.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB kr 4,987 kr 57.7 86.4 FPS
88.9 FPS
60 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB kr 979 kr 25.7 38.1 FPS
37.4 FPS
24.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB kr 1,051 kr 21 50 FPS
49.4 FPS
32.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB kr 1,445 kr 25.2 57.4 FPS
56.8 FPS
37.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB kr 1,505 kr 24.7 61 FPS
60.5 FPS
40.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB kr 1,833 kr 28.3 64.7 FPS
64.1 FPS
42.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB kr 2,300 kr 31.7 72.5 FPS
68.6 FPS
45.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB kr 2,628 kr 34.1 77 FPS
74.6 FPS
50.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB kr 3,278 kr 40.3 81.4 FPS
80.2 FPS
54.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB kr 3,278 kr 38.2 85.9 FPS
85.8 FPS
57.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB kr 4,592 kr 49.8 92.2 FPS
93.2 FPS
62.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB kr 4,592 kr 47.1 97.5 FPS
99.6 FPS
67.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB kr 8,534 kr 79.5 107.4 FPS
110.9 FPS
75.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB kr 16,418 kr 148.7 110.4 FPS
113.9 FPS
77.4 FPS
AMD Radeon VII 16GB kr 4,592 kr 54.2 84.7 FPS
85.2 FPS
56.5 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB kr 2,490 kr 28.2 88.3 FPS
89.3 FPS
59.2 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB kr 3,147 kr 29.7 106.1 FPS
107.4 FPS
70.3 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB kr 3,804 kr 30.2 126 FPS
126.6 FPS
84 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB kr 4,264 kr 26.8 159.1 FPS
159.9 FPS
106.1 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB kr 6,563 kr 38.8 169 FPS
169.8 FPS
112.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB kr 1,636 kr 24.6 66.5 FPS
65.4 FPS
44.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB kr 2,162 kr 26.8 80.8 FPS
81 FPS
55.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB kr 2,621 kr 26.6 98.5 FPS
101 FPS
69.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB kr 3,278 kr 27.3 120.2 FPS
120.1 FPS
81 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB kr 3,935 kr 29.2 134.8 FPS
135.8 FPS
93.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB kr 4,592 kr 29.2 157.1 FPS
157 FPS
105.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB kr 5,249 kr 33.4 157.2 FPS
160.2 FPS
112.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB kr 9,848 kr 54.6 180.3 FPS
180.1 FPS
121.6 FPS
Intel vs AMD: Hvilken CPU er bedst?

Jul 12, 2020 - en rivalisering i tiderne, og et spørgsmål, der ofte stilles og undres over. når du vil bygge eller opgradere din pc, skal du tage en beslutning: købe en Intel- eller AMD-processor?

virkningen af ​​ramstørrelse og hastighed på spilydelsen

Jul 5, 2020 - påvirker ramstørrelse og hastighed din spilydelse? skal du investere i et højtydende ram-kit? find ud af her.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

hvorfor skal du altid købe en mid-to-high-range gaming pc?

Jun 23, 2020 - mellemstore og høje rækkebygninger fungerer meget godt til deres pris og er bedre end indgangsniveauet med hensyn til kraft, levetid og pålidelighed, og de giver mere penge for pengene, især når man ser på deres pris pr. år fordel.

skal du købe en forudbygget pc eller en brugerdefineret pc?

Jun 11, 2020 - forudbyggede systemer er en attraktiv mulighed for dem, der er mindre interesserede i detaljerne i hver komponent i deres konstruktion. at bygge din egen pc er den bedste løsning for dem, der ønsker fuld kontrol over alle aspekter af deres build. det giver de mest grundige tilpasningsmuligheder, fra CPU til fans og belysning.

hvordan man bruger cpuagent til at finde den rigtige cpu

Jun 2, 2020 - hvordan finder man den rigtige CPU? Uanset om du bygger eller opgraderer en pc, betyder processoren meget. cpuagent er det rigtige værktøj til at hjælpe dig med at finde og vælge den rigtige cpu til dine behov.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kritikere anmeldelser