Intel Core i3-8350K anmeldelse

Core i3-8350K er en af ​​Intel's entry-level Desktop processorer. den blev frigivet i 2017 med 4 kerner og 4 tråde. med basisur ved 4 ghz, maksimal hastighed ved 4 ghz og en 91w effekt. Core i3-8350K er baseret på Coffee Lake 14nm familien og er en del af Core i3 serien.

Core i3-8350K er også efterfølgeren til Intels sidste gen Core i3-7350K processor, der var baseret på Kaby Lake-S og 14nm processen og blev frigivet i 2017.

efter vores mening er de bedste processorer dem, der leverer fremragende ydeevne til en rimelig pris. og Core i3-8350K negler absolut dette koncept.

desværre oversættes dette ikke helt så stærkt med en enkeltkerns ydeevne, selvom Intel er tættere end det nogensinde har været at matche AMD kerne til kerne. i vores single-core geekbench og cinebench tests scorede Core i3-8350K henholdsvis 4260 og 171. dette er bestemt et stort spring over Core i3-7350K, men det er langsommere end Ryzen 5 2400G, der scorede 4295 og 155 i de samme tests. men det er stadig ikke en enorm forskel, så multi-core gevinster opvejer dem generelt.

at noget er Core i3-8350K. Intel cranks tdp dialen op til 91w på denne 4-core 4-trådchip, hvilket gør den til den højtydende modstykke til 62w Core i3-8300, som stort set er den samme 14nm-chip bygget med Coffee Lake mikroarkitektur, men med en lavere tdp-vurdering. denne chip kom væk fra vores første kig på Coffee Lake-serien med en redaktørs valgpris, der går tå-til-tå med AMD's Ryzen 5 2400G, så det er rimeligt at sige, at vi har store forhåbninger til den højere ydelsesmodel. Intel har stadig ikke samplet chippen til pressen, så vi købte en i detailhandlen for at sætte den under mikroskopet.

men vi har også fundet ud af, at Core i3-8300 efter simpel trykknapoverclocking tilbyder lignende ydelse som Core i3-8350K, selv når den også er overclocked. men for $ 70 mindre. Core i3-8350K er en imponerende chip og tilbyder en bedre blanding af ydeevne end AMDs Ryzen 3 3200G, uden tvivl, men i dette tilfælde kan værdisøgere vælge sin billigere søskende.

som den billigere version af Core i3-8300 har Core i3-8350K højere base- og boost-frekvenser på henholdsvis 4 og 4 ghz. det er en stigning i basisfrekvensen og en bump for at øge ure, men den reelle fordel skulle ligge i den højere pakke power tracking (ppt) kuvert, som er en måling af den maksimale mængde strøm, der leveres til stikkontakten. Core i3-8300's ppt topper ud ved 62w, mens bundkortet kan pumpe op til 142w til Core i3-8350K ved højeste ydeevne. der åbner op for meget mere aggressiv boost-adfærd på både enkelt- og flere kerner, der kan udvide ydeevnekløbet ud over det, vi ser på specifikationsarket.

Intel Core i3-8350K blev rullet ud på Oct 2017 til $ 168, hvilket sætter det i samme generelle prisklasse som sidste generation Core i3-7350K. det betyder, at vi i det mindste ikke ser nogen betydelige prisspring fra generation til generation.

husk dog, at hvis du allerede har noget som Core i3-7350K, tilbyder denne generation ikke det største boost i ydeevne. du vil muligvis vente et år eller deromkring, før du taber et par hundrede dollars, eller endda vælger at splurge på en højere ende, men dyrere chip.

så hvad skal du købe? lad os få det af vejen. før denne sammenligningsanmeldelse opdaterede vi vores bedste cpu-funktion, og vi sagde, at du skulle gå med Ryzen 5 2400G, da den kommer med en bedre lagerkøler, kan overclockses, og AM4-platformen tilbyder en betydeligt bedre opgraderingssti.

til generel computing kan Ryzen 5 2400G drage fordel af multi-threading-kapaciteter og vil være betydeligt hurtigere end Core i3-8350K på tunge applikationsarbejdsbelastninger. husk Core i3-8350K er kun marginalt hurtigere end Core i3-7350K, så du kan sikkert bruge den ældre model som målepind. til gengivelse og kodning af arbejdsbelastninger kan Ryzen 5 2400G op til 19% hurtigere.

når vi går ud over spil, er det en let gevinst for Ryzen 5 2400G. Ryzen 5 opgraderingsstien på A320, B350, B450, X370, X470, X570 bundkort, alle understøtter kommende Zen processorer. så hvis du køber et flot A320, B350, B450, X370, X470, X570-kort nu med Ryzen 5 2400G, kan du slå en Coffee Lake-processor der senere på året, eller når du finder det nødvendigt.

vores kig i dag på Intel Core i3-8350K viste, at det er en meget kapabel processor. en 4-kerneprocessor lyder som om den virkelig ville være underdrevet i disse dage, men vi blev glædeligt overrasket med et snappy og meget kapabelt system. der kun havde 4 kerner, havde denne processor ind på bagsiden af ​​pakken til stærkt gevindbelastninger, men den klarede sig bedre end nogle af sine dyrere søskende i let gevindede arbejdsbelastninger, hvor den skinnede takket være dens høje basisure.

Intel Core i3-8350K ser ud til at være en anstændig chip, der er let tilgængelig for $ 168 hos din yndlingsforhandler. den største konkurrence for denne processor er Ryzen 5 2400G 4-kernen ulåst desktop processor med Radeon Vega 11 grafik ($ 169 afsendt).

bundlinjen, Intel Core i3-8350K får ikke meget medieopmærksomhed, da det er entry-level 8 gen core Coffee Lake processor, men det er en meget kapabel processor, der stadig leverer en god computeroplevelse for entry-level brugere.

hvis udvidet overclocking og boost-frekvenser er trivielle for dig, tilbyder Intel også Core i3-8300 til $ 138. Den er stadig udstyret med 4-kerner og 4-tråde, men klokker ind på en langsommere 3.7 GHz og maksimerer kun 3.7 GHz.

nu er det største spørgsmål, kan Intel's Core i3 processor spille spil? svaret er simpelthen ja, da det fik en respektabel gaming score på 85% i vores benchmarks.

når det er sagt, for at presse alt potentialet i denne overraskende potente entry-level-chip ud, vil du (og har brug for) at splurge på et Z270, Z370, Z390-bundkort af entusiast.

frisk fra en vellykket udrulning af mainstream Core i3 cpus, Intel's angreb på AMD strækker sig nu ned i entry-level med sine Core i3-8350K processorer, som virksomheden stiller til rådighed fra Oct 2017.