Intel Celeron G1630 anmeldelse

Budget Desktop processor frigivet i 2013 med 2 kerner og 2 tråde. med basisur ved 2.8 ghz, maks. hastighed ved 2.8 ghz og en 55w effekt. Celeron G1630 er baseret på Ivy Bridge 22nm-familien og en del af Celeron-serien.
pris 59.3%
hastighed 38%
produktivitet 23%
spil 62%
kategori Desktop
mål budget
sokkelkompatibilitet LGA1155
integreret grafik Intel HD Graphics
køler inkluderet Yes
overclock potentiale 0 %
år 2013 Model
pris 80 USD
antal kerner 2 Cores
antal tråde 2 Threads
kernefrekvens 2.8 GHz
boost frekvens 2.8 GHz
maks. stabil overclock 2.8 GHz
strømforbrug 55 W
fremstillingsproces 22 nm
l3 cache 2 MB
maksimal understøttet hukommelse 32 GB
pris-værdi score 59.3 %
hastighedsscore 38 %
produktivitetsscore 23 %
spil score 62 %
maks. 1080p flaskehals 70.8 %
maks. 1440p flaskehals 35.4 %
maks. 4 k flaskehals 17.7 %
samlet score 23/100

Celeron G1630 er en af ​​Intel's budget Desktop processorer. den blev frigivet i 2013 med 2 kerner og 2 tråde. med basisur ved 2.8 ghz, maksimal hastighed ved 2.8 ghz og en 55w effekt. Celeron G1630 er baseret på Ivy Bridge 22nm familien og er en del af Celeron serien.

Celeron G1630 er også efterfølgeren til Intels sidste gen Celeron G530 processor, der var baseret på Sandy Bridge og 32nm processen og blev frigivet i 2011.

Intel Celeron G1630 markerer endnu en eksplosion fra team Intel, der øger intensiteten af ​​Intel vs AMD processor krig. Der er dog stadig mere end bare kernetællinger, når det kommer til en mainstream-processor, da single-core-ydelse skal være på plads, især hvis du håber at spille de bedste pc-spil.

nu spørger vi os selv, om Intel Celeron G1630 endelig troner Sempron 150 som de facto hersker over mainstream-processorer eller ej. i sidste ende afhænger det: Celeron G1630 når ikke den samme single-core ydeevne som AMD, men vi begynder at se flere spil vedtage flertrådede cpus, så det betyder ikke så meget.

Celeron G1630 tager de grundlæggende ingredienser i Ivy Bridge mikroarkitekturen, som giver et gennemsnit på 15% flere instruktioner pr. cyklus (ipc) gennemløb og 22nm-processen og smelter dem sammen til en højtydende chip, der er imponerende i vores testpakke, især når vi faktor i den konkurrencedygtige prisfastsættelse, bagudkompatibilitet med de fleste LGA1155-bundkort, ulåste overclocking-funktioner og medfølgende køler.

som den billigere version af Celeron G1620 har Celeron G1630 højere base- og boost-frekvenser på henholdsvis 2.8 og 2.8 ghz. det er en stigning i basisfrekvensen og en bump for at øge ure, men den reelle fordel skulle ligge i den højere pakke power tracking (ppt) kuvert, som er en måling af den maksimale mængde strøm, der leveres til stikkontakten. Celeron G1620's ppt topper ud ved 55w, mens bundkortet kan pumpe op til 142w til Celeron G1630 ved højeste ydeevne. der åbner op for meget mere aggressiv boost-adfærd på både enkelt- og flere kerner, der kan udvide ydeevnekløbet ud over det, vi ser på specifikationsarket.

men ligesom de fleste mennesker, hvis du gør andre ting end spil, tilbyder Celeron G1630 en bedre blanding af ydeevne i applikationer med én og flere tråde. Celeron G1630 tilbyder dobbelt så mange tråde som prissammenlignelige Sempron 150, og den anvender dem med stor effekt i gevindbelastninger. som sådan er gengivelse og kodning fortsat en stærk dragt for Celeron chips, og Intels forbedringer af avx-gennemstrømning har givet imponerende resultater.

husk dog, at hvis du allerede har noget som Celeron G530, tilbyder denne generation ikke det største boost i ydeevne. du vil muligvis vente et år eller deromkring, før du taber et par hundrede dollars, eller endda vælger at splurge på en højere ende, men dyrere chip.

Intel har haft nogle problemer for sent, hvilket har gjort det endnu sværere at konkurrere med den indkommende bølge af Sempron processorer. det har tvunget chipproducenten til at være lidt mere kreativ og nøjes med deres nuværende produktlinjer. i dag har vi Intel Celeron G1630 ved hånden, hvilket i sig selv ikke er noget nyt. det er dybest set en opdateret Celeron G530 med en hastighedsøgning. vi siger grundlæggende, fordi det ikke er en lige opdatering, men der er en anden ændring.

hvis du for det meste spiller spil på din pc, køber du med glæde begge processorer. begge viste sig at være solide muligheder og matches jævnt med en lille fordel til AMD-chippen, hvis du ikke indstiller Sempron-processoren. den basale ydeevne, vi viste for Celeron G1630, kan opnås med $ 90 hukommelse, mens Sempron 150 kræver $ 110 - $ 120 hukommelse for at muliggøre de billedhastigheder, der vises her. det er ikke en stor omkostningsforskel, og lige nu med noget mindre end en rtx 2070 eller vega 64 bliver du mere end sandsynligt begrænset til GPU.

en af ​​de pæne ting ved Intel Celeron G1630 processorer er, at modellerne i boks til detail leveres med en CPU-køler. så du kan vælge noget som Intel Celeron G1630 for $ 80 og ikke behøver at bruge ekstra penge på CPU-køling.

Intel Celeron G1630 detailboks-processor leveres med den traditionelle 'pandekage' CPU-køler. intet fancy, men det får jobbet gjort på denne processor, der er vurderet til 55w tdp. du behøver ikke have en eftermarkedsafkøling, medmindre du vil.

hvis udvidet overclocking og boost-frekvenser er trivielle for dig, tilbyder Intel også Celeron G1620 til $ 208. Den er stadig udstyret med 2-kerner og 2-tråde, men klokker ind på en langsommere 2.7 GHz og maksimerer kun 2.7 GHz.

når det er sagt, for at presse alt potentialet i denne overraskende potente budget-chip ud, vil du (og har brug for) at splurge på et Z68, Z75, Z77-bundkort af entusiast.

frisk fra en vellykket udrulning af mainstream Celeron cpus, Intel's angreb på AMD strækker sig nu ned i budget med sine Celeron G1630 processorer, som virksomheden stiller til rådighed fra Oct 2013.

hvilken GPU at vælge Intel Celeron G1630

nedenfor er en sammenligning af alle grafikkortets gennemsnitlige fps-ydeevne (ved hjælp af et gennemsnit på 80+ spil ved ultra kvalitetsindstillinger) kombineret med Intel Celeron G1630.

grafikkort pris pris pr. ramme Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB kr 2,621 kr 55.9 46.9 FPS
78 FPS
58.6 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB kr 7,220 kr 83.9 86.1 FPS
143.2 FPS
105.2 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB kr 1,767 kr 37.9 46.6 FPS
77.5 FPS
58.1 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB kr 5,906 kr 62.3 94.8 FPS
157.6 FPS
115.7 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB kr 6,563 kr 62.9 104.3 FPS
173.3 FPS
127.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB kr 13,133 kr 155.1 84.7 FPS
143.3 FPS
115.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB kr 1,314 kr 32.4 40.6 FPS
67.6 FPS
52.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB kr 1,964 kr 42.2 46.6 FPS
78.4 FPS
61.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB kr 2,621 kr 50.3 52.1 FPS
87.1 FPS
68.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB kr 3,935 kr 52 75.7 FPS
125 FPS
99.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB kr 5,249 kr 54.6 96.2 FPS
162.7 FPS
131.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB kr 7,877 kr 78.7 100.1 FPS
169.4 FPS
136.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB kr 5,249 kr 48.7 107.8 FPS
182.5 FPS
147.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB kr 10,505 kr 91 115.5 FPS
195.6 FPS
157.9 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB kr 979 kr 98.9 9.9 FPS
14.4 FPS
11.1 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB kr 1,833 kr 141 13 FPS
21 FPS
14.7 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB kr 1,636 kr 122.1 13.4 FPS
21.5 FPS
15.4 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB kr 9,848 kr 287.1 34.3 FPS
54.8 FPS
43.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB kr 979 kr 111.2 8.8 FPS
12.3 FPS
9.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB kr 6,563 kr 285.4 23 FPS
36.3 FPS
28.4 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB kr 979 kr 98.9 9.9 FPS
14.9 FPS
11.4 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB kr 1,307 kr 98.3 13.3 FPS
21.2 FPS
15.4 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB kr 1,505 kr 101 14.9 FPS
23.8 FPS
18.1 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB kr 2,162 kr 107.5 20.1 FPS
32.4 FPS
23 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB kr 2,819 kr 130.5 21.6 FPS
35.5 FPS
26.8 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB kr 3,607 kr 161 22.4 FPS
37 FPS
27.8 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB kr 4,264 kr 163.4 26.1 FPS
43.9 FPS
33.7 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB kr 4,264 kr 179.9 23.7 FPS
39.3 FPS
29.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB kr 1,045 kr 103.4 10.1 FPS
15.9 FPS
12.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB kr 1,307 kr 102.1 12.8 FPS
20.4 FPS
15 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB kr 2,162 kr 103.4 20.9 FPS
32.7 FPS
25.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB kr 3,607 kr 146.6 24.6 FPS
39.2 FPS
29.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB kr 4,264 kr 148.6 28.7 FPS
46.2 FPS
34.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB kr 6,563 kr 198.9 33 FPS
52.8 FPS
39.4 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB kr 920 kr 101.1 9.1 FPS
14.4 FPS
10.6 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB kr 1,176 kr 66.4 17.7 FPS
28.6 FPS
21.3 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB kr 2,628 kr 129.5 20.3 FPS
33 FPS
25.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB kr 2,621 kr 81.7 32.1 FPS
52.6 FPS
39.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB kr 3,278 kr 95.9 34.2 FPS
56.3 FPS
41.9 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB kr 519 kr 75.2 6.9 FPS
10.8 FPS
7.7 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB kr 19,703 kr 421.9 46.7 FPS
78.7 FPS
61.4 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB kr 7,877 kr 186.2 42.3 FPS
70 FPS
54.4 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB kr 519 kr 72.1 7.2 FPS
11.4 FPS
8.3 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB kr 1,307 kr 52.9 24.7 FPS
38.8 FPS
28.3 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB kr 1,110 kr 50 22.2 FPS
34.9 FPS
25.3 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB kr 650 kr 63.1 10.3 FPS
16.2 FPS
11.9 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB kr 1,833 kr 51.5 35.6 FPS
58 FPS
43.2 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB kr 1,110 kr 55.8 19.9 FPS
31.9 FPS
23.3 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB kr 2,293 kr 60.8 37.7 FPS
62 FPS
46.3 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB kr 2,621 kr 63.6 41.2 FPS
67.6 FPS
50.5 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB kr 1,505 kr 62.4 24.1 FPS
37.8 FPS
27.4 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB kr 1,833 kr 67.4 27.2 FPS
42.7 FPS
31.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB kr 1,110 kr 99.1 11.2 FPS
17.7 FPS
13 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB kr 1,110 kr 84.8 13.1 FPS
21 FPS
15.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB kr 1,669 kr 74.5 22.4 FPS
35.4 FPS
26.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB kr 1,117 kr 52.7 21.2 FPS
33.7 FPS
25.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB kr 2,621 kr 84 31.2 FPS
50.1 FPS
37.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB kr 2,687 kr 79.3 33.9 FPS
54.9 FPS
41 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB kr 3,278 kr 89.6 36.6 FPS
59.3 FPS
44.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB kr 4,987 kr 115.7 43.1 FPS
72.5 FPS
55.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB kr 979 kr 51.5 19 FPS
30.5 FPS
22.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB kr 1,051 kr 42.2 24.9 FPS
40.3 FPS
30 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB kr 1,445 kr 50.5 28.6 FPS
46.4 FPS
34.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB kr 1,505 kr 49.5 30.4 FPS
49.3 FPS
36.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB kr 1,833 kr 56.8 32.3 FPS
52.3 FPS
39 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB kr 2,300 kr 63.5 36.2 FPS
56 FPS
41.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB kr 2,628 kr 68.4 38.4 FPS
60.9 FPS
46 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB kr 3,278 kr 80.7 40.6 FPS
65.4 FPS
50.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB kr 3,278 kr 76.4 42.9 FPS
70 FPS
53.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB kr 4,592 kr 99.8 46 FPS
76 FPS
57.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB kr 4,592 kr 94.3 48.7 FPS
81.3 FPS
61.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB kr 8,534 kr 159.2 53.6 FPS
90.4 FPS
69.1 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB kr 16,418 kr 298 55.1 FPS
92.9 FPS
71.1 FPS
AMD Radeon VII 16GB kr 4,592 kr 108.6 42.3 FPS
69.5 FPS
51.9 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB kr 2,490 kr 56.5 44.1 FPS
72.9 FPS
54.4 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB kr 3,147 kr 59.5 52.9 FPS
87.6 FPS
64.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB kr 3,804 kr 60.5 62.9 FPS
103.3 FPS
77.2 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB kr 4,264 kr 53.7 79.4 FPS
130.4 FPS
97.5 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB kr 6,563 kr 77.8 84.4 FPS
138.5 FPS
103.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB kr 1,636 kr 49.3 33.2 FPS
53.3 FPS
40.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB kr 2,162 kr 53.6 40.3 FPS
66 FPS
50.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB kr 2,621 kr 53.3 49.2 FPS
82.4 FPS
63.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB kr 3,278 kr 54.6 60 FPS
98 FPS
74.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB kr 3,935 kr 58.5 67.3 FPS
110.8 FPS
85.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB kr 4,592 kr 58.6 78.4 FPS
128.1 FPS
97.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB kr 5,249 kr 66.9 78.5 FPS
130.6 FPS
103 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB kr 9,848 kr 109.4 90 FPS
146.9 FPS
111.7 FPS
Intel vs AMD: Hvilken CPU er bedst?

Jul 12, 2020 - en rivalisering i tiderne, og et spørgsmål, der ofte stilles og undres over. når du vil bygge eller opgradere din pc, skal du tage en beslutning: købe en Intel- eller AMD-processor?

virkningen af ​​ramstørrelse og hastighed på spilydelsen

Jul 5, 2020 - påvirker ramstørrelse og hastighed din spilydelse? skal du investere i et højtydende ram-kit? find ud af her.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

hvorfor skal du altid købe en mid-to-high-range gaming pc?

Jun 23, 2020 - mellemstore og høje rækkebygninger fungerer meget godt til deres pris og er bedre end indgangsniveauet med hensyn til kraft, levetid og pålidelighed, og de giver mere penge for pengene, især når man ser på deres pris pr. år fordel.

skal du købe en forudbygget pc eller en brugerdefineret pc?

Jun 11, 2020 - forudbyggede systemer er en attraktiv mulighed for dem, der er mindre interesserede i detaljerne i hver komponent i deres konstruktion. at bygge din egen pc er den bedste løsning for dem, der ønsker fuld kontrol over alle aspekter af deres build. det giver de mest grundige tilpasningsmuligheder, fra CPU til fans og belysning.

hvordan man bruger cpuagent til at finde den rigtige cpu

Jun 2, 2020 - hvordan finder man den rigtige CPU? Uanset om du bygger eller opgraderer en pc, betyder processoren meget. cpuagent er det rigtige værktøj til at hjælpe dig med at finde og vælge den rigtige cpu til dine behov.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kritikere anmeldelser