| kategori | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| mål | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sokkelkompatibilitet | sTR4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integreret grafik | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| køler inkluderet | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potentiale | 2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| år | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| pris | 649 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| antal kerner | 12 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| antal tråde | 24 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| kernefrekvens | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| boost frekvens | 4.3 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maks. stabil overclock | 4.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| strømforbrug | 180 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| fremstillingsproces | 12 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| l3 cache | 32 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maksimal understøttet hukommelse | 1024 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pris-værdi score | 57.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hastighedsscore | 67 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| produktivitetsscore | 58 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| spil score | 83 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maks. 1080p flaskehals | 35.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. 1440p flaskehals | 17.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. 4 k flaskehals | 9 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| samlet score | 43/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen Threadripper 2920X er en af AMD's high-end Server processorer. den blev frigivet i 2018 med 12 kerner og 24 tråde. med basisur ved 3.5 ghz, maksimal hastighed ved 4.3 ghz og en 180w effekt. Ryzen Threadripper 2920X er baseret på Colfax 12nm familien og er en del af Ryzen Threadripper serien.
Ryzen Threadripper 2920X er også efterfølgeren til AMDs sidste gen Ryzen Threadripper 1920X processor, der var baseret på Zen og 14nm processen og blev frigivet i 2017.
AMD Ryzen Threadripper 2920X markerer endnu en eksplosion fra team AMD, der øger intensiteten af AMD vs Intel processor krig. Der er dog stadig mere end bare kernetællinger, når det kommer til en mainstream-processor, da single-core-ydelse skal være på plads, især hvis du håber at spille de bedste pc-spil.
nu spørger vi os selv, om AMD Ryzen Threadripper 2920X endelig troner Xeon W-2255 som de facto hersker over mainstream-processorer eller ej. i sidste ende afhænger det: Ryzen Threadripper 2920X når ikke den samme single-core ydeevne som Intel, men vi begynder at se flere spil vedtage flertrådede cpus, så det betyder ikke så meget.
AMD Ryzen Threadripper 2nd generation, og selve Zen+-arkitekturen, er bemærkelsesværdig, fordi den for første gang fører 12nm-processorer til mainstream. men der foregår meget mere under emhætten end bare en mindre produktionsknude.
øgede ipc-forbedringer sammen med den massive turbo-boost på 4.3 ghz betyder, at selv i single core-ydelse - længe et svagt link på AMD's processorer - kommer inden for rækkevidde af rivaliserende chips.
det burde ikke være for frygtelig overraskende, at en 12-core, 24-trådprocessor med et 4.3 GHz boost-ur fungerer som et absolut monster. AMD Ryzen Threadripper 2920X er lige op det hurtigste stykke silicium, du kan købe uden at vade ind i hedt-scenen - i det mindste indtil du flytter til Ryzen Threadripper 2950X.
AMD Ryzen Threadripper 2920X er en absolut behemoth af en processor, som det absolut burde være med sine 12 kerner, 24 tråde og høje pris. Hvis du leder efter den absolut bedste processor, som penge kan købes på en mainstream-processor, skal du ikke lede længere. uanset om du spiller pc-spil eller endda laver hardcore-video og 3d-arbejde, kan AMD Ryzen Threadripper 2920X nemt håndtere dem.
dog skal du være opmærksom på, at der er nogle arbejdsbelastninger, hvor Xeon W-2255 stadig fungerer lidt bedre. gamle spil, der er helt enkelt trådede, som world of warcraft, vil stadig køre bedre på en Intel processor - men dette hul begynder bestemt at indsnævres.
i løbet af de sidste par år har AMD nået frem til dominans i desktop-cpu-verdenen, og med AMD Ryzen Threadripper 2920X er den endelig der.
AMD's Zen+-serie er landet og øger ante med Intel i sit high-stakes-spil til desktop-dominans på markedet med et velafrundet sortiment af nye chips, der skubber mainstream-platforme til højere kernetællinger og mere rå beregning, end vi nogensinde har set. som følge heraf er Intel's kommanderende tilstedeværelse i entusiastrummet truet på en måde, som vi ikke har set i over ti år.
Ryzen Threadripper 2920X spalterne under Ryzen Threadripper 2950X, der leveres med 12nm beregningsdyse, hvilket giver en 16-kerne 32-tråddel. AMD har gjort vidundere for at reducere virkningen af denne form for multi-chip-arrangement, men det er rimeligt at antage, at Ryzen Threadripper 2920Xs single-compute-die-design, parret med en højere tdp-vurdering, der letter mere aggressive boost-ure, faktisk kunne konkurrere med Ryzen Threadripper 2950X i nogle applikationer - inkluderet spil.
Som vi har set, er gaming stadig en fordel for Intel, så hvis du klemmer hver eneste ramme ud, er alt hvad du holder af, er Intels processorer et godt valg. meget af denne ydelsesfordel vil være mindre mærkbar, når du spiller ved højere opløsninger, eller hvis du parrer processorer med et mindre grafikkort.
AMD Ryzen Threadripper 2 generation er endelig her, og AMD Ryzen Threadripper 2920X er måske bare plakatbarnet for, hvad denne generation af processorer har i vente for forbrugerne. sikker på, at det muligvis har hængt sammen med 12-kernen, 24-trådopsætningen, som den arvede fra sin forgænger, Ryzen Threadripper 1920X. med den nye 12nm-fremstillingsproces leverer den dog en langt bedre ydelse ved lavere strømforbrug.
denne beslutning til 12nm har bragt en bøfagtig 15% boost til ipc (instruktioner pr. ur) ydeevne. effektivt sammenlignet med en Ryzen Threadripper 1-generationsprocessor med samme klokkehastighed, får du en lige 15% stigning i ydeevne. det er ikke stort nok til at være tydeligt i den daglige arbejdsbyrde, men det betyder stadig noget.
hvad alt dette betyder er, at AMD Ryzen Threadripper 2920X er et absolut udyr, når det kommer til multi-threaded arbejdsbelastninger, især til dette prispunkt. hvis du regner med at lave nogle videoredigeringer eller kompilere et helvede af et excel-regneark, vil du se førstehånds et performance boost med Ryzen Threadripper 2920X.
Som sin større Ryzen Threadripper-bror handler disse high-end processorer om at pakke flere kerner og hypertråd. Ryzen Threadripper 2920X sidder øverst i Ryzen Threadripper-familien med 12-kerner og 24-tråde med en basisurhastighed på 3.5 GHz, der stikker op til maksimalt 4.3 GHz. det er en imponerende processor, der ikke kun slår Intels Xeon W og Xeon W processorer, men også formår at vende næsen op på 12-kerner-serien.
med Ryzen Threadripper fortsætter AMD med at innovere sin nye arkitektur og 12nm-proces. ligesom Ryzen Threadripper har AMD konstrueret Ryzen Threadripper til at fungere på et sTR4 chipsæt med alle de moderne bekvemmeligheder ved computing. dette inkluderer understøttelse af ddr4 ram, den hurtigste nvme ssds og Thunderbolt 3-porte.
nu er det største spørgsmål, kan AMD's Ryzen Threadripper processor spille spil? svaret er simpelthen ja, da det fik en respektabel gaming score på 83% i vores benchmarks.
uanset disse eksterne faktorer, viser Ryzen Threadripper 2920X, at det har koteletterne til at være dit vigtigste spilsystem og en lige så effektiv medieoprettelsesplatform - to ting, der bliver iboende forbundet i denne tidsalder med live-streaming, e-sport og upload af gameplay-videoer.
Ryzen Threadripper 2920X ure op til 4.3 GHz, som det er lovet på kassen, og med AMD's software kan du tage en af kernerne helt op til 4.4 GHz. forvent dog ikke at komme meget ud over det uden alvorligt at opgradere din køleopløsning og manuelt tilpasse spændinger bag operativsystemniveauet.
der er et ordsprog, at to hoveder er bedre end et, og 12-kerner er bedre end 10. Den ekstra processorkraft i Ryzen Threadripper 2920X sætter Intel-processorer til skamme, inklusive både dens nærmeste konkurrent og en meget højere del.
når det er sagt, for at presse alt potentialet i denne overraskende potente high-end-chip ud, vil du (og har brug for) at splurge på et X399-bundkort af entusiast.
Som alle andre Colfax-chips falder cpuserne i Ryzen Threadripper-serien i ethvert stik sTR4 bundkort. men de fleste vil finde et hjem på tavler udstyret med X399-chipsættet, som har bestemmelser om overclocking og tilbyder masser af tilslutningsmuligheder. i modsætning til Intel planlægger AMD at bruge sin nuværende stikkontakt indtil 2025, så opgradering til fremtidige modeller bør ikke kræve et nyt bundkort.
nedenfor er en sammenligning af alle grafikkortets gennemsnitlige fps-ydeevne (ved hjælp af et gennemsnit på 80+ spil ved ultra kvalitetsindstillinger) kombineret med AMD Ryzen Threadripper 2920X.
| grafikkort | pris | pris pr. ramme | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | kr 2,621 | kr 25.4 | 103.2 FPS
|
99.2 FPS
|
64.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | kr 7,220 | kr 38.1 | 189.4 FPS
|
182 FPS
|
116.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | kr 1,767 | kr 17.3 | 102.4 FPS
|
98.5 FPS
|
64.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | kr 5,906 | kr 28.3 | 208.4 FPS
|
200.2 FPS
|
127.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | kr 6,563 | kr 28.6 | 229.3 FPS
|
220.2 FPS
|
140.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | kr 13,133 | kr 70.5 | 186.3 FPS
|
182.2 FPS
|
128 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | kr 1,314 | kr 14.7 | 89.3 FPS
|
85.9 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | kr 1,964 | kr 19.2 | 102.5 FPS
|
99.6 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | kr 2,621 | kr 22.9 | 114.5 FPS
|
110.7 FPS
|
75.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | kr 3,935 | kr 23.6 | 166.5 FPS
|
158.8 FPS
|
110.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | kr 5,249 | kr 24.8 | 211.5 FPS
|
206.8 FPS
|
145.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | kr 7,877 | kr 35.8 | 220.1 FPS
|
215.3 FPS
|
151.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | kr 5,249 | kr 22.1 | 237 FPS
|
232 FPS
|
163 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | kr 10,505 | kr 41.4 | 254 FPS
|
248.6 FPS
|
174.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | kr 979 | kr 45.1 | 21.7 FPS
|
18.3 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | kr 1,833 | kr 64.3 | 28.5 FPS
|
26.6 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | kr 1,636 | kr 55.5 | 29.5 FPS
|
27.3 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | kr 9,848 | kr 130.4 | 75.5 FPS
|
69.6 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | kr 979 | kr 50.7 | 19.3 FPS
|
15.7 FPS
|
10.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | kr 6,563 | kr 129.7 | 50.6 FPS
|
46.2 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | kr 979 | kr 44.9 | 21.8 FPS
|
19 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | kr 1,307 | kr 44.8 | 29.2 FPS
|
27 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | kr 1,505 | kr 45.9 | 32.8 FPS
|
30.3 FPS
|
20 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | kr 2,162 | kr 48.8 | 44.3 FPS
|
41.1 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | kr 2,819 | kr 59.5 | 47.4 FPS
|
45.1 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | kr 3,607 | kr 73.2 | 49.3 FPS
|
47 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | kr 4,264 | kr 74.3 | 57.4 FPS
|
55.8 FPS
|
37.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | kr 4,264 | kr 81.8 | 52.1 FPS
|
49.9 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | kr 1,045 | kr 46.8 | 22.3 FPS
|
20.2 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | kr 1,307 | kr 46.4 | 28.2 FPS
|
25.9 FPS
|
16.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | kr 2,162 | kr 47.1 | 45.9 FPS
|
41.6 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | kr 3,607 | kr 66.7 | 54.1 FPS
|
49.8 FPS
|
32.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | kr 4,264 | kr 67.6 | 63.1 FPS
|
58.7 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | kr 6,563 | kr 90.5 | 72.5 FPS
|
67 FPS
|
43.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | kr 920 | kr 46 | 20 FPS
|
18.2 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | kr 1,176 | kr 30.2 | 39 FPS
|
36.4 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | kr 2,628 | kr 58.9 | 44.6 FPS
|
42 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | kr 2,621 | kr 37.2 | 70.5 FPS
|
66.9 FPS
|
43.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | kr 3,278 | kr 43.5 | 75.3 FPS
|
71.5 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | kr 519 | kr 34.4 | 15.1 FPS
|
13.8 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | kr 19,703 | kr 192 | 102.6 FPS
|
100 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | kr 7,877 | kr 84.8 | 92.9 FPS
|
88.9 FPS
|
60.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | kr 519 | kr 32.9 | 15.8 FPS
|
14.5 FPS
|
9.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | kr 1,307 | kr 24 | 54.4 FPS
|
49.4 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | kr 1,110 | kr 22.8 | 48.7 FPS
|
44.3 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | kr 650 | kr 28.7 | 22.7 FPS
|
20.6 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | kr 1,833 | kr 23.4 | 78.3 FPS
|
73.7 FPS
|
47.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | kr 1,110 | kr 25.4 | 43.7 FPS
|
40.6 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | kr 2,293 | kr 27.6 | 83 FPS
|
78.8 FPS
|
51.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | kr 2,621 | kr 29 | 90.5 FPS
|
85.9 FPS
|
55.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | kr 1,505 | kr 28.4 | 53 FPS
|
48.1 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | kr 1,833 | kr 30.7 | 59.8 FPS
|
54.3 FPS
|
34.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | kr 1,110 | kr 45.3 | 24.5 FPS
|
22.5 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | kr 1,110 | kr 38.6 | 28.8 FPS
|
26.7 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | kr 1,669 | kr 34 | 49.1 FPS
|
45 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | kr 1,117 | kr 23.9 | 46.7 FPS
|
42.8 FPS
|
27.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | kr 2,621 | kr 38.2 | 68.7 FPS
|
63.7 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | kr 2,687 | kr 36 | 74.6 FPS
|
69.8 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | kr 3,278 | kr 40.7 | 80.5 FPS
|
75.3 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | kr 4,987 | kr 52.6 | 94.8 FPS
|
92.1 FPS
|
61 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | kr 979 | kr 23.4 | 41.8 FPS
|
38.8 FPS
|
25.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | kr 1,051 | kr 19.1 | 54.9 FPS
|
51.2 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | kr 1,445 | kr 22.9 | 63 FPS
|
58.9 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | kr 1,505 | kr 22.5 | 66.9 FPS
|
62.7 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | kr 1,833 | kr 25.8 | 71 FPS
|
66.4 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | kr 2,300 | kr 28.9 | 79.5 FPS
|
71.2 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | kr 2,628 | kr 31.1 | 84.5 FPS
|
77.4 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | kr 3,278 | kr 36.7 | 89.3 FPS
|
83.1 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | kr 3,278 | kr 34.8 | 94.2 FPS
|
88.9 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | kr 4,592 | kr 45.4 | 101.2 FPS
|
96.6 FPS
|
63.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | kr 4,592 | kr 42.9 | 107 FPS
|
103.3 FPS
|
68.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | kr 8,534 | kr 72.4 | 117.9 FPS
|
114.9 FPS
|
76.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | kr 16,418 | kr 135.6 | 121.1 FPS
|
118 FPS
|
78.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | kr 4,592 | kr 49.4 | 92.9 FPS
|
88.3 FPS
|
57.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | kr 2,490 | kr 25.7 | 96.9 FPS
|
92.6 FPS
|
60.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | kr 3,147 | kr 27 | 116.4 FPS
|
111.3 FPS
|
71.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | kr 3,804 | kr 27.5 | 138.3 FPS
|
131.3 FPS
|
85.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | kr 4,264 | kr 24.4 | 174.6 FPS
|
165.8 FPS
|
107.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | kr 6,563 | kr 35.4 | 185.5 FPS
|
176.1 FPS
|
114.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | kr 1,636 | kr 22.4 | 73 FPS
|
67.8 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | kr 2,162 | kr 24.4 | 88.7 FPS
|
83.9 FPS
|
56 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | kr 2,621 | kr 24.3 | 108.1 FPS
|
104.7 FPS
|
70.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | kr 3,278 | kr 24.9 | 131.9 FPS
|
124.5 FPS
|
82.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | kr 3,935 | kr 26.6 | 147.9 FPS
|
140.8 FPS
|
94.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | kr 4,592 | kr 26.6 | 172.4 FPS
|
162.7 FPS
|
107.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | kr 5,249 | kr 30.4 | 172.5 FPS
|
166 FPS
|
113.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | kr 9,848 | kr 49.8 | 197.9 FPS
|
186.7 FPS
|
123.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - en rivalisering i tiderne, og et spørgsmål, der ofte stilles og undres over. når du vil bygge eller opgradere din pc, skal du tage en beslutning: købe en Intel- eller AMD-processor?
Jul 5, 2020 - påvirker ramstørrelse og hastighed din spilydelse? skal du investere i et højtydende ram-kit? find ud af her.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - mellemstore og høje rækkebygninger fungerer meget godt til deres pris og er bedre end indgangsniveauet med hensyn til kraft, levetid og pålidelighed, og de giver mere penge for pengene, især når man ser på deres pris pr. år fordel.
Jun 11, 2020 - forudbyggede systemer er en attraktiv mulighed for dem, der er mindre interesserede i detaljerne i hver komponent i deres konstruktion. at bygge din egen pc er den bedste løsning for dem, der ønsker fuld kontrol over alle aspekter af deres build. det giver de mest grundige tilpasningsmuligheder, fra CPU til fans og belysning.
Jun 2, 2020 - hvordan finder man den rigtige CPU? Uanset om du bygger eller opgraderer en pc, betyder processoren meget. cpuagent er det rigtige værktøj til at hjælpe dig med at finde og vælge den rigtige cpu til dine behov.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.