| kategori | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| mål | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sokkelkompatibilitet | AM5 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integreret grafik | Radeon Graphics | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| køler inkluderet | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potentiale | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| år | 2022 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pris | 549 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| antal kerner | 12 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| antal tråde | 24 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| kernefrekvens | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| boost frekvens | 5.6 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maks. stabil overclock | 5.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| strømforbrug | 170 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| fremstillingsproces | 5 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 cache | 64 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maksimal understøttet hukommelse | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pris-værdi score | 66.6 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| hastighedsscore | 99 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| produktivitetsscore | 77 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| spil score | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maks. 1080p flaskehals | 3.8 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maks. 1440p flaskehals | 1.9 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maks. 4 k flaskehals | 0.9 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| samlet score | 63/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Ryzen 9 7900X er en af AMD's high-end Desktop processorer. den blev frigivet i 2022 med 12 kerner og 24 tråde. med basisur ved 4.7 ghz, maksimal hastighed ved 5.6 ghz og en 170w effekt. Ryzen 9 7900X er baseret på Raphael 5nm familien og er en del af Ryzen 9 serien.
Ryzen 9 7900X er også efterfølgeren til AMDs sidste gen Ryzen 9 5900X processor, der var baseret på Zen 3 og 7nm processen og blev frigivet i 2020.
AMD Ryzen 9 5th generation, og selve Zen 4 (Raphael)-arkitekturen, er bemærkelsesværdig, fordi den for første gang fører 5nm-processorer til mainstream. men der foregår meget mere under emhætten end bare en mindre produktionsknude.
øgede ipc-forbedringer sammen med den massive turbo-boost på 5.6 ghz betyder, at selv i single core-ydelse - længe et svagt link på AMD's processorer - kommer inden for rækkevidde af rivaliserende chips.
det burde ikke være for frygtelig overraskende, at en 12-core, 24-trådprocessor med et 5.6 GHz boost-ur fungerer som et absolut monster. AMD Ryzen 9 7900X er lige op det hurtigste stykke silicium, du kan købe uden at vade ind i hedt-scenen - i det mindste indtil du flytter til Ryzen 9 7950X.
AMD Ryzen 9 7900X er en absolut behemoth af en processor, som det absolut burde være med sine 12 kerner, 24 tråde og høje pris. Hvis du leder efter den absolut bedste processor, som penge kan købes på en mainstream-processor, skal du ikke lede længere. uanset om du spiller pc-spil eller endda laver hardcore-video og 3d-arbejde, kan AMD Ryzen 9 7900X nemt håndtere dem.
i løbet af de sidste par år har AMD nået frem til dominans i desktop-cpu-verdenen, og med AMD Ryzen 9 7900X er den endelig der.
Ryzen 9 7900X spalterne under Ryzen 9 7950X, der leveres med 5nm beregningsdyse, hvilket giver en 16-kerne 32-tråddel. AMD har gjort vidundere for at reducere virkningen af denne form for multi-chip-arrangement, men det er rimeligt at antage, at Ryzen 9 7900Xs single-compute-die-design, parret med en højere tdp-vurdering, der letter mere aggressive boost-ure, faktisk kunne konkurrere med Ryzen 9 7950X i nogle applikationer - inkluderet spil.
vi dækkede de dybe dykkerdetaljer i Zen 4 (Raphael)-chipdesignet i vores AMD Ryzen 9 7950X og Ryzen 7 7700X anmeldelse, så gå der for at få flere oplysninger om Ryzen 9 7900Xs arkitektur, der er identisk med Ryzen 7 7700X.
som den billigere version af Ryzen 7 7700X har Ryzen 9 7900X højere base- og boost-frekvenser på henholdsvis 4.7 og 5.6 ghz. det er en stigning i basisfrekvensen og en bump for at øge ure, men den reelle fordel skulle ligge i den højere pakke power tracking (ppt) kuvert, som er en måling af den maksimale mængde strøm, der leveres til stikkontakten. Ryzen 7 7700X's ppt topper ud ved 105w, mens bundkortet kan pumpe op til 142w til Ryzen 9 7900X ved højeste ydeevne. der åbner op for meget mere aggressiv boost-adfærd på både enkelt- og flere kerner, der kan udvide ydeevnekløbet ud over det, vi ser på specifikationsarket.
værdisøgere, der ikke er bange for at trykke på præcision boost-overdrive-knappen og har tilstrækkelig afkøling, bør se på Ryzen 7 7700X for at opnå nogenlunde tilsvarende ydeevne som Ryzen 9 7900X, især hvis spil spiller meget ind i købsbeslutningen. det kunne spare dig for penge, hvilket forstærker vores beslutning om at give Ryzen 7 7700X en redaktørs valgpris.
AMD Ryzen 9 5 generation er endelig her, og AMD Ryzen 9 7900X er måske bare plakatbarnet for, hvad denne generation af processorer har i vente for forbrugerne. sikker på, at det muligvis har hængt sammen med 12-kernen, 24-trådopsætningen, som den arvede fra sin forgænger, Ryzen 9 5900X. med den nye 5nm-fremstillingsproces leverer den dog en langt bedre ydelse ved lavere strømforbrug.
AMD Ryzen 9 7900X er, ligesom resten af AMDs Raphael-processorer, bygget på en 5nm-produktionsknude - den mindste i en kommercielt tilgængelig CPU. hvad dette betyder for de fleste er lavere strømforbrug og meget forbedret ydeevne på samme tid.
denne beslutning til 5nm har bragt en bøfagtig 15% boost til ipc (instruktioner pr. ur) ydeevne. effektivt sammenlignet med en Ryzen 9 4-generationsprocessor med samme klokkehastighed, får du en lige 15% stigning i ydeevne. det er ikke stort nok til at være tydeligt i den daglige arbejdsbyrde, men det betyder stadig noget.
hvad alt dette betyder er, at AMD Ryzen 9 7900X er et absolut udyr, når det kommer til multi-threaded arbejdsbelastninger, især til dette prispunkt. hvis du regner med at lave nogle videoredigeringer eller kompilere et helvede af et excel-regneark, vil du se førstehånds et performance boost med Ryzen 9 7900X.
med Ryzen 9 fortsætter AMD med at innovere sin nye arkitektur og 5nm-proces. ligesom Ryzen 9 har AMD konstrueret Ryzen 9 til at fungere på et AM5 chipsæt med alle de moderne bekvemmeligheder ved computing. dette inkluderer understøttelse af ddr4 ram, den hurtigste nvme ssds og Thunderbolt 3-porte.
nu er det største spørgsmål, kan AMD's Ryzen 9 processor spille spil? svaret er simpelthen ja, da det fik en respektabel gaming score på 100% i vores benchmarks.
uanset disse eksterne faktorer, viser Ryzen 9 7900X, at det har koteletterne til at være dit vigtigste spilsystem og en lige så effektiv medieoprettelsesplatform - to ting, der bliver iboende forbundet i denne tidsalder med live-streaming, e-sport og upload af gameplay-videoer.
Ryzen 9 7900X ure op til 5.6 GHz, som det er lovet på kassen, og med AMD's software kan du tage en af kernerne helt op til 5.7 GHz. forvent dog ikke at komme meget ud over det uden alvorligt at opgradere din køleopløsning og manuelt tilpasse spændinger bag operativsystemniveauet.
når det er sagt, for at presse alt potentialet i denne overraskende potente high-end-chip ud, vil du (og har brug for) at splurge på et B650E, X670, X670E-bundkort af entusiast.
nedenfor er en sammenligning af alle grafikkortets gennemsnitlige fps-ydeevne (ved hjælp af et gennemsnit på 80+ spil ved ultra kvalitetsindstillinger) kombineret med AMD Ryzen 9 7900X.
| grafikkort | pris | pris pr. ramme | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | kr 2,621 | kr 16.9 | 154.7 FPS
|
118.5 FPS
|
70.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | kr 7,220 | kr 25.4 | 283.8 FPS
|
217.5 FPS
|
126.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | kr 1,767 | kr 11.5 | 153.5 FPS
|
117.7 FPS
|
69.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | kr 5,906 | kr 18.9 | 312.3 FPS
|
239.3 FPS
|
139.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | kr 6,563 | kr 19.1 | 343.5 FPS
|
263.1 FPS
|
153.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | kr 13,133 | kr 47.1 | 279.1 FPS
|
217.7 FPS
|
139.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | kr 1,314 | kr 9.8 | 133.8 FPS
|
102.7 FPS
|
63.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | kr 1,964 | kr 12.8 | 153.6 FPS
|
119 FPS
|
73.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | kr 2,621 | kr 15.3 | 171.6 FPS
|
132.2 FPS
|
82.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | kr 3,935 | kr 15.8 | 249.5 FPS
|
189.8 FPS
|
120 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | kr 5,249 | kr 16.6 | 316.9 FPS
|
247.1 FPS
|
158.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | kr 7,877 | kr 23.9 | 329.9 FPS
|
257.2 FPS
|
164.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | kr 5,249 | kr 14.8 | 355.2 FPS
|
277.2 FPS
|
177.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | kr 10,505 | kr 27.6 | 380.6 FPS
|
297 FPS
|
190.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | kr 979 | kr 30.1 | 32.5 FPS
|
21.9 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | kr 1,833 | kr 42.8 | 42.8 FPS
|
31.8 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | kr 1,636 | kr 37.1 | 44.1 FPS
|
32.6 FPS
|
18.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | kr 9,848 | kr 87.1 | 113.1 FPS
|
83.2 FPS
|
52.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | kr 979 | kr 33.8 | 29 FPS
|
18.7 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | kr 6,563 | kr 86.6 | 75.8 FPS
|
55.2 FPS
|
34.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | kr 979 | kr 29.9 | 32.7 FPS
|
22.7 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | kr 1,307 | kr 29.9 | 43.8 FPS
|
32.3 FPS
|
18.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | kr 1,505 | kr 30.6 | 49.2 FPS
|
36.2 FPS
|
21.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | kr 2,162 | kr 32.6 | 66.4 FPS
|
49.2 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | kr 2,819 | kr 39.6 | 71.1 FPS
|
53.8 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | kr 3,607 | kr 48.8 | 73.9 FPS
|
56.1 FPS
|
33.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | kr 4,264 | kr 49.6 | 85.9 FPS
|
66.7 FPS
|
40.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | kr 4,264 | kr 54.6 | 78.1 FPS
|
59.6 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | kr 1,045 | kr 31.4 | 33.3 FPS
|
24.1 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | kr 1,307 | kr 31 | 42.2 FPS
|
31 FPS
|
18.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | kr 2,162 | kr 31.5 | 68.7 FPS
|
49.7 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | kr 3,607 | kr 44.5 | 81.1 FPS
|
59.5 FPS
|
35.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | kr 4,264 | kr 45.1 | 94.6 FPS
|
70.2 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | kr 6,563 | kr 60.4 | 108.7 FPS
|
80.1 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | kr 920 | kr 30.7 | 30 FPS
|
21.8 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | kr 1,176 | kr 20.1 | 58.5 FPS
|
43.5 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | kr 2,628 | kr 39.3 | 66.8 FPS
|
50.1 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | kr 2,621 | kr 24.8 | 105.7 FPS
|
79.9 FPS
|
47.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | kr 3,278 | kr 29.1 | 112.8 FPS
|
85.5 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | kr 519 | kr 22.9 | 22.7 FPS
|
16.5 FPS
|
9.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | kr 19,703 | kr 128.2 | 153.7 FPS
|
119.5 FPS
|
73.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | kr 7,877 | kr 56.6 | 139.3 FPS
|
106.3 FPS
|
65.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | kr 519 | kr 21.9 | 23.7 FPS
|
17.3 FPS
|
10 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | kr 1,307 | kr 16.1 | 81.4 FPS
|
59 FPS
|
34 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | kr 1,110 | kr 15.2 | 73 FPS
|
53 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | kr 650 | kr 19.1 | 34 FPS
|
24.6 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | kr 1,833 | kr 15.6 | 117.3 FPS
|
88.1 FPS
|
52 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | kr 1,110 | kr 17 | 65.5 FPS
|
48.5 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | kr 2,293 | kr 18.4 | 124.3 FPS
|
94.2 FPS
|
55.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | kr 2,621 | kr 19.3 | 135.6 FPS
|
102.7 FPS
|
60.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | kr 1,505 | kr 18.9 | 79.4 FPS
|
57.4 FPS
|
33 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | kr 1,833 | kr 20.5 | 89.6 FPS
|
64.9 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | kr 1,110 | kr 30.2 | 36.8 FPS
|
26.9 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | kr 1,110 | kr 25.7 | 43.2 FPS
|
31.9 FPS
|
18.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | kr 1,669 | kr 22.7 | 73.6 FPS
|
53.7 FPS
|
31.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | kr 1,117 | kr 16 | 69.9 FPS
|
51.1 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | kr 2,621 | kr 25.5 | 102.9 FPS
|
76.1 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | kr 2,687 | kr 24 | 111.8 FPS
|
83.4 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | kr 3,278 | kr 27.2 | 120.7 FPS
|
90 FPS
|
53.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | kr 4,987 | kr 35.1 | 142.1 FPS
|
110.1 FPS
|
66.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | kr 979 | kr 15.6 | 62.6 FPS
|
46.3 FPS
|
27.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | kr 1,051 | kr 12.8 | 82.2 FPS
|
61.1 FPS
|
36.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | kr 1,445 | kr 15.3 | 94.4 FPS
|
70.4 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | kr 1,505 | kr 15 | 100.3 FPS
|
74.9 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | kr 1,833 | kr 17.2 | 106.4 FPS
|
79.4 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | kr 2,300 | kr 19.3 | 119.2 FPS
|
85 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | kr 2,628 | kr 20.7 | 126.7 FPS
|
92.4 FPS
|
55.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | kr 3,278 | kr 24.5 | 133.8 FPS
|
99.3 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | kr 3,278 | kr 23.2 | 141.2 FPS
|
106.3 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | kr 4,592 | kr 30.3 | 151.6 FPS
|
115.4 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | kr 4,592 | kr 28.6 | 160.3 FPS
|
123.4 FPS
|
74.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | kr 8,534 | kr 48.3 | 176.7 FPS
|
137.3 FPS
|
83.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | kr 16,418 | kr 90.5 | 181.5 FPS
|
141 FPS
|
85.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | kr 4,592 | kr 33 | 139.3 FPS
|
105.5 FPS
|
62.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | kr 2,490 | kr 17.1 | 145.2 FPS
|
110.6 FPS
|
65.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | kr 3,147 | kr 18 | 174.4 FPS
|
133 FPS
|
77.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | kr 3,804 | kr 18.4 | 207.3 FPS
|
156.9 FPS
|
92.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | kr 4,264 | kr 16.3 | 261.7 FPS
|
198.1 FPS
|
117.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | kr 6,563 | kr 23.6 | 277.9 FPS
|
210.4 FPS
|
124.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | kr 1,636 | kr 15 | 109.3 FPS
|
81 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | kr 2,162 | kr 16.3 | 132.9 FPS
|
100.3 FPS
|
61 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | kr 2,621 | kr 16.2 | 161.9 FPS
|
125.1 FPS
|
76.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | kr 3,278 | kr 16.6 | 197.6 FPS
|
148.8 FPS
|
89.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | kr 3,935 | kr 17.8 | 221.7 FPS
|
168.2 FPS
|
103.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | kr 4,592 | kr 17.8 | 258.4 FPS
|
194.5 FPS
|
117.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | kr 5,249 | kr 20.3 | 258.5 FPS
|
198.4 FPS
|
124 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | kr 9,848 | kr 33.2 | 296.5 FPS
|
223.1 FPS
|
134.4 FPS
|
Jul 12, 2020 - en rivalisering i tiderne, og et spørgsmål, der ofte stilles og undres over. når du vil bygge eller opgradere din pc, skal du tage en beslutning: købe en Intel- eller AMD-processor?
Jul 5, 2020 - påvirker ramstørrelse og hastighed din spilydelse? skal du investere i et højtydende ram-kit? find ud af her.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - mellemstore og høje rækkebygninger fungerer meget godt til deres pris og er bedre end indgangsniveauet med hensyn til kraft, levetid og pålidelighed, og de giver mere penge for pengene, især når man ser på deres pris pr. år fordel.
Jun 11, 2020 - forudbyggede systemer er en attraktiv mulighed for dem, der er mindre interesserede i detaljerne i hver komponent i deres konstruktion. at bygge din egen pc er den bedste løsning for dem, der ønsker fuld kontrol over alle aspekter af deres build. det giver de mest grundige tilpasningsmuligheder, fra CPU til fans og belysning.
Jun 2, 2020 - hvordan finder man den rigtige CPU? Uanset om du bygger eller opgraderer en pc, betyder processoren meget. cpuagent er det rigtige værktøj til at hjælpe dig med at finde og vælge den rigtige cpu til dine behov.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.