AMD Phenom X4 9650 anmeldelse
| kategori | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| mål | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sokkelkompatibilitet | AM2+ | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integreret grafik | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| køler inkluderet | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| overclock potentiale | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| år | 2008 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pris | 198.63 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| antal kerner | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| antal tråde | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kernefrekvens | 2.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvens | 2.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. stabil overclock | 2.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| strømforbrug | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| fremstillingsproces | 65 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 cache | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maksimal understøttet hukommelse | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| pris-værdi score | 50.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hastighedsscore | 27 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| produktivitetsscore | 21 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| spil score | 50 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. 1080p flaskehals | 81.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. 1440p flaskehals | 40.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. 4 k flaskehals | 20.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| samlet score | 24/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Phenom X4 9650 er en af AMD's high-end Desktop processorer. den blev frigivet i 2008 med 4 kerner og 4 tråde. med basisur ved 2.3 ghz, maksimal hastighed ved 2.3 ghz og en 95w effekt. Phenom X4 9650 er baseret på Agena 65nm familien og er en del af Phenom X4 serien.
AMD's K10-serie er landet og øger ante med Intel i sit high-stakes-spil til desktop-dominans på markedet med et velafrundet sortiment af nye chips, der skubber mainstream-platforme til højere kernetællinger og mere rå beregning, end vi nogensinde har set. som følge heraf er Intel's kommanderende tilstedeværelse i entusiastrummet truet på en måde, som vi ikke har set i over ti år.
vi dækkede de dybe dykkerdetaljer i K10-chipdesignet i vores AMD Phenom X4 9750B og Phenom X4 9600 anmeldelse, så gå der for at få flere oplysninger om Phenom X4 9650s arkitektur, der er identisk med Phenom X4 9600.
Som vi har set, er gaming stadig en fordel for Intel, så hvis du klemmer hver eneste ramme ud, er alt hvad du holder af, er Intels processorer et godt valg. meget af denne ydelsesfordel vil være mindre mærkbar, når du spiller ved højere opløsninger, eller hvis du parrer processorer med et mindre grafikkort.
værdisøgere, der ikke er bange for at trykke på præcision boost-overdrive-knappen og har tilstrækkelig afkøling, bør se på Phenom X4 9600 for at opnå nogenlunde tilsvarende ydeevne som Phenom X4 9650, især hvis spil spiller meget ind i købsbeslutningen. det kunne spare dig for penge, hvilket forstærker vores beslutning om at give Phenom X4 9600 en redaktørs valgpris.
Phenom X4 9650 ure op til 2.3 GHz, som det er lovet på kassen, og med AMD's software kan du tage en af kernerne helt op til 2.4 GHz. forvent dog ikke at komme meget ud over det uden alvorligt at opgradere din køleopløsning og manuelt tilpasse spændinger bag operativsystemniveauet.
frisk fra en vellykket udrulning af mainstream Phenom X4 cpus, AMD's angreb på Intel strækker sig nu ned i high-end med sine Phenom X4 9650 processorer, som virksomheden stiller til rådighed fra on March 2008.
hvilken GPU at vælge AMD Phenom X4 9650
nedenfor er en sammenligning af alle grafikkortets gennemsnitlige fps-ydeevne (ved hjælp af et gennemsnit på 80+ spil ved ultra kvalitetsindstillinger) kombineret med AMD Phenom X4 9650.
| grafikkort | pris | pris pr. ramme | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | kr 2,621 | kr 86.2 | 30.4 FPS
|
71.7 FPS
|
56.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | kr 7,220 | kr 129.4 | 55.8 FPS
|
131.7 FPS
|
101.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | kr 1,767 | kr 58.5 | 30.2 FPS
|
71.3 FPS
|
56.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | kr 5,906 | kr 96.2 | 61.4 FPS
|
144.9 FPS
|
112 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | kr 6,563 | kr 97.2 | 67.5 FPS
|
159.3 FPS
|
123.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | kr 13,133 | kr 239.7 | 54.8 FPS
|
131.8 FPS
|
112.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | kr 1,314 | kr 50 | 26.3 FPS
|
62.2 FPS
|
51.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | kr 1,964 | kr 65 | 30.2 FPS
|
72.1 FPS
|
59.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | kr 2,621 | kr 77.8 | 33.7 FPS
|
80.1 FPS
|
66.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | kr 3,935 | kr 80.3 | 49 FPS
|
114.9 FPS
|
96.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | kr 5,249 | kr 84.3 | 62.3 FPS
|
149.6 FPS
|
127.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | kr 7,877 | kr 121.6 | 64.8 FPS
|
155.8 FPS
|
132.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | kr 5,249 | kr 75.2 | 69.8 FPS
|
167.8 FPS
|
142.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | kr 10,505 | kr 140.4 | 74.8 FPS
|
179.9 FPS
|
152.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | kr 979 | kr 153 | 6.4 FPS
|
13.3 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | kr 1,833 | kr 218.2 | 8.4 FPS
|
19.3 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | kr 1,636 | kr 188 | 8.7 FPS
|
19.7 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | kr 9,848 | kr 443.6 | 22.2 FPS
|
50.4 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | kr 979 | kr 171.7 | 5.7 FPS
|
11.4 FPS
|
9.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | kr 6,563 | kr 440.5 | 14.9 FPS
|
33.4 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | kr 979 | kr 153 | 6.4 FPS
|
13.7 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | kr 1,307 | kr 152 | 8.6 FPS
|
19.5 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | kr 1,505 | kr 155.1 | 9.7 FPS
|
21.9 FPS
|
17.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | kr 2,162 | kr 166.3 | 13 FPS
|
29.8 FPS
|
22.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | kr 2,819 | kr 201.3 | 14 FPS
|
32.6 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | kr 3,607 | kr 248.8 | 14.5 FPS
|
34 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | kr 4,264 | kr 252.3 | 16.9 FPS
|
40.4 FPS
|
32.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | kr 4,264 | kr 276.9 | 15.4 FPS
|
36.1 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | kr 1,045 | kr 158.3 | 6.6 FPS
|
14.6 FPS
|
11.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | kr 1,307 | kr 157.5 | 8.3 FPS
|
18.7 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | kr 2,162 | kr 160.1 | 13.5 FPS
|
30.1 FPS
|
24.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | kr 3,607 | kr 226.9 | 15.9 FPS
|
36 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | kr 4,264 | kr 229.2 | 18.6 FPS
|
42.5 FPS
|
33.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | kr 6,563 | kr 306.7 | 21.4 FPS
|
48.5 FPS
|
38.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | kr 920 | kr 155.9 | 5.9 FPS
|
13.2 FPS
|
10.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | kr 1,176 | kr 102.3 | 11.5 FPS
|
26.3 FPS
|
20.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | kr 2,628 | kr 200.6 | 13.1 FPS
|
30.4 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | kr 2,621 | kr 126 | 20.8 FPS
|
48.4 FPS
|
38 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | kr 3,278 | kr 147.7 | 22.2 FPS
|
51.7 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | kr 519 | kr 115.3 | 4.5 FPS
|
10 FPS
|
7.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | kr 19,703 | kr 652.4 | 30.2 FPS
|
72.3 FPS
|
59.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | kr 7,877 | kr 287.5 | 27.4 FPS
|
64.4 FPS
|
52.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | kr 519 | kr 110.4 | 4.7 FPS
|
10.5 FPS
|
8.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | kr 1,307 | kr 81.7 | 16 FPS
|
35.7 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | kr 1,110 | kr 77.6 | 14.3 FPS
|
32.1 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | kr 650 | kr 97.1 | 6.7 FPS
|
14.9 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | kr 1,833 | kr 79.7 | 23 FPS
|
53.3 FPS
|
41.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | kr 1,110 | kr 86.1 | 12.9 FPS
|
29.4 FPS
|
22.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | kr 2,293 | kr 94 | 24.4 FPS
|
57 FPS
|
44.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | kr 2,621 | kr 98.6 | 26.6 FPS
|
62.2 FPS
|
48.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | kr 1,505 | kr 96.4 | 15.6 FPS
|
34.8 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | kr 1,833 | kr 104.1 | 17.6 FPS
|
39.3 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | kr 1,110 | kr 154.2 | 7.2 FPS
|
16.3 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | kr 1,110 | kr 130.6 | 8.5 FPS
|
19.3 FPS
|
15.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | kr 1,669 | kr 115.1 | 14.5 FPS
|
32.5 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | kr 1,117 | kr 81.5 | 13.7 FPS
|
31 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | kr 2,621 | kr 129.8 | 20.2 FPS
|
46.1 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | kr 2,687 | kr 122.1 | 22 FPS
|
50.5 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | kr 3,278 | kr 138.3 | 23.7 FPS
|
54.5 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | kr 4,987 | kr 178.7 | 27.9 FPS
|
66.7 FPS
|
53.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | kr 979 | kr 79.6 | 12.3 FPS
|
28.1 FPS
|
22 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | kr 1,051 | kr 65.3 | 16.1 FPS
|
37 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | kr 1,445 | kr 78.1 | 18.5 FPS
|
42.6 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | kr 1,505 | kr 76.4 | 19.7 FPS
|
45.3 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | kr 1,833 | kr 87.7 | 20.9 FPS
|
48 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | kr 2,300 | kr 98.3 | 23.4 FPS
|
51.5 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | kr 2,628 | kr 105.5 | 24.9 FPS
|
56 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | kr 3,278 | kr 124.7 | 26.3 FPS
|
60.1 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | kr 3,278 | kr 118.4 | 27.7 FPS
|
64.4 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | kr 4,592 | kr 154.1 | 29.8 FPS
|
69.9 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | kr 4,592 | kr 145.8 | 31.5 FPS
|
74.7 FPS
|
59.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | kr 8,534 | kr 245.9 | 34.7 FPS
|
83.2 FPS
|
66.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | kr 16,418 | kr 459.9 | 35.7 FPS
|
85.4 FPS
|
68.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | kr 4,592 | kr 167.6 | 27.4 FPS
|
63.9 FPS
|
50.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | kr 2,490 | kr 87.4 | 28.5 FPS
|
67 FPS
|
52.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | kr 3,147 | kr 91.8 | 34.3 FPS
|
80.5 FPS
|
62.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | kr 3,804 | kr 93.5 | 40.7 FPS
|
95 FPS
|
74.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | kr 4,264 | kr 83 | 51.4 FPS
|
119.9 FPS
|
94.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | kr 6,563 | kr 120.2 | 54.6 FPS
|
127.4 FPS
|
100.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | kr 1,636 | kr 76.1 | 21.5 FPS
|
49 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | kr 2,162 | kr 82.8 | 26.1 FPS
|
60.7 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | kr 2,621 | kr 82.4 | 31.8 FPS
|
75.8 FPS
|
61.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | kr 3,278 | kr 84.5 | 38.8 FPS
|
90.1 FPS
|
72.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | kr 3,935 | kr 90.3 | 43.6 FPS
|
101.8 FPS
|
83 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | kr 4,592 | kr 90.4 | 50.8 FPS
|
117.7 FPS
|
94.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | kr 5,249 | kr 103.3 | 50.8 FPS
|
120.1 FPS
|
99.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | kr 9,848 | kr 168.9 | 58.3 FPS
|
135.1 FPS
|
108.1 FPS
|
Intel vs AMD: Hvilken CPU er bedst?
Jul 12, 2020 - en rivalisering i tiderne, og et spørgsmål, der ofte stilles og undres over. når du vil bygge eller opgradere din pc, skal du tage en beslutning: købe en Intel- eller AMD-processor?
virkningen af ramstørrelse og hastighed på spilydelsen
Jul 5, 2020 - påvirker ramstørrelse og hastighed din spilydelse? skal du investere i et højtydende ram-kit? find ud af her.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
hvorfor skal du altid købe en mid-to-high-range gaming pc?
Jun 23, 2020 - mellemstore og høje rækkebygninger fungerer meget godt til deres pris og er bedre end indgangsniveauet med hensyn til kraft, levetid og pålidelighed, og de giver mere penge for pengene, især når man ser på deres pris pr. år fordel.
skal du købe en forudbygget pc eller en brugerdefineret pc?
Jun 11, 2020 - forudbyggede systemer er en attraktiv mulighed for dem, der er mindre interesserede i detaljerne i hver komponent i deres konstruktion. at bygge din egen pc er den bedste løsning for dem, der ønsker fuld kontrol over alle aspekter af deres build. det giver de mest grundige tilpasningsmuligheder, fra CPU til fans og belysning.
hvordan man bruger cpuagent til at finde den rigtige cpu
Jun 2, 2020 - hvordan finder man den rigtige CPU? Uanset om du bygger eller opgraderer en pc, betyder processoren meget. cpuagent er det rigtige værktøj til at hjælpe dig med at finde og vælge den rigtige cpu til dine behov.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.