Intel Core i5-3340 مراجعة

تم إصدار معالج mid-range Desktop في 2013 مع 4 مركز و 4 سن. مع ساعة أساسية عند 3.1 جيجاهرتز ، وسرعة قصوى تبلغ 3.3 جيجاهرتز ، ومعدل طاقة 77 وات. تعتمد Core i5-3340 على عائلة Ivy Bridge 22nm وجزء من سلسلة Core i5.
السعر 51.6%
سرعة %
إنتاجية %
الألعاب %
الفئة Desktop
استهداف mid-range
توافق المقبس LGA1155
رسومات متكاملة Intel HD Graphics 2500
وشملت برودة Yes
إمكانات فيركلوك 0 %
عام 2013 Model
السعر 192.62 USD
عدد النوى 4 Cores
عدد المواضيع 4 Threads
التردد الأساسي 3.1 GHz
زيادة التردد 3.3 GHz
ماكس مستقر فيركلوك 3.3 GHz
استهلاك الطاقة 77 W
عملية التصنيع 22 nm
l3 مخبأ 6 MB
الحد الأقصى للذاكرة المدعومة 32 GB
نقاط قيمة السعر 51.6 %
درجة السرعة 0 %
درجة الإنتاجية 0 %
نتيجة الألعاب 0 %
الحد الأقصى 1080 بكسل عنق الزجاجة 45.6 %
1440 بكسل كحد أقصى 22.8 %
أقصى عنق زجاجة 4K 11.4 %
المجموع النهائي 25/100

Core i5-3340 هو أحد معالجات mid-range Desktop Intel. تم إصداره في 2013 مع 4 نواة و 4 سن. مع ساعة أساسية عند 3.1 جيجاهرتز ، وسرعة قصوى تبلغ 3.3 جيجاهرتز ، ومعدل طاقة 77 وات. يعتمد Core i5-3340 على عائلة Ivy Bridge 22nm وهو جزء من سلسلة Core i5.

Core i5-3340 هو أيضًا خليفة أحدث معالج Core i5-2320 من الجيل Intel والذي كان قائمًا على عملية Sandy Bridge و 32 نانومتر وتم إصداره في 2011.

يعتبر الجيل Intel Core i5 3rd ، والهندسة المعمارية Ivy Bridge نفسها ، جديرة بالملاحظة لأنها تقود معالجات 22nm إلى التيار الرئيسي لأول مرة. ولكن ، هناك الكثير من الأمور التي تجري تحت الغطاء أكثر من مجرد عقدة تصنيع أصغر.

هذا الشيء هو Core i5-3340. Intel يرفع الاتصال الهاتفي tdp حتى 77w على شريحة 4-core 4 ذات الخيوط 4 ، مما يجعلها النظير عالي الأداء للشريحة 65w Core i5-3335S ، والتي هي أساسًا نفس الشريحة 22nm المبنية مع الهندسة المعمارية الدقيقة Ivy Bridge ، ولكن مع تصنيف tdp أقل. جاءت هذه الشريحة بعيدًا عن أول نظرة لنا على سلسلة Ivy Bridge مع جائزة اختيار المحرر ، والذهاب إلى أخمص القدمين مع AMD's FX-4150 ، لذلك من العدل أن نقول إن لدينا آمالًا كبيرة في نموذج الأداء العالي. Intel ما زلنا لم نأخذ عينات من الرقاقة للمطبعة ، لذلك اشترينا واحدة من التجزئة لوضعها تحت المجهر

يأخذ Core i5-3340 المكونات الأساسية للهندسة المعمارية الدقيقة Ivy Bridge ، والتي توفر متوسط ​​15٪ تعليمات إضافية لكل دورة (ipc) ، وعملية 22 نانومتر وتدمجها في شريحة عالية الأداء مثيرة للإعجاب عبر مجموعة الاختبار لدينا ، خاصة عندما عامل في الأسعار التنافسية ، والتوافق مع الإصدارات السابقة مع معظم اللوحات الأم بمقبس LGA1155 ، وميزات رفع تردد التشغيل غير المؤمّنة ، والمبرد المجمّع.

لقد غطينا تفاصيل الغوص العميق لتصميم رقاقة Ivy Bridge في مراجعتنا Intel Core i5-3350P و Core i5-3335S ، لذا توجه إلى هناك للحصول على مزيد من المعلومات حول بنية Core i5-3340 ، والتي تتطابق مع Core i5-3335S.

كإصدار أعلى سعرًا من Core i5-3335S ، يحتوي Core i5-3340 على ترددات أساسية أعلى وترددات معززة تبلغ 3.1 و 3.3 جيجاهرتز ، على التوالي. هذه زيادة في التردد الأساسي ونقطة لتعزيز الساعات ، لكن الميزة الحقيقية يجب أن تكمن في مغلف تتبع طاقة الحزمة الأعلى (ppt) ، وهو قياس الحد الأقصى لمقدار الطاقة المسلمة إلى المقبس. يتصدر ppt Core i5-3335S عند 65w ، بينما يمكن أن تضخ اللوحة الأم ما يصل إلى 142 واط إلى Core i5-3340 بأقصى أداء. هذا يفتح سلوكًا معززًا أكثر عدوانية ، على كل من النوى الفردية والمتعددة ، والذي يمكن أن يوسع فجوة الأداء بما يتجاوز ما نراه في ورقة المواصفات

Intel Core i5 3 جيل أخيرًا هنا ، وقد يكون Intel Core i5-3340 مجرد طفل ملصق لما يخبئه هذا الجيل من المعالجات للمستهلكين. بالتأكيد ، ربما تكون عالقة مع الإعداد 4-core ، 4-thread ، الذي ورثته عن سابقتها ، Core i5-2320. ومع ذلك ، مع عملية التصنيع الجديدة 22nm ، فإنها تقدم أداء أفضل بكثير مع استهلاك أقل للطاقة.

جلب هذا القرار إلى 22nm دفعة قوية بنسبة 15٪ لأداء ipc (التعليمات لكل ساعة). بشكل فعال ، مقارنة بمعالج من الجيل Core i5 2 بنفس سرعة الساعة ، ستحصل على زيادة مباشرة في الأداء بنسبة 15٪. هذا ليس كبيرًا بما يكفي ليكون واضحًا في أعباء العمل اليومية ، لكنه لا يزال يعني شيئًا ما.

ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أنه إذا كان لديك بالفعل شيء مثل Core i5-2320 ، فإن هذا الجيل لا يقدم أكبر دفعة في الأداء. قد ترغب في الانتظار لمدة عام آخر أو نحو ذلك قبل أن تسقط بضع مئات من الدولارات ، أو حتى تختار التباهي بشريحة أعلى ولكن أغلى ثمناً.

أحد الأشياء الرائعة في معالجات Intel Core i5-3340 هو أن الطرز المعبأة للبيع بالتجزئة تأتي مع مبرد وحدة المعالجة المركزية. لذلك ، يمكنك اختيار شيء مثل Intel Core i5-3340 مقابل 192.62 دولارًا أمريكيًا ولا تحتاج إلى إنفاق أي أموال إضافية على تبريد وحدة المعالجة المركزية.

يأتي المعالج Intel Core i5-3340 المعبأ بالتجزئة مزودًا بمبرد وحدة المعالجة المركزية التقليدي "فطيرة". لا شيء رائع ، ولكنه ينجز المهمة على هذا المعالج الذي تم تصنيفه بـ 77w tdp. لا تحتاج إلى حل تبريد ما بعد البيع إلا إذا كنت ترغب في ذلك.

أظهرت اختبارات الألعاب باستخدام nvidia geforce rtx 2080 ti المثبت في نظام الاختبار أن Intel Core i5-3340 كان أكثر قدرة مما توقعه الكثيرون. كان المعالج الأساسي mid-range من Intel والذي يمكن الحصول عليه مقابل 192.62 دولارًا قادرًا على أداء FX-4170 الذي يبلغ 433.2 دولارًا والذي تم شحنه في الألعاب الثلاث التي اختبرناها. نحن نعلم أنه لا يمكنك اختبار ثلاث ألعاب فقط وإعلان فوزك بشكل عام بشيء ما ، ولكن هذا يظهر فقط أن 4 من المعالجات لا يزال بإمكانها الاستمرار حتى اليوم. كانت القدرة على لعب عناوين اللعبة الحالية والبث المباشر على Core i5-3340 شيئًا نعطي نتائج قابلة للعب ، لكننا فوجئنا بسرور. عندما تصبح الألعاب أكثر ترابطًا ، تستمر "القيمة" في معالج 4-core في الانخفاض ، ولكن لا يزال بإمكانك الحصول على شيء مثل Core i5-3340 في السؤال.

ومع ذلك ، لا يزال Intel متخلفًا في التردد عندما يعمل FX-4170 عند 4.2 جيجاهرتز في أي لحظة و 4.4 جيجاهرتز عندما يأتي الدفع.

إذا كانت زيادة تردد التشغيل الموسعة وزيادة الترددات أمرًا تافهًا بالنسبة لك ، فإن Intel تقدم أيضًا Core i5-3335S بسعر 251.86 دولارًا. لا يزال مزودًا بـ 4 نواة و 4 خيوط ، ولكن يعمل بسرعة أبطأ 2.7 جيجاهرتز ويصل الحد الأقصى إلى 2.7 جيجاهرتز فقط.

جديدًا من الإطلاق الناجح للتيار الرئيسي Core i5 cpus ، يمتد هجوم Intel على AMD إلى mid-range مع معالجات Core i5-3340 ، والتي توفرها الشركة اعتبارًا من Oct 2013.

أي GPU لاختيار Intel Core i5-3340

فيما يلي مقارنة بين جميع بطاقات الرسومات ذات أداء متوسط ​​الإطارات في الثانية (باستخدام متوسط ​​80+ لعبة بإعدادات جودة ultra) ، جنبًا إلى جنب مع Intel Core i5-3340.

بطاقة مصورات السعر التكلفة لكل إطار Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 17.1 87.5 FPS
93.2 FPS
63.1 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ﷼ 4,121 ﷼ 25.7 160.5 FPS
171.1 FPS
113.2 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ﷼ 1,009 ﷼ 11.6 86.8 FPS
92.6 FPS
62.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ﷼ 3,371 ﷼ 19.1 176.6 FPS
188.3 FPS
124.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ﷼ 3,746 ﷼ 19.3 194.3 FPS
207.1 FPS
137.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ﷼ 7,496 ﷼ 47.5 157.8 FPS
171.3 FPS
124.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ﷼ 750 ﷼ 9.9 75.7 FPS
80.8 FPS
57 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ﷼ 1,121 ﷼ 12.9 86.9 FPS
93.7 FPS
66.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 15.4 97 FPS
104 FPS
73.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ﷼ 2,246 ﷼ 15.9 141.1 FPS
149.3 FPS
107.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ﷼ 2,996 ﷼ 16.7 179.2 FPS
194.5 FPS
141.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ﷼ 4,496 ﷼ 24.1 186.5 FPS
202.4 FPS
147.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ﷼ 2,996 ﷼ 14.9 200.9 FPS
218.1 FPS
158.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ﷼ 5,996 ﷼ 27.9 215.2 FPS
233.7 FPS
170 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ﷼ 559 ﷼ 30.4 18.4 FPS
17.2 FPS
11.9 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ﷼ 1,046 ﷼ 43.2 24.2 FPS
25 FPS
15.8 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ﷼ 934 ﷼ 37.4 25 FPS
25.6 FPS
16.5 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ﷼ 5,621 ﷼ 87.8 64 FPS
65.4 FPS
47 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ﷼ 559 ﷼ 34.1 16.4 FPS
14.8 FPS
10.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ﷼ 3,746 ﷼ 87.3 42.9 FPS
43.4 FPS
30.6 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ﷼ 559 ﷼ 30.2 18.5 FPS
17.8 FPS
12.3 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ﷼ 746 ﷼ 30.1 24.8 FPS
25.4 FPS
16.5 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ﷼ 859 ﷼ 30.9 27.8 FPS
28.5 FPS
19.5 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ﷼ 1,234 ﷼ 32.9 37.5 FPS
38.7 FPS
24.8 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ﷼ 1,609 ﷼ 40 40.2 FPS
42.4 FPS
28.8 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ﷼ 2,059 ﷼ 49.3 41.8 FPS
44.2 FPS
29.9 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ﷼ 2,434 ﷼ 50.1 48.6 FPS
52.5 FPS
36.2 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ﷼ 2,434 ﷼ 55.1 44.2 FPS
46.9 FPS
32.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ﷼ 596 ﷼ 31.5 18.9 FPS
19 FPS
13 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ﷼ 746 ﷼ 31.2 23.9 FPS
24.4 FPS
16.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ﷼ 1,234 ﷼ 31.7 38.9 FPS
39.1 FPS
27.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ﷼ 2,059 ﷼ 44.9 45.9 FPS
46.8 FPS
31.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ﷼ 2,434 ﷼ 45.5 53.5 FPS
55.2 FPS
37.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ﷼ 3,746 ﷼ 60.9 61.5 FPS
63 FPS
42.4 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ﷼ 525 ﷼ 30.9 17 FPS
17.2 FPS
11.4 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ﷼ 671 ﷼ 20.3 33.1 FPS
34.2 FPS
22.9 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ﷼ 1,500 ﷼ 39.7 37.8 FPS
39.5 FPS
27.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 25 59.8 FPS
62.9 FPS
42.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 29.3 63.8 FPS
67.2 FPS
45.1 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ﷼ 296 ﷼ 23.1 12.8 FPS
13 FPS
8.3 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ﷼ 11,246 ﷼ 129.4 86.9 FPS
94 FPS
66.1 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ﷼ 4,496 ﷼ 57.1 78.8 FPS
83.6 FPS
58.6 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ﷼ 296 ﷼ 22.1 13.4 FPS
13.6 FPS
9 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ﷼ 746 ﷼ 16.2 46.1 FPS
46.4 FPS
30.4 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ﷼ 634 ﷼ 15.3 41.3 FPS
41.7 FPS
27.3 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ﷼ 371 ﷼ 19.3 19.2 FPS
19.4 FPS
12.8 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ﷼ 1,046 ﷼ 15.8 66.3 FPS
69.3 FPS
46.5 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ﷼ 634 ﷼ 17.1 37.1 FPS
38.2 FPS
25.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ﷼ 1,309 ﷼ 18.6 70.3 FPS
74.1 FPS
49.8 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 19.5 76.7 FPS
80.8 FPS
54.3 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ﷼ 859 ﷼ 19.1 44.9 FPS
45.2 FPS
29.5 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ﷼ 1,046 ﷼ 20.6 50.7 FPS
51 FPS
33.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ﷼ 634 ﷼ 30.5 20.8 FPS
21.2 FPS
14 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ﷼ 634 ﷼ 26 24.4 FPS
25.1 FPS
16.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ﷼ 953 ﷼ 22.9 41.6 FPS
42.3 FPS
28.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ﷼ 638 ﷼ 16.1 39.5 FPS
40.2 FPS
27.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 25.7 58.2 FPS
59.9 FPS
40 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ﷼ 1,534 ﷼ 24.3 63.2 FPS
65.6 FPS
44.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 27.4 68.2 FPS
70.9 FPS
47.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ﷼ 2,846 ﷼ 35.4 80.3 FPS
86.6 FPS
59.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ﷼ 559 ﷼ 15.8 35.4 FPS
36.5 FPS
24.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ﷼ 600 ﷼ 12.9 46.5 FPS
48.1 FPS
32.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ﷼ 825 ﷼ 15.4 53.4 FPS
55.4 FPS
37.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ﷼ 859 ﷼ 15.1 56.7 FPS
58.9 FPS
39.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ﷼ 1,046 ﷼ 17.4 60.1 FPS
62.4 FPS
41.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ﷼ 1,313 ﷼ 19.5 67.4 FPS
66.9 FPS
44.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ﷼ 1,500 ﷼ 20.9 71.6 FPS
72.7 FPS
49.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 24.7 75.7 FPS
78.1 FPS
54.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 23.4 79.8 FPS
83.6 FPS
57.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ﷼ 2,621 ﷼ 30.6 85.7 FPS
90.8 FPS
61.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ﷼ 2,621 ﷼ 28.9 90.7 FPS
97.1 FPS
66.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ﷼ 4,871 ﷼ 48.8 99.9 FPS
108.1 FPS
74.4 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ﷼ 9,371 ﷼ 91.3 102.6 FPS
111 FPS
76.5 FPS
AMD Radeon VII 16GB ﷼ 2,621 ﷼ 33.3 78.8 FPS
83 FPS
55.9 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ﷼ 1,421 ﷼ 17.3 82.1 FPS
87.1 FPS
58.6 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ﷼ 1,796 ﷼ 18.2 98.6 FPS
104.6 FPS
69.5 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ﷼ 2,171 ﷼ 18.5 117.2 FPS
123.4 FPS
83.1 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ﷼ 2,434 ﷼ 16.4 148 FPS
155.9 FPS
104.9 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ﷼ 3,746 ﷼ 23.8 157.2 FPS
165.6 FPS
111.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ﷼ 934 ﷼ 15.1 61.8 FPS
63.7 FPS
43.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ﷼ 1,234 ﷼ 16.4 75.1 FPS
78.9 FPS
54.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 16.3 91.6 FPS
98.5 FPS
68.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 16.7 111.8 FPS
117.1 FPS
80.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ﷼ 2,246 ﷼ 17.9 125.4 FPS
132.4 FPS
92.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ﷼ 2,621 ﷼ 17.9 146.1 FPS
153 FPS
104.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ﷼ 2,996 ﷼ 20.5 146.2 FPS
156.1 FPS
110.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ﷼ 5,621 ﷼ 33.5 167.7 FPS
175.6 FPS
120.2 FPS
intel vs amd: أي وحدة المعالجة المركزية هي الأفضل؟

Jul 12, 2020 - تنافس العصور ، وسؤال كثير يطرح ويتساءل عنه. متى أردت بناء أو ترقية جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، عليك اتخاذ قرار: شراء معالج Intel أو معالج AMD؟

تأثير حجم ذاكرة الوصول العشوائي وسرعتها على أداء الألعاب

Jul 5, 2020 - هل يؤثر حجم ذاكرة الوصول العشوائي وسرعتها على أداء الألعاب؟ هل يجب أن تستثمر في مجموعة رام عالية الأداء؟ تجد هنا.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

لماذا يجب عليك دائمًا شراء كمبيوتر ألعاب متوسط ​​إلى عالي المدى؟

Jun 23, 2020 - تعمل الإنشاءات متوسطة وعالية المدى بشكل جيد للغاية بالنسبة لسعرها ، وهي أفضل من مستوى الدخول من حيث القوة وطول العمر والموثوقية ، كما أنها تقدم المزيد من الدوي لجهودك خاصة عند النظر إلى سعرها سنويًا مميزات.

هل يجب عليك شراء جهاز كمبيوتر مُصمم مسبقًا أو كمبيوتر شخصي مخصص؟

Jun 11, 2020 - تعد الأنظمة المبنية مسبقًا خيارًا جذابًا لأولئك الذين لا يهتمون بالتفاصيل الدقيقة لكل مكون في بنائهم. بناء جهاز الكمبيوتر الخاص بك هو الحل الأفضل لأولئك الذين يريدون السيطرة الكاملة على كل جانب من جوانب بنيتهم. إنه يوفر خيارات التخصيص الأكثر شمولاً ، من وحدة المعالجة المركزية إلى المراوح والإضاءة.

كيفية استخدام cpuagent للعثور على وحدة المعالجة المركزية المناسبة

Jun 2, 2020 - كيف تجد وحدة المعالجة المركزية الصحيحة؟ سواء كنت تقوم ببناء أو ترقية جهاز كمبيوتر ، فإن المعالج له أهمية كبيرة. cpuagent هي الأداة الصحيحة لمساعدتك في العثور على وحدة المعالجة المركزية المناسبة واختيارها لاحتياجاتك.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

يستعرض النقاد