Intel Core i3-8350K مراجعة

تم إصدار معالج entry-level Desktop في 2017 مع 4 مركز و 4 سن. مع ساعة أساسية عند 4 جيجاهرتز ، وسرعة قصوى تبلغ 4 جيجاهرتز ، ومعدل طاقة 91 وات. تعتمد Core i3-8350K على عائلة Coffee Lake 14nm وجزء من سلسلة Core i3.
السعر 45%
سرعة 63%
إنتاجية 38%
الألعاب 85%
الفئة Desktop
استهداف entry-level
توافق المقبس LGA1151
رسومات متكاملة Intel UHD Graphics 630
وشملت برودة No
إمكانات فيركلوك 1 %
عام 2017 Model
السعر 168 USD
عدد النوى 4 Cores
عدد المواضيع 4 Threads
التردد الأساسي 4 GHz
زيادة التردد 4 GHz
ماكس مستقر فيركلوك 4 GHz
استهلاك الطاقة 91 W
عملية التصنيع 14 nm
l3 مخبأ 8 MB
الحد الأقصى للذاكرة المدعومة 64 GB
نقاط قيمة السعر 45 %
درجة السرعة 63 %
درجة الإنتاجية 38 %
نتيجة الألعاب 85 %
الحد الأقصى 1080 بكسل عنق الزجاجة 32.1 %
1440 بكسل كحد أقصى 16 %
أقصى عنق زجاجة 4K 8 %
المجموع النهائي 37/100

Core i3-8350K هو أحد معالجات entry-level Desktop Intel. تم إصداره في 2017 مع 4 نواة و 4 سن. مع ساعة أساسية عند 4 جيجاهرتز ، وسرعة قصوى تبلغ 4 جيجاهرتز ، ومعدل طاقة 91 وات. يعتمد Core i3-8350K على عائلة Coffee Lake 14nm وهو جزء من سلسلة Core i3.

Core i3-8350K هو أيضًا خليفة أحدث معالج Core i3-7350K من الجيل Intel والذي كان قائمًا على عملية Kaby Lake-S و 14 نانومتر وتم إصداره في 2017.

في أذهاننا ، أفضل المعالجات هي التي تقدم أداءً متميزًا بسعر معقول. و Core i3-8350K يبرز هذا المفهوم تمامًا.

لسوء الحظ ، هذا لا يُترجم تمامًا إلى أداء أحادي النواة ، حتى لو كان Intel أقرب مما كان عليه في أي وقت مضى لمطابقة AMD الأساسية للنواة. في اختبارات Geekbench و cinebench أحادية النواة ، حصل Core i3-8350K على 4260 و 171 على التوالي. هذه بالتأكيد قفزة هائلة على Core i3-7350K ، لكنها أبطأ من Ryzen 5 2400G ، التي سجلت 4295 و 155 في نفس الاختبارات. ولكن ، لا يزال هذا فرقًا كبيرًا ، لذا فإن المكاسب متعددة النواة تفوقها بشكل عام.

هذا الشيء هو Core i3-8350K. Intel يرفع الاتصال الهاتفي tdp حتى 91w على شريحة 4-core 4 ذات الخيوط 4 ، مما يجعلها النظير عالي الأداء للشريحة 62w Core i3-8300 ، والتي هي أساسًا نفس الشريحة 14nm المبنية مع الهندسة المعمارية الدقيقة Coffee Lake ، ولكن مع تصنيف tdp أقل. جاءت هذه الشريحة بعيدًا عن أول نظرة لنا على سلسلة Coffee Lake مع جائزة اختيار المحرر ، والذهاب إلى أخمص القدمين مع AMD's Ryzen 5 2400G ، لذلك من العدل أن نقول إن لدينا آمالًا كبيرة في نموذج الأداء العالي. Intel ما زلنا لم نأخذ عينات من الرقاقة للمطبعة ، لذلك اشترينا واحدة من التجزئة لوضعها تحت المجهر

ولكننا وجدنا أيضًا أنه بعد رفع تردد التشغيل البسيط بضغطة زر ، يوفر Core i3-8300 أداءً مشابهًا لأداء Core i3-8350K ، حتى عندما يتم رفع تردد التشغيل أيضًا. ولكن مقابل 70 دولارًا أقل. Core i3-8350K عبارة عن شريحة رائعة وتقدم مزيجًا أفضل من الأداء من AMD's Ryzen 3 3200G ، بلا شك ، ولكن في هذه الحالة ، قد يختار الباحثون عن القيمة شقيقتها الأقل تكلفة.

كإصدار أعلى سعرًا من Core i3-8300 ، يحتوي Core i3-8350K على ترددات أساسية أعلى وترددات معززة تبلغ 4 و 4 جيجاهرتز ، على التوالي. هذه زيادة في التردد الأساسي ونقطة لتعزيز الساعات ، لكن الميزة الحقيقية يجب أن تكمن في مغلف تتبع طاقة الحزمة الأعلى (ppt) ، وهو قياس الحد الأقصى لمقدار الطاقة المسلمة إلى المقبس. يتصدر ppt Core i3-8300 عند 62w ، بينما يمكن أن تضخ اللوحة الأم ما يصل إلى 142 واط إلى Core i3-8350K بأقصى أداء. هذا يفتح سلوكًا معززًا أكثر عدوانية ، على كل من النوى الفردية والمتعددة ، والذي يمكن أن يوسع فجوة الأداء بما يتجاوز ما نراه في ورقة المواصفات

تم طرح Intel Core i3-8350K على Oct 2017 مقابل 168 دولارًا ، مما يضعها في نفس النطاق السعري العام مثل الجيل الأخير Core i3-7350K. وهذا يعني أننا على الأقل لا نشهد أي قفزات كبيرة في الأسعار من جيل إلى جيل.

ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أنه إذا كان لديك بالفعل شيء مثل Core i3-7350K ، فإن هذا الجيل لا يقدم أكبر دفعة في الأداء. قد ترغب في الانتظار لمدة عام آخر أو نحو ذلك قبل أن تسقط بضع مئات من الدولارات ، أو حتى تختار التباهي بشريحة أعلى ولكن أغلى ثمناً.

فماذا يجب أن تشتري؟ دعنا نخرج هذا من الطريق. قبل مراجعة المقارنة هذه ، قمنا بتحديث أفضل ميزات وحدة المعالجة المركزية لدينا وقلنا أنه يجب عليك استخدام Ryzen 5 2400G لأنه يأتي مع مبرد أفضل للمخزون ، ويمكن رفع تردد التشغيل عنه ، ويوفر النظام الأساسي AM4 مسار ترقية أفضل بكثير.

بالنسبة للحوسبة العامة ، يمكن أن تستفيد Ryzen 5 2400G من إمكانيات خيوط المعالجة المتعددة وستكون أسرع بكثير من Core i3-8350K في أعباء عمل التطبيقات الثقيلة. تذكر أن Core i3-8350K أسرع بشكل هامشي من Core i3-7350K ، لذلك يمكنك استخدام النموذج الأقدم بأمان كعصا قياس. لتصيير وترميز أحمال العمل ، يمكن أن تصل سرعة Ryzen 5 2400G إلى 19٪ بشكل أسرع.

تجاوز الألعاب ، إنه فوز سهل بالنسبة إلى Ryzen 5 2400G. مسار الترقية Ryzen 5 على اللوحات الأم A320, B350, B450, X370, X470, X570 ، كلها تدعم المعالجات Zen القادمة. لذلك إذا اشتريت لوحة A320, B350, B450, X370, X470, X570 لطيفة الآن باستخدام Ryzen 5 2400G ، فستتمكن من استخدام معالج Coffee Lake هناك في وقت لاحق من هذا العام ، أو كلما رأيت ذلك ضروريًا.

أظهرت نظرتنا اليوم على Intel Core i3-8350K أنه معالج قادر للغاية. يبدو أن المعالج 4-core سيكون أقل من طاقته هذه الأيام ، لكننا فوجئنا بسرور بنظام سريع وقادر للغاية. بوجود 4 نواة فقط ، كان هذا المعالج يأتي في الجزء الخلفي من العبوة لأحمال العمل شديدة الترابط ، لكنه كان أداؤه أفضل من بعض أشقائه الأغلى ثمناً في أعباء العمل ذات الخيوط الخفيفة حيث يتألق بفضل ساعاته الأساسية العالية.

Intel Core i3-8350K يبدو أنه شريحة جيدة الأداء ومتوفرة بسهولة مقابل 168 دولار في بائع التجزئة المفضل لديك. المنافسة الرئيسية لهذا المعالج هي Ryzen 5 2400G 4 معالج سطح المكتب مفتوح النواة مع Radeon Vega 11 رسومات (169 دولار تم شحنها).

خلاصة القول ، لا يحظى Intel Core i3-8350K بالكثير من الاهتمام الإعلامي نظرًا لأنه معالج entry-level 8 gen core Coffee Lake ، ولكنه معالج قادر جدًا ولا يزال يوفر تجربة حوسبة جيدة لـ entry-level مستخدم.

إذا كانت زيادة تردد التشغيل الموسعة وزيادة الترددات أمرًا تافهًا بالنسبة لك ، فإن Intel تقدم أيضًا Core i3-8300 بسعر 138 دولارًا. لا يزال مزودًا بـ 4 نواة و 4 خيوط ، ولكن يعمل بسرعة أبطأ 3.7 جيجاهرتز ويصل الحد الأقصى إلى 3.7 جيجاهرتز فقط.

الآن السؤال الأكبر هو هل يستطيع معالج Intel Core i3 ممارسة الألعاب؟ الإجابة ببساطة هي نعم لأنها حصلت على درجة ألعاب محترمة تبلغ 85٪ في معاييرنا.

ومع ذلك ، لاستخراج كل إمكانات هذه الشريحة القوية entry-level المدهشة ، ستحتاج (وتحتاج) إلى التفاخر على اللوحة الأم Z270, Z370, Z390 من الدرجة الأولى.

جديدًا من الإطلاق الناجح للتيار الرئيسي Core i3 cpus ، يمتد هجوم Intel على AMD إلى entry-level مع معالجات Core i3-8350K ، والتي توفرها الشركة اعتبارًا من Oct 2017.

أي GPU لاختيار Intel Core i3-8350K

فيما يلي مقارنة بين جميع بطاقات الرسومات ذات أداء متوسط ​​الإطارات في الثانية (باستخدام متوسط ​​80+ لعبة بإعدادات جودة ultra) ، جنبًا إلى جنب مع Intel Core i3-8350K.

بطاقة مصورات السعر التكلفة لكل إطار Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 13.7 109.2 FPS
101.5 FPS
65.5 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ﷼ 4,121 ﷼ 20.6 200.3 FPS
186.2 FPS
117.6 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ﷼ 1,009 ﷼ 9.3 108.3 FPS
100.8 FPS
64.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ﷼ 3,371 ﷼ 15.3 220.4 FPS
204.9 FPS
129.3 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ﷼ 3,746 ﷼ 15.4 242.5 FPS
225.3 FPS
142.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ﷼ 7,496 ﷼ 38.1 197 FPS
186.4 FPS
129.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ﷼ 750 ﷼ 7.9 94.5 FPS
87.9 FPS
59.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ﷼ 1,121 ﷼ 10.3 108.4 FPS
101.9 FPS
68.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 12.4 121.1 FPS
113.2 FPS
76.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ﷼ 2,246 ﷼ 12.8 176.1 FPS
162.5 FPS
111.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ﷼ 2,996 ﷼ 13.4 223.7 FPS
211.6 FPS
146.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ﷼ 4,496 ﷼ 19.3 232.8 FPS
220.3 FPS
152.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ﷼ 2,996 ﷼ 12 250.7 FPS
237.3 FPS
164.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ﷼ 5,996 ﷼ 22.3 268.7 FPS
254.3 FPS
176.5 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ﷼ 559 ﷼ 24.4 22.9 FPS
18.8 FPS
12.4 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ﷼ 1,046 ﷼ 34.6 30.2 FPS
27.3 FPS
16.5 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ﷼ 934 ﷼ 29.9 31.2 FPS
27.9 FPS
17.2 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ﷼ 5,621 ﷼ 70.4 79.8 FPS
71.2 FPS
48.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ﷼ 559 ﷼ 27.4 20.4 FPS
16.1 FPS
10.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ﷼ 3,746 ﷼ 70 53.5 FPS
47.2 FPS
31.8 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ﷼ 559 ﷼ 24.2 23.1 FPS
19.4 FPS
12.8 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ﷼ 746 ﷼ 24.2 30.9 FPS
27.6 FPS
17.2 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ﷼ 859 ﷼ 24.7 34.7 FPS
31 FPS
20.2 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ﷼ 1,234 ﷼ 26.3 46.9 FPS
42.1 FPS
25.8 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ﷼ 1,609 ﷼ 32 50.2 FPS
46.1 FPS
30 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ﷼ 2,059 ﷼ 39.5 52.1 FPS
48.1 FPS
31.1 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ﷼ 2,434 ﷼ 40.1 60.7 FPS
57.1 FPS
37.6 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ﷼ 2,434 ﷼ 44.2 55.1 FPS
51.1 FPS
33.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ﷼ 596 ﷼ 25.4 23.5 FPS
20.6 FPS
13.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ﷼ 746 ﷼ 25 29.8 FPS
26.5 FPS
16.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ﷼ 1,234 ﷼ 25.4 48.5 FPS
42.6 FPS
28.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ﷼ 2,059 ﷼ 35.9 57.3 FPS
51 FPS
32.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ﷼ 2,434 ﷼ 36.4 66.8 FPS
60.1 FPS
38.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ﷼ 3,746 ﷼ 48.8 76.7 FPS
68.6 FPS
44.1 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ﷼ 525 ﷼ 24.8 21.2 FPS
18.7 FPS
11.9 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ﷼ 671 ﷼ 16.3 41.3 FPS
37.2 FPS
23.8 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ﷼ 1,500 ﷼ 31.8 47.2 FPS
42.9 FPS
28.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 20.1 74.6 FPS
68.4 FPS
43.9 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 23.5 79.6 FPS
73.2 FPS
46.8 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ﷼ 296 ﷼ 18.5 16 FPS
14.1 FPS
8.6 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ﷼ 11,246 ﷼ 103.7 108.5 FPS
102.3 FPS
68.6 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ﷼ 4,496 ﷼ 45.7 98.3 FPS
91 FPS
60.8 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ﷼ 296 ﷼ 17.7 16.7 FPS
14.8 FPS
9.3 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ﷼ 746 ﷼ 13 57.5 FPS
50.5 FPS
31.6 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ﷼ 634 ﷼ 12.3 51.5 FPS
45.4 FPS
28.3 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ﷼ 371 ﷼ 15.5 24 FPS
21.1 FPS
13.3 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ﷼ 1,046 ﷼ 12.6 82.8 FPS
75.4 FPS
48.2 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ﷼ 634 ﷼ 13.7 46.2 FPS
41.5 FPS
26.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ﷼ 1,309 ﷼ 14.9 87.7 FPS
80.6 FPS
51.7 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 15.6 95.7 FPS
87.9 FPS
56.4 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ﷼ 859 ﷼ 15.3 56.1 FPS
49.2 FPS
30.7 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ﷼ 1,046 ﷼ 16.6 63.2 FPS
55.5 FPS
34.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ﷼ 634 ﷼ 24.4 26 FPS
23.1 FPS
14.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ﷼ 634 ﷼ 20.8 30.5 FPS
27.3 FPS
17.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ﷼ 953 ﷼ 18.3 52 FPS
46 FPS
29.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ﷼ 638 ﷼ 12.9 49.3 FPS
43.8 FPS
28.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 20.6 72.7 FPS
65.1 FPS
41.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ﷼ 1,534 ﷼ 19.4 78.9 FPS
71.4 FPS
45.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 22 85.2 FPS
77.1 FPS
49.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ﷼ 2,846 ﷼ 28.4 100.3 FPS
94.3 FPS
61.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ﷼ 559 ﷼ 12.6 44.2 FPS
39.7 FPS
25.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ﷼ 600 ﷼ 10.3 58 FPS
52.4 FPS
33.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ﷼ 825 ﷼ 12.4 66.6 FPS
60.3 FPS
38.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ﷼ 859 ﷼ 12.1 70.8 FPS
64.1 FPS
41.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ﷼ 1,046 ﷼ 13.9 75.1 FPS
67.9 FPS
43.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ﷼ 1,313 ﷼ 15.6 84.1 FPS
72.8 FPS
46.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ﷼ 1,500 ﷼ 16.8 89.4 FPS
79.1 FPS
51.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 19.8 94.5 FPS
85 FPS
56.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 18.8 99.7 FPS
91 FPS
59.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ﷼ 2,621 ﷼ 24.5 107 FPS
98.8 FPS
64.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ﷼ 2,621 ﷼ 23.2 113.2 FPS
105.7 FPS
69.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ﷼ 4,871 ﷼ 39.1 124.7 FPS
117.6 FPS
77.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ﷼ 9,371 ﷼ 73.2 128.1 FPS
120.8 FPS
79.4 FPS
AMD Radeon VII 16GB ﷼ 2,621 ﷼ 26.7 98.3 FPS
90.3 FPS
58.1 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ﷼ 1,421 ﷼ 13.9 102.5 FPS
94.7 FPS
60.8 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ﷼ 1,796 ﷼ 14.6 123.1 FPS
113.9 FPS
72.2 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ﷼ 2,171 ﷼ 14.8 146.3 FPS
134.3 FPS
86.3 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ﷼ 2,434 ﷼ 13.2 184.7 FPS
169.6 FPS
109 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ﷼ 3,746 ﷼ 19.1 196.2 FPS
180.1 FPS
115.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ﷼ 934 ﷼ 12.1 77.2 FPS
69.3 FPS
45.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ﷼ 1,234 ﷼ 13.2 93.8 FPS
85.9 FPS
56.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 13.1 114.3 FPS
107.1 FPS
71.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 13.4 139.5 FPS
127.4 FPS
83.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ﷼ 2,246 ﷼ 14.4 156.5 FPS
144 FPS
95.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ﷼ 2,621 ﷼ 14.4 182.3 FPS
166.5 FPS
108.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ﷼ 2,996 ﷼ 16.4 182.4 FPS
169.9 FPS
115.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ﷼ 5,621 ﷼ 26.9 209.3 FPS
191.1 FPS
124.8 FPS
intel vs amd: أي وحدة المعالجة المركزية هي الأفضل؟

Jul 12, 2020 - تنافس العصور ، وسؤال كثير يطرح ويتساءل عنه. متى أردت بناء أو ترقية جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، عليك اتخاذ قرار: شراء معالج Intel أو معالج AMD؟

تأثير حجم ذاكرة الوصول العشوائي وسرعتها على أداء الألعاب

Jul 5, 2020 - هل يؤثر حجم ذاكرة الوصول العشوائي وسرعتها على أداء الألعاب؟ هل يجب أن تستثمر في مجموعة رام عالية الأداء؟ تجد هنا.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

لماذا يجب عليك دائمًا شراء كمبيوتر ألعاب متوسط ​​إلى عالي المدى؟

Jun 23, 2020 - تعمل الإنشاءات متوسطة وعالية المدى بشكل جيد للغاية بالنسبة لسعرها ، وهي أفضل من مستوى الدخول من حيث القوة وطول العمر والموثوقية ، كما أنها تقدم المزيد من الدوي لجهودك خاصة عند النظر إلى سعرها سنويًا مميزات.

هل يجب عليك شراء جهاز كمبيوتر مُصمم مسبقًا أو كمبيوتر شخصي مخصص؟

Jun 11, 2020 - تعد الأنظمة المبنية مسبقًا خيارًا جذابًا لأولئك الذين لا يهتمون بالتفاصيل الدقيقة لكل مكون في بنائهم. بناء جهاز الكمبيوتر الخاص بك هو الحل الأفضل لأولئك الذين يريدون السيطرة الكاملة على كل جانب من جوانب بنيتهم. إنه يوفر خيارات التخصيص الأكثر شمولاً ، من وحدة المعالجة المركزية إلى المراوح والإضاءة.

كيفية استخدام cpuagent للعثور على وحدة المعالجة المركزية المناسبة

Jun 2, 2020 - كيف تجد وحدة المعالجة المركزية الصحيحة؟ سواء كنت تقوم ببناء أو ترقية جهاز كمبيوتر ، فإن المعالج له أهمية كبيرة. cpuagent هي الأداة الصحيحة لمساعدتك في العثور على وحدة المعالجة المركزية المناسبة واختيارها لاحتياجاتك.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

يستعرض النقاد