| الفئة | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| استهداف | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| توافق المقبس | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| رسومات متكاملة | Intel HD Graphics 530 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| وشملت برودة | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| إمكانات فيركلوك | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| عام | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| السعر | 117 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| عدد النوى | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| عدد المواضيع | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| التردد الأساسي | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| زيادة التردد | 3.7 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ماكس مستقر فيركلوك | 3.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| استهلاك الطاقة | 51 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| عملية التصنيع | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 مخبأ | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| الحد الأقصى للذاكرة المدعومة | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| نقاط قيمة السعر | 35.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| درجة السرعة | 49 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| درجة الإنتاجية | 29 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| نتيجة الألعاب | 74 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| الحد الأقصى 1080 بكسل عنق الزجاجة | 52.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 1440 بكسل كحد أقصى | 26.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| أقصى عنق زجاجة 4K | 13.2 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| المجموع النهائي | 30/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-6100 هو أحد معالجات entry-level Desktop Intel. تم إصداره في 2015 مع 2 نواة و 4 سن. مع ساعة أساسية عند 3.7 جيجاهرتز ، وسرعة قصوى تبلغ 3.7 جيجاهرتز ، ومعدل طاقة 51 وات. يعتمد Core i3-6100 على عائلة Skylake-S 14nm وهو جزء من سلسلة Core i3.
Core i3-6100 هو أيضًا خليفة أحدث معالج Core i3-4150 من الجيل Intel والذي كان قائمًا على عملية Haswell Refresh و 22 نانومتر وتم إصداره في 2014.
الآن ، نحن نسأل أنفسنا ما إذا كان Intel Core i3-6100 قد خلع A6-7470K أخيرًا عن كونه الحاكم الفعلي للمعالجات السائدة أم لا. في النهاية ، يعتمد الأمر: Core i3-6100 لا تصل إلى نفس الأداء أحادي النواة مثل AMD ، لكننا بدأنا نرى المزيد من الألعاب تعتمد cpus متعدد الخيوط ، لذلك لا يهم كثيرًا.
يعتبر الجيل Intel Core i3 6th ، والهندسة المعمارية Skylake-S نفسها ، جديرة بالملاحظة لأنها تقود معالجات 14nm إلى التيار الرئيسي لأول مرة. ولكن ، هناك الكثير من الأمور التي تجري تحت الغطاء أكثر من مجرد عقدة تصنيع أصغر.
لقد غطينا تفاصيل الغوص العميق لتصميم رقاقة Skylake-S في مراجعتنا Intel Core i3-6300 و Core i3-6098P ، لذا توجه إلى هناك للحصول على مزيد من المعلومات حول بنية Core i3-6100 ، والتي تتطابق مع Core i3-6098P.
كإصدار أعلى سعرًا من Core i3-6098P ، يحتوي Core i3-6100 على ترددات أساسية أعلى وترددات معززة تبلغ 3.7 و 3.7 جيجاهرتز ، على التوالي. هذه زيادة في التردد الأساسي ونقطة لتعزيز الساعات ، لكن الميزة الحقيقية يجب أن تكمن في مغلف تتبع طاقة الحزمة الأعلى (ppt) ، وهو قياس الحد الأقصى لمقدار الطاقة المسلمة إلى المقبس. يتصدر ppt Core i3-6098P عند 54w ، بينما يمكن أن تضخ اللوحة الأم ما يصل إلى 142 واط إلى Core i3-6100 بأقصى أداء. هذا يفتح سلوكًا معززًا أكثر عدوانية ، على كل من النوى الفردية والمتعددة ، والذي يمكن أن يوسع فجوة الأداء بما يتجاوز ما نراه في ورقة المواصفات
ولكن ، مثل معظم البشر ، إذا كنت تفعل أشياء أخرى غير الألعاب ، فإن Core i3-6100 يقدم مزيجًا أفضل من الأداء في التطبيقات أحادية ومتعددة الخيوط. يوفر Core i3-6100 ضعف خيوط A6-7470K التي يمكن مقارنتها بالسعر ، كما أنها تستخدم تأثيرًا كبيرًا في أحمال العمل المترابطة. على هذا النحو ، يظل التجسيد والتشفير من الدعائم القوية للرقاقات Core i3 ، وقد أسفرت تحسينات Intel على إنتاجية avx عن نتائج رائعة.
Intel Core i3 6 جيل أخيرًا هنا ، وقد يكون Intel Core i3-6100 مجرد طفل ملصق لما يخبئه هذا الجيل من المعالجات للمستهلكين. بالتأكيد ، ربما تكون عالقة مع الإعداد 2-core ، 4-thread ، الذي ورثته عن سابقتها ، Core i3-4150. ومع ذلك ، مع عملية التصنيع الجديدة 14nm ، فإنها تقدم أداء أفضل بكثير مع استهلاك أقل للطاقة.
جلب هذا القرار إلى 14nm دفعة قوية بنسبة 15٪ لأداء ipc (التعليمات لكل ساعة). بشكل فعال ، مقارنة بمعالج من الجيل Core i3 4 بنفس سرعة الساعة ، ستحصل على زيادة مباشرة في الأداء بنسبة 15٪. هذا ليس كبيرًا بما يكفي ليكون واضحًا في أعباء العمل اليومية ، لكنه لا يزال يعني شيئًا ما.
Intel Core i3-6100 يبدو أنه شريحة جيدة الأداء ومتوفرة بسهولة مقابل 117 دولار في بائع التجزئة المفضل لديك. المنافسة الرئيسية لهذا المعالج هي A6-7470K 2 معالج سطح المكتب مفتوح النواة مع Radeon R5 (on die) رسومات (215.7 دولار تم شحنها).
خلاصة القول ، لا يحظى Intel Core i3-6100 بالكثير من الاهتمام الإعلامي نظرًا لأنه معالج entry-level 6 gen core Skylake-S ، ولكنه معالج قادر جدًا ولا يزال يوفر تجربة حوسبة جيدة لـ entry-level مستخدم.
إذا كانت زيادة تردد التشغيل الموسعة وزيادة الترددات أمرًا تافهًا بالنسبة لك ، فإن Intel تقدم أيضًا Core i3-6098P بسعر 117 دولارًا. لا يزال مزودًا بـ 2 نواة و 4 خيوط ، ولكن يعمل بسرعة أبطأ 3.6 جيجاهرتز ويصل الحد الأقصى إلى 3.6 جيجاهرتز فقط.
ومع ذلك ، لاستخراج كل إمكانات هذه الشريحة القوية entry-level المدهشة ، ستحتاج (وتحتاج) إلى التفاخر على اللوحة الأم Z270, Z370, Z390 من الدرجة الأولى.
جديدًا من الإطلاق الناجح للتيار الرئيسي Core i3 cpus ، يمتد هجوم Intel على AMD إلى entry-level مع معالجات Core i3-6100 ، والتي توفرها الشركة اعتبارًا من Oct 2015.
فيما يلي مقارنة بين جميع بطاقات الرسومات ذات أداء متوسط الإطارات في الثانية (باستخدام متوسط 80+ لعبة بإعدادات جودة ultra) ، جنبًا إلى جنب مع Intel Core i3-6100.
| بطاقة مصورات | السعر | التكلفة لكل إطار | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 19.7 | 75.9 FPS
|
88.9 FPS
|
61.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ﷼ 4,121 | ﷼ 29.6 | 139.2 FPS
|
163.1 FPS
|
110.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ﷼ 1,009 | ﷼ 13.4 | 75.3 FPS
|
88.3 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ﷼ 3,371 | ﷼ 22 | 153.2 FPS
|
179.5 FPS
|
122 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 22.2 | 168.6 FPS
|
197.4 FPS
|
134.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ﷼ 7,496 | ﷼ 54.8 | 136.9 FPS
|
163.3 FPS
|
122.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ﷼ 750 | ﷼ 11.4 | 65.7 FPS
|
77 FPS
|
55.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ﷼ 1,121 | ﷼ 14.9 | 75.4 FPS
|
89.3 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 17.8 | 84.2 FPS
|
99.2 FPS
|
71.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ﷼ 2,246 | ﷼ 18.4 | 122.4 FPS
|
142.4 FPS
|
105.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ﷼ 2,996 | ﷼ 19.3 | 155.5 FPS
|
185.4 FPS
|
138.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ﷼ 4,496 | ﷼ 27.8 | 161.8 FPS
|
193 FPS
|
144.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ﷼ 2,996 | ﷼ 17.2 | 174.3 FPS
|
208 FPS
|
155.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ﷼ 5,996 | ﷼ 32.1 | 186.8 FPS
|
222.8 FPS
|
166.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ﷼ 559 | ﷼ 35.1 | 15.9 FPS
|
16.4 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 49.8 | 21 FPS
|
23.9 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ﷼ 934 | ﷼ 43 | 21.7 FPS
|
24.5 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ﷼ 5,621 | ﷼ 101.3 | 55.5 FPS
|
62.4 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ﷼ 559 | ﷼ 39.3 | 14.2 FPS
|
14.1 FPS
|
10 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 100.7 | 37.2 FPS
|
41.4 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ﷼ 559 | ﷼ 34.9 | 16 FPS
|
17 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ﷼ 746 | ﷼ 34.7 | 21.5 FPS
|
24.2 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ﷼ 859 | ﷼ 35.6 | 24.1 FPS
|
27.2 FPS
|
19.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ﷼ 1,234 | ﷼ 37.8 | 32.6 FPS
|
36.9 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ﷼ 1,609 | ﷼ 46.1 | 34.9 FPS
|
40.4 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ﷼ 2,059 | ﷼ 56.9 | 36.2 FPS
|
42.1 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 57.7 | 42.2 FPS
|
50 FPS
|
35.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 63.5 | 38.3 FPS
|
44.7 FPS
|
31.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ﷼ 596 | ﷼ 36.4 | 16.4 FPS
|
18.1 FPS
|
12.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ﷼ 746 | ﷼ 36.1 | 20.7 FPS
|
23.2 FPS
|
15.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ﷼ 1,234 | ﷼ 36.6 | 33.7 FPS
|
37.3 FPS
|
26.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ﷼ 2,059 | ﷼ 51.7 | 39.8 FPS
|
44.7 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 52.5 | 46.4 FPS
|
52.7 FPS
|
36.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 70.3 | 53.3 FPS
|
60.1 FPS
|
41.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ﷼ 525 | ﷼ 35.7 | 14.7 FPS
|
16.4 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ﷼ 671 | ﷼ 23.4 | 28.7 FPS
|
32.6 FPS
|
22.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ﷼ 1,500 | ﷼ 45.7 | 32.8 FPS
|
37.6 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 28.8 | 51.9 FPS
|
59.9 FPS
|
41.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 33.8 | 55.3 FPS
|
64.1 FPS
|
44.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ﷼ 296 | ﷼ 26.7 | 11.1 FPS
|
12.3 FPS
|
8.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ﷼ 11,246 | ﷼ 149.2 | 75.4 FPS
|
89.6 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ﷼ 4,496 | ﷼ 65.8 | 68.3 FPS
|
79.7 FPS
|
57.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ﷼ 296 | ﷼ 25.5 | 11.6 FPS
|
13 FPS
|
8.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ﷼ 746 | ﷼ 18.7 | 40 FPS
|
44.2 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ﷼ 634 | ﷼ 17.7 | 35.8 FPS
|
39.7 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ﷼ 371 | ﷼ 22.2 | 16.7 FPS
|
18.5 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 18.2 | 57.5 FPS
|
66.1 FPS
|
45.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ﷼ 634 | ﷼ 19.7 | 32.1 FPS
|
36.4 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ﷼ 1,309 | ﷼ 21.5 | 61 FPS
|
70.7 FPS
|
48.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 22.5 | 66.6 FPS
|
77 FPS
|
53.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ﷼ 859 | ﷼ 22 | 39 FPS
|
43.1 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 23.8 | 43.9 FPS
|
48.7 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ﷼ 634 | ﷼ 35.2 | 18 FPS
|
20.2 FPS
|
13.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ﷼ 634 | ﷼ 29.9 | 21.2 FPS
|
24 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ﷼ 953 | ﷼ 26.4 | 36.1 FPS
|
40.3 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ﷼ 638 | ﷼ 18.6 | 34.3 FPS
|
38.4 FPS
|
26.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 29.6 | 50.5 FPS
|
57.1 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ﷼ 1,534 | ﷼ 27.9 | 54.9 FPS
|
62.6 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 31.6 | 59.2 FPS
|
67.5 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ﷼ 2,846 | ﷼ 40.8 | 69.7 FPS
|
82.6 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ﷼ 559 | ﷼ 18.2 | 30.7 FPS
|
34.8 FPS
|
23.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ﷼ 600 | ﷼ 14.9 | 40.3 FPS
|
45.9 FPS
|
31.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ﷼ 825 | ﷼ 17.8 | 46.3 FPS
|
52.8 FPS
|
36.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ﷼ 859 | ﷼ 17.5 | 49.2 FPS
|
56.2 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 20 | 52.2 FPS
|
59.5 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ﷼ 1,313 | ﷼ 22.4 | 58.5 FPS
|
63.8 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ﷼ 1,500 | ﷼ 24.2 | 62.1 FPS
|
69.3 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 28.5 | 65.7 FPS
|
74.5 FPS
|
53 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 27 | 69.3 FPS
|
79.7 FPS
|
56 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 35.2 | 74.4 FPS
|
86.6 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 33.3 | 78.7 FPS
|
92.6 FPS
|
65.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ﷼ 4,871 | ﷼ 56.2 | 86.7 FPS
|
103 FPS
|
72.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ﷼ 9,371 | ﷼ 105.2 | 89.1 FPS
|
105.8 FPS
|
74.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 38.4 | 68.3 FPS
|
79.2 FPS
|
54.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ﷼ 1,421 | ﷼ 20 | 71.2 FPS
|
83 FPS
|
57.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ﷼ 1,796 | ﷼ 21 | 85.6 FPS
|
99.8 FPS
|
68.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ﷼ 2,171 | ﷼ 21.3 | 101.7 FPS
|
117.7 FPS
|
81.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 19 | 128.4 FPS
|
148.6 FPS
|
102.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 27.5 | 136.4 FPS
|
157.8 FPS
|
109.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ﷼ 934 | ﷼ 17.4 | 53.7 FPS
|
60.8 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ﷼ 1,234 | ﷼ 18.9 | 65.2 FPS
|
75.2 FPS
|
53.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 18.8 | 79.5 FPS
|
93.9 FPS
|
67.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 19.3 | 97 FPS
|
111.6 FPS
|
78.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ﷼ 2,246 | ﷼ 20.6 | 108.8 FPS
|
126.2 FPS
|
90.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 20.7 | 126.8 FPS
|
145.9 FPS
|
102.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ﷼ 2,996 | ﷼ 23.6 | 126.8 FPS
|
148.8 FPS
|
108.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ﷼ 5,621 | ﷼ 38.6 | 145.5 FPS
|
167.4 FPS
|
117.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - تنافس العصور ، وسؤال كثير يطرح ويتساءل عنه. متى أردت بناء أو ترقية جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، عليك اتخاذ قرار: شراء معالج Intel أو معالج AMD؟
Jul 5, 2020 - هل يؤثر حجم ذاكرة الوصول العشوائي وسرعتها على أداء الألعاب؟ هل يجب أن تستثمر في مجموعة رام عالية الأداء؟ تجد هنا.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - تعمل الإنشاءات متوسطة وعالية المدى بشكل جيد للغاية بالنسبة لسعرها ، وهي أفضل من مستوى الدخول من حيث القوة وطول العمر والموثوقية ، كما أنها تقدم المزيد من الدوي لجهودك خاصة عند النظر إلى سعرها سنويًا مميزات.
Jun 11, 2020 - تعد الأنظمة المبنية مسبقًا خيارًا جذابًا لأولئك الذين لا يهتمون بالتفاصيل الدقيقة لكل مكون في بنائهم. بناء جهاز الكمبيوتر الخاص بك هو الحل الأفضل لأولئك الذين يريدون السيطرة الكاملة على كل جانب من جوانب بنيتهم. إنه يوفر خيارات التخصيص الأكثر شمولاً ، من وحدة المعالجة المركزية إلى المراوح والإضاءة.
Jun 2, 2020 - كيف تجد وحدة المعالجة المركزية الصحيحة؟ سواء كنت تقوم ببناء أو ترقية جهاز كمبيوتر ، فإن المعالج له أهمية كبيرة. cpuagent هي الأداة الصحيحة لمساعدتك في العثور على وحدة المعالجة المركزية المناسبة واختيارها لاحتياجاتك.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.