Intel Atom C2750 مراجعة

تم إصدار معالج budget-low-power Laptop في 2013 مع 8 مركز و 8 سن. مع ساعة أساسية عند 2.4 جيجاهرتز ، وسرعة قصوى تبلغ 2.6 جيجاهرتز ، ومعدل طاقة 20 وات. تعتمد Atom C2750 على عائلة Silvermont 22nm وجزء من سلسلة Atom.
السعر 100%
سرعة %
إنتاجية %
الألعاب %
الفئة Laptop
استهداف budget-low-power
توافق المقبس 1283
رسومات متكاملة
وشملت برودة Yes
إمكانات فيركلوك 0 %
عام 2013 Model
السعر 155 USD
عدد النوى 8 Cores
عدد المواضيع 8 Threads
التردد الأساسي 2.4 GHz
زيادة التردد 2.6 GHz
ماكس مستقر فيركلوك 2.6 GHz
استهلاك الطاقة 20 W
عملية التصنيع 22 nm
l3 مخبأ 4 MB
الحد الأقصى للذاكرة المدعومة 64 GB
نقاط قيمة السعر 100 %
درجة السرعة 0 %
درجة الإنتاجية 0 %
نتيجة الألعاب 0 %
الحد الأقصى 1080 بكسل عنق الزجاجة 55.3 %
1440 بكسل كحد أقصى 27.7 %
أقصى عنق زجاجة 4K 13.8 %
المجموع النهائي 33/100

Atom C2750 هو أحد معالجات budget-low-power Laptop Intel. تم إصداره في 2013 مع 8 نواة و 8 سن. مع ساعة أساسية عند 2.4 جيجاهرتز ، وسرعة قصوى تبلغ 2.6 جيجاهرتز ، ومعدل طاقة 20 وات. يعتمد Atom C2750 على عائلة Silvermont 22nm وهو جزء من سلسلة Atom.

يمثل Intel Atom C2750 انفجارًا آخر من فريق Intel ، مما يزيد من شدة حرب المعالج Intel مقابل AMD. ومع ذلك ، لا يزال هناك أكثر من مجرد حسابات أساسية عندما يتعلق الأمر بمعالج رئيسي ، حيث يجب أن يكون الأداء أحادي النواة على ما يرام ، خاصة إذا كنت تأمل في لعب أفضل ألعاب الكمبيوتر.

الآن ، نحن نسأل أنفسنا ما إذا كان Intel Atom C2750 قد خلع A4-6210 أخيرًا عن كونه الحاكم الفعلي للمعالجات السائدة أم لا. في النهاية ، يعتمد الأمر: Atom C2750 لا تصل إلى نفس الأداء أحادي النواة مثل AMD ، لكننا بدأنا نرى المزيد من الألعاب تعتمد cpus متعدد الخيوط ، لذلك لا يهم كثيرًا.

هذا الشيء هو Atom C2750. Intel يرفع الاتصال الهاتفي tdp حتى 20w على شريحة 8-core 8 ذات الخيوط 8 ، مما يجعلها النظير عالي الأداء للشريحة 12w Atom C2730 ، والتي هي أساسًا نفس الشريحة 22nm المبنية مع الهندسة المعمارية الدقيقة Silvermont ، ولكن مع تصنيف tdp أقل. جاءت هذه الشريحة بعيدًا عن أول نظرة لنا على سلسلة Silvermont مع جائزة اختيار المحرر ، والذهاب إلى أخمص القدمين مع AMD's A4-6210 ، لذلك من العدل أن نقول إن لدينا آمالًا كبيرة في نموذج الأداء العالي. Intel ما زلنا لم نأخذ عينات من الرقاقة للمطبعة ، لذلك اشترينا واحدة من التجزئة لوضعها تحت المجهر

كإصدار أعلى سعرًا من Atom C2730 ، يحتوي Atom C2750 على ترددات أساسية أعلى وترددات معززة تبلغ 2.4 و 2.6 جيجاهرتز ، على التوالي. هذه زيادة في التردد الأساسي ونقطة لتعزيز الساعات ، لكن الميزة الحقيقية يجب أن تكمن في مغلف تتبع طاقة الحزمة الأعلى (ppt) ، وهو قياس الحد الأقصى لمقدار الطاقة المسلمة إلى المقبس. يتصدر ppt Atom C2730 عند 12w ، بينما يمكن أن تضخ اللوحة الأم ما يصل إلى 142 واط إلى Atom C2750 بأقصى أداء. هذا يفتح سلوكًا معززًا أكثر عدوانية ، على كل من النوى الفردية والمتعددة ، والذي يمكن أن يوسع فجوة الأداء بما يتجاوز ما نراه في ورقة المواصفات

ولكن ، مثل معظم البشر ، إذا كنت تفعل أشياء أخرى غير الألعاب ، فإن Atom C2750 يقدم مزيجًا أفضل من الأداء في التطبيقات أحادية ومتعددة الخيوط. يوفر Atom C2750 ضعف خيوط A4-6210 التي يمكن مقارنتها بالسعر ، كما أنها تستخدم تأثيرًا كبيرًا في أحمال العمل المترابطة. على هذا النحو ، يظل التجسيد والتشفير من الدعائم القوية للرقاقات Atom ، وقد أسفرت تحسينات Intel على إنتاجية avx عن نتائج رائعة.

من خارج الصندوق ، يعتبر الطراز Atom C2750 أفضل من الطراز A4-6210 ويقدم أداءً أعلى بشكل تدريجي من نظيره في المصب. يقلل المبرد المضمن من تكاليف النظام الأساسي ، وتوفر مجموعة كبيرة من اللوحات الأم الكثير من الخيارات للبناة.

ما يعنيه هذا كله هو أن Intel Atom C2750 هو وحش مطلق عندما يتعلق الأمر بأحمال العمل متعددة الخيوط ، خاصة عند نقطة السعر هذه. إذا كنت تعتمد على إجراء بعض عمليات تحرير الفيديو أو تجميع جحيم واحد من جدول بيانات Excel ، فسترى بشكل مباشر زيادة في الأداء مع Atom C2750.

أحد الأشياء الرائعة في معالجات Intel Atom C2750 هو أن الطرز المعبأة للبيع بالتجزئة تأتي مع مبرد وحدة المعالجة المركزية. لذلك ، يمكنك اختيار شيء مثل Intel Atom C2750 مقابل 155 دولارًا أمريكيًا ولا تحتاج إلى إنفاق أي أموال إضافية على تبريد وحدة المعالجة المركزية.

يأتي المعالج Intel Atom C2750 المعبأ بالتجزئة مزودًا بمبرد وحدة المعالجة المركزية التقليدي "فطيرة". لا شيء رائع ، ولكنه ينجز المهمة على هذا المعالج الذي تم تصنيفه بـ 20w tdp. لا تحتاج إلى حل تبريد ما بعد البيع إلا إذا كنت ترغب في ذلك.

بالنسبة للمعالج 8-core ، فإن المعالج Atom C2750 Intel بسعر 155 دولار يبدو رخيصًا تمامًا. على الورق ، فإن تكلفة هذه النوى الإضافية 4 هي فكرة متأخرة تقريبًا عندما تكدسها مقابل منافسها المباشر 219.47 4-core AMD A4-6210 دولارًا.

إذا كانت زيادة تردد التشغيل الموسعة وزيادة الترددات أمرًا تافهًا بالنسبة لك ، فإن Intel تقدم أيضًا Atom C2730 بسعر 130 دولارًا. لا يزال مزودًا بـ 8 نواة و 8 خيوط ، ولكن يعمل بسرعة أبطأ 1.7 جيجاهرتز ويصل الحد الأقصى إلى 2 جيجاهرتز فقط.

إذا كنت تبحث عن وحدة المعالجة المركزية القوية ذات التكلفة المعقولة والتي تعمل بجد وتتعامل مع الحفلات ، فهذه هي.

Intel أسلحة Atom C2750 بتردد أساسي 2.4 جيجاهرتز والذي يقفز إلى 2.6 جيجاهرتز في المهام ذات الخيوط الخفيفة. يوفر Atom C2750 أيضًا معدل ساعة 2.4 جيجاهرتز مع تنشيط جميع النوى. وفي الوقت نفسه ، تحافظ AMD على A4-6210 تعمل بمعدل ساعة ثابت 1.8 جيجا هرتز.

أي GPU لاختيار Intel Atom C2750

فيما يلي مقارنة بين جميع بطاقات الرسومات ذات أداء متوسط ​​الإطارات في الثانية (باستخدام متوسط ​​80+ لعبة بإعدادات جودة ultra) ، جنبًا إلى جنب مع Intel Atom C2750.

بطاقة مصورات السعر التكلفة لكل إطار Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 20.8 71.9 FPS
87.3 FPS
61.4 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ﷼ 4,121 ﷼ 31.2 131.9 FPS
160.3 FPS
110.1 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ﷼ 1,009 ﷼ 14.1 71.3 FPS
86.8 FPS
60.8 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ﷼ 3,371 ﷼ 23.2 145.1 FPS
176.3 FPS
121.2 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ﷼ 3,746 ﷼ 23.5 159.6 FPS
193.9 FPS
133.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ﷼ 7,496 ﷼ 57.8 129.7 FPS
160.4 FPS
121.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ﷼ 750 ﷼ 12.1 62.2 FPS
75.7 FPS
55.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ﷼ 1,121 ﷼ 15.7 71.4 FPS
87.7 FPS
64.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 18.8 79.7 FPS
97.4 FPS
71.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ﷼ 2,246 ﷼ 19.4 115.9 FPS
139.9 FPS
104.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ﷼ 2,996 ﷼ 20.3 147.3 FPS
182.1 FPS
137.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ﷼ 4,496 ﷼ 29.3 153.3 FPS
189.6 FPS
143.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ﷼ 2,996 ﷼ 18.2 165 FPS
204.3 FPS
154.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ﷼ 5,996 ﷼ 33.9 176.9 FPS
218.9 FPS
165.4 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ﷼ 559 ﷼ 37 15.1 FPS
16.1 FPS
11.6 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ﷼ 1,046 ﷼ 52.6 19.9 FPS
23.5 FPS
15.4 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ﷼ 934 ﷼ 45.5 20.5 FPS
24 FPS
16.1 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ﷼ 5,621 ﷼ 107.1 52.5 FPS
61.3 FPS
45.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ﷼ 559 ﷼ 41.4 13.5 FPS
13.8 FPS
10 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ﷼ 3,746 ﷼ 106.4 35.2 FPS
40.6 FPS
29.8 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ﷼ 559 ﷼ 36.8 15.2 FPS
16.7 FPS
12 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ﷼ 746 ﷼ 36.6 20.4 FPS
23.8 FPS
16.1 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ﷼ 859 ﷼ 37.7 22.8 FPS
26.7 FPS
19 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ﷼ 1,234 ﷼ 40.1 30.8 FPS
36.2 FPS
24.1 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ﷼ 1,609 ﷼ 48.8 33 FPS
39.7 FPS
28.1 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ﷼ 2,059 ﷼ 60 34.3 FPS
41.4 FPS
29.1 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ﷼ 2,434 ﷼ 61 39.9 FPS
49.2 FPS
35.2 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ﷼ 2,434 ﷼ 67 36.3 FPS
43.9 FPS
31.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ﷼ 596 ﷼ 38.5 15.5 FPS
17.8 FPS
12.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ﷼ 746 ﷼ 38.1 19.6 FPS
22.8 FPS
15.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ﷼ 1,234 ﷼ 38.7 31.9 FPS
36.6 FPS
26.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ﷼ 2,059 ﷼ 54.6 37.7 FPS
43.9 FPS
30.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ﷼ 2,434 ﷼ 55.3 44 FPS
51.7 FPS
36.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ﷼ 3,746 ﷼ 74.2 50.5 FPS
59 FPS
41.3 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ﷼ 525 ﷼ 37.5 14 FPS
16.1 FPS
11.1 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ﷼ 671 ﷼ 24.7 27.2 FPS
32.1 FPS
22.3 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ﷼ 1,500 ﷼ 48.4 31 FPS
37 FPS
26.4 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 30.5 49.1 FPS
58.9 FPS
41.1 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 35.7 52.4 FPS
63 FPS
43.9 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ﷼ 296 ﷼ 28.2 10.5 FPS
12.1 FPS
8 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ﷼ 11,246 ﷼ 157.5 71.4 FPS
88 FPS
64.3 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ﷼ 4,496 ﷼ 69.5 64.7 FPS
78.3 FPS
57 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ﷼ 296 ﷼ 26.9 11 FPS
12.8 FPS
8.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ﷼ 746 ﷼ 19.7 37.8 FPS
43.5 FPS
29.6 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ﷼ 634 ﷼ 18.7 33.9 FPS
39 FPS
26.5 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ﷼ 371 ﷼ 23.5 15.8 FPS
18.2 FPS
12.5 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ﷼ 1,046 ﷼ 19.2 54.5 FPS
64.9 FPS
45.2 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ﷼ 634 ﷼ 20.8 30.4 FPS
35.7 FPS
24.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ﷼ 1,309 ﷼ 22.6 57.8 FPS
69.4 FPS
48.5 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 23.8 63 FPS
75.7 FPS
52.9 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ﷼ 859 ﷼ 23.3 36.9 FPS
42.3 FPS
28.7 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ﷼ 1,046 ﷼ 25.2 41.6 FPS
47.8 FPS
32.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ﷼ 634 ﷼ 37.1 17.1 FPS
19.8 FPS
13.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ﷼ 634 ﷼ 31.5 20.1 FPS
23.5 FPS
16.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ﷼ 953 ﷼ 27.9 34.2 FPS
39.6 FPS
27.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ﷼ 638 ﷼ 19.6 32.5 FPS
37.7 FPS
26.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 31.3 47.8 FPS
56.1 FPS
38.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ﷼ 1,534 ﷼ 29.5 52 FPS
61.5 FPS
42.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 33.4 56.1 FPS
66.4 FPS
46.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ﷼ 2,846 ﷼ 43.1 66 FPS
81.1 FPS
57.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ﷼ 559 ﷼ 19.2 29.1 FPS
34.1 FPS
23.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ﷼ 600 ﷼ 15.7 38.2 FPS
45.1 FPS
31.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ﷼ 825 ﷼ 18.8 43.9 FPS
51.9 FPS
36.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ﷼ 859 ﷼ 18.4 46.6 FPS
55.2 FPS
38.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ﷼ 1,046 ﷼ 21.2 49.4 FPS
58.5 FPS
40.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ﷼ 1,313 ﷼ 23.7 55.4 FPS
62.7 FPS
43.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ﷼ 1,500 ﷼ 25.5 58.9 FPS
68.1 FPS
48.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 30.1 62.2 FPS
73.2 FPS
52.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 28.5 65.6 FPS
78.3 FPS
55.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ﷼ 2,621 ﷼ 37.2 70.4 FPS
85.1 FPS
60.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ﷼ 2,621 ﷼ 35.2 74.5 FPS
90.9 FPS
64.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ﷼ 4,871 ﷼ 59.3 82.1 FPS
101.2 FPS
72.4 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ﷼ 9,371 ﷼ 111.2 84.3 FPS
104 FPS
74.4 FPS
AMD Radeon VII 16GB ﷼ 2,621 ﷼ 40.5 64.7 FPS
77.8 FPS
54.4 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ﷼ 1,421 ﷼ 21.1 67.4 FPS
81.5 FPS
57 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ﷼ 1,796 ﷼ 22.1 81.1 FPS
98 FPS
67.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ﷼ 2,171 ﷼ 22.5 96.3 FPS
115.6 FPS
80.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ﷼ 2,434 ﷼ 20 121.6 FPS
146 FPS
102.1 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ﷼ 3,746 ﷼ 29 129.1 FPS
155 FPS
108.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ﷼ 934 ﷼ 18.4 50.8 FPS
59.7 FPS
42.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ﷼ 1,234 ﷼ 20 61.7 FPS
73.9 FPS
53.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 19.9 75.2 FPS
92.2 FPS
66.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 20.4 91.8 FPS
109.7 FPS
78 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ﷼ 2,246 ﷼ 21.8 103 FPS
124 FPS
89.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ﷼ 2,621 ﷼ 21.8 120 FPS
143.3 FPS
101.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ﷼ 2,996 ﷼ 24.9 120.1 FPS
146.2 FPS
107.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ﷼ 5,621 ﷼ 40.8 137.8 FPS
164.4 FPS
116.9 FPS
intel vs amd: أي وحدة المعالجة المركزية هي الأفضل؟

Jul 12, 2020 - تنافس العصور ، وسؤال كثير يطرح ويتساءل عنه. متى أردت بناء أو ترقية جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، عليك اتخاذ قرار: شراء معالج Intel أو معالج AMD؟

تأثير حجم ذاكرة الوصول العشوائي وسرعتها على أداء الألعاب

Jul 5, 2020 - هل يؤثر حجم ذاكرة الوصول العشوائي وسرعتها على أداء الألعاب؟ هل يجب أن تستثمر في مجموعة رام عالية الأداء؟ تجد هنا.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

لماذا يجب عليك دائمًا شراء كمبيوتر ألعاب متوسط ​​إلى عالي المدى؟

Jun 23, 2020 - تعمل الإنشاءات متوسطة وعالية المدى بشكل جيد للغاية بالنسبة لسعرها ، وهي أفضل من مستوى الدخول من حيث القوة وطول العمر والموثوقية ، كما أنها تقدم المزيد من الدوي لجهودك خاصة عند النظر إلى سعرها سنويًا مميزات.

هل يجب عليك شراء جهاز كمبيوتر مُصمم مسبقًا أو كمبيوتر شخصي مخصص؟

Jun 11, 2020 - تعد الأنظمة المبنية مسبقًا خيارًا جذابًا لأولئك الذين لا يهتمون بالتفاصيل الدقيقة لكل مكون في بنائهم. بناء جهاز الكمبيوتر الخاص بك هو الحل الأفضل لأولئك الذين يريدون السيطرة الكاملة على كل جانب من جوانب بنيتهم. إنه يوفر خيارات التخصيص الأكثر شمولاً ، من وحدة المعالجة المركزية إلى المراوح والإضاءة.

كيفية استخدام cpuagent للعثور على وحدة المعالجة المركزية المناسبة

Jun 2, 2020 - كيف تجد وحدة المعالجة المركزية الصحيحة؟ سواء كنت تقوم ببناء أو ترقية جهاز كمبيوتر ، فإن المعالج له أهمية كبيرة. cpuagent هي الأداة الصحيحة لمساعدتك في العثور على وحدة المعالجة المركزية المناسبة واختيارها لاحتياجاتك.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

يستعرض النقاد