AMD Ryzen PRO 7 4700U مراجعة
| الفئة | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| استهداف | high-end-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| توافق المقبس | FP6 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| رسومات متكاملة | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| وشملت برودة | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| إمكانات فيركلوك | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| عام | 2020 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| السعر | 282.62 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| عدد النوى | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| عدد المواضيع | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| التردد الأساسي | 2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زيادة التردد | 4.1 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ماكس مستقر فيركلوك | 4.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| استهلاك الطاقة | 15 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| عملية التصنيع | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 مخبأ | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| الحد الأقصى للذاكرة المدعومة | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| نقاط قيمة السعر | 72 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| درجة السرعة | 48 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| درجة الإنتاجية | 44 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| نتيجة الألعاب | 76 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| الحد الأقصى 1080 بكسل عنق الزجاجة | 51.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 1440 بكسل كحد أقصى | 25.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| أقصى عنق زجاجة 4K | 12.9 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| المجموع النهائي | 41/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen PRO 7 4700U هو أحد معالجات high-end-low-power Laptop AMD. تم إصداره في 2020 مع 8 نواة و 8 سن. مع ساعة أساسية عند 2 جيجاهرتز ، وسرعة قصوى تبلغ 4.1 جيجاهرتز ، ومعدل طاقة 15 وات. يعتمد Ryzen PRO 7 4700U على عائلة Renoir 7nm وهو جزء من سلسلة Ryzen 7.
Ryzen PRO 7 4700U هو أيضًا خليفة أحدث معالج Ryzen 7 PRO 3700U من الجيل AMD والذي كان قائمًا على عملية Zen+ و 12 نانومتر وتم إصداره في 2019.
يمثل AMD Ryzen PRO 7 4700U انفجارًا آخر من فريق AMD ، مما يزيد من شدة حرب المعالج AMD مقابل Intel. ومع ذلك ، لا يزال هناك أكثر من مجرد حسابات أساسية عندما يتعلق الأمر بمعالج رئيسي ، حيث يجب أن يكون الأداء أحادي النواة على ما يرام ، خاصة إذا كنت تأمل في لعب أفضل ألعاب الكمبيوتر.
يعتبر الجيل AMD Ryzen 7 1st ، والهندسة المعمارية Zen 2 نفسها ، جديرة بالملاحظة لأنها تقود معالجات 7nm إلى التيار الرئيسي لأول مرة. ولكن ، هناك الكثير من الأمور التي تجري تحت الغطاء أكثر من مجرد عقدة تصنيع أصغر.
وصلت سلسلة Zen 2 من AMD ، لتزيد من الرهان بـ Intel في لعبتها عالية المخاطر لهيمنة سوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية مع مجموعة شاملة من الرقائق الجديدة التي تدفع المنصات الرئيسية إلى أعداد نواة أعلى وحسابات خام أكثر مما رأيناه من قبل. ونتيجة لذلك ، فإن الوجود القوي لـ Intel في الفضاء المتحمس مهدد بطريقة لم نشهدها منذ أكثر من عقد.
كما رأينا ، تظل الألعاب ميزة لـ Intel ، لذلك إذا كان الضغط على كل إطار أخير هو كل ما يهمك ، فإن معالجات Intel هي اختيار جيد. ستكون الكثير من ميزة الأداء هذه أقل وضوحًا عند اللعب بدقة أعلى ، أو إذا قمت بإقران المعالجات ببطاقة رسومات أقل.
AMD Ryzen PRO 7 4700U ، مثل باقي المعالجات AMD Renoir ، مبني على عقدة تصنيع 7nm - الأصغر في وحدة المعالجة المركزية المتاحة تجاريًا. ما يعنيه هذا بالنسبة لمعظم الناس هو انخفاض استهلاك الطاقة وتحسين الأداء كثيرًا في نفس الوقت.
جلب هذا القرار إلى 7nm دفعة قوية بنسبة 15٪ لأداء ipc (التعليمات لكل ساعة). بشكل فعال ، مقارنة بمعالج من الجيل Ryzen 7 1 بنفس سرعة الساعة ، ستحصل على زيادة مباشرة في الأداء بنسبة 15٪. هذا ليس كبيرًا بما يكفي ليكون واضحًا في أعباء العمل اليومية ، لكنه لا يزال يعني شيئًا ما.
ما يعنيه هذا كله هو أن AMD Ryzen PRO 7 4700U هو وحش مطلق عندما يتعلق الأمر بأحمال العمل متعددة الخيوط ، خاصة عند نقطة السعر هذه. إذا كنت تعتمد على إجراء بعض عمليات تحرير الفيديو أو تجميع جحيم واحد من جدول بيانات Excel ، فسترى بشكل مباشر زيادة في الأداء مع Ryzen PRO 7 4700U.
AMD Ryzen PRO 7 4700U هو إصدار رائع آخر من AMD و 1 جيل من Ryzen 7 رقائق. باستخدامه ، تحصل على 8 مركزًا و 8 مؤشر ترابط ، مع ساعة تعزيز تبلغ 4.1 جيجا هرتز. قد لا يكون المنافس الأقوى على الورق على الإطلاق ، ولكن عندما ترى مكاسب الأداء الفعلية التي تقدمها وتشعر بها ، فإنك بالتأكيد تحصل على الكثير من الضجة مقابل 282.62 دولار.
فماذا يجب أن تشتري؟ دعنا نخرج هذا من الطريق. قبل مراجعة المقارنة هذه ، قمنا بتحديث أفضل ميزات وحدة المعالجة المركزية لدينا وقلنا أنه يجب عليك استخدام Core i7-10710U لأنه يأتي مع مبرد أفضل للمخزون ، ويمكن رفع تردد التشغيل عنه ، ويوفر النظام الأساسي 1526 مسار ترقية أفضل بكثير.
نحن ملتزمون بهذا التقييم ، ولكن هذا لن يجنبنا إجراء بعض المعايير المحدثة. سنركز على أداء الألعاب مما يجعل الحياة أسهل قليلاً لوحدة المعالجة المركزية Intel. لأداء التطبيق ، يمكنك الرجوع إلى تغطية اليوم الأول لـ Core i7-10710U حيث تم تضمين Ryzen 7 PRO 3700U. يمكنك المراهنة بأمان على أن زيادة سرعة المصنع بنسبة 2.5٪ لن تجعل Ryzen PRO 7 4700U أسرع من تلك الأرقام بحوالي 1-2٪.
إذا كنت تلعب معظم الألعاب على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، فسوف يسعدك شراء أي من المعالجين. أثبت كلاهما أنهما خيارات صلبة ويتوافقان بشكل متساوٍ مع ميزة طفيفة للرقاقة Intel إذا لم تقم بضبط المعالج Core i7. يمكن تحقيق الأداء الأساسي الذي أظهرناه لـ Ryzen PRO 7 4700U بذاكرة 90 دولارًا ، بينما سيتطلب Core i7-10710U ذاكرة 110 دولارًا - 120 دولارًا لتمكين معدلات الإطارات الموضحة هنا. إنه ليس فرقًا كبيرًا في التكلفة والآن مع أي شيء أقل من rtx 2070 أو vega 64 ، فمن المحتمل أن تصبح محدودًا على الأرجح لوحدة معالجة الرسومات (GPU).
أحد الأشياء الرائعة في معالجات AMD Ryzen PRO 7 4700U هو أن الطرز المعبأة للبيع بالتجزئة تأتي مع مبرد وحدة المعالجة المركزية. لذلك ، يمكنك اختيار شيء مثل AMD Ryzen PRO 7 4700U مقابل 282.62 دولارًا أمريكيًا ولا تحتاج إلى إنفاق أي أموال إضافية على تبريد وحدة المعالجة المركزية.
يأتي المعالج AMD Ryzen PRO 7 4700U المعبأ بالتجزئة مزودًا بمبرد وحدة المعالجة المركزية التقليدي "فطيرة". لا شيء رائع ، ولكنه ينجز المهمة على هذا المعالج الذي تم تصنيفه بـ 15w tdp. لا تحتاج إلى حل تبريد ما بعد البيع إلا إذا كنت ترغب في ذلك.
بالنسبة للمعالج 8-core ، فإن المعالج Ryzen PRO 7 4700U AMD بسعر 282.62 دولار يبدو رخيصًا تمامًا. على الورق ، فإن تكلفة هذه النوى الإضافية 2 هي فكرة متأخرة تقريبًا عندما تكدسها مقابل منافسها المباشر 415 6-core Intel Core i7-10710U دولارًا.
مع Ryzen 7 ، تواصل AMD الابتكار في بنيتها الجديدة وعملية 7 نانومتر. مثل Ryzen 7 ، AMD صممت Ryzen 7 لتعمل على FP6 شرائح مع جميع وسائل الراحة الحديثة للحوسبة. وهذا يشمل دعم ddr4 ram ، أسرع منافذ nvme ssds و thunderbolt 3.
Ryzen 7 لم يكن لديه الدخول الأكثر سلاسة إلى عالم الحوسبة مع الألعاب الباهتة وبعض درجات حرارة وحدة المعالجة المركزية عالية بما يكفي لإثارة المخاوف. ولكن بعد شهر من التحسينات بالإضافة إلى برامج التشغيل الجديدة وتحديثات السير ، يبدو أن الرقم Ryzen 7 قد تجاوز نفس الآلام المتزايدة.
الساعات Ryzen PRO 7 4700U تصل إلى 4.1 جيجا هرتز تمامًا كما هو متوقع على الصندوق ، ومع برنامج AMD يمكنك أن تأخذ أحد النوى حتى 4.2 جيجا هرتز. ومع ذلك ، لا تتوقع أن تتجاوز ذلك كثيرًا دون إجراء ترقية جدية لحل التبريد الخاص بك وتعديل الفولتية يدويًا خلف مستوى نظام التشغيل.
هناك قول مأثور مفاده أن رأسين أفضل من رأس واحد وأن 8 نواة أفضل من 6. قوة المعالجة الإضافية لـ Ryzen PRO 7 4700U تضع معالجات Intel في العار ، بما في ذلك أقرب منافس لها وجزء مواصفات أعلى بكثير.
على الرغم من أن المبرد المصنف 15w لا يحتوي على قاعدة نحاسية أو المصابيح الموجودة في الحلول الحرارية المتطورة AMD ، إلا أنه يتعامل مع ناتج الحرارة Ryzen 7 ببراعة كافية لتسهيل الترددات التي يتم تشغيلها xfr. يمنحك هذا 200 ميجا هرتز إضافية. تمكنا حتى من رفع تردد التشغيل عن Ryzen PRO 7 4700U إلى 4.3 جيجاهيرتز ضمن نطاق درجة حرارة معقول. تنفخ المروحة أيضًا على اللوحة الأم ، مما يوفر تبريدًا إضافيًا حول المقبس. إذا كنت بحاجة إلى مزيد من bling ، فقد أعلن AMD مؤخرًا أنه يوفر الآن المبرد المجهز بمصابيح LED بشكل منفصل.
أي GPU لاختيار AMD Ryzen PRO 7 4700U
فيما يلي مقارنة بين جميع بطاقات الرسومات ذات أداء متوسط الإطارات في الثانية (باستخدام متوسط 80+ لعبة بإعدادات جودة ultra) ، جنبًا إلى جنب مع AMD Ryzen PRO 7 4700U.
| بطاقة مصورات | السعر | التكلفة لكل إطار | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 19.2 | 77.8 FPS
|
89.6 FPS
|
62 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ﷼ 4,121 | ﷼ 28.9 | 142.8 FPS
|
164.5 FPS
|
111.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ﷼ 1,009 | ﷼ 13.1 | 77.2 FPS
|
89 FPS
|
61.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ﷼ 3,371 | ﷼ 21.5 | 157.1 FPS
|
181 FPS
|
122.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 21.7 | 172.8 FPS
|
199 FPS
|
134.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ﷼ 7,496 | ﷼ 53.4 | 140.4 FPS
|
164.6 FPS
|
122.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ﷼ 750 | ﷼ 11.1 | 67.3 FPS
|
77.7 FPS
|
56 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ﷼ 1,121 | ﷼ 14.5 | 77.3 FPS
|
90 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 17.3 | 86.3 FPS
|
100 FPS
|
72.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ﷼ 2,246 | ﷼ 17.9 | 125.5 FPS
|
143.5 FPS
|
105.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ﷼ 2,996 | ﷼ 18.8 | 159.5 FPS
|
186.9 FPS
|
139 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ﷼ 4,496 | ﷼ 27.1 | 166 FPS
|
194.6 FPS
|
144.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ﷼ 2,996 | ﷼ 16.8 | 178.7 FPS
|
209.7 FPS
|
156 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ﷼ 5,996 | ﷼ 31.3 | 191.5 FPS
|
224.7 FPS
|
167.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ﷼ 559 | ﷼ 34.3 | 16.3 FPS
|
16.6 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 48.7 | 21.5 FPS
|
24.1 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ﷼ 934 | ﷼ 42.1 | 22.2 FPS
|
24.7 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ﷼ 5,621 | ﷼ 98.8 | 56.9 FPS
|
62.9 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ﷼ 559 | ﷼ 38.3 | 14.6 FPS
|
14.2 FPS
|
10.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 98.3 | 38.1 FPS
|
41.7 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ﷼ 559 | ﷼ 33.9 | 16.5 FPS
|
17.1 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ﷼ 746 | ﷼ 33.9 | 22 FPS
|
24.4 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ﷼ 859 | ﷼ 34.8 | 24.7 FPS
|
27.4 FPS
|
19.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ﷼ 1,234 | ﷼ 36.9 | 33.4 FPS
|
37.2 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ﷼ 1,609 | ﷼ 44.9 | 35.8 FPS
|
40.7 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ﷼ 2,059 | ﷼ 55.3 | 37.2 FPS
|
42.5 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 56.3 | 43.2 FPS
|
50.5 FPS
|
35.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 61.9 | 39.3 FPS
|
45.1 FPS
|
31.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ﷼ 596 | ﷼ 35.5 | 16.8 FPS
|
18.2 FPS
|
12.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ﷼ 746 | ﷼ 35.2 | 21.2 FPS
|
23.4 FPS
|
15.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ﷼ 1,234 | ﷼ 35.7 | 34.6 FPS
|
37.6 FPS
|
26.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ﷼ 2,059 | ﷼ 50.5 | 40.8 FPS
|
45 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 51.1 | 47.6 FPS
|
53.1 FPS
|
36.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 68.5 | 54.7 FPS
|
60.6 FPS
|
41.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ﷼ 525 | ﷼ 34.8 | 15.1 FPS
|
16.5 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ﷼ 671 | ﷼ 22.8 | 29.4 FPS
|
32.9 FPS
|
22.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ﷼ 1,500 | ﷼ 44.6 | 33.6 FPS
|
37.9 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 28.1 | 53.2 FPS
|
60.4 FPS
|
41.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 33 | 56.7 FPS
|
64.6 FPS
|
44.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ﷼ 296 | ﷼ 26 | 11.4 FPS
|
12.4 FPS
|
8.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ﷼ 11,246 | ﷼ 145.5 | 77.3 FPS
|
90.4 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ﷼ 4,496 | ﷼ 64.1 | 70.1 FPS
|
80.4 FPS
|
57.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ﷼ 296 | ﷼ 24.9 | 11.9 FPS
|
13.1 FPS
|
8.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ﷼ 746 | ﷼ 18.2 | 41 FPS
|
44.6 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ﷼ 634 | ﷼ 17.3 | 36.7 FPS
|
40.1 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ﷼ 371 | ﷼ 21.7 | 17.1 FPS
|
18.6 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 17.7 | 59 FPS
|
66.6 FPS
|
45.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ﷼ 634 | ﷼ 19.2 | 33 FPS
|
36.7 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ﷼ 1,309 | ﷼ 20.9 | 62.5 FPS
|
71.2 FPS
|
49 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 21.9 | 68.2 FPS
|
77.7 FPS
|
53.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ﷼ 859 | ﷼ 21.5 | 40 FPS
|
43.4 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 23.2 | 45.1 FPS
|
49.1 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ﷼ 634 | ﷼ 34.3 | 18.5 FPS
|
20.4 FPS
|
13.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ﷼ 634 | ﷼ 29.2 | 21.7 FPS
|
24.2 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ﷼ 953 | ﷼ 25.7 | 37.1 FPS
|
40.6 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ﷼ 638 | ﷼ 18.1 | 35.2 FPS
|
38.7 FPS
|
26.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 28.9 | 51.8 FPS
|
57.5 FPS
|
39.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ﷼ 1,534 | ﷼ 27.2 | 56.3 FPS
|
63.1 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 30.8 | 60.7 FPS
|
68.1 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ﷼ 2,846 | ﷼ 39.8 | 71.5 FPS
|
83.3 FPS
|
58.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ﷼ 559 | ﷼ 17.7 | 31.5 FPS
|
35 FPS
|
24 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ﷼ 600 | ﷼ 14.5 | 41.4 FPS
|
46.3 FPS
|
31.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ﷼ 825 | ﷼ 17.4 | 47.5 FPS
|
53.3 FPS
|
36.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ﷼ 859 | ﷼ 17 | 50.4 FPS
|
56.6 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 19.6 | 53.5 FPS
|
60 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ﷼ 1,313 | ﷼ 21.9 | 60 FPS
|
64.3 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ﷼ 1,500 | ﷼ 23.5 | 63.7 FPS
|
69.9 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 27.8 | 67.3 FPS
|
75.1 FPS
|
53.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 26.4 | 71 FPS
|
80.4 FPS
|
56.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 34.4 | 76.3 FPS
|
87.3 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 32.5 | 80.7 FPS
|
93.3 FPS
|
65.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ﷼ 4,871 | ﷼ 54.8 | 88.9 FPS
|
103.9 FPS
|
73.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ﷼ 9,371 | ﷼ 102.6 | 91.3 FPS
|
106.7 FPS
|
75.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 37.4 | 70.1 FPS
|
79.8 FPS
|
55 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ﷼ 1,421 | ﷼ 19.5 | 73 FPS
|
83.7 FPS
|
57.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ﷼ 1,796 | ﷼ 20.5 | 87.8 FPS
|
100.6 FPS
|
68.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ﷼ 2,171 | ﷼ 20.8 | 104.3 FPS
|
118.6 FPS
|
81.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 18.5 | 131.6 FPS
|
149.8 FPS
|
103.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 26.8 | 139.8 FPS
|
159.1 FPS
|
109.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ﷼ 934 | ﷼ 17 | 55 FPS
|
61.3 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ﷼ 1,234 | ﷼ 18.5 | 66.8 FPS
|
75.8 FPS
|
53.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 18.4 | 81.5 FPS
|
94.6 FPS
|
67.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 18.8 | 99.4 FPS
|
112.5 FPS
|
78.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ﷼ 2,246 | ﷼ 20.1 | 111.5 FPS
|
127.2 FPS
|
90.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 20.2 | 130 FPS
|
147.1 FPS
|
103 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ﷼ 2,996 | ﷼ 23 | 130 FPS
|
150 FPS
|
109 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ﷼ 5,621 | ﷼ 37.7 | 149.2 FPS
|
168.8 FPS
|
118.2 FPS
|
intel vs amd: أي وحدة المعالجة المركزية هي الأفضل؟
Jul 12, 2020 - تنافس العصور ، وسؤال كثير يطرح ويتساءل عنه. متى أردت بناء أو ترقية جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، عليك اتخاذ قرار: شراء معالج Intel أو معالج AMD؟
تأثير حجم ذاكرة الوصول العشوائي وسرعتها على أداء الألعاب
Jul 5, 2020 - هل يؤثر حجم ذاكرة الوصول العشوائي وسرعتها على أداء الألعاب؟ هل يجب أن تستثمر في مجموعة رام عالية الأداء؟ تجد هنا.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
لماذا يجب عليك دائمًا شراء كمبيوتر ألعاب متوسط إلى عالي المدى؟
Jun 23, 2020 - تعمل الإنشاءات متوسطة وعالية المدى بشكل جيد للغاية بالنسبة لسعرها ، وهي أفضل من مستوى الدخول من حيث القوة وطول العمر والموثوقية ، كما أنها تقدم المزيد من الدوي لجهودك خاصة عند النظر إلى سعرها سنويًا مميزات.
هل يجب عليك شراء جهاز كمبيوتر مُصمم مسبقًا أو كمبيوتر شخصي مخصص؟
Jun 11, 2020 - تعد الأنظمة المبنية مسبقًا خيارًا جذابًا لأولئك الذين لا يهتمون بالتفاصيل الدقيقة لكل مكون في بنائهم. بناء جهاز الكمبيوتر الخاص بك هو الحل الأفضل لأولئك الذين يريدون السيطرة الكاملة على كل جانب من جوانب بنيتهم. إنه يوفر خيارات التخصيص الأكثر شمولاً ، من وحدة المعالجة المركزية إلى المراوح والإضاءة.
كيفية استخدام cpuagent للعثور على وحدة المعالجة المركزية المناسبة
Jun 2, 2020 - كيف تجد وحدة المعالجة المركزية الصحيحة؟ سواء كنت تقوم ببناء أو ترقية جهاز كمبيوتر ، فإن المعالج له أهمية كبيرة. cpuagent هي الأداة الصحيحة لمساعدتك في العثور على وحدة المعالجة المركزية المناسبة واختيارها لاحتياجاتك.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.