| الفئة | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| استهداف | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| توافق المقبس | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| رسومات متكاملة | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| وشملت برودة | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| إمكانات فيركلوك | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| عام | 2020 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| السعر | 499 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| عدد النوى | 12 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| عدد المواضيع | 24 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| التردد الأساسي | 3.8 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| زيادة التردد | 4.8 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ماكس مستقر فيركلوك | 4.9 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| استهلاك الطاقة | 105 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| عملية التصنيع | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 مخبأ | 64 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| الحد الأقصى للذاكرة المدعومة | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| نقاط قيمة السعر | 72.2 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| درجة السرعة | 78 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| درجة الإنتاجية | 64 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| نتيجة الألعاب | 96 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| الحد الأقصى 1080 بكسل عنق الزجاجة | 4.4 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 1440 بكسل كحد أقصى | 2.2 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| أقصى عنق زجاجة 4K | 1.1 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| المجموع النهائي | 59/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Ryzen 9 5900X هو أحد معالجات enthusiast Desktop AMD. تم إصداره في 2020 مع 12 نواة و 24 سن. مع ساعة أساسية عند 3.8 جيجاهرتز ، وسرعة قصوى تبلغ 4.8 جيجاهرتز ، ومعدل طاقة 105 وات. يعتمد Ryzen 9 5900X على عائلة Vermeer 7nm وهو جزء من سلسلة Ryzen 9.
Ryzen 9 5900X هو أيضًا خليفة أحدث معالج Ryzen 9 3900X من الجيل AMD والذي كان قائمًا على عملية Zen 2 و 7 نانومتر وتم إصداره في 2019.
يمثل AMD Ryzen 9 5900X انفجارًا آخر من فريق AMD ، مما يزيد من شدة حرب المعالج AMD مقابل Intel. ومع ذلك ، لا يزال هناك أكثر من مجرد حسابات أساسية عندما يتعلق الأمر بمعالج رئيسي ، حيث يجب أن يكون الأداء أحادي النواة على ما يرام ، خاصة إذا كنت تأمل في لعب أفضل ألعاب الكمبيوتر.
الآن ، نحن نسأل أنفسنا ما إذا كان AMD Ryzen 9 5900X قد خلع Core i9-10900K أخيرًا عن كونه الحاكم الفعلي للمعالجات السائدة أم لا. في النهاية ، يعتمد الأمر: Ryzen 9 5900X لا تصل إلى نفس الأداء أحادي النواة مثل Intel ، لكننا بدأنا نرى المزيد من الألعاب تعتمد cpus متعدد الخيوط ، لذلك لا يهم كثيرًا.
زيادة تحسينات IPC ، جنبًا إلى جنب مع زيادة التوربو الهائلة البالغة 4.8 جيجاهرتز ، مما يعني أنه حتى في الأداء أحادي النواة - وهو ارتباط ضعيف منذ فترة طويلة بمعالجات AMD - يأتي على مسافة قريبة من الرقائق المنافسة.
الشيء الوحيد الذي سمح به التبديل إلى 7nm silicon هو زيادة حجم ذاكرة التخزين المؤقت. تصف AMD الآن ذاكرة التخزين المؤقت l3 و l2 بمواصفات مجمعة 12 x 512 kB و 64. ولكن نظرًا لأن نوى وحدة المعالجة المركزية 7nm مضمنة في شرائحها الخاصة ، فقد كان AMD قادرًا على حزم المزيد - مع 12 x 512 kB و 64 الهائلة. إنها صفقة كبيرة حقًا ، لأنها تتيح أداءً أسرع بكثير ، خاصةً عند التصوير للحصول على إطارات عالية في ألعاب 1080 بكسل ، وستكون فعالة بشكل خاص في عناوين الرياضات الإلكترونية القديمة مثل Counter Strike: global offensive.
أخيرًا ، يسمح التقليص إلى 7 نانومتر بكفاءة طاقة أفضل بكثير. نظرًا للهندسة المعمارية Zen 3 ، يجب أن تكون معالجات الجيل AMD Ryzen 9 4 مثل Ryzen 9 5900X و Ryzen 7 5800X أكثر كفاءة بنسبة 58٪ من معالجات Intel المماثلة. هذه ليست الميزة الأكثر جدارة بالملاحظة هنا ، ولكن ، مهلاً ، يجب أن تترجم إلى انخفاض فواتير الكهرباء ، وفي اقتصاد اليوم ، كل القليل يساعد ، أليس كذلك؟
لا ينبغي أن يكون مفاجئًا للغاية أن المعالج 12-core ، 24-thread مع ساعة تعزيز 4.8 جيجا هرتز يعمل مثل الوحش المطلق. AMD Ryzen 9 5900X هو أسرع قطعة من السيليكون يمكنك شراؤها دون الخوض في مشهد hedt - على الأقل حتى الانتقال إلى Ryzen 9 5950X.
AMD Ryzen 9 5900X هو عملاق مطلق للمعالج ، كما يجب أن يكون مع 12 نوى و 24 خيوط وسعر مرتفع. إذا كنت تبحث عن أفضل ما يمكن أن يشتريه معالج مالي على معالج عادي ، فلا تبحث بعد ذلك. سواء كنت تلعب ألعاب الكمبيوتر أو حتى تقوم بعمل فيديو قوي وعمل ثلاثي الأبعاد ، يمكن لجهاز AMD Ryzen 9 5900X التعامل معها بسهولة.
ومع ذلك ، يجب أن تدرك أن هناك بعض أحمال العمل حيث لا يزال أداء Core i9-10900K أفضل قليلاً. ستظل الألعاب القديمة ذات الخيوط الفردية بالكامل ، مثل world of warcraft ، تعمل بشكل أفضل على معالج Intel - لكن هذه الفجوة بدأت بالتأكيد في التقلص.
على مدار العامين الماضيين ، وصلت AMD إلى الهيمنة في عالم وحدة المعالجة المركزية لسطح المكتب ، ومع AMD Ryzen 9 5900X ، أصبحت موجودة أخيرًا.
وصلت سلسلة Zen 3 من AMD ، لتزيد من الرهان بـ Intel في لعبتها عالية المخاطر لهيمنة سوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية مع مجموعة شاملة من الرقائق الجديدة التي تدفع المنصات الرئيسية إلى أعداد نواة أعلى وحسابات خام أكثر مما رأيناه من قبل. ونتيجة لذلك ، فإن الوجود القوي لـ Intel في الفضاء المتحمس مهدد بطريقة لم نشهدها منذ أكثر من عقد.
فتحات Ryzen 9 5900X الموجودة أسفل Ryzen 9 5950X ، والتي تأتي مع 7nm يموت حساب لإنتاج 16-core 32-thread. لقد عمل AMD على عجائب لتقليل تأثير هذا النوع من الترتيب متعدد الرقائق ، ولكن من العدل أن نفترض أن تصميم قالب الحساب الفردي Ryzen 9 5900Xs ، مقترنًا بتصنيف tdp أعلى يسهل ساعات التعزيز الأكثر عدوانية ، يمكن أن ينافس Ryzen 9 5950X في الواقع في بعض التطبيقات - الألعاب المدرجة.
ولكننا وجدنا أيضًا أنه بعد رفع تردد التشغيل البسيط بضغطة زر ، يوفر Ryzen 7 5800X أداءً مشابهًا لأداء Ryzen 9 5900X ، حتى عندما يتم رفع تردد التشغيل أيضًا. ولكن مقابل 70 دولارًا أقل. Ryzen 9 5900X عبارة عن شريحة رائعة وتقدم مزيجًا أفضل من الأداء من Intel's Core i7-10700K ، بلا شك ، ولكن في هذه الحالة ، قد يختار الباحثون عن القيمة شقيقتها الأقل تكلفة.
لقد غطينا تفاصيل الغوص العميق لتصميم رقاقة Zen 3 في مراجعتنا AMD Ryzen 9 5950X و Ryzen 7 5800X ، لذا توجه إلى هناك للحصول على مزيد من المعلومات حول بنية Ryzen 9 5900X ، والتي تتطابق مع Ryzen 7 5800X.
كما رأينا ، تظل الألعاب ميزة لـ Intel ، لذلك إذا كان الضغط على كل إطار أخير هو كل ما يهمك ، فإن معالجات Intel هي اختيار جيد. ستكون الكثير من ميزة الأداء هذه أقل وضوحًا عند اللعب بدقة أعلى ، أو إذا قمت بإقران المعالجات ببطاقة رسومات أقل.
يجب على الباحثين عن القيمة الذين لا يخشون الضغط على زر زيادة السرعة المعزز بدقة ولديهم تبريد كافٍ أن ينظروا إلى Ryzen 7 5800X للحصول على أداء مكافئ تقريبًا لـ Ryzen 9 5900X ، خاصةً إذا كانت الألعاب تؤثر بشدة في قرار الشراء. يمكن أن يوفر لك المال ، ويعزز قرارنا بمنح Ryzen 7 5800X جائزة اختيار محرر.
AMD Ryzen 9 5900X ، مثل باقي المعالجات AMD Vermeer ، مبني على عقدة تصنيع 7nm - الأصغر في وحدة المعالجة المركزية المتاحة تجاريًا. ما يعنيه هذا بالنسبة لمعظم الناس هو انخفاض استهلاك الطاقة وتحسين الأداء كثيرًا في نفس الوقت.
ما يعنيه هذا كله هو أن AMD Ryzen 9 5900X هو وحش مطلق عندما يتعلق الأمر بأحمال العمل متعددة الخيوط ، خاصة عند نقطة السعر هذه. إذا كنت تعتمد على إجراء بعض عمليات تحرير الفيديو أو تجميع جحيم واحد من جدول بيانات Excel ، فسترى بشكل مباشر زيادة في الأداء مع Ryzen 9 5900X.
ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أنه إذا كان لديك بالفعل شيء مثل Ryzen 9 3900X ، فإن هذا الجيل لا يقدم أكبر دفعة في الأداء. قد ترغب في الانتظار لمدة عام آخر أو نحو ذلك قبل أن تسقط بضع مئات من الدولارات ، أو حتى تختار التباهي بشريحة أعلى ولكن أغلى ثمناً.
إذا كنت تلعب معظم الألعاب على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، فسوف يسعدك شراء أي من المعالجين. أثبت كلاهما أنهما خيارات صلبة ويتوافقان بشكل متساوٍ مع ميزة طفيفة للرقاقة Intel إذا لم تقم بضبط المعالج Core i9. يمكن تحقيق الأداء الأساسي الذي أظهرناه لـ Ryzen 9 5900X بذاكرة 90 دولارًا ، بينما سيتطلب Core i9-10900K ذاكرة 110 دولارًا - 120 دولارًا لتمكين معدلات الإطارات الموضحة هنا. إنه ليس فرقًا كبيرًا في التكلفة والآن مع أي شيء أقل من rtx 2070 أو vega 64 ، فمن المحتمل أن تصبح محدودًا على الأرجح لوحدة معالجة الرسومات (GPU).
اليوم سنلقي نظرة فاحصة على معالج سطح المكتب AMD Ryzen 9 5900X 12-core الذي تم إصداره في Oct 2020. AMD يقدم Ryzen 9 5900X بدون رسومات مدمجة. يتم شحنه بمبلغ 499 دولارات وهو مثالي لأولئك الذين يخططون لاستخدامه مع بطاقة رسومات مخصصة.
AMD Ryzen 9 5900X يبدو أنه شريحة جيدة الأداء ومتوفرة بسهولة مقابل 499 دولار في بائع التجزئة المفضل لديك. المنافسة الرئيسية لهذا المعالج هي Core i9-10900K 10 معالج سطح المكتب مفتوح النواة مع Intel UHD Graphics 630 رسومات (488 دولار تم شحنها).
مع Ryzen 9 ، تواصل AMD الابتكار في بنيتها الجديدة وعملية 7 نانومتر. مثل Ryzen 9 ، AMD صممت Ryzen 9 لتعمل على AM4 شرائح مع جميع وسائل الراحة الحديثة للحوسبة. وهذا يشمل دعم ddr4 ram ، أسرع منافذ nvme ssds و thunderbolt 3.
الآن السؤال الأكبر هو هل يستطيع معالج AMD Ryzen 9 ممارسة الألعاب؟ الإجابة ببساطة هي نعم لأنها حصلت على درجة ألعاب محترمة تبلغ 96٪ في معاييرنا.
بغض النظر عن تلك العوامل الخارجية ، يثبت Ryzen 9 5900X أنه يحتوي على القطع ليكون نظام الألعاب الرئيسي الخاص بك ومنصة إنشاء وسائط فعالة تمامًا - شيئان أصبحا مرتبطين بشكل جوهري في عصر البث المباشر والرياضات الإلكترونية وتحميل مقاطع فيديو اللعب.
الساعات Ryzen 9 5900X تصل إلى 4.8 جيجا هرتز تمامًا كما هو متوقع على الصندوق ، ومع برنامج AMD يمكنك أن تأخذ أحد النوى حتى 4.9 جيجا هرتز. ومع ذلك ، لا تتوقع أن تتجاوز ذلك كثيرًا دون إجراء ترقية جدية لحل التبريد الخاص بك وتعديل الفولتية يدويًا خلف مستوى نظام التشغيل.
هناك قول مأثور مفاده أن رأسين أفضل من رأس واحد وأن 12 نواة أفضل من 10. قوة المعالجة الإضافية لـ Ryzen 9 5900X تضع معالجات Intel في العار ، بما في ذلك أقرب منافس لها وجزء مواصفات أعلى بكثير.
ومع ذلك ، لاستخراج كل إمكانات هذه الشريحة القوية enthusiast المدهشة ، ستحتاج (وتحتاج) إلى التفاخر على اللوحة الأم X470, B550, X570 من الدرجة الأولى.
جديدًا من الإطلاق الناجح للتيار الرئيسي Ryzen 9 cpus ، يمتد هجوم AMD على Intel إلى enthusiast مع معالجات Ryzen 9 5900X ، والتي توفرها الشركة اعتبارًا من Oct 2020.
بمجرد الخروج من البوابة ، يجب أن يتم بيع Ryzen 9 مقابل 499 دولارًا أمريكيًا ، مقابل Intel تقريبًا - 488 Core i9-10900K دولارًا أمريكيًا تقريبًا. بالطبع ، لا يمنحك AMD رسومات مدمجة مثل Intel ، ولكن بالنسبة لعشاق بناء أجهزة كمبيوتر رخيصة للألعاب ، فهي ليست جذابة على أي حال.
مثل جميع شرائح Vermeer الأخرى ، تسقط وحدة المعالجة المركزية من سلسلة Ryzen 9 في أي لوحة أم AM4 مقبس. لكن معظمهم سيجدون منزلًا على لوحات مجهزة بشريحة B450 ، والتي تحتوي على أحكام لرفع تردد التشغيل وتوفر الكثير من خيارات الاتصال. على عكس Intel ، تخطط AMD للاستفادة من مقبسها الحالي حتى عام 2025 ، لذا فإن الترقية إلى الطرز المستقبلية لا تتطلب لوحة أم جديدة.
فيما يلي مقارنة بين جميع بطاقات الرسومات ذات أداء متوسط الإطارات في الثانية (باستخدام متوسط 80+ لعبة بإعدادات جودة ultra) ، جنبًا إلى جنب مع AMD Ryzen 9 5900X.
| بطاقة مصورات | السعر | التكلفة لكل إطار | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 9.7 | 153.7 FPS
|
118.1 FPS
|
70.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ﷼ 4,121 | ﷼ 14.6 | 282 FPS
|
216.8 FPS
|
126.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ﷼ 1,009 | ﷼ 6.6 | 152.5 FPS
|
117.4 FPS
|
69.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ﷼ 3,371 | ﷼ 10.9 | 310.4 FPS
|
238.5 FPS
|
139 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 11 | 341.4 FPS
|
262.3 FPS
|
153.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ﷼ 7,496 | ﷼ 27 | 277.3 FPS
|
217 FPS
|
139.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ﷼ 750 | ﷼ 5.6 | 133 FPS
|
102.4 FPS
|
63.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ﷼ 1,121 | ﷼ 7.3 | 152.6 FPS
|
118.7 FPS
|
73.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 8.8 | 170.5 FPS
|
131.8 FPS
|
82 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ﷼ 2,246 | ﷼ 9.1 | 247.9 FPS
|
189.2 FPS
|
119.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ﷼ 2,996 | ﷼ 9.5 | 314.9 FPS
|
246.3 FPS
|
157.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ﷼ 4,496 | ﷼ 13.7 | 327.8 FPS
|
256.5 FPS
|
164.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ﷼ 2,996 | ﷼ 8.5 | 353 FPS
|
276.3 FPS
|
177.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ﷼ 5,996 | ﷼ 15.9 | 378.3 FPS
|
296.1 FPS
|
189.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ﷼ 559 | ﷼ 17.3 | 32.3 FPS
|
21.8 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 24.6 | 42.5 FPS
|
31.7 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ﷼ 934 | ﷼ 21.3 | 43.9 FPS
|
32.5 FPS
|
18.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ﷼ 5,621 | ﷼ 50 | 112.4 FPS
|
82.9 FPS
|
52.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ﷼ 559 | ﷼ 19.4 | 28.8 FPS
|
18.7 FPS
|
11.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 49.8 | 75.3 FPS
|
55 FPS
|
34.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ﷼ 559 | ﷼ 17.2 | 32.5 FPS
|
22.6 FPS
|
13.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ﷼ 746 | ﷼ 17.1 | 43.6 FPS
|
32.2 FPS
|
18.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ﷼ 859 | ﷼ 17.6 | 48.9 FPS
|
36.1 FPS
|
21.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ﷼ 1,234 | ﷼ 18.7 | 66 FPS
|
49 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ﷼ 1,609 | ﷼ 22.8 | 70.6 FPS
|
53.7 FPS
|
32.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ﷼ 2,059 | ﷼ 28 | 73.4 FPS
|
56 FPS
|
33.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 28.5 | 85.4 FPS
|
66.5 FPS
|
40.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 31.4 | 77.6 FPS
|
59.4 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ﷼ 596 | ﷼ 18 | 33.1 FPS
|
24 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ﷼ 746 | ﷼ 17.8 | 42 FPS
|
30.9 FPS
|
18 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ﷼ 1,234 | ﷼ 18.1 | 68.3 FPS
|
49.6 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ﷼ 2,059 | ﷼ 25.5 | 80.6 FPS
|
59.3 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 25.9 | 94 FPS
|
70 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 34.7 | 108 FPS
|
79.9 FPS
|
47.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ﷼ 525 | ﷼ 17.6 | 29.8 FPS
|
21.7 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ﷼ 671 | ﷼ 11.6 | 58.1 FPS
|
43.4 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ﷼ 1,500 | ﷼ 22.6 | 66.4 FPS
|
50 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 14.2 | 105.1 FPS
|
79.7 FPS
|
47.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 16.7 | 112.1 FPS
|
85.2 FPS
|
50.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ﷼ 296 | ﷼ 13.2 | 22.5 FPS
|
16.4 FPS
|
9.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ﷼ 11,246 | ﷼ 73.6 | 152.7 FPS
|
119.1 FPS
|
73.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ﷼ 4,496 | ﷼ 32.5 | 138.4 FPS
|
106 FPS
|
65.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ﷼ 296 | ﷼ 12.6 | 23.6 FPS
|
17.3 FPS
|
10 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ﷼ 746 | ﷼ 9.2 | 80.9 FPS
|
58.8 FPS
|
34 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ﷼ 634 | ﷼ 8.7 | 72.5 FPS
|
52.8 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ﷼ 371 | ﷼ 11 | 33.8 FPS
|
24.6 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 9 | 116.5 FPS
|
87.8 FPS
|
51.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ﷼ 634 | ﷼ 9.7 | 65.1 FPS
|
48.4 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ﷼ 1,309 | ﷼ 10.6 | 123.5 FPS
|
93.9 FPS
|
55.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 11.1 | 134.8 FPS
|
102.4 FPS
|
60.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ﷼ 859 | ﷼ 10.9 | 78.9 FPS
|
57.3 FPS
|
33 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 11.8 | 89 FPS
|
64.7 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ﷼ 634 | ﷼ 17.4 | 36.5 FPS
|
26.8 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ﷼ 634 | ﷼ 14.8 | 42.9 FPS
|
31.8 FPS
|
18.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ﷼ 953 | ﷼ 13 | 73.2 FPS
|
53.6 FPS
|
31.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ﷼ 638 | ﷼ 9.2 | 69.5 FPS
|
51 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 14.6 | 102.3 FPS
|
75.8 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ﷼ 1,534 | ﷼ 13.8 | 111.1 FPS
|
83.1 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 15.6 | 119.9 FPS
|
89.8 FPS
|
53.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ﷼ 2,846 | ﷼ 20.2 | 141.2 FPS
|
109.8 FPS
|
66.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ﷼ 559 | ﷼ 9 | 62.2 FPS
|
46.2 FPS
|
27.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ﷼ 600 | ﷼ 7.3 | 81.7 FPS
|
61 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ﷼ 825 | ﷼ 8.8 | 93.8 FPS
|
70.2 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ﷼ 859 | ﷼ 8.6 | 99.6 FPS
|
74.7 FPS
|
44.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 9.9 | 105.7 FPS
|
79.1 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ﷼ 1,313 | ﷼ 11.1 | 118.4 FPS
|
84.8 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ﷼ 1,500 | ﷼ 11.9 | 125.9 FPS
|
92.1 FPS
|
55.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 14.1 | 133 FPS
|
99 FPS
|
60.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 13.3 | 140.3 FPS
|
106 FPS
|
63.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 17.4 | 150.6 FPS
|
115.1 FPS
|
68.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 16.5 | 159.3 FPS
|
123 FPS
|
74.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ﷼ 4,871 | ﷼ 27.7 | 175.6 FPS
|
136.9 FPS
|
83.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ﷼ 9,371 | ﷼ 51.9 | 180.4 FPS
|
140.6 FPS
|
85.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 18.9 | 138.4 FPS
|
105.2 FPS
|
62.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ﷼ 1,421 | ﷼ 9.9 | 144.2 FPS
|
110.3 FPS
|
65.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ﷼ 1,796 | ﷼ 10.4 | 173.4 FPS
|
132.6 FPS
|
77.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ﷼ 2,171 | ﷼ 10.5 | 206 FPS
|
156.4 FPS
|
92.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 9.4 | 260 FPS
|
197.4 FPS
|
117.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 13.6 | 276.2 FPS
|
209.7 FPS
|
124.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ﷼ 934 | ﷼ 8.6 | 108.7 FPS
|
80.7 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ﷼ 1,234 | ﷼ 9.3 | 132 FPS
|
100 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 9.3 | 160.9 FPS
|
124.7 FPS
|
76.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 9.5 | 196.4 FPS
|
148.3 FPS
|
89.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ﷼ 2,246 | ﷼ 10.2 | 220.3 FPS
|
167.7 FPS
|
103 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 10.2 | 256.7 FPS
|
193.9 FPS
|
116.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ﷼ 2,996 | ﷼ 11.7 | 256.8 FPS
|
197.8 FPS
|
123.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ﷼ 5,621 | ﷼ 19.1 | 294.7 FPS
|
222.4 FPS
|
134.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - تنافس العصور ، وسؤال كثير يطرح ويتساءل عنه. متى أردت بناء أو ترقية جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، عليك اتخاذ قرار: شراء معالج Intel أو معالج AMD؟
Jul 5, 2020 - هل يؤثر حجم ذاكرة الوصول العشوائي وسرعتها على أداء الألعاب؟ هل يجب أن تستثمر في مجموعة رام عالية الأداء؟ تجد هنا.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - تعمل الإنشاءات متوسطة وعالية المدى بشكل جيد للغاية بالنسبة لسعرها ، وهي أفضل من مستوى الدخول من حيث القوة وطول العمر والموثوقية ، كما أنها تقدم المزيد من الدوي لجهودك خاصة عند النظر إلى سعرها سنويًا مميزات.
Jun 11, 2020 - تعد الأنظمة المبنية مسبقًا خيارًا جذابًا لأولئك الذين لا يهتمون بالتفاصيل الدقيقة لكل مكون في بنائهم. بناء جهاز الكمبيوتر الخاص بك هو الحل الأفضل لأولئك الذين يريدون السيطرة الكاملة على كل جانب من جوانب بنيتهم. إنه يوفر خيارات التخصيص الأكثر شمولاً ، من وحدة المعالجة المركزية إلى المراوح والإضاءة.
Jun 2, 2020 - كيف تجد وحدة المعالجة المركزية الصحيحة؟ سواء كنت تقوم ببناء أو ترقية جهاز كمبيوتر ، فإن المعالج له أهمية كبيرة. cpuagent هي الأداة الصحيحة لمساعدتك في العثور على وحدة المعالجة المركزية المناسبة واختيارها لاحتياجاتك.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.