AMD Ryzen 7 5700X مراجعة
| الفئة | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| استهداف | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| توافق المقبس | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| رسومات متكاملة | N/A | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| وشملت برودة | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| إمكانات فيركلوك | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| عام | 2022 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| السعر | 299.99 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| عدد النوى | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| عدد المواضيع | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| التردد الأساسي | 3.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| زيادة التردد | 4.6 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ماكس مستقر فيركلوك | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| استهلاك الطاقة | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| عملية التصنيع | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 مخبأ | 32 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| الحد الأقصى للذاكرة المدعومة | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| نقاط قيمة السعر | 72.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| درجة السرعة | 70 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| درجة الإنتاجية | 54 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| نتيجة الألعاب | 95 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| الحد الأقصى 1080 بكسل عنق الزجاجة | 10.1 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 1440 بكسل كحد أقصى | 5 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| أقصى عنق زجاجة 4K | 2.5 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| المجموع النهائي | 56/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Ryzen 7 5700X هو أحد معالجات high-end Desktop AMD. تم إصداره في 2022 مع 8 نواة و 16 سن. مع ساعة أساسية عند 3.4 جيجاهرتز ، وسرعة قصوى تبلغ 4.6 جيجاهرتز ، ومعدل طاقة 65 وات. يعتمد Ryzen 7 5700X على عائلة Vermeer 7nm وهو جزء من سلسلة Ryzen 7.
Ryzen 7 5700X هو أيضًا خليفة أحدث معالج Ryzen 7 3700X من الجيل AMD والذي كان قائمًا على عملية Zen 2 و 7 نانومتر وتم إصداره في 2019.
في أذهاننا ، أفضل المعالجات هي التي تقدم أداءً متميزًا بسعر معقول. و Ryzen 7 5700X يبرز هذا المفهوم تمامًا.
بالحديث عن ذلك ، إذا كنت تريد معالجًا مكتبيًا متطورًا (hedt) 16-core يمكنه منافسة AMD Ryzen 7 5700X ، فسيتعين عليك إنفاق قدر أكبر من المال والحصول على شيء مثل 589.99 Intel Core i9-12900K دولار. ، حتى لو استخدمت هذه الشريحة Intel ، فلن تحصل بالضرورة على نفس المستوى من الأداء.
زيادة تحسينات IPC ، جنبًا إلى جنب مع زيادة التوربو الهائلة البالغة 4.6 جيجاهرتز ، مما يعني أنه حتى في الأداء أحادي النواة - وهو ارتباط ضعيف منذ فترة طويلة بمعالجات AMD - يأتي على مسافة قريبة من الرقائق المنافسة.
الشيء الوحيد الذي سمح به التبديل إلى 7nm silicon هو زيادة حجم ذاكرة التخزين المؤقت. تصف AMD الآن ذاكرة التخزين المؤقت l3 و l2 بمواصفات مجمعة 512K (per core) و 32MB (shared). ولكن نظرًا لأن نوى وحدة المعالجة المركزية 7nm مضمنة في شرائحها الخاصة ، فقد كان AMD قادرًا على حزم المزيد - مع 512K (per core) و 32MB (shared) الهائلة. إنها صفقة كبيرة حقًا ، لأنها تتيح أداءً أسرع بكثير ، خاصةً عند التصوير للحصول على إطارات عالية في ألعاب 1080 بكسل ، وستكون فعالة بشكل خاص في عناوين الرياضات الإلكترونية القديمة مثل Counter Strike: global offensive.
أخيرًا ، يسمح التقليص إلى 7 نانومتر بكفاءة طاقة أفضل بكثير. نظرًا للهندسة المعمارية Zen 3 (Vermeer) ، يجب أن تكون معالجات الجيل AMD Ryzen 7 4 مثل Ryzen 7 5700X و Ryzen 5 5600X أكثر كفاءة بنسبة 58٪ من معالجات Intel المماثلة. هذه ليست الميزة الأكثر جدارة بالملاحظة هنا ، ولكن ، مهلاً ، يجب أن تترجم إلى انخفاض فواتير الكهرباء ، وفي اقتصاد اليوم ، كل القليل يساعد ، أليس كذلك؟
لا ينبغي أن يكون مفاجئًا للغاية أن المعالج 8-core ، 16-thread مع ساعة تعزيز 4.6 جيجا هرتز يعمل مثل الوحش المطلق. AMD Ryzen 7 5700X هو أسرع قطعة من السيليكون يمكنك شراؤها دون الخوض في مشهد hedt - على الأقل حتى الانتقال إلى Ryzen 7 5800X.
وصلت سلسلة Zen 3 (Vermeer) من AMD ، لتزيد من الرهان بـ Intel في لعبتها عالية المخاطر لهيمنة سوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية مع مجموعة شاملة من الرقائق الجديدة التي تدفع المنصات الرئيسية إلى أعداد نواة أعلى وحسابات خام أكثر مما رأيناه من قبل. ونتيجة لذلك ، فإن الوجود القوي لـ Intel في الفضاء المتحمس مهدد بطريقة لم نشهدها منذ أكثر من عقد.
لقد غطينا تفاصيل الغوص العميق لتصميم رقاقة Zen 3 (Vermeer) في مراجعتنا AMD Ryzen 7 5800X و Ryzen 5 5600X ، لذا توجه إلى هناك للحصول على مزيد من المعلومات حول بنية Ryzen 7 5700X ، والتي تتطابق مع Ryzen 5 5600X.
كما رأينا ، تظل الألعاب ميزة لـ Intel ، لذلك إذا كان الضغط على كل إطار أخير هو كل ما يهمك ، فإن معالجات Intel هي اختيار جيد. ستكون الكثير من ميزة الأداء هذه أقل وضوحًا عند اللعب بدقة أعلى ، أو إذا قمت بإقران المعالجات ببطاقة رسومات أقل.
يجب على الباحثين عن القيمة الذين لا يخشون الضغط على زر زيادة السرعة المعزز بدقة ولديهم تبريد كافٍ أن ينظروا إلى Ryzen 5 5600X للحصول على أداء مكافئ تقريبًا لـ Ryzen 7 5700X ، خاصةً إذا كانت الألعاب تؤثر بشدة في قرار الشراء. يمكن أن يوفر لك المال ، ويعزز قرارنا بمنح Ryzen 5 5600X جائزة اختيار محرر.
تم طرح AMD Ryzen 7 5700X على Apr 4th, 2022 مقابل 299.99 دولارًا ، مما يضعها في نفس النطاق السعري العام مثل الجيل الأخير Ryzen 7 3700X. وهذا يعني أننا على الأقل لا نشهد أي قفزات كبيرة في الأسعار من جيل إلى جيل.
AMD Ryzen 7 5700X ، مثل باقي المعالجات AMD Vermeer ، مبني على عقدة تصنيع 7nm - الأصغر في وحدة المعالجة المركزية المتاحة تجاريًا. ما يعنيه هذا بالنسبة لمعظم الناس هو انخفاض استهلاك الطاقة وتحسين الأداء كثيرًا في نفس الوقت.
يحتوي AMD Ryzen 7 5700X على 65w tdp ، وبهذه الكمية المنخفضة نسبيًا من الطاقة ، يمكنه تقديم الكثير جدًا. يمكن لهذا المعالج مواكبة Intel Core i9-12900K ، وهو معالج يكلف بشكل كبير ويستهلك المزيد من الطاقة ، مع tdp 125w.
ما يعنيه هذا كله هو أن AMD Ryzen 7 5700X هو وحش مطلق عندما يتعلق الأمر بأحمال العمل متعددة الخيوط ، خاصة عند نقطة السعر هذه. إذا كنت تعتمد على إجراء بعض عمليات تحرير الفيديو أو تجميع جحيم واحد من جدول بيانات Excel ، فسترى بشكل مباشر زيادة في الأداء مع Ryzen 7 5700X.
AMD Ryzen 7 5700X هو إصدار رائع آخر من AMD و 4 جيل من Ryzen 7 رقائق. باستخدامه ، تحصل على 8 مركزًا و 16 مؤشر ترابط ، مع ساعة تعزيز تبلغ 4.6 جيجا هرتز. قد لا يكون المنافس الأقوى على الورق على الإطلاق ، ولكن عندما ترى مكاسب الأداء الفعلية التي تقدمها وتشعر بها ، فإنك بالتأكيد تحصل على الكثير من الضجة مقابل 299.99 دولار.
ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أنه إذا كان لديك بالفعل شيء مثل Ryzen 7 3700X ، فإن هذا الجيل لا يقدم أكبر دفعة في الأداء. قد ترغب في الانتظار لمدة عام آخر أو نحو ذلك قبل أن تسقط بضع مئات من الدولارات ، أو حتى تختار التباهي بشريحة أعلى ولكن أغلى ثمناً.
نحن ملتزمون بهذا التقييم ، ولكن هذا لن يجنبنا إجراء بعض المعايير المحدثة. سنركز على أداء الألعاب مما يجعل الحياة أسهل قليلاً لوحدة المعالجة المركزية Intel. لأداء التطبيق ، يمكنك الرجوع إلى تغطية اليوم الأول لـ Core i7-12700K حيث تم تضمين Ryzen 7 3700X. يمكنك المراهنة بأمان على أن زيادة سرعة المصنع بنسبة 2.5٪ لن تجعل Ryzen 7 5700X أسرع من تلك الأرقام بحوالي 1-2٪.
إذا كنت تلعب معظم الألعاب على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، فسوف يسعدك شراء أي من المعالجين. أثبت كلاهما أنهما خيارات صلبة ويتوافقان بشكل متساوٍ مع ميزة طفيفة للرقاقة Intel إذا لم تقم بضبط المعالج Core i7. يمكن تحقيق الأداء الأساسي الذي أظهرناه لـ Ryzen 7 5700X بذاكرة 90 دولارًا ، بينما سيتطلب Core i7-12700K ذاكرة 110 دولارًا - 120 دولارًا لتمكين معدلات الإطارات الموضحة هنا. إنه ليس فرقًا كبيرًا في التكلفة والآن مع أي شيء أقل من rtx 2070 أو vega 64 ، فمن المحتمل أن تصبح محدودًا على الأرجح لوحدة معالجة الرسومات (GPU).
AMD Ryzen 7 5700X يبدو أنه شريحة جيدة الأداء ومتوفرة بسهولة مقابل 299.99 دولار في بائع التجزئة المفضل لديك. المنافسة الرئيسية لهذا المعالج هي Core i7-12700K 12 معالج سطح المكتب مفتوح النواة مع UHD Graphics 770 رسومات (469.99 دولار تم شحنها).
بالنسبة للمعالج 8-core ، فإن المعالج Ryzen 7 5700X AMD بسعر 299.99 دولار يبدو رخيصًا تمامًا. على الورق ، فإن تكلفة هذه النوى الإضافية -4 هي فكرة متأخرة تقريبًا عندما تكدسها مقابل منافسها المباشر 469.99 12-core Intel Core i7-12700K دولارًا.
مع Ryzen 7 ، تواصل AMD الابتكار في بنيتها الجديدة وعملية 7 نانومتر. مثل Ryzen 7 ، AMD صممت Ryzen 7 لتعمل على AM4 شرائح مع جميع وسائل الراحة الحديثة للحوسبة. وهذا يشمل دعم ddr4 ram ، أسرع منافذ nvme ssds و thunderbolt 3.
الآن السؤال الأكبر هو هل يستطيع معالج AMD Ryzen 7 ممارسة الألعاب؟ الإجابة ببساطة هي نعم لأنها حصلت على درجة ألعاب محترمة تبلغ 95٪ في معاييرنا.
بغض النظر عن تلك العوامل الخارجية ، يثبت Ryzen 7 5700X أنه يحتوي على القطع ليكون نظام الألعاب الرئيسي الخاص بك ومنصة إنشاء وسائط فعالة تمامًا - شيئان أصبحا مرتبطين بشكل جوهري في عصر البث المباشر والرياضات الإلكترونية وتحميل مقاطع فيديو اللعب.
الساعات Ryzen 7 5700X تصل إلى 4.6 جيجا هرتز تمامًا كما هو متوقع على الصندوق ، ومع برنامج AMD يمكنك أن تأخذ أحد النوى حتى 4.7 جيجا هرتز. ومع ذلك ، لا تتوقع أن تتجاوز ذلك كثيرًا دون إجراء ترقية جدية لحل التبريد الخاص بك وتعديل الفولتية يدويًا خلف مستوى نظام التشغيل.
ومع ذلك ، لاستخراج كل إمكانات هذه الشريحة القوية high-end المدهشة ، ستحتاج (وتحتاج) إلى التفاخر على اللوحة الأم X470, B550, X570 من الدرجة الأولى.
جديدًا من الإطلاق الناجح للتيار الرئيسي Ryzen 7 cpus ، يمتد هجوم AMD على Intel إلى high-end مع معالجات Ryzen 7 5700X ، والتي توفرها الشركة اعتبارًا من Apr 4th, 2022.
على الرغم من وجود Core i9-12900K غير مؤمن في الجزء العلوي من عائلة Intel Core i7 ، إلا أنها ليست شائعة بشكل خاص. الشريحة باهظة الثمن نسبيًا ، وللأسف تتطلب لوحة أم باهظة الثمن لدعم رفع تردد التشغيل. بالمقارنة ، AMD يتيح لك رفع تردد التشغيل Ryzen 7 على منصات أرخص.
مثل جميع شرائح Vermeer الأخرى ، تسقط وحدة المعالجة المركزية من سلسلة Ryzen 7 في أي لوحة أم AM4 مقبس. لكن معظمهم سيجدون منزلًا على لوحات مجهزة بشريحة B450 ، والتي تحتوي على أحكام لرفع تردد التشغيل وتوفر الكثير من خيارات الاتصال. على عكس Intel ، تخطط AMD للاستفادة من مقبسها الحالي حتى عام 2025 ، لذا فإن الترقية إلى الطرز المستقبلية لا تتطلب لوحة أم جديدة.
أي GPU لاختيار AMD Ryzen 7 5700X
فيما يلي مقارنة بين جميع بطاقات الرسومات ذات أداء متوسط الإطارات في الثانية (باستخدام متوسط 80+ لعبة بإعدادات جودة ultra) ، جنبًا إلى جنب مع AMD Ryzen 7 5700X.
| بطاقة مصورات | السعر | التكلفة لكل إطار | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 10.4 | 144.5 FPS
|
114.7 FPS
|
69.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ﷼ 4,121 | ﷼ 15.5 | 265.2 FPS
|
210.6 FPS
|
124.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ﷼ 1,009 | ﷼ 7 | 143.4 FPS
|
114 FPS
|
68.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ﷼ 3,371 | ﷼ 11.5 | 291.9 FPS
|
231.7 FPS
|
137 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 11.7 | 321 FPS
|
254.8 FPS
|
150.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ﷼ 7,496 | ﷼ 28.7 | 260.8 FPS
|
210.8 FPS
|
137.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ﷼ 750 | ﷼ 6 | 125.1 FPS
|
99.4 FPS
|
62.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ﷼ 1,121 | ﷼ 7.8 | 143.5 FPS
|
115.3 FPS
|
72.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 9.3 | 160.3 FPS
|
128 FPS
|
80.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ﷼ 2,246 | ﷼ 9.6 | 233.1 FPS
|
183.8 FPS
|
118.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ﷼ 2,996 | ﷼ 10.1 | 296.2 FPS
|
239.3 FPS
|
155.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ﷼ 4,496 | ﷼ 14.6 | 308.3 FPS
|
249.1 FPS
|
162.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ﷼ 2,996 | ﷼ 9 | 331.9 FPS
|
268.4 FPS
|
174.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ﷼ 5,996 | ﷼ 16.9 | 355.7 FPS
|
287.6 FPS
|
187.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ﷼ 559 | ﷼ 18.4 | 30.4 FPS
|
21.2 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 26.2 | 40 FPS
|
30.8 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ﷼ 934 | ﷼ 22.6 | 41.3 FPS
|
31.6 FPS
|
18.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ﷼ 5,621 | ﷼ 53.2 | 105.7 FPS
|
80.5 FPS
|
51.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ﷼ 559 | ﷼ 20.6 | 27.1 FPS
|
18.2 FPS
|
11.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 52.9 | 70.8 FPS
|
53.4 FPS
|
33.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ﷼ 559 | ﷼ 18.3 | 30.6 FPS
|
22 FPS
|
13.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ﷼ 746 | ﷼ 18.2 | 41 FPS
|
31.2 FPS
|
18.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ﷼ 859 | ﷼ 18.7 | 45.9 FPS
|
35 FPS
|
21.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ﷼ 1,234 | ﷼ 19.9 | 62 FPS
|
47.6 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ﷼ 1,609 | ﷼ 24.2 | 66.4 FPS
|
52.1 FPS
|
31.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ﷼ 2,059 | ﷼ 29.8 | 69 FPS
|
54.4 FPS
|
32.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 30.3 | 80.3 FPS
|
64.6 FPS
|
39.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 33.3 | 73 FPS
|
57.7 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ﷼ 596 | ﷼ 19.1 | 31.2 FPS
|
23.3 FPS
|
14.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ﷼ 746 | ﷼ 18.9 | 39.5 FPS
|
30 FPS
|
17.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ﷼ 1,234 | ﷼ 19.2 | 64.2 FPS
|
48.1 FPS
|
30.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ﷼ 2,059 | ﷼ 27.2 | 75.8 FPS
|
57.6 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 27.5 | 88.4 FPS
|
68 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 36.9 | 101.6 FPS
|
77.6 FPS
|
46.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ﷼ 525 | ﷼ 18.7 | 28.1 FPS
|
21.1 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ﷼ 671 | ﷼ 12.3 | 54.6 FPS
|
42.1 FPS
|
25.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ﷼ 1,500 | ﷼ 24 | 62.4 FPS
|
48.6 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 15.1 | 98.8 FPS
|
77.4 FPS
|
46.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 17.8 | 105.4 FPS
|
82.8 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ﷼ 296 | ﷼ 14 | 21.2 FPS
|
15.9 FPS
|
9.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ﷼ 11,246 | ﷼ 78.3 | 143.6 FPS
|
115.7 FPS
|
72.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ﷼ 4,496 | ﷼ 34.5 | 130.2 FPS
|
102.9 FPS
|
64.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ﷼ 296 | ﷼ 13.3 | 22.2 FPS
|
16.8 FPS
|
9.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ﷼ 746 | ﷼ 9.8 | 76.1 FPS
|
57.1 FPS
|
33.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ﷼ 634 | ﷼ 9.3 | 68.2 FPS
|
51.3 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ﷼ 371 | ﷼ 11.7 | 31.8 FPS
|
23.9 FPS
|
14.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 9.5 | 109.6 FPS
|
85.3 FPS
|
51.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ﷼ 634 | ﷼ 10.4 | 61.2 FPS
|
47 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ﷼ 1,309 | ﷼ 11.3 | 116.2 FPS
|
91.2 FPS
|
54.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 11.8 | 126.8 FPS
|
99.4 FPS
|
59.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ﷼ 859 | ﷼ 11.6 | 74.2 FPS
|
55.6 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 12.5 | 83.7 FPS
|
62.8 FPS
|
36.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ﷼ 634 | ﷼ 18.4 | 34.4 FPS
|
26.1 FPS
|
15.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ﷼ 634 | ﷼ 15.7 | 40.4 FPS
|
30.9 FPS
|
18.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ﷼ 953 | ﷼ 13.8 | 68.8 FPS
|
52 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ﷼ 638 | ﷼ 9.8 | 65.3 FPS
|
49.5 FPS
|
29.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 15.6 | 96.2 FPS
|
73.7 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ﷼ 1,534 | ﷼ 14.7 | 104.5 FPS
|
80.8 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 16.6 | 112.8 FPS
|
87.2 FPS
|
52.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ﷼ 2,846 | ﷼ 21.4 | 132.8 FPS
|
106.6 FPS
|
65.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ﷼ 559 | ﷼ 9.6 | 58.5 FPS
|
44.9 FPS
|
26.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ﷼ 600 | ﷼ 7.8 | 76.8 FPS
|
59.2 FPS
|
35.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ﷼ 825 | ﷼ 9.4 | 88.2 FPS
|
68.2 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ﷼ 859 | ﷼ 9.2 | 93.7 FPS
|
72.5 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 10.5 | 99.4 FPS
|
76.8 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ﷼ 1,313 | ﷼ 11.8 | 111.4 FPS
|
82.3 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ﷼ 1,500 | ﷼ 12.7 | 118.4 FPS
|
89.5 FPS
|
54.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 15 | 125.1 FPS
|
96.2 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 14.2 | 132 FPS
|
102.9 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 18.5 | 141.6 FPS
|
111.8 FPS
|
67.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 17.5 | 149.8 FPS
|
119.5 FPS
|
73.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ﷼ 4,871 | ﷼ 29.5 | 165.1 FPS
|
133 FPS
|
81.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ﷼ 9,371 | ﷼ 55.3 | 169.6 FPS
|
136.6 FPS
|
84.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 20.1 | 130.2 FPS
|
102.2 FPS
|
61.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ﷼ 1,421 | ﷼ 10.5 | 135.6 FPS
|
107.1 FPS
|
64.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ﷼ 1,796 | ﷼ 11 | 163 FPS
|
128.8 FPS
|
76.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ﷼ 2,171 | ﷼ 11.2 | 193.7 FPS
|
151.9 FPS
|
91.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 10 | 244.5 FPS
|
191.8 FPS
|
115.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 14.4 | 259.7 FPS
|
203.7 FPS
|
122.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ﷼ 934 | ﷼ 9.1 | 102.2 FPS
|
78.4 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ﷼ 1,234 | ﷼ 9.9 | 124.2 FPS
|
97.1 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 9.9 | 151.3 FPS
|
121.2 FPS
|
75.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 10.1 | 184.7 FPS
|
144.1 FPS
|
88.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ﷼ 2,246 | ﷼ 10.8 | 207.2 FPS
|
162.9 FPS
|
101.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 10.9 | 241.4 FPS
|
188.3 FPS
|
115.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ﷼ 2,996 | ﷼ 12.4 | 241.5 FPS
|
192.1 FPS
|
122 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ﷼ 5,621 | ﷼ 20.3 | 277.1 FPS
|
216.1 FPS
|
132.3 FPS
|
intel vs amd: أي وحدة المعالجة المركزية هي الأفضل؟
Jul 12, 2020 - تنافس العصور ، وسؤال كثير يطرح ويتساءل عنه. متى أردت بناء أو ترقية جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، عليك اتخاذ قرار: شراء معالج Intel أو معالج AMD؟
تأثير حجم ذاكرة الوصول العشوائي وسرعتها على أداء الألعاب
Jul 5, 2020 - هل يؤثر حجم ذاكرة الوصول العشوائي وسرعتها على أداء الألعاب؟ هل يجب أن تستثمر في مجموعة رام عالية الأداء؟ تجد هنا.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
لماذا يجب عليك دائمًا شراء كمبيوتر ألعاب متوسط إلى عالي المدى؟
Jun 23, 2020 - تعمل الإنشاءات متوسطة وعالية المدى بشكل جيد للغاية بالنسبة لسعرها ، وهي أفضل من مستوى الدخول من حيث القوة وطول العمر والموثوقية ، كما أنها تقدم المزيد من الدوي لجهودك خاصة عند النظر إلى سعرها سنويًا مميزات.
هل يجب عليك شراء جهاز كمبيوتر مُصمم مسبقًا أو كمبيوتر شخصي مخصص؟
Jun 11, 2020 - تعد الأنظمة المبنية مسبقًا خيارًا جذابًا لأولئك الذين لا يهتمون بالتفاصيل الدقيقة لكل مكون في بنائهم. بناء جهاز الكمبيوتر الخاص بك هو الحل الأفضل لأولئك الذين يريدون السيطرة الكاملة على كل جانب من جوانب بنيتهم. إنه يوفر خيارات التخصيص الأكثر شمولاً ، من وحدة المعالجة المركزية إلى المراوح والإضاءة.
كيفية استخدام cpuagent للعثور على وحدة المعالجة المركزية المناسبة
Jun 2, 2020 - كيف تجد وحدة المعالجة المركزية الصحيحة؟ سواء كنت تقوم ببناء أو ترقية جهاز كمبيوتر ، فإن المعالج له أهمية كبيرة. cpuagent هي الأداة الصحيحة لمساعدتك في العثور على وحدة المعالجة المركزية المناسبة واختيارها لاحتياجاتك.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.