AMD Ryzen 7 2700X مراجعة
| الفئة | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| استهداف | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| توافق المقبس | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| رسومات متكاملة | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| وشملت برودة | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| إمكانات فيركلوك | 2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| عام | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| السعر | 329 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| عدد النوى | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| عدد المواضيع | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| التردد الأساسي | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| زيادة التردد | 4.3 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ماكس مستقر فيركلوك | 4.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| استهلاك الطاقة | 105 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| عملية التصنيع | 12 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| l3 مخبأ | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| الحد الأقصى للذاكرة المدعومة | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| نقاط قيمة السعر | 78.1 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| درجة السرعة | 67 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| درجة الإنتاجية | 51 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| نتيجة الألعاب | 84 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| الحد الأقصى 1080 بكسل عنق الزجاجة | 34 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 1440 بكسل كحد أقصى | 17 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| أقصى عنق زجاجة 4K | 8.5 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| المجموع النهائي | 44/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen 7 2700X هو أحد معالجات high-end Desktop AMD. تم إصداره في 2018 مع 8 نواة و 16 سن. مع ساعة أساسية عند 3.7 جيجاهرتز ، وسرعة قصوى تبلغ 4.3 جيجاهرتز ، ومعدل طاقة 105 وات. يعتمد Ryzen 7 2700X على عائلة Pinnacle Ridge 12nm وهو جزء من سلسلة Ryzen 7.
Ryzen 7 2700X هو أيضًا خليفة أحدث معالج Ryzen 7 1700X من الجيل AMD والذي كان قائمًا على عملية Zen و 14 نانومتر وتم إصداره في 2017.
يمثل AMD Ryzen 7 2700X انفجارًا آخر من فريق AMD ، مما يزيد من شدة حرب المعالج AMD مقابل Intel. ومع ذلك ، لا يزال هناك أكثر من مجرد حسابات أساسية عندما يتعلق الأمر بمعالج رئيسي ، حيث يجب أن يكون الأداء أحادي النواة على ما يرام ، خاصة إذا كنت تأمل في لعب أفضل ألعاب الكمبيوتر.
الآن ، نحن نسأل أنفسنا ما إذا كان AMD Ryzen 7 2700X قد خلع Core i7-8700K أخيرًا عن كونه الحاكم الفعلي للمعالجات السائدة أم لا. في النهاية ، يعتمد الأمر: Ryzen 7 2700X لا تصل إلى نفس الأداء أحادي النواة مثل Intel ، لكننا بدأنا نرى المزيد من الألعاب تعتمد cpus متعدد الخيوط ، لذلك لا يهم كثيرًا.
يعتبر الجيل AMD Ryzen 7 2nd ، والهندسة المعمارية Zen+ نفسها ، جديرة بالملاحظة لأنها تقود معالجات 12nm إلى التيار الرئيسي لأول مرة. ولكن ، هناك الكثير من الأمور التي تجري تحت الغطاء أكثر من مجرد عقدة تصنيع أصغر.
زيادة تحسينات IPC ، جنبًا إلى جنب مع زيادة التوربو الهائلة البالغة 4.3 جيجاهرتز ، مما يعني أنه حتى في الأداء أحادي النواة - وهو ارتباط ضعيف منذ فترة طويلة بمعالجات AMD - يأتي على مسافة قريبة من الرقائق المنافسة.
لسوء الحظ ، هذا لا يُترجم تمامًا إلى أداء أحادي النواة ، حتى لو كان AMD أقرب مما كان عليه في أي وقت مضى لمطابقة Intel الأساسية للنواة. في اختبارات Geekbench و cinebench أحادية النواة ، حصل Ryzen 7 2700X على 4850 و 177 على التوالي. هذه بالتأكيد قفزة هائلة على Ryzen 7 1700X ، لكنها أبطأ من Core i7-8700K ، التي سجلت 5330 و 208 في نفس الاختبارات. ولكن ، لا يزال هذا فرقًا كبيرًا ، لذا فإن المكاسب متعددة النواة تفوقها بشكل عام.
على مدار العامين الماضيين ، وصلت AMD إلى الهيمنة في عالم وحدة المعالجة المركزية لسطح المكتب ، ومع AMD Ryzen 7 2700X ، أصبحت موجودة أخيرًا.
وصلت سلسلة Zen+ من AMD ، لتزيد من الرهان بـ Intel في لعبتها عالية المخاطر لهيمنة سوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية مع مجموعة شاملة من الرقائق الجديدة التي تدفع المنصات الرئيسية إلى أعداد نواة أعلى وحسابات خام أكثر مما رأيناه من قبل. ونتيجة لذلك ، فإن الوجود القوي لـ Intel في الفضاء المتحمس مهدد بطريقة لم نشهدها منذ أكثر من عقد.
يأخذ Ryzen 7 2700X المكونات الأساسية للهندسة المعمارية الدقيقة Zen+ ، والتي توفر متوسط 15٪ تعليمات إضافية لكل دورة (ipc) ، وعملية 12 نانومتر وتدمجها في شريحة عالية الأداء مثيرة للإعجاب عبر مجموعة الاختبار لدينا ، خاصة عندما عامل في الأسعار التنافسية ، والتوافق مع الإصدارات السابقة مع معظم اللوحات الأم بمقبس AM4 ، وميزات رفع تردد التشغيل غير المؤمّنة ، والمبرد المجمّع.
كما رأينا ، تظل الألعاب ميزة لـ Intel ، لذلك إذا كان الضغط على كل إطار أخير هو كل ما يهمك ، فإن معالجات Intel هي اختيار جيد. ستكون الكثير من ميزة الأداء هذه أقل وضوحًا عند اللعب بدقة أعلى ، أو إذا قمت بإقران المعالجات ببطاقة رسومات أقل.
من خارج الصندوق ، يعتبر الطراز Ryzen 7 2700X أفضل من الطراز Core i7-8700K ويقدم أداءً أعلى بشكل تدريجي من نظيره في المصب. يقلل المبرد المضمن من تكاليف النظام الأساسي ، وتوفر مجموعة كبيرة من اللوحات الأم الكثير من الخيارات للبناة.
AMD Ryzen 7 2 جيل أخيرًا هنا ، وقد يكون AMD Ryzen 7 2700X مجرد طفل ملصق لما يخبئه هذا الجيل من المعالجات للمستهلكين. بالتأكيد ، ربما تكون عالقة مع الإعداد 8-core ، 16-thread ، الذي ورثته عن سابقتها ، Ryzen 7 1700X. ومع ذلك ، مع عملية التصنيع الجديدة 12nm ، فإنها تقدم أداء أفضل بكثير مع استهلاك أقل للطاقة.
جلب هذا القرار إلى 12nm دفعة قوية بنسبة 15٪ لأداء ipc (التعليمات لكل ساعة). بشكل فعال ، مقارنة بمعالج من الجيل Ryzen 7 1 بنفس سرعة الساعة ، ستحصل على زيادة مباشرة في الأداء بنسبة 15٪. هذا ليس كبيرًا بما يكفي ليكون واضحًا في أعباء العمل اليومية ، لكنه لا يزال يعني شيئًا ما.
ما يعنيه هذا كله هو أن AMD Ryzen 7 2700X هو وحش مطلق عندما يتعلق الأمر بأحمال العمل متعددة الخيوط ، خاصة عند نقطة السعر هذه. إذا كنت تعتمد على إجراء بعض عمليات تحرير الفيديو أو تجميع جحيم واحد من جدول بيانات Excel ، فسترى بشكل مباشر زيادة في الأداء مع Ryzen 7 2700X.
AMD واجه بعض المشاكل مؤخرًا مما جعل منافسة الموجة القادمة من المعالجات Core i7 أكثر صعوبة. أجبر صانع الرقائق على أن يكون أكثر إبداعًا وأن يتعامل مع خطوط إنتاجه الحالية. اليوم لدينا AMD Ryzen 7 2700X في متناول اليد ، وهو في حد ذاته ليس شيئًا جديدًا. إنه في الأساس Ryzen 7 1700X محدث مع زيادة سرعة الساعة. نقول أساسًا لأنه ليس تحديثًا مباشرًا ، ولكن هناك تغيير آخر.
اليوم سنلقي نظرة فاحصة على معالج سطح المكتب AMD Ryzen 7 2700X 8-core الذي تم إصداره في Apr 2018. AMD يقدم Ryzen 7 2700X بدون رسومات مدمجة. يتم شحنه بمبلغ 329 دولارات وهو مثالي لأولئك الذين يخططون لاستخدامه مع بطاقة رسومات مخصصة.
أحد الأشياء الرائعة في معالجات AMD Ryzen 7 2700X هو أن الطرز المعبأة للبيع بالتجزئة تأتي مع مبرد وحدة المعالجة المركزية. لذلك ، يمكنك اختيار شيء مثل AMD Ryzen 7 2700X مقابل 329 دولارًا أمريكيًا ولا تحتاج إلى إنفاق أي أموال إضافية على تبريد وحدة المعالجة المركزية.
يأتي المعالج AMD Ryzen 7 2700X المعبأ بالتجزئة مزودًا بمبرد وحدة المعالجة المركزية التقليدي "فطيرة". لا شيء رائع ، ولكنه ينجز المهمة على هذا المعالج الذي تم تصنيفه بـ 105w tdp. لا تحتاج إلى حل تبريد ما بعد البيع إلا إذا كنت ترغب في ذلك.
AMD Ryzen 7 2700X يبدو أنه شريحة جيدة الأداء ومتوفرة بسهولة مقابل 329 دولار في بائع التجزئة المفضل لديك. المنافسة الرئيسية لهذا المعالج هي Core i7-8700K 6 معالج سطح المكتب مفتوح النواة مع Intel UHD Graphics 630 رسومات (395 دولار تم شحنها).
الآن السؤال الأكبر هو هل يستطيع معالج AMD Ryzen 7 ممارسة الألعاب؟ الإجابة ببساطة هي نعم لأنها حصلت على درجة ألعاب محترمة تبلغ 84٪ في معاييرنا.
بغض النظر عن تلك العوامل الخارجية ، يثبت Ryzen 7 2700X أنه يحتوي على القطع ليكون نظام الألعاب الرئيسي الخاص بك ومنصة إنشاء وسائط فعالة تمامًا - شيئان أصبحا مرتبطين بشكل جوهري في عصر البث المباشر والرياضات الإلكترونية وتحميل مقاطع فيديو اللعب.
الساعات Ryzen 7 2700X تصل إلى 4.3 جيجا هرتز تمامًا كما هو متوقع على الصندوق ، ومع برنامج AMD يمكنك أن تأخذ أحد النوى حتى 4.4 جيجا هرتز. ومع ذلك ، لا تتوقع أن تتجاوز ذلك كثيرًا دون إجراء ترقية جدية لحل التبريد الخاص بك وتعديل الفولتية يدويًا خلف مستوى نظام التشغيل.
هناك قول مأثور مفاده أن رأسين أفضل من رأس واحد وأن 8 نواة أفضل من 6. قوة المعالجة الإضافية لـ Ryzen 7 2700X تضع معالجات Intel في العار ، بما في ذلك أقرب منافس لها وجزء مواصفات أعلى بكثير.
ومع ذلك ، لاستخراج كل إمكانات هذه الشريحة القوية high-end المدهشة ، ستحتاج (وتحتاج) إلى التفاخر على اللوحة الأم X370, X470, X570 من الدرجة الأولى.
جديدًا من الإطلاق الناجح للتيار الرئيسي Ryzen 7 cpus ، يمتد هجوم AMD على Intel إلى high-end مع معالجات Ryzen 7 2700X ، والتي توفرها الشركة اعتبارًا من Apr 2018.
بمجرد الخروج من البوابة ، يجب أن يتم بيع Ryzen 7 مقابل 329 دولارًا أمريكيًا ، مقابل Intel تقريبًا - 395 Core i7-8700K دولارًا أمريكيًا تقريبًا. بالطبع ، لا يمنحك AMD رسومات مدمجة مثل Intel ، ولكن بالنسبة لعشاق بناء أجهزة كمبيوتر رخيصة للألعاب ، فهي ليست جذابة على أي حال.
مثل جميع شرائح Pinnacle Ridge الأخرى ، تسقط وحدة المعالجة المركزية من سلسلة Ryzen 7 في أي لوحة أم AM4 مقبس. لكن معظمهم سيجدون منزلًا على لوحات مجهزة بشريحة A320 ، والتي تحتوي على أحكام لرفع تردد التشغيل وتوفر الكثير من خيارات الاتصال. على عكس Intel ، تخطط AMD للاستفادة من مقبسها الحالي حتى عام 2025 ، لذا فإن الترقية إلى الطرز المستقبلية لا تتطلب لوحة أم جديدة.
أي GPU لاختيار AMD Ryzen 7 2700X
فيما يلي مقارنة بين جميع بطاقات الرسومات ذات أداء متوسط الإطارات في الثانية (باستخدام متوسط 80+ لعبة بإعدادات جودة ultra) ، جنبًا إلى جنب مع AMD Ryzen 7 2700X.
| بطاقة مصورات | السعر | التكلفة لكل إطار | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 14.1 | 106.1 FPS
|
100.2 FPS
|
65.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ﷼ 4,121 | ﷼ 21.2 | 194.7 FPS
|
184 FPS
|
116.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ﷼ 1,009 | ﷼ 9.6 | 105.3 FPS
|
99.6 FPS
|
64.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ﷼ 3,371 | ﷼ 15.7 | 214.3 FPS
|
202.4 FPS
|
128.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 15.9 | 235.7 FPS
|
222.6 FPS
|
141.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ﷼ 7,496 | ﷼ 39.1 | 191.5 FPS
|
184.2 FPS
|
128.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ﷼ 750 | ﷼ 8.2 | 91.8 FPS
|
86.9 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ﷼ 1,121 | ﷼ 10.6 | 105.4 FPS
|
100.7 FPS
|
68.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 12.7 | 117.7 FPS
|
111.9 FPS
|
75.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ﷼ 2,246 | ﷼ 13.1 | 171.2 FPS
|
160.6 FPS
|
110.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ﷼ 2,996 | ﷼ 13.8 | 217.4 FPS
|
209.1 FPS
|
146 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ﷼ 4,496 | ﷼ 19.9 | 226.3 FPS
|
217.6 FPS
|
152.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ﷼ 2,996 | ﷼ 12.3 | 243.7 FPS
|
234.5 FPS
|
163.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ﷼ 5,996 | ﷼ 23 | 261.1 FPS
|
251.3 FPS
|
175.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ﷼ 559 | ﷼ 25.1 | 22.3 FPS
|
18.5 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 35.7 | 29.3 FPS
|
26.9 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ﷼ 934 | ﷼ 30.8 | 30.3 FPS
|
27.6 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ﷼ 5,621 | ﷼ 72.4 | 77.6 FPS
|
70.4 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ﷼ 559 | ﷼ 28.1 | 19.9 FPS
|
15.9 FPS
|
10.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 72 | 52 FPS
|
46.7 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ﷼ 559 | ﷼ 24.9 | 22.4 FPS
|
19.2 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ﷼ 746 | ﷼ 24.8 | 30.1 FPS
|
27.3 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ﷼ 859 | ﷼ 25.5 | 33.7 FPS
|
30.6 FPS
|
20.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ﷼ 1,234 | ﷼ 27.1 | 45.5 FPS
|
41.6 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ﷼ 1,609 | ﷼ 33 | 48.8 FPS
|
45.6 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ﷼ 2,059 | ﷼ 40.6 | 50.7 FPS
|
47.5 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 41.3 | 59 FPS
|
56.4 FPS
|
37.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 45.4 | 53.6 FPS
|
50.4 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ﷼ 596 | ﷼ 26 | 22.9 FPS
|
20.4 FPS
|
13.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ﷼ 746 | ﷼ 25.7 | 29 FPS
|
26.2 FPS
|
16.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ﷼ 1,234 | ﷼ 26.1 | 47.2 FPS
|
42.1 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ﷼ 2,059 | ﷼ 37 | 55.7 FPS
|
50.4 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 37.5 | 64.9 FPS
|
59.4 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 50.2 | 74.6 FPS
|
67.8 FPS
|
43.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ﷼ 525 | ﷼ 25.5 | 20.6 FPS
|
18.4 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ﷼ 671 | ﷼ 16.7 | 40.1 FPS
|
36.8 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ﷼ 1,500 | ﷼ 32.8 | 45.8 FPS
|
42.4 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 20.6 | 72.5 FPS
|
67.6 FPS
|
43.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 24.2 | 77.4 FPS
|
72.3 FPS
|
46.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ﷼ 296 | ﷼ 19.1 | 15.5 FPS
|
13.9 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ﷼ 11,246 | ﷼ 106.6 | 105.5 FPS
|
101.1 FPS
|
68.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ﷼ 4,496 | ﷼ 47 | 95.6 FPS
|
89.9 FPS
|
60.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ﷼ 296 | ﷼ 18.2 | 16.3 FPS
|
14.7 FPS
|
9.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ﷼ 746 | ﷼ 13.3 | 55.9 FPS
|
49.9 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ﷼ 634 | ﷼ 12.6 | 50.1 FPS
|
44.8 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ﷼ 371 | ﷼ 15.9 | 23.3 FPS
|
20.8 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 13 | 80.4 FPS
|
74.5 FPS
|
48 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ﷼ 634 | ﷼ 14.1 | 45 FPS
|
41 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ﷼ 1,309 | ﷼ 15.3 | 85.3 FPS
|
79.7 FPS
|
51.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 16.1 | 93.1 FPS
|
86.9 FPS
|
56.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ﷼ 859 | ﷼ 15.8 | 54.5 FPS
|
48.6 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 17 | 61.5 FPS
|
54.9 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ﷼ 634 | ﷼ 25.1 | 25.2 FPS
|
22.8 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ﷼ 634 | ﷼ 21.4 | 29.6 FPS
|
27 FPS
|
17.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ﷼ 953 | ﷼ 18.9 | 50.5 FPS
|
45.5 FPS
|
29.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ﷼ 638 | ﷼ 13.3 | 48 FPS
|
43.3 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 21.2 | 70.6 FPS
|
64.4 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ﷼ 1,534 | ﷼ 20 | 76.7 FPS
|
70.6 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 22.6 | 82.8 FPS
|
76.2 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ﷼ 2,846 | ﷼ 29.2 | 97.5 FPS
|
93.1 FPS
|
61.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ﷼ 559 | ﷼ 13 | 43 FPS
|
39.2 FPS
|
25.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ﷼ 600 | ﷼ 10.6 | 56.4 FPS
|
51.7 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ﷼ 825 | ﷼ 12.7 | 64.8 FPS
|
59.6 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ﷼ 859 | ﷼ 12.5 | 68.8 FPS
|
63.4 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 14.3 | 73 FPS
|
67.1 FPS
|
43.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ﷼ 1,313 | ﷼ 16 | 81.8 FPS
|
71.9 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ﷼ 1,500 | ﷼ 17.3 | 86.9 FPS
|
78.2 FPS
|
51.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 20.4 | 91.8 FPS
|
84 FPS
|
55.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 19.3 | 96.9 FPS
|
89.9 FPS
|
59.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 25.2 | 104 FPS
|
97.7 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 23.8 | 110 FPS
|
104.4 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ﷼ 4,871 | ﷼ 40.2 | 121.2 FPS
|
116.2 FPS
|
76.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ﷼ 9,371 | ﷼ 75.3 | 124.5 FPS
|
119.3 FPS
|
79 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 27.4 | 95.6 FPS
|
89.3 FPS
|
57.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ﷼ 1,421 | ﷼ 14.3 | 99.6 FPS
|
93.6 FPS
|
60.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ﷼ 1,796 | ﷼ 15 | 119.7 FPS
|
112.5 FPS
|
71.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ﷼ 2,171 | ﷼ 15.3 | 142.2 FPS
|
132.7 FPS
|
85.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 13.6 | 179.5 FPS
|
167.6 FPS
|
108.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 19.6 | 190.7 FPS
|
178 FPS
|
115.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ﷼ 934 | ﷼ 12.5 | 75 FPS
|
68.5 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ﷼ 1,234 | ﷼ 13.5 | 91.2 FPS
|
84.8 FPS
|
56.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 13.5 | 111.1 FPS
|
105.9 FPS
|
71 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 13.8 | 135.6 FPS
|
125.9 FPS
|
82.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ﷼ 2,246 | ﷼ 14.8 | 152.1 FPS
|
142.3 FPS
|
95.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 14.8 | 177.2 FPS
|
164.5 FPS
|
108.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ﷼ 2,996 | ﷼ 16.9 | 177.3 FPS
|
167.8 FPS
|
114.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ﷼ 5,621 | ﷼ 27.6 | 203.4 FPS
|
188.8 FPS
|
124.1 FPS
|
intel vs amd: أي وحدة المعالجة المركزية هي الأفضل؟
Jul 12, 2020 - تنافس العصور ، وسؤال كثير يطرح ويتساءل عنه. متى أردت بناء أو ترقية جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، عليك اتخاذ قرار: شراء معالج Intel أو معالج AMD؟
تأثير حجم ذاكرة الوصول العشوائي وسرعتها على أداء الألعاب
Jul 5, 2020 - هل يؤثر حجم ذاكرة الوصول العشوائي وسرعتها على أداء الألعاب؟ هل يجب أن تستثمر في مجموعة رام عالية الأداء؟ تجد هنا.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
لماذا يجب عليك دائمًا شراء كمبيوتر ألعاب متوسط إلى عالي المدى؟
Jun 23, 2020 - تعمل الإنشاءات متوسطة وعالية المدى بشكل جيد للغاية بالنسبة لسعرها ، وهي أفضل من مستوى الدخول من حيث القوة وطول العمر والموثوقية ، كما أنها تقدم المزيد من الدوي لجهودك خاصة عند النظر إلى سعرها سنويًا مميزات.
هل يجب عليك شراء جهاز كمبيوتر مُصمم مسبقًا أو كمبيوتر شخصي مخصص؟
Jun 11, 2020 - تعد الأنظمة المبنية مسبقًا خيارًا جذابًا لأولئك الذين لا يهتمون بالتفاصيل الدقيقة لكل مكون في بنائهم. بناء جهاز الكمبيوتر الخاص بك هو الحل الأفضل لأولئك الذين يريدون السيطرة الكاملة على كل جانب من جوانب بنيتهم. إنه يوفر خيارات التخصيص الأكثر شمولاً ، من وحدة المعالجة المركزية إلى المراوح والإضاءة.
كيفية استخدام cpuagent للعثور على وحدة المعالجة المركزية المناسبة
Jun 2, 2020 - كيف تجد وحدة المعالجة المركزية الصحيحة؟ سواء كنت تقوم ببناء أو ترقية جهاز كمبيوتر ، فإن المعالج له أهمية كبيرة. cpuagent هي الأداة الصحيحة لمساعدتك في العثور على وحدة المعالجة المركزية المناسبة واختيارها لاحتياجاتك.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.