AMD A8-7600 مراجعة

تم إصدار معالج entry-level Desktop في 2014 مع 4 مركز و 4 سن. مع ساعة أساسية عند 3.1 جيجاهرتز ، وسرعة قصوى تبلغ 3.8 جيجاهرتز ، ومعدل طاقة 65 وات. تعتمد A8-7600 على عائلة Kaveri 28nm وجزء من سلسلة A8.
السعر 56.3%
سرعة %
إنتاجية %
الألعاب %
الفئة Desktop
استهداف entry-level
توافق المقبس FM2+
رسومات متكاملة Radeon R7 (on-die)
وشملت برودة No
إمكانات فيركلوك 0 %
عام 2014 Model
السعر 120.45 USD
عدد النوى 4 Cores
عدد المواضيع 4 Threads
التردد الأساسي 3.1 GHz
زيادة التردد 3.8 GHz
ماكس مستقر فيركلوك 3.8 GHz
استهلاك الطاقة 65 W
عملية التصنيع 28 nm
l3 مخبأ 4 MB
الحد الأقصى للذاكرة المدعومة 32 GB
نقاط قيمة السعر 56.3 %
درجة السرعة 0 %
درجة الإنتاجية 0 %
نتيجة الألعاب 0 %
الحد الأقصى 1080 بكسل عنق الزجاجة 61.6 %
1440 بكسل كحد أقصى 30.8 %
أقصى عنق زجاجة 4K 15.4 %
المجموع النهائي 26/100

A8-7600 هو أحد معالجات entry-level Desktop AMD. تم إصداره في 2014 مع 4 نواة و 4 سن. مع ساعة أساسية عند 3.1 جيجاهرتز ، وسرعة قصوى تبلغ 3.8 جيجاهرتز ، ومعدل طاقة 65 وات. يعتمد A8-7600 على عائلة Kaveri 28nm وهو جزء من سلسلة A8.

A8-7600 هو أيضًا خليفة أحدث معالج A8-6500 من الجيل AMD والذي كان قائمًا على عملية Piledriver و 32 نانومتر وتم إصداره في 2013.

يمثل AMD A8-7600 انفجارًا آخر من فريق AMD ، مما يزيد من شدة حرب المعالج AMD مقابل Intel. ومع ذلك ، لا يزال هناك أكثر من مجرد حسابات أساسية عندما يتعلق الأمر بمعالج رئيسي ، حيث يجب أن يكون الأداء أحادي النواة على ما يرام ، خاصة إذا كنت تأمل في لعب أفضل ألعاب الكمبيوتر.

يعتبر الجيل AMD A8 5th ، والهندسة المعمارية Steamroller نفسها ، جديرة بالملاحظة لأنها تقود معالجات 28nm إلى التيار الرئيسي لأول مرة. ولكن ، هناك الكثير من الأمور التي تجري تحت الغطاء أكثر من مجرد عقدة تصنيع أصغر.

لسوء الحظ ، هذا لا يُترجم تمامًا إلى أداء أحادي النواة ، حتى لو كان AMD أقرب مما كان عليه في أي وقت مضى لمطابقة Intel الأساسية للنواة. في اختبارات Geekbench و cinebench أحادية النواة ، حصل A8-7600 على 1968 و 61 على التوالي. هذه بالتأكيد قفزة هائلة على A8-6500 ، لكنها أبطأ من Core i3-4370 ، التي سجلت 4051 و 153 في نفس الاختبارات. ولكن ، لا يزال هذا فرقًا كبيرًا ، لذا فإن المكاسب متعددة النواة تفوقها بشكل عام.

وصلت سلسلة Steamroller من AMD ، لتزيد من الرهان بـ Intel في لعبتها عالية المخاطر لهيمنة سوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية مع مجموعة شاملة من الرقائق الجديدة التي تدفع المنصات الرئيسية إلى أعداد نواة أعلى وحسابات خام أكثر مما رأيناه من قبل. ونتيجة لذلك ، فإن الوجود القوي لـ Intel في الفضاء المتحمس مهدد بطريقة لم نشهدها منذ أكثر من عقد.

كما رأينا ، تظل الألعاب ميزة لـ Intel ، لذلك إذا كان الضغط على كل إطار أخير هو كل ما يهمك ، فإن معالجات Intel هي اختيار جيد. ستكون الكثير من ميزة الأداء هذه أقل وضوحًا عند اللعب بدقة أعلى ، أو إذا قمت بإقران المعالجات ببطاقة رسومات أقل.

AMD A8 5 جيل أخيرًا هنا ، وقد يكون AMD A8-7600 مجرد طفل ملصق لما يخبئه هذا الجيل من المعالجات للمستهلكين. بالتأكيد ، ربما تكون عالقة مع الإعداد 4-core ، 4-thread ، الذي ورثته عن سابقتها ، A8-6500. ومع ذلك ، مع عملية التصنيع الجديدة 28nm ، فإنها تقدم أداء أفضل بكثير مع استهلاك أقل للطاقة.

جلب هذا القرار إلى 28nm دفعة قوية بنسبة 15٪ لأداء ipc (التعليمات لكل ساعة). بشكل فعال ، مقارنة بمعالج من الجيل A8 4 بنفس سرعة الساعة ، ستحصل على زيادة مباشرة في الأداء بنسبة 15٪. هذا ليس كبيرًا بما يكفي ليكون واضحًا في أعباء العمل اليومية ، لكنه لا يزال يعني شيئًا ما.

AMD A8-7600 يبدو أنه شريحة جيدة الأداء ومتوفرة بسهولة مقابل 120.45 دولار في بائع التجزئة المفضل لديك. المنافسة الرئيسية لهذا المعالج هي Core i3-4370 2 معالج سطح المكتب مفتوح النواة مع Intel HD Graphics 4600 رسومات (242 دولار تم شحنها).

خلاصة القول ، لا يحظى AMD A8-7600 بالكثير من الاهتمام الإعلامي نظرًا لأنه معالج entry-level 5 gen core Kaveri ، ولكنه معالج قادر جدًا ولا يزال يوفر تجربة حوسبة جيدة لـ entry-level مستخدم.

الساعات A8-7600 تصل إلى 3.8 جيجا هرتز تمامًا كما هو متوقع على الصندوق ، ومع برنامج AMD يمكنك أن تأخذ أحد النوى حتى 3.9 جيجا هرتز. ومع ذلك ، لا تتوقع أن تتجاوز ذلك كثيرًا دون إجراء ترقية جدية لحل التبريد الخاص بك وتعديل الفولتية يدويًا خلف مستوى نظام التشغيل.

هناك قول مأثور مفاده أن رأسين أفضل من رأس واحد وأن 4 نواة أفضل من 2. قوة المعالجة الإضافية لـ A8-7600 تضع معالجات Intel في العار ، بما في ذلك أقرب منافس لها وجزء مواصفات أعلى بكثير.

ومع ذلك ، لاستخراج كل إمكانات هذه الشريحة القوية entry-level المدهشة ، ستحتاج (وتحتاج) إلى التفاخر على اللوحة الأم A75, A78, A88X من الدرجة الأولى.

Intel's Core i3s هي عنصر أساسي في السوق السائدة ذات الحجم الكبير. إنهم يشكلون العلامة التجارية الأكثر شعبية للبنى الموجهة entry-level إلى حد بعيد. AMD يتطلع إلى تغيير ذلك مع المعالجات الحقيقية 4 النواة التي تبيع حتى أقل من 2 نواة. كما لو أن ميزة المورد لم تكن مقنعة بما يكفي بالفعل ، فإن A8 تمكن أيضًا من تفعيل المضاعفات غير المؤمنة. Intel غير مهيأ لدرء مثل هذا الجمع.

AMD أسلحة A8-7600 بتردد أساسي 3.1 جيجاهرتز والذي يقفز إلى 3.8 جيجاهرتز في المهام ذات الخيوط الخفيفة. يوفر A8-7600 أيضًا معدل ساعة 3.1 جيجاهرتز مع تنشيط جميع النوى. وفي الوقت نفسه ، تحافظ Intel على Core i3-4370 تعمل بمعدل ساعة ثابت 3.8 جيجا هرتز.

أي GPU لاختيار AMD A8-7600

فيما يلي مقارنة بين جميع بطاقات الرسومات ذات أداء متوسط ​​الإطارات في الثانية (باستخدام متوسط ​​80+ لعبة بإعدادات جودة ultra) ، جنبًا إلى جنب مع AMD A8-7600.

بطاقة مصورات السعر التكلفة لكل إطار Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 24.3 61.7 FPS
83.6 FPS
60.3 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ﷼ 4,121 ﷼ 36.4 113.3 FPS
153.4 FPS
108.1 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ﷼ 1,009 ﷼ 16.5 61.3 FPS
83 FPS
59.7 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ﷼ 3,371 ﷼ 27 124.7 FPS
168.8 FPS
118.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ﷼ 3,746 ﷼ 27.3 137.1 FPS
185.6 FPS
130.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ﷼ 7,496 ﷼ 67.3 111.4 FPS
153.5 FPS
119 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ﷼ 750 ﷼ 14 53.4 FPS
72.4 FPS
54.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ﷼ 1,121 ﷼ 18.3 61.3 FPS
84 FPS
63.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 21.8 68.5 FPS
93.3 FPS
70.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ﷼ 2,246 ﷼ 22.6 99.6 FPS
133.9 FPS
102.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ﷼ 2,996 ﷼ 23.7 126.5 FPS
174.3 FPS
135 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ﷼ 4,496 ﷼ 34.1 131.7 FPS
181.5 FPS
140.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ﷼ 2,996 ﷼ 21.1 141.8 FPS
195.5 FPS
151.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ﷼ 5,996 ﷼ 39.5 151.9 FPS
209.5 FPS
162.3 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ﷼ 559 ﷼ 43 13 FPS
15.5 FPS
11.4 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ﷼ 1,046 ﷼ 61.2 17.1 FPS
22.5 FPS
15.1 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ﷼ 934 ﷼ 53.1 17.6 FPS
23 FPS
15.8 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ﷼ 5,621 ﷼ 124.6 45.1 FPS
58.7 FPS
44.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ﷼ 559 ﷼ 48.2 11.6 FPS
13.2 FPS
9.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ﷼ 3,746 ﷼ 123.6 30.3 FPS
38.9 FPS
29.2 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ﷼ 559 ﷼ 42.7 13.1 FPS
16 FPS
11.8 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ﷼ 746 ﷼ 42.6 17.5 FPS
22.8 FPS
15.8 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ﷼ 859 ﷼ 43.8 19.6 FPS
25.5 FPS
18.6 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ﷼ 1,234 ﷼ 46.6 26.5 FPS
34.7 FPS
23.7 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ﷼ 1,609 ﷼ 56.6 28.4 FPS
38 FPS
27.5 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ﷼ 2,059 ﷼ 69.8 29.5 FPS
39.6 FPS
28.6 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ﷼ 2,434 ﷼ 71 34.3 FPS
47.1 FPS
34.6 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ﷼ 2,434 ﷼ 78 31.2 FPS
42.1 FPS
30.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ﷼ 596 ﷼ 44.8 13.3 FPS
17 FPS
12.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ﷼ 746 ﷼ 44.2 16.9 FPS
21.8 FPS
15.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ﷼ 1,234 ﷼ 45 27.4 FPS
35.1 FPS
26.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ﷼ 2,059 ﷼ 63.5 32.4 FPS
42 FPS
30.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ﷼ 2,434 ﷼ 64.4 37.8 FPS
49.5 FPS
35.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ﷼ 3,746 ﷼ 86.3 43.4 FPS
56.5 FPS
40.5 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ﷼ 525 ﷼ 43.8 12 FPS
15.4 FPS
10.9 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ﷼ 671 ﷼ 28.8 23.3 FPS
30.7 FPS
21.9 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ﷼ 1,500 ﷼ 56.2 26.7 FPS
35.4 FPS
25.9 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 35.5 42.2 FPS
56.4 FPS
40.3 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 41.6 45 FPS
60.3 FPS
43.1 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ﷼ 296 ﷼ 32.9 9 FPS
11.6 FPS
7.9 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ﷼ 11,246 ﷼ 183.2 61.4 FPS
84.3 FPS
63.1 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ﷼ 4,496 ﷼ 80.9 55.6 FPS
75 FPS
55.9 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ﷼ 296 ﷼ 31.2 9.5 FPS
12.2 FPS
8.6 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ﷼ 746 ﷼ 23 32.5 FPS
41.6 FPS
29 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ﷼ 634 ﷼ 21.8 29.1 FPS
37.4 FPS
26 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ﷼ 371 ﷼ 27.3 13.6 FPS
17.4 FPS
12.2 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ﷼ 1,046 ﷼ 22.4 46.8 FPS
62.1 FPS
44.4 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ﷼ 634 ﷼ 24.2 26.2 FPS
34.2 FPS
24 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ﷼ 1,309 ﷼ 26.4 49.6 FPS
66.4 FPS
47.6 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 27.7 54.1 FPS
72.4 FPS
51.9 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ﷼ 859 ﷼ 27.1 31.7 FPS
40.5 FPS
28.2 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ﷼ 1,046 ﷼ 29.2 35.8 FPS
45.7 FPS
32.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ﷼ 634 ﷼ 43.1 14.7 FPS
19 FPS
13.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ﷼ 634 ﷼ 36.8 17.2 FPS
22.5 FPS
16.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ﷼ 953 ﷼ 32.4 29.4 FPS
37.9 FPS
27.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ﷼ 638 ﷼ 22.8 27.9 FPS
36.1 FPS
25.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 36.4 41.1 FPS
53.7 FPS
38.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ﷼ 1,534 ﷼ 34.4 44.6 FPS
58.8 FPS
42.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 38.8 48.2 FPS
63.5 FPS
45.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ﷼ 2,846 ﷼ 50.2 56.7 FPS
77.7 FPS
56.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ﷼ 559 ﷼ 22.4 25 FPS
32.7 FPS
23.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ﷼ 600 ﷼ 18.3 32.8 FPS
43.1 FPS
30.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ﷼ 825 ﷼ 21.9 37.7 FPS
49.7 FPS
35.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ﷼ 859 ﷼ 21.5 40 FPS
52.8 FPS
37.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ﷼ 1,046 ﷼ 24.6 42.5 FPS
56 FPS
40 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ﷼ 1,313 ﷼ 27.6 47.6 FPS
60 FPS
42.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ﷼ 1,500 ﷼ 29.6 50.6 FPS
65.2 FPS
47.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 35 53.4 FPS
70 FPS
51.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 33.2 56.4 FPS
75 FPS
54.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ﷼ 2,621 ﷼ 43.3 60.5 FPS
81.4 FPS
58.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ﷼ 2,621 ﷼ 41 64 FPS
87 FPS
63.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ﷼ 4,871 ﷼ 69.1 70.5 FPS
96.9 FPS
71.1 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ﷼ 9,371 ﷼ 129.4 72.4 FPS
99.5 FPS
73 FPS
AMD Radeon VII 16GB ﷼ 2,621 ﷼ 47.1 55.6 FPS
74.4 FPS
53.4 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ﷼ 1,421 ﷼ 24.5 57.9 FPS
78 FPS
55.9 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ﷼ 1,796 ﷼ 25.8 69.6 FPS
93.8 FPS
66.4 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ﷼ 2,171 ﷼ 26.3 82.7 FPS
110.6 FPS
79.3 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ﷼ 2,434 ﷼ 23.3 104.4 FPS
139.7 FPS
100.2 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ﷼ 3,746 ﷼ 33.8 110.9 FPS
148.4 FPS
106.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ﷼ 934 ﷼ 21.4 43.6 FPS
57.1 FPS
41.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ﷼ 1,234 ﷼ 23.3 53 FPS
70.7 FPS
52.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 23.2 64.6 FPS
88.3 FPS
65.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 23.7 78.9 FPS
105 FPS
76.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ﷼ 2,246 ﷼ 25.4 88.5 FPS
118.6 FPS
88.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ﷼ 2,621 ﷼ 25.4 103.1 FPS
137.2 FPS
100 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ﷼ 2,996 ﷼ 29 103.2 FPS
139.9 FPS
105.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ﷼ 5,621 ﷼ 47.5 118.4 FPS
157.4 FPS
114.8 FPS
intel vs amd: أي وحدة المعالجة المركزية هي الأفضل؟

Jul 12, 2020 - تنافس العصور ، وسؤال كثير يطرح ويتساءل عنه. متى أردت بناء أو ترقية جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، عليك اتخاذ قرار: شراء معالج Intel أو معالج AMD؟

تأثير حجم ذاكرة الوصول العشوائي وسرعتها على أداء الألعاب

Jul 5, 2020 - هل يؤثر حجم ذاكرة الوصول العشوائي وسرعتها على أداء الألعاب؟ هل يجب أن تستثمر في مجموعة رام عالية الأداء؟ تجد هنا.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

لماذا يجب عليك دائمًا شراء كمبيوتر ألعاب متوسط ​​إلى عالي المدى؟

Jun 23, 2020 - تعمل الإنشاءات متوسطة وعالية المدى بشكل جيد للغاية بالنسبة لسعرها ، وهي أفضل من مستوى الدخول من حيث القوة وطول العمر والموثوقية ، كما أنها تقدم المزيد من الدوي لجهودك خاصة عند النظر إلى سعرها سنويًا مميزات.

هل يجب عليك شراء جهاز كمبيوتر مُصمم مسبقًا أو كمبيوتر شخصي مخصص؟

Jun 11, 2020 - تعد الأنظمة المبنية مسبقًا خيارًا جذابًا لأولئك الذين لا يهتمون بالتفاصيل الدقيقة لكل مكون في بنائهم. بناء جهاز الكمبيوتر الخاص بك هو الحل الأفضل لأولئك الذين يريدون السيطرة الكاملة على كل جانب من جوانب بنيتهم. إنه يوفر خيارات التخصيص الأكثر شمولاً ، من وحدة المعالجة المركزية إلى المراوح والإضاءة.

كيفية استخدام cpuagent للعثور على وحدة المعالجة المركزية المناسبة

Jun 2, 2020 - كيف تجد وحدة المعالجة المركزية الصحيحة؟ سواء كنت تقوم ببناء أو ترقية جهاز كمبيوتر ، فإن المعالج له أهمية كبيرة. cpuagent هي الأداة الصحيحة لمساعدتك في العثور على وحدة المعالجة المركزية المناسبة واختيارها لاحتياجاتك.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

يستعرض النقاد