Intel Core i5-7600K ôn tập
| thể loại | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| Mục tiêu | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| khả năng tương thích ổ cắm | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| đồ họa tích hợp | Intel HD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| mát bao gồm | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tiềm năng ép xung | 12 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| năm | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| giá bán | 242 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| số lõi | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| số của chủ đề | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tần số cốt lõi | 3.8 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| tăng tần số | 4.2 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ép xung ổn định tối đa | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| sự tiêu thụ năng lượng | 91 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| quá trình sản xuất | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| bộ nhớ đệm l3 | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| bộ nhớ được hỗ trợ tối đa | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| điểm giá-giá trị | 34.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| điểm tốc độ | 63 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| điểm năng suất | 37 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| điểm chơi game | 83 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| tối đa 1080p tắc nghẽn | 34.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tối đa 1440p tắc nghẽn | 17.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| nút cổ chai tối đa 4k | 8.6 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Tổng điểm | 37/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-7600K là một trong những bộ xử lý mid-range Desktop của Intel. nó được phát hành vào năm 2017 với 4 lõi và 4 luồng. với xung nhịp cơ bản ở 3.8ghz, tốc độ tối đa ở 4.2ghz và định mức công suất 91w. Core i5-7600K dựa trên họ Kaby Lake-S 14nm và là một phần của loạt Core i5.
Core i5-7600K cũng là sự kế thừa của bộ vi xử lý thế hệ Core i5-6600K cuối cùng của Intel dựa trên quy trình Skylake-S và 14nm và được phát hành vào năm 2015.
theo suy nghĩ của chúng tôi, bộ vi xử lý tốt nhất là bộ xử lý mang lại hiệu suất vượt trội với mức giá hợp lý. và, Core i5-7600K hoàn toàn đóng đinh khái niệm này.
đó là thứ gì đó là Core i5-7600K. Intel quay số tdp lên đến 91w trên chip 4 lõi 4 luồng này, làm cho nó trở thành đối thủ hiệu suất cao của 65w Core i5-7500, về cơ bản là cùng một chip 14nm được xây dựng với vi kiến trúc Kaby Lake-S, nhưng với xếp hạng tdp thấp hơn. con chip đó khác với cái nhìn đầu tiên của chúng tôi về dòng Kaby Lake-S với giải thưởng do biên tập viên lựa chọn, đối đầu với Ryzen 5 1600X của AMD, vì vậy công bằng mà nói chúng tôi rất hy vọng vào mẫu hiệu năng cao hơn. Intel vẫn chưa lấy mẫu chip cho máy ép, vì vậy chúng tôi đã mua lẻ một con chip để đặt nó dưới kính hiển vi.
nhưng chúng tôi cũng nhận thấy rằng, sau khi ép xung bằng nút nhấn đơn giản, Core i5-7500 cung cấp hiệu suất tương tự như Core i5-7600K, ngay cả khi nó cũng được ép xung. nhưng với giá thấp hơn 70 đô la. Core i5-7600K là một con chip ấn tượng và cung cấp hỗn hợp hiệu suất tốt hơn so với Ryzen 5 1600X của AMD, nhưng trong trường hợp này, những người tìm kiếm giá trị có thể chọn người anh em ít tốn kém hơn của nó.
là phiên bản giá cao hơn của Core i5-7500, Core i5-7600K có tần số cơ bản và tần số tăng cao hơn lần lượt là 3.8 và 4.2 ghz. đó là sự gia tăng tần số cơ bản và một cú hích để tăng đồng hồ, nhưng lợi thế thực sự sẽ nằm ở tính năng theo dõi công suất gói (ppt) cao hơn, là phép đo lượng điện tối đa được phân phối đến ổ cắm. ppt của Core i5-7500 đứng đầu ở mức 65w, trong khi bo mạch chủ có thể bơm lên tới 142w cho Core i5-7600K ở hiệu suất cao nhất. điều đó mở ra hành vi tăng cường tích cực hơn nhiều, trên cả lõi đơn và đa lõi, có thể mở rộng khoảng cách hiệu suất vượt quá những gì chúng ta thấy trên bảng thông số kỹ thuật.
Intel Core i5-7600K đã được tung ra vào Jan 2017 với giá 242 đô la, đặt nó trong cùng một phạm vi giá chung như thế hệ cuối Core i5-6600K. điều này có nghĩa là ít nhất chúng ta không thấy bất kỳ sự tăng giá đáng kể nào từ thế hệ này sang thế hệ khác.
Intel Core i5-7600K là một bản phát hành ấn tượng khác từ Intel và thế hệ chip Core i5 7 của nó. với nó, bạn sẽ nhận được 4 lõi và 4 luồng, với xung nhịp tăng là 4.2ghz. nó có thể không phải là ứng cử viên nặng ký nhất từng được đưa ra trên giấy, nhưng khi bạn thấy và cảm nhận được hiệu suất thực tế mà nó mang lại, bạn chắc chắn sẽ nhận được rất nhiều lợi nhuận với số tiền $ 242 của mình.
Intel đã gặp phải một số vấn đề vào cuối năm khiến việc cạnh tranh với làn sóng bộ xử lý Ryzen 5 đang đến càng khó khăn hơn. điều đó đã buộc nhà sản xuất chip phải sáng tạo hơn một chút và làm với các dòng sản phẩm hiện tại của họ. hôm nay chúng tôi có trên tay Intel Core i5-7600K, bản thân nó không có gì mới. về cơ bản thì đó là Core i5-6600K được làm mới với tốc độ đồng hồ tăng lên. chúng tôi nói về cơ bản vì đây không phải là một lần làm mới trực tiếp, tuy nhiên, có một sự thay đổi khác.
vậy bạn nên mua cái nào? chúng ta hãy làm điều đó ra khỏi con đường. trước khi đánh giá so sánh này, chúng tôi đã cập nhật tính năng cpu tốt nhất của mình và chúng tôi cho biết bạn nên sử dụng Ryzen 5 1600X vì nó đi kèm với bộ làm mát cổ phiếu tốt hơn, có thể được ép xung và nền tảng AM4 cung cấp một lộ trình nâng cấp tốt hơn đáng kể.
nếu bạn chủ yếu chơi trò chơi trên máy tính của mình, bạn sẽ rất vui khi mua một trong hai bộ xử lý. cả hai đều được chứng minh là các tùy chọn chắc chắn và đồng đều với lợi thế nhỏ so với chip AMD nếu bạn không điều chỉnh bộ xử lý Ryzen 5. hiệu suất cơ bản mà chúng tôi đã hiển thị cho Core i5-7600K có thể đạt được với bộ nhớ $ 90, trong khi Ryzen 5 1600X sẽ yêu cầu bộ nhớ $ 110 - $ 120 để kích hoạt tốc độ khung hình được hiển thị ở đây. đó không phải là sự khác biệt lớn về chi phí và ngay bây giờ với bất kỳ thứ gì thấp hơn rtx 2070 hoặc vega 64, bạn sẽ có nhiều khả năng bị giới hạn về gpu.
cái nhìn của chúng tôi ngày hôm nay về Intel Core i5-7600K cho thấy rằng nó là một bộ xử lý rất có năng lực. một bộ xử lý 4 lõi nghe có vẻ như nó sẽ thực sự thiếu năng lượng vào những ngày này, nhưng chúng tôi đã rất ngạc nhiên với một hệ thống linh hoạt và rất có năng lực. chỉ có 4 lõi đã có bộ xử lý này ở phía sau gói cho khối lượng công việc nhiều luồng, nhưng nó hoạt động tốt hơn một số anh chị em đắt tiền hơn của nó trong khối lượng công việc phân luồng nhẹ, nơi nó tỏa sáng nhờ có đồng hồ cơ bản cao.
nếu tần số ép xung và tăng cường mở rộng là vấn đề nhỏ đối với bạn, Intel cũng cung cấp Core i5-7500 ở mức 202 đô la. nó vẫn được trang bị 4 lõi và 4 luồng, nhưng tốc độ chậm hơn 3.4ghz và tối đa chỉ 3.8ghz.
bây giờ câu hỏi lớn nhất là bộ xử lý Core i5 của Intel có thể chơi trò chơi không? câu trả lời chỉ đơn giản là có vì nó có điểm chơi game đáng nể là 83% trong điểm chuẩn của chúng tôi.
mới từ việc triển khai thành công CPU Core i5 chính thống, cuộc tấn công của Intel vào AMD hiện mở rộng xuống mid-range với bộ vi xử lý Core i5-7600K mà công ty đang cung cấp kể từ Jan 2017.
gpu để chọn Intel Core i5-7600K
dưới đây là so sánh hiệu suất fps trung bình của tất cả các cạc đồ họa (sử dụng trung bình hơn 80 trò chơi ở cài đặt chất lượng ultra), kết hợp với Intel Core i5-7600K.
| card đồ họa | giá bán | giá mỗi khung | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 88687.1 | 105.1 FPS
|
99.9 FPS
|
65.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₫ 25,673,673 | ₫ 133093.2 | 192.9 FPS
|
183.3 FPS
|
116.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₫ 6,284,093 | ₫ 60250.2 | 104.3 FPS
|
99.2 FPS
|
64.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₫ 21,001,485 | ₫ 98923.6 | 212.3 FPS
|
201.7 FPS
|
128.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 99904 | 233.6 FPS
|
221.8 FPS
|
141.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₫ 46,698,519 | ₫ 246170.4 | 189.7 FPS
|
183.5 FPS
|
128.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₫ 4,672,188 | ₫ 51342.7 | 91 FPS
|
86.6 FPS
|
58.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₫ 6,984,921 | ₫ 66905.4 | 104.4 FPS
|
100.3 FPS
|
68.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 79940.1 | 116.6 FPS
|
111.5 FPS
|
75.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₫ 13,993,203 | ₫ 82507.1 | 169.6 FPS
|
160 FPS
|
110.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₫ 18,665,391 | ₫ 86614.3 | 215.5 FPS
|
208.3 FPS
|
145.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₫ 28,009,767 | ₫ 124932.1 | 224.2 FPS
|
216.9 FPS
|
151.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₫ 18,665,391 | ₫ 77289.4 | 241.5 FPS
|
233.7 FPS
|
163.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₫ 37,354,143 | ₫ 144335.9 | 258.8 FPS
|
250.4 FPS
|
175.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 157501.4 | 22.1 FPS
|
18.5 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 223976 | 29.1 FPS
|
26.8 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₫ 5,816,874 | ₫ 193895.8 | 30 FPS
|
27.5 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₫ 35,018,049 | ₫ 455371.2 | 76.9 FPS
|
70.1 FPS
|
48.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 176689.3 | 19.7 FPS
|
15.8 FPS
|
10.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 453156.9 | 51.5 FPS
|
46.5 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 156791.9 | 22.2 FPS
|
19.1 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₫ 4,648,827 | ₫ 156000.9 | 29.8 FPS
|
27.2 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₫ 5,349,655 | ₫ 160169.3 | 33.4 FPS
|
30.5 FPS
|
20.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₫ 7,685,749 | ₫ 170415.7 | 45.1 FPS
|
41.4 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₫ 10,021,843 | ₫ 207491.6 | 48.3 FPS
|
45.4 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₫ 12,825,156 | ₫ 255481.2 | 50.2 FPS
|
47.3 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 259610.4 | 58.4 FPS
|
56.2 FPS
|
37.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 285522.6 | 53.1 FPS
|
50.3 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₫ 3,714,390 | ₫ 163629.5 | 22.7 FPS
|
20.3 FPS
|
13.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₫ 4,648,827 | ₫ 161980 | 28.7 FPS
|
26.1 FPS
|
16.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₫ 7,685,749 | ₫ 164577.1 | 46.7 FPS
|
41.9 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₫ 12,825,156 | ₫ 232339.8 | 55.2 FPS
|
50.2 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 235789.3 | 64.3 FPS
|
59.2 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 315799.4 | 73.9 FPS
|
67.5 FPS
|
43.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₫ 3,270,532 | ₫ 160320.2 | 20.4 FPS
|
18.4 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₫ 4,181,608 | ₫ 105330.2 | 39.7 FPS
|
36.7 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₫ 9,344,376 | ₫ 205823.3 | 45.4 FPS
|
42.3 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 129638.6 | 71.9 FPS
|
67.4 FPS
|
43.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 151983.2 | 76.7 FPS
|
72 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₫ 1,845,514 | ₫ 119838.6 | 15.4 FPS
|
13.9 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₫ 70,059,459 | ₫ 670425.4 | 104.5 FPS
|
100.7 FPS
|
68.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₫ 28,009,767 | ₫ 295773.7 | 94.7 FPS
|
89.6 FPS
|
60.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₫ 1,845,514 | ₫ 114628.2 | 16.1 FPS
|
14.6 FPS
|
9.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₫ 4,648,827 | ₫ 83913.8 | 55.4 FPS
|
49.7 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 79596.8 | 49.6 FPS
|
44.7 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₫ 2,312,733 | ₫ 100118.3 | 23.1 FPS
|
20.8 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 81777.9 | 79.7 FPS
|
74.2 FPS
|
47.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 88719.1 | 44.5 FPS
|
40.9 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₫ 8,152,968 | ₫ 96484.8 | 84.5 FPS
|
79.4 FPS
|
51.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 101095.6 | 92.2 FPS
|
86.6 FPS
|
56.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₫ 5,349,655 | ₫ 99067.7 | 54 FPS
|
48.4 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 107023 | 60.9 FPS
|
54.7 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 157920 | 25 FPS
|
22.7 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 134285.7 | 29.4 FPS
|
26.9 FPS
|
17.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₫ 5,933,679 | ₫ 118436.7 | 50.1 FPS
|
45.3 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₫ 3,971,360 | ₫ 83607.6 | 47.5 FPS
|
43.1 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 133157.4 | 70 FPS
|
64.1 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₫ 9,554,625 | ₫ 125718.7 | 76 FPS
|
70.3 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 142159.9 | 82 FPS
|
75.9 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₫ 17,730,954 | ₫ 183550.2 | 96.6 FPS
|
92.8 FPS
|
61.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 81708.5 | 42.6 FPS
|
39.1 FPS
|
25.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₫ 3,737,750 | ₫ 66864.9 | 55.9 FPS
|
51.5 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₫ 5,139,407 | ₫ 80053.1 | 64.2 FPS
|
59.4 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₫ 5,349,655 | ₫ 78440.7 | 68.2 FPS
|
63.1 FPS
|
40.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 90148 | 72.3 FPS
|
66.9 FPS
|
43.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₫ 8,176,329 | ₫ 100942.3 | 81 FPS
|
71.7 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₫ 9,344,376 | ₫ 108529.3 | 86.1 FPS
|
77.9 FPS
|
51.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 128100.1 | 91 FPS
|
83.7 FPS
|
55.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 121428.2 | 96 FPS
|
89.6 FPS
|
59 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 158536.9 | 103 FPS
|
97.3 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 149810.1 | 109 FPS
|
104 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₫ 30,345,861 | ₫ 252671.6 | 120.1 FPS
|
115.8 FPS
|
76.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₫ 58,378,989 | ₫ 473087.4 | 123.4 FPS
|
118.9 FPS
|
78.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 172431.9 | 94.7 FPS
|
88.9 FPS
|
57.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₫ 8,853,796 | ₫ 89704.1 | 98.7 FPS
|
93.3 FPS
|
60.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₫ 11,189,890 | ₫ 94349.8 | 118.6 FPS
|
112.1 FPS
|
71.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₫ 13,525,984 | ₫ 95997 | 140.9 FPS
|
132.2 FPS
|
85.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 85223.4 | 177.9 FPS
|
167 FPS
|
108.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 123544.6 | 188.9 FPS
|
177.3 FPS
|
115 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₫ 5,816,874 | ₫ 78289 | 74.3 FPS
|
68.3 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₫ 7,685,749 | ₫ 85113.5 | 90.3 FPS
|
84.5 FPS
|
56.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 84659.5 | 110.1 FPS
|
105.5 FPS
|
70.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 86734.4 | 134.4 FPS
|
125.4 FPS
|
82.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₫ 13,993,203 | ₫ 92854.7 | 150.7 FPS
|
141.8 FPS
|
95.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 92991.4 | 175.6 FPS
|
163.9 FPS
|
108.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₫ 18,665,391 | ₫ 106234.4 | 175.7 FPS
|
167.2 FPS
|
114.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₫ 35,018,049 | ₫ 173700.6 | 201.6 FPS
|
188.1 FPS
|
124 FPS
|
intel vs amd: cpu nào tốt nhất?
Jul 12, 2020 - một sự cạnh tranh của các thời đại, và một câu hỏi thường được đặt ra và băn khoăn. Bất cứ khi nào bạn muốn xây dựng hoặc nâng cấp máy tính của mình, bạn phải đưa ra quyết định: mua bộ xử lý intel hay amd?
tác động của kích thước ram và tốc độ đến hiệu suất chơi game
Jul 5, 2020 - kích thước và tốc độ ram có ảnh hưởng đến hiệu suất chơi game của bạn không? bạn có nên đầu tư vào một bộ ram hiệu suất cao? Tìm hiểu ở đây.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
tại sao bạn luôn nên mua một máy tính chơi game tầm trung đến cao cấp?
Jun 23, 2020 - Các bản dựng tầm trung và tầm cao hoạt động rất tốt so với mức giá của chúng và tốt hơn so với cấp độ đầu vào về sức mạnh, tuổi thọ và độ tin cậy, đồng thời chúng mang lại nhiều lợi nhuận hơn cho bạn, đặc biệt là khi xem xét giá của chúng theo năm lợi thế.
bạn nên mua máy tính dựng sẵn hay máy tính tùy chỉnh?
Jun 11, 2020 - hệ thống dựng sẵn là một lựa chọn hấp dẫn cho những ai ít quan tâm đến các chi tiết nhỏ của mọi thành phần trong bản dựng của họ. xây dựng máy tính của riêng bạn là giải pháp tốt nhất cho những người muốn toàn quyền kiểm soát mọi khía cạnh của bản dựng của họ. nó cung cấp các tùy chọn tùy chỉnh kỹ lưỡng nhất, từ cpu đến quạt và ánh sáng.
cách sử dụng cpuagent để tìm cpu phù hợp
Jun 2, 2020 - làm thế nào để tìm đúng cpu? cho dù bạn đang xây dựng hay nâng cấp một máy tính thì bộ xử lý cũng rất quan trọng. cpuagent là công cụ phù hợp giúp bạn tìm và chọn cpu phù hợp với nhu cầu của mình.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.