| thể loại | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| Mục tiêu | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| khả năng tương thích ổ cắm | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| đồ họa tích hợp | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| mát bao gồm | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tiềm năng ép xung | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| năm | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| giá bán | 143 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| số lõi | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| số của chủ đề | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tần số cốt lõi | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| tăng tần số | 4.3 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ép xung ổn định tối đa | 4.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| sự tiêu thụ năng lượng | 62 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| quá trình sản xuất | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| bộ nhớ đệm l3 | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| bộ nhớ được hỗ trợ tối đa | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| điểm giá-giá trị | 68.3 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| điểm tốc độ | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| điểm năng suất | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| điểm chơi game | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tối đa 1080p tắc nghẽn | 29.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tối đa 1440p tắc nghẽn | 14.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| nút cổ chai tối đa 4k | 7.4 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Tổng điểm | 38/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-9300 là một trong những bộ xử lý entry-level Desktop của Intel. nó được phát hành vào năm 2019 với 4 lõi và 4 luồng. với xung nhịp cơ bản ở 3.7ghz, tốc độ tối đa ở 4.3ghz và định mức công suất 62w. Core i3-9300 dựa trên họ Coffee Lake Refresh 14nm và là một phần của loạt Core i3.
Core i3-9300 cũng là sự kế thừa của bộ vi xử lý thế hệ Core i3-8300 cuối cùng của Intel dựa trên quy trình Coffee Lake và 14nm và được phát hành vào năm 2018.
theo suy nghĩ của chúng tôi, bộ vi xử lý tốt nhất là bộ xử lý mang lại hiệu suất vượt trội với mức giá hợp lý. và, Core i3-9300 hoàn toàn đóng đinh khái niệm này.
chúng tôi đã trình bày chi tiết sâu về thiết kế chip Coffee Lake Refresh trong bài đánh giá Intel Core i3-9320 và Core i3-9100 của chúng tôi, vì vậy hãy đến đó để biết thêm thông tin về kiến trúc của Core i3-9300, giống với Core i3-9100.
là phiên bản giá cao hơn của Core i3-9100, Core i3-9300 có tần số cơ bản và tần số tăng cao hơn lần lượt là 3.7 và 4.3 ghz. đó là sự gia tăng tần số cơ bản và một cú hích để tăng đồng hồ, nhưng lợi thế thực sự sẽ nằm ở tính năng theo dõi công suất gói (ppt) cao hơn, là phép đo lượng điện tối đa được phân phối đến ổ cắm. ppt của Core i3-9100 đứng đầu ở mức 65w, trong khi bo mạch chủ có thể bơm lên tới 142w cho Core i3-9300 ở hiệu suất cao nhất. điều đó mở ra hành vi tăng cường tích cực hơn nhiều, trên cả lõi đơn và đa lõi, có thể mở rộng khoảng cách hiệu suất vượt quá những gì chúng ta thấy trên bảng thông số kỹ thuật.
Intel Core i3-9300 đã được tung ra vào Jul 2019 với giá 143 đô la, đặt nó trong cùng một phạm vi giá chung như thế hệ cuối Core i3-8300. điều này có nghĩa là ít nhất chúng ta không thấy bất kỳ sự tăng giá đáng kể nào từ thế hệ này sang thế hệ khác.
vậy bạn nên mua cái nào? chúng ta hãy làm điều đó ra khỏi con đường. trước khi đánh giá so sánh này, chúng tôi đã cập nhật tính năng cpu tốt nhất của mình và chúng tôi cho biết bạn nên sử dụng Ryzen 5 3400G vì nó đi kèm với bộ làm mát cổ phiếu tốt hơn, có thể được ép xung và nền tảng AM4 cung cấp một lộ trình nâng cấp tốt hơn đáng kể.
vượt ra ngoài trò chơi, đó là một chiến thắng dễ dàng đối với Ryzen 5 3400G. Lộ trình nâng cấp Ryzen 5 trên bo mạch chủ A320, B350, B450, X370, X470, X570, tất cả đều hỗ trợ bộ xử lý Zen+ sắp tới. vì vậy, nếu bạn mua một bo mạch A320, B350, B450, X370, X470, X570 đẹp ngay bây giờ với Ryzen 5 3400G, bạn sẽ có thể sử dụng bộ xử lý Coffee Lake Refresh vào đó vào cuối năm hoặc bất cứ khi nào bạn thấy cần thiết.
hôm nay chúng ta sẽ xem xét kỹ hơn bộ xử lý máy tính để bàn Intel Core i3-9300 4 lõi được phát hành vào năm Jul 2019. Intel cung cấp Core i3-9300 không có đồ họa tích hợp. nó chạy 143 đô la được xuất xưởng và lý tưởng cho những người có kế hoạch sử dụng nó một hệ thống có card đồ họa chuyên dụng.
một trong những điều thú vị về bộ vi xử lý Intel Core i3-9300 là các mẫu đóng hộp bán lẻ đi kèm với bộ làm mát cpu. vì vậy, bạn có thể chọn một cái gì đó như Intel Core i3-9300 với giá 143 đô la và không cần phải chi thêm bất kỳ khoản tiền nào cho việc làm mát cpu.
bộ xử lý đóng hộp bán lẻ Intel Core i3-9300 đi kèm với bộ làm mát cpu truyền thống. không có gì lạ mắt, nhưng nó hoàn thành công việc trên bộ xử lý được đánh giá là 62w tdp này. bạn không cần phải có giải pháp làm mát hậu mãi trừ khi bạn muốn.
cái nhìn của chúng tôi ngày hôm nay về Intel Core i3-9300 cho thấy rằng nó là một bộ xử lý rất có năng lực. một bộ xử lý 4 lõi nghe có vẻ như nó sẽ thực sự thiếu năng lượng vào những ngày này, nhưng chúng tôi đã rất ngạc nhiên với một hệ thống linh hoạt và rất có năng lực. chỉ có 4 lõi đã có bộ xử lý này ở phía sau gói cho khối lượng công việc nhiều luồng, nhưng nó hoạt động tốt hơn một số anh chị em đắt tiền hơn của nó trong khối lượng công việc phân luồng nhẹ, nơi nó tỏa sáng nhờ có đồng hồ cơ bản cao.
Intel Core i3-9300 dường như là một con chip hoạt động tốt, có sẵn với giá $ 143 tại nhà bán lẻ yêu thích của bạn. cạnh tranh chính cho bộ vi xử lý này là bộ xử lý máy tính để bàn mở khóa Ryzen 5 3400G 4 lõi với đồ họa Radeon Vega 11 (giá bán 160 USD).
điểm mấu chốt, Intel Core i3-9300 không nhận được nhiều sự chú ý của giới truyền thông vì nó là bộ xử lý lõi Coffee Lake Refresh thế hệ entry-level 9, nhưng nó là bộ xử lý rất có khả năng mang lại trải nghiệm máy tính tốt cho người dùng entry-level.
nếu tần số ép xung và tăng cường mở rộng là vấn đề nhỏ đối với bạn, Intel cũng cung cấp Core i3-9100 ở mức 122 đô la. nó vẫn được trang bị 4 lõi và 4 luồng, nhưng tốc độ chậm hơn 3.6ghz và tối đa chỉ 4.2ghz.
với Core i3, Intel tiếp tục đổi mới trên kiến trúc mới và quy trình 14nm. giống như Core i3, Intel đã được thiết kế để Core i3 hoạt động trên chipset LGA1151 với tất cả các tiện nghi hiện đại của máy tính. điều này bao gồm hỗ trợ ram ddr4, ssds nvme nhanh nhất và cổng Thunderbolt 3.
điều đó nói rằng, để khai thác tất cả tiềm năng của con chip entry-level mạnh mẽ đáng ngạc nhiên này, bạn sẽ muốn (và cần) sử dụng bo mạch chủ Z270, Z370, Z390 cấp cho những người đam mê.
mới từ việc triển khai thành công CPU Core i3 chính thống, cuộc tấn công của Intel vào AMD hiện mở rộng xuống entry-level với bộ vi xử lý Core i3-9300 mà công ty đang cung cấp kể từ Jul 2019.
dưới đây là so sánh hiệu suất fps trung bình của tất cả các cạc đồ họa (sử dụng trung bình hơn 80 trò chơi ở cài đặt chất lượng ultra), kết hợp với Intel Core i3-9300.
| card đồ họa | giá bán | giá mỗi khung | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 82341.1 | 113.2 FPS
|
102.9 FPS
|
66 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₫ 25,673,673 | ₫ 123609.4 | 207.7 FPS
|
188.9 FPS
|
118.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₫ 6,284,093 | ₫ 55958.1 | 112.3 FPS
|
102.2 FPS
|
65.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₫ 21,001,485 | ₫ 91870 | 228.6 FPS
|
207.8 FPS
|
130.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 92830.5 | 251.4 FPS
|
228.5 FPS
|
143.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₫ 46,698,519 | ₫ 228690.1 | 204.2 FPS
|
189 FPS
|
130.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₫ 4,672,188 | ₫ 47724.1 | 97.9 FPS
|
89.2 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₫ 6,984,921 | ₫ 62143.4 | 112.4 FPS
|
103.4 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 74271 | 125.5 FPS
|
114.8 FPS
|
76.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₫ 13,993,203 | ₫ 76633.1 | 182.6 FPS
|
164.8 FPS
|
112.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₫ 18,665,391 | ₫ 80489 | 231.9 FPS
|
214.6 FPS
|
147.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₫ 28,009,767 | ₫ 116030.5 | 241.4 FPS
|
223.4 FPS
|
153.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₫ 18,665,391 | ₫ 71817.6 | 259.9 FPS
|
240.7 FPS
|
165.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₫ 37,354,143 | ₫ 134126.2 | 278.5 FPS
|
258 FPS
|
177.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 146251.3 | 23.8 FPS
|
19 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 208233.3 | 31.3 FPS
|
27.6 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₫ 5,816,874 | ₫ 180089 | 32.3 FPS
|
28.3 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₫ 35,018,049 | ₫ 422923.3 | 82.8 FPS
|
72.2 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 164187.7 | 21.2 FPS
|
16.3 FPS
|
10.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 420496.9 | 55.5 FPS
|
47.9 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 145639.3 | 23.9 FPS
|
19.7 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₫ 4,648,827 | ₫ 144823.3 | 32.1 FPS
|
28 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₫ 5,349,655 | ₫ 148601.5 | 36 FPS
|
31.4 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₫ 7,685,749 | ₫ 158143 | 48.6 FPS
|
42.7 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₫ 10,021,843 | ₫ 192727.8 | 52 FPS
|
46.8 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₫ 12,825,156 | ₫ 237063.9 | 54.1 FPS
|
48.8 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 241037.4 | 62.9 FPS
|
57.9 FPS
|
37.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 265056.8 | 57.2 FPS
|
51.8 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₫ 3,714,390 | ₫ 152229.1 | 24.4 FPS
|
20.9 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₫ 4,648,827 | ₫ 150447.5 | 30.9 FPS
|
26.9 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₫ 7,685,749 | ₫ 152798.2 | 50.3 FPS
|
43.2 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₫ 12,825,156 | ₫ 215911.7 | 59.4 FPS
|
51.7 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 219093.2 | 69.2 FPS
|
61 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 293185.7 | 79.6 FPS
|
69.6 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₫ 3,270,532 | ₫ 148660.5 | 22 FPS
|
18.9 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₫ 4,181,608 | ₫ 97701.1 | 42.8 FPS
|
37.8 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₫ 9,344,376 | ₫ 191091.5 | 48.9 FPS
|
43.5 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 120426.6 | 77.4 FPS
|
69.4 FPS
|
44.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 141298.3 | 82.5 FPS
|
74.2 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₫ 1,845,514 | ₫ 111175.6 | 16.6 FPS
|
14.3 FPS
|
8.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₫ 70,059,459 | ₫ 622750.7 | 112.5 FPS
|
103.8 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₫ 28,009,767 | ₫ 274875 | 101.9 FPS
|
92.3 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₫ 1,845,514 | ₫ 106064 | 17.4 FPS
|
15.1 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₫ 4,648,827 | ₫ 78000.5 | 59.6 FPS
|
51.2 FPS
|
31.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 73932.6 | 53.4 FPS
|
46 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₫ 2,312,733 | ₫ 92880.8 | 24.9 FPS
|
21.4 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 75963.9 | 85.8 FPS
|
76.5 FPS
|
48.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 82250 | 48 FPS
|
42.1 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₫ 8,152,968 | ₫ 89593.1 | 91 FPS
|
81.8 FPS
|
52.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 93867.2 | 99.3 FPS
|
89.2 FPS
|
56.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₫ 5,349,655 | ₫ 92076.7 | 58.1 FPS
|
49.9 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 99355.2 | 65.6 FPS
|
56.3 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 146765.8 | 26.9 FPS
|
23.4 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 124936.7 | 31.6 FPS
|
27.7 FPS
|
17.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₫ 5,933,679 | ₫ 110086.8 | 53.9 FPS
|
46.7 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₫ 3,971,360 | ₫ 77565.6 | 51.2 FPS
|
44.4 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 123785.1 | 75.3 FPS
|
66.1 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₫ 9,554,625 | ₫ 116804.7 | 81.8 FPS
|
72.4 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 132017.1 | 88.3 FPS
|
78.2 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₫ 17,730,954 | ₫ 170489.9 | 104 FPS
|
95.6 FPS
|
62 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 75999.6 | 45.8 FPS
|
40.2 FPS
|
25.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₫ 3,737,750 | ₫ 62088.9 | 60.2 FPS
|
53.1 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₫ 5,139,407 | ₫ 74376.4 | 69.1 FPS
|
61.2 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₫ 5,349,655 | ₫ 72883.6 | 73.4 FPS
|
65 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 83775.1 | 77.8 FPS
|
68.9 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₫ 8,176,329 | ₫ 93765.2 | 87.2 FPS
|
73.8 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₫ 9,344,376 | ₫ 100802.3 | 92.7 FPS
|
80.3 FPS
|
51.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 119071.6 | 97.9 FPS
|
86.2 FPS
|
56.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 112847.1 | 103.3 FPS
|
92.3 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 147243.4 | 110.9 FPS
|
100.3 FPS
|
64.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 139209.7 | 117.3 FPS
|
107.2 FPS
|
69.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₫ 30,345,861 | ₫ 234693.4 | 129.3 FPS
|
119.3 FPS
|
77.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₫ 58,378,989 | ₫ 439600.8 | 132.8 FPS
|
122.5 FPS
|
79.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 160248.3 | 101.9 FPS
|
91.6 FPS
|
58.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₫ 8,853,796 | ₫ 83369.1 | 106.2 FPS
|
96.1 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₫ 11,189,890 | ₫ 87626.4 | 127.7 FPS
|
115.5 FPS
|
72.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₫ 13,525,984 | ₫ 89162.7 | 151.7 FPS
|
136.2 FPS
|
86.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 79171 | 191.5 FPS
|
172 FPS
|
109.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 114737.4 | 203.4 FPS
|
182.7 FPS
|
116.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₫ 5,816,874 | ₫ 72710.9 | 80 FPS
|
70.3 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₫ 7,685,749 | ₫ 79071.5 | 97.2 FPS
|
87.1 FPS
|
57 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 78658.4 | 118.5 FPS
|
108.7 FPS
|
71.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 80616.2 | 144.6 FPS
|
129.2 FPS
|
83.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₫ 13,993,203 | ₫ 86271.3 | 162.2 FPS
|
146.1 FPS
|
96.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 86352.7 | 189.1 FPS
|
168.9 FPS
|
109.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₫ 18,665,391 | ₫ 98706.5 | 189.1 FPS
|
172.3 FPS
|
115.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₫ 35,018,049 | ₫ 161373.5 | 217 FPS
|
193.8 FPS
|
125.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - một sự cạnh tranh của các thời đại, và một câu hỏi thường được đặt ra và băn khoăn. Bất cứ khi nào bạn muốn xây dựng hoặc nâng cấp máy tính của mình, bạn phải đưa ra quyết định: mua bộ xử lý intel hay amd?
Jul 5, 2020 - kích thước và tốc độ ram có ảnh hưởng đến hiệu suất chơi game của bạn không? bạn có nên đầu tư vào một bộ ram hiệu suất cao? Tìm hiểu ở đây.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Các bản dựng tầm trung và tầm cao hoạt động rất tốt so với mức giá của chúng và tốt hơn so với cấp độ đầu vào về sức mạnh, tuổi thọ và độ tin cậy, đồng thời chúng mang lại nhiều lợi nhuận hơn cho bạn, đặc biệt là khi xem xét giá của chúng theo năm lợi thế.
Jun 11, 2020 - hệ thống dựng sẵn là một lựa chọn hấp dẫn cho những ai ít quan tâm đến các chi tiết nhỏ của mọi thành phần trong bản dựng của họ. xây dựng máy tính của riêng bạn là giải pháp tốt nhất cho những người muốn toàn quyền kiểm soát mọi khía cạnh của bản dựng của họ. nó cung cấp các tùy chọn tùy chỉnh kỹ lưỡng nhất, từ cpu đến quạt và ánh sáng.
Jun 2, 2020 - làm thế nào để tìm đúng cpu? cho dù bạn đang xây dựng hay nâng cấp một máy tính thì bộ xử lý cũng rất quan trọng. cpuagent là công cụ phù hợp giúp bạn tìm và chọn cpu phù hợp với nhu cầu của mình.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.