| thể loại | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| Mục tiêu | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| khả năng tương thích ổ cắm | FCBGA1090 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| đồ họa tích hợp | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| mát bao gồm | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tiềm năng ép xung | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| năm | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| giá bán | 107 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| số lõi | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| số của chủ đề | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tần số cốt lõi | 2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tăng tần số | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ép xung ổn định tối đa | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sự tiêu thụ năng lượng | 10 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| quá trình sản xuất | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| bộ nhớ đệm l3 | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| bộ nhớ được hỗ trợ tối đa | 8 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| điểm giá-giá trị | 45 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| điểm tốc độ | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| điểm năng suất | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| điểm chơi game | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tối đa 1080p tắc nghẽn | 84.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tối đa 1440p tắc nghẽn | 42.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| nút cổ chai tối đa 4k | 21.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Tổng điểm | 27/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Celeron J4005 là một trong những bộ xử lý budget-low-power Laptop của Intel. nó được phát hành vào năm 2017 với 2 lõi và 2 luồng. với xung nhịp cơ bản ở 2ghz, tốc độ tối đa ở 2.7ghz và định mức công suất 10w. Celeron J4005 dựa trên họ Gemini Lake 14nm và là một phần của loạt Celeron.
Celeron J4005 cũng là sự kế thừa của bộ vi xử lý thế hệ Celeron 2955U cuối cùng của Intel dựa trên quy trình Haswell và 22nm và được phát hành vào năm 2013.
Thế hệ Intel Celeron 10th, và bản thân kiến trúc Gemini Lake, rất đáng chú ý vì nó lần đầu tiên đưa bộ vi xử lý 14nm trở thành xu hướng phổ biến. nhưng còn nhiều điều đang diễn ra hơn là chỉ một nút sản xuất nhỏ hơn.
Thế hệ Intel Celeron 10 cuối cùng cũng xuất hiện và thế hệ Intel Celeron J4005 có thể chỉ là đứa con áp phích cho những gì thế hệ vi xử lý này có sẵn cho người tiêu dùng. chắc chắn, nó có thể đã mắc kẹt với thiết lập 2-lõi, 2-luồng, mà nó kế thừa từ người tiền nhiệm của nó, Celeron 2955U. tuy nhiên, với quy trình sản xuất 14nm mới, nó mang lại hiệu suất tốt hơn nhiều với mức tiêu thụ điện năng thấp hơn.
Intel Celeron J4005 về cơ bản là bộ xử lý tốt nhất cho hầu hết mọi người. nó sẽ không áp đảo Celeron N4100, đặc biệt là trong khối lượng công việc đa luồng, nhưng nó có giá cả phải chăng hơn nhiều và cần làm mát ít mạnh mẽ hơn. hầu hết mọi người sẽ yêu thích Celeron J4005 và chúng tôi chắc chắn rằng các giao dịch vi xử lý không thể tránh khỏi sẽ chỉ có ích.
Tuy nhiên, hãy nhớ rằng nếu bạn đã có một cái gì đó giống như Celeron 2955U, thế hệ này không mang lại hiệu suất tăng lớn nhất. bạn có thể muốn đợi thêm một năm nữa trước khi giảm vài trăm đô la, hoặc thậm chí chọn mua một con chip cao cấp hơn nhưng đắt hơn.
có thể chọn một bộ xử lý 10-thế hệ Gemini Lake với giá 107 đô la, nghe có vẻ khá hấp dẫn. tốc độ xung nhịp trên Celeron J4005 cũng trông khá tốt trên giấy vì nó có xung nhịp cơ bản là 2 ghz, cao hơn gần 25% so với xung nhịp cơ bản 1.1 ghz được tìm thấy trên bộ xử lý Celeron N4100 4-core (107 đô la xuất xưởng). vì vậy, đối với các ứng dụng đơn luồng hoặc luồng nhẹ, Celeron J4005 sẽ hoạt động tốt hơn các anh chị em cũ của nó có nhiều lõi hơn.
một trong những điều thú vị về bộ vi xử lý Intel Celeron J4005 là các mẫu đóng hộp bán lẻ đi kèm với bộ làm mát cpu. vì vậy, bạn có thể chọn một cái gì đó như Intel Celeron J4005 với giá 107 đô la và không cần phải chi thêm bất kỳ khoản tiền nào cho việc làm mát cpu.
bộ xử lý đóng hộp bán lẻ Intel Celeron J4005 đi kèm với bộ làm mát cpu truyền thống. không có gì lạ mắt, nhưng nó hoàn thành công việc trên bộ xử lý được đánh giá là 10w tdp này. bạn không cần phải có giải pháp làm mát hậu mãi trừ khi bạn muốn.
Intel nhánh Celeron J4005 với tần số cơ bản 2 ghz có thể nhảy cao tới 2.7 ghz trong các tác vụ có luồng nhẹ. Celeron J4005 cũng cung cấp tốc độ xung nhịp 2 ghz với tất cả các lõi đang hoạt động. trong khi đó, AMD giữ cho A4-9120 của nó hoạt động ở tốc độ đồng hồ tĩnh 2.5 ghz.
dưới đây là so sánh hiệu suất fps trung bình của tất cả các cạc đồ họa (sử dụng trung bình hơn 80 trò chơi ở cài đặt chất lượng ultra), kết hợp với Intel Celeron J4005.
| card đồ họa | giá bán | giá mỗi khung | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 383580.9 | 24.3 FPS
|
69.4 FPS
|
56.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₫ 25,673,673 | ₫ 576936.5 | 44.5 FPS
|
127.5 FPS
|
100.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₫ 6,284,093 | ₫ 260750.7 | 24.1 FPS
|
69 FPS
|
55.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₫ 21,001,485 | ₫ 428601.7 | 49 FPS
|
140.2 FPS
|
110.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 432979.2 | 53.9 FPS
|
154.2 FPS
|
122 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₫ 46,698,519 | ₫ 1066176.2 | 43.8 FPS
|
127.6 FPS
|
110.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₫ 4,672,188 | ₫ 222485.1 | 21 FPS
|
60.2 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₫ 6,984,921 | ₫ 289830.7 | 24.1 FPS
|
69.8 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 346506.1 | 26.9 FPS
|
77.5 FPS
|
65.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₫ 13,993,203 | ₫ 356969.5 | 39.2 FPS
|
111.2 FPS
|
95.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₫ 18,665,391 | ₫ 375561.2 | 49.7 FPS
|
144.8 FPS
|
125.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₫ 28,009,767 | ₫ 540729.1 | 51.8 FPS
|
150.8 FPS
|
131 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₫ 18,665,391 | ₫ 334505.2 | 55.8 FPS
|
162.5 FPS
|
141.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₫ 37,354,143 | ₫ 625697.5 | 59.7 FPS
|
174.1 FPS
|
151.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 682505.9 | 5.1 FPS
|
12.8 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 972791.4 | 6.7 FPS
|
18.7 FPS
|
14.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₫ 5,816,874 | ₫ 843025.2 | 6.9 FPS
|
19.1 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₫ 35,018,049 | ₫ 1967306.1 | 17.8 FPS
|
48.7 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 773506.7 | 4.5 FPS
|
11 FPS
|
9.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 1961141.1 | 11.9 FPS
|
32.3 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 682505.9 | 5.1 FPS
|
13.3 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₫ 4,648,827 | ₫ 673743.1 | 6.9 FPS
|
18.9 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₫ 5,349,655 | ₫ 694760.4 | 7.7 FPS
|
21.2 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₫ 7,685,749 | ₫ 739014.4 | 10.4 FPS
|
28.8 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₫ 10,021,843 | ₫ 894807.4 | 11.2 FPS
|
31.6 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₫ 12,825,156 | ₫ 1105616.9 | 11.6 FPS
|
32.9 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 1123055.6 | 13.5 FPS
|
39.1 FPS
|
32.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 1232622 | 12.3 FPS
|
34.9 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₫ 3,714,390 | ₫ 714305.7 | 5.2 FPS
|
14.1 FPS
|
11.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₫ 4,648,827 | ₫ 704367.7 | 6.6 FPS
|
18.1 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₫ 7,685,749 | ₫ 711643.5 | 10.8 FPS
|
29.1 FPS
|
24.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₫ 12,825,156 | ₫ 1009854.8 | 12.7 FPS
|
34.9 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 1024408.8 | 14.8 FPS
|
41.1 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 1364770.7 | 17.1 FPS
|
47 FPS
|
37.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₫ 3,270,532 | ₫ 695857.8 | 4.7 FPS
|
12.8 FPS
|
10.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₫ 4,181,608 | ₫ 454522.6 | 9.2 FPS
|
25.5 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₫ 9,344,376 | ₫ 889940.6 | 10.5 FPS
|
29.4 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 561506.9 | 16.6 FPS
|
46.8 FPS
|
37.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 658593.7 | 17.7 FPS
|
50.1 FPS
|
40.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₫ 1,845,514 | ₫ 512642.9 | 3.6 FPS
|
9.6 FPS
|
7.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₫ 70,059,459 | ₫ 2907031.5 | 24.1 FPS
|
70 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₫ 28,009,767 | ₫ 1278984.8 | 21.9 FPS
|
62.3 FPS
|
52.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₫ 1,845,514 | ₫ 498787.6 | 3.7 FPS
|
10.2 FPS
|
8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₫ 4,648,827 | ₫ 363189.6 | 12.8 FPS
|
34.6 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 343304.2 | 11.5 FPS
|
31.1 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₫ 2,312,733 | ₫ 436364.7 | 5.3 FPS
|
14.4 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 354222.9 | 18.4 FPS
|
51.6 FPS
|
41.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 383300.9 | 10.3 FPS
|
28.4 FPS
|
22.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₫ 8,152,968 | ₫ 418100.9 | 19.5 FPS
|
55.2 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 437606.3 | 21.3 FPS
|
60.2 FPS
|
48.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₫ 5,349,655 | ₫ 427972.4 | 12.5 FPS
|
33.7 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 462248.4 | 14.1 FPS
|
38 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 680689.5 | 5.8 FPS
|
15.8 FPS
|
12.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 580588.1 | 6.8 FPS
|
18.7 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₫ 5,933,679 | ₫ 511524 | 11.6 FPS
|
31.5 FPS
|
25.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₫ 3,971,360 | ₫ 361032.7 | 11 FPS
|
30 FPS
|
24.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 575371.3 | 16.2 FPS
|
44.6 FPS
|
35.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₫ 9,554,625 | ₫ 545978.5 | 17.5 FPS
|
48.9 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 616778.3 | 18.9 FPS
|
52.8 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₫ 17,730,954 | ₫ 795110 | 22.3 FPS
|
64.5 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 355181.6 | 9.8 FPS
|
27.2 FPS
|
21.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₫ 3,737,750 | ₫ 289748.1 | 12.9 FPS
|
35.8 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₫ 5,139,407 | ₫ 347257.2 | 14.8 FPS
|
41.3 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₫ 5,349,655 | ₫ 340742.4 | 15.7 FPS
|
43.9 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 390281.6 | 16.7 FPS
|
46.5 FPS
|
37.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₫ 8,176,329 | ₫ 437236.8 | 18.7 FPS
|
49.8 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₫ 9,344,376 | ₫ 469566.6 | 19.9 FPS
|
54.2 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 555100.4 | 21 FPS
|
58.2 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 525095 | 22.2 FPS
|
62.3 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 686104.9 | 23.8 FPS
|
67.7 FPS
|
54.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 647988 | 25.2 FPS
|
72.3 FPS
|
59.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₫ 30,345,861 | ₫ 1095518.4 | 27.7 FPS
|
80.5 FPS
|
66.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₫ 58,378,989 | ₫ 2048385.6 | 28.5 FPS
|
82.7 FPS
|
68 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 745630 | 21.9 FPS
|
61.8 FPS
|
49.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₫ 8,853,796 | ₫ 388324.4 | 22.8 FPS
|
64.8 FPS
|
52.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₫ 11,189,890 | ₫ 408390.2 | 27.4 FPS
|
77.9 FPS
|
61.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₫ 13,525,984 | ₫ 416184.1 | 32.5 FPS
|
91.9 FPS
|
73.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 368886.9 | 41.1 FPS
|
116.1 FPS
|
93.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 535265.6 | 43.6 FPS
|
123.3 FPS
|
99.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₫ 5,816,874 | ₫ 338190.4 | 17.2 FPS
|
47.5 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₫ 7,685,749 | ₫ 367739.2 | 20.9 FPS
|
58.8 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 366969.1 | 25.4 FPS
|
73.3 FPS
|
61.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 376035.8 | 31 FPS
|
87.2 FPS
|
71.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₫ 13,993,203 | ₫ 402103.5 | 34.8 FPS
|
98.6 FPS
|
82 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 402199.4 | 40.6 FPS
|
114 FPS
|
93.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₫ 18,665,391 | ₫ 459738.7 | 40.6 FPS
|
116.3 FPS
|
98.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₫ 35,018,049 | ₫ 753076.3 | 46.5 FPS
|
130.8 FPS
|
106.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - một sự cạnh tranh của các thời đại, và một câu hỏi thường được đặt ra và băn khoăn. Bất cứ khi nào bạn muốn xây dựng hoặc nâng cấp máy tính của mình, bạn phải đưa ra quyết định: mua bộ xử lý intel hay amd?
Jul 5, 2020 - kích thước và tốc độ ram có ảnh hưởng đến hiệu suất chơi game của bạn không? bạn có nên đầu tư vào một bộ ram hiệu suất cao? Tìm hiểu ở đây.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Các bản dựng tầm trung và tầm cao hoạt động rất tốt so với mức giá của chúng và tốt hơn so với cấp độ đầu vào về sức mạnh, tuổi thọ và độ tin cậy, đồng thời chúng mang lại nhiều lợi nhuận hơn cho bạn, đặc biệt là khi xem xét giá của chúng theo năm lợi thế.
Jun 11, 2020 - hệ thống dựng sẵn là một lựa chọn hấp dẫn cho những ai ít quan tâm đến các chi tiết nhỏ của mọi thành phần trong bản dựng của họ. xây dựng máy tính của riêng bạn là giải pháp tốt nhất cho những người muốn toàn quyền kiểm soát mọi khía cạnh của bản dựng của họ. nó cung cấp các tùy chọn tùy chỉnh kỹ lưỡng nhất, từ cpu đến quạt và ánh sáng.
Jun 2, 2020 - làm thế nào để tìm đúng cpu? cho dù bạn đang xây dựng hay nâng cấp một máy tính thì bộ xử lý cũng rất quan trọng. cpuagent là công cụ phù hợp giúp bạn tìm và chọn cpu phù hợp với nhu cầu của mình.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.