Intel Celeron 3955U ôn tập
| thể loại | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| Mục tiêu | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| khả năng tương thích ổ cắm | BGA1356 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| đồ họa tích hợp | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| mát bao gồm | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tiềm năng ép xung | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| năm | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| giá bán | 107 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| số lõi | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| số của chủ đề | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tần số cốt lõi | 2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tăng tần số | 2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ép xung ổn định tối đa | 2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sự tiêu thụ năng lượng | 15 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| quá trình sản xuất | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| bộ nhớ đệm l3 | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| bộ nhớ được hỗ trợ tối đa | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| điểm giá-giá trị | 45 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| điểm tốc độ | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| điểm năng suất | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| điểm chơi game | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tối đa 1080p tắc nghẽn | 86.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tối đa 1440p tắc nghẽn | 43.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| nút cổ chai tối đa 4k | 21.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Tổng điểm | 26/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Celeron 3955U là một trong những bộ xử lý budget-low-power Laptop của Intel. nó được phát hành vào năm 2015 với 2 lõi và 2 luồng. với xung nhịp cơ bản ở 2ghz, tốc độ tối đa ở 2ghz và định mức công suất 15w. Celeron 3955U dựa trên họ Skylake 14nm và là một phần của loạt Celeron.
Celeron 3955U cũng là sự kế thừa của bộ vi xử lý thế hệ Celeron 2955U cuối cùng của Intel dựa trên quy trình Haswell và 22nm và được phát hành vào năm 2013.
Thế hệ Intel Celeron 9th, và bản thân kiến trúc Skylake, rất đáng chú ý vì nó lần đầu tiên đưa bộ vi xử lý 14nm trở thành xu hướng phổ biến. nhưng còn nhiều điều đang diễn ra hơn là chỉ một nút sản xuất nhỏ hơn.
là phiên bản giá cao hơn của Celeron 3855U, Celeron 3955U có tần số cơ bản và tần số tăng cao hơn lần lượt là 2 và 2 ghz. đó là sự gia tăng tần số cơ bản và một cú hích để tăng đồng hồ, nhưng lợi thế thực sự sẽ nằm ở tính năng theo dõi công suất gói (ppt) cao hơn, là phép đo lượng điện tối đa được phân phối đến ổ cắm. ppt của Celeron 3855U đứng đầu ở mức 15w, trong khi bo mạch chủ có thể bơm lên tới 142w cho Celeron 3955U ở hiệu suất cao nhất. điều đó mở ra hành vi tăng cường tích cực hơn nhiều, trên cả lõi đơn và đa lõi, có thể mở rộng khoảng cách hiệu suất vượt quá những gì chúng ta thấy trên bảng thông số kỹ thuật.
Thế hệ Intel Celeron 9 cuối cùng cũng xuất hiện và thế hệ Intel Celeron 3955U có thể chỉ là đứa con áp phích cho những gì thế hệ vi xử lý này có sẵn cho người tiêu dùng. chắc chắn, nó có thể đã mắc kẹt với thiết lập 2-lõi, 2-luồng, mà nó kế thừa từ người tiền nhiệm của nó, Celeron 2955U. tuy nhiên, với quy trình sản xuất 14nm mới, nó mang lại hiệu suất tốt hơn nhiều với mức tiêu thụ điện năng thấp hơn.
Tuy nhiên, hãy nhớ rằng nếu bạn đã có một cái gì đó giống như Celeron 2955U, thế hệ này không mang lại hiệu suất tăng lớn nhất. bạn có thể muốn đợi thêm một năm nữa trước khi giảm vài trăm đô la, hoặc thậm chí chọn mua một con chip cao cấp hơn nhưng đắt hơn.
vậy bạn nên mua cái nào? chúng ta hãy làm điều đó ra khỏi con đường. trước khi đánh giá so sánh này, chúng tôi đã cập nhật tính năng cpu tốt nhất của mình và chúng tôi cho biết bạn nên sử dụng A8-7410 vì nó đi kèm với bộ làm mát cổ phiếu tốt hơn, có thể được ép xung và nền tảng FP4 cung cấp một lộ trình nâng cấp tốt hơn đáng kể.
chúng tôi đứng trước đánh giá đó, nhưng điều đó sẽ không giúp chúng tôi chạy một số điểm chuẩn cập nhật. chúng tôi sẽ tập trung vào hiệu suất chơi game, điều này sẽ giúp cuộc sống của cpu AMD dễ dàng hơn một chút. về hiệu suất ứng dụng, bạn có thể tham khảo lại phạm vi bảo hiểm hàng ngày của chúng tôi về A8-7410, nơi Celeron 2955U đã được đưa vào. bạn có thể đặt cược một cách an toàn rằng mức ép xung nhà máy 2,5% sẽ không làm cho Celeron 3955U nhanh hơn khoảng 1-2% so với những con số đó.
một trong những điều thú vị về bộ vi xử lý Intel Celeron 3955U là các mẫu đóng hộp bán lẻ đi kèm với bộ làm mát cpu. vì vậy, bạn có thể chọn một cái gì đó như Intel Celeron 3955U với giá 107 đô la và không cần phải chi thêm bất kỳ khoản tiền nào cho việc làm mát cpu.
bộ xử lý đóng hộp bán lẻ Intel Celeron 3955U đi kèm với bộ làm mát cpu truyền thống. không có gì lạ mắt, nhưng nó hoàn thành công việc trên bộ xử lý được đánh giá là 15w tdp này. bạn không cần phải có giải pháp làm mát hậu mãi trừ khi bạn muốn.
nếu tần số ép xung và tăng cường mở rộng là vấn đề nhỏ đối với bạn, Intel cũng cung cấp Celeron 3855U ở mức 107 đô la. nó vẫn được trang bị 2 lõi và 2 luồng, nhưng tốc độ chậm hơn 1.6ghz và tối đa chỉ 1.6ghz.
gpu để chọn Intel Celeron 3955U
dưới đây là so sánh hiệu suất fps trung bình của tất cả các cạc đồ họa (sử dụng trung bình hơn 80 trò chơi ở cài đặt chất lượng ultra), kết hợp với Intel Celeron 3955U.
| card đồ họa | giá bán | giá mỗi khung | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 439670.5 | 21.2 FPS
|
68.4 FPS
|
55.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₫ 25,673,673 | ₫ 659991.6 | 38.9 FPS
|
125.5 FPS
|
100.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₫ 6,284,093 | ₫ 297824.3 | 21.1 FPS
|
67.9 FPS
|
55.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₫ 21,001,485 | ₫ 489545.1 | 42.9 FPS
|
138 FPS
|
110.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 495490 | 47.1 FPS
|
151.8 FPS
|
121.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₫ 46,698,519 | ₫ 1219282.5 | 38.3 FPS
|
125.6 FPS
|
110.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₫ 4,672,188 | ₫ 253923.3 | 18.4 FPS
|
59.2 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₫ 6,984,921 | ₫ 331038.9 | 21.1 FPS
|
68.7 FPS
|
58.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 396638.9 | 23.5 FPS
|
76.3 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₫ 13,993,203 | ₫ 409158 | 34.2 FPS
|
109.5 FPS
|
94.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₫ 18,665,391 | ₫ 429089.4 | 43.5 FPS
|
142.6 FPS
|
124.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₫ 28,009,767 | ₫ 618317.2 | 45.3 FPS
|
148.4 FPS
|
130.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₫ 18,665,391 | ₫ 383272.9 | 48.7 FPS
|
159.9 FPS
|
140.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₫ 37,354,143 | ₫ 715596.6 | 52.2 FPS
|
171.4 FPS
|
150.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 773506.7 | 4.5 FPS
|
12.6 FPS
|
10.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 1104695.3 | 5.9 FPS
|
18.4 FPS
|
14 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₫ 5,816,874 | ₫ 953585.9 | 6.1 FPS
|
18.8 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₫ 35,018,049 | ₫ 2259229 | 15.5 FPS
|
48 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 870195 | 4 FPS
|
10.8 FPS
|
9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 2243998 | 10.4 FPS
|
31.8 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 773506.7 | 4.5 FPS
|
13.1 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₫ 4,648,827 | ₫ 774804.5 | 6 FPS
|
18.6 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₫ 5,349,655 | ₫ 798456 | 6.7 FPS
|
20.9 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₫ 7,685,749 | ₫ 844587.8 | 9.1 FPS
|
28.4 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₫ 10,021,843 | ₫ 1022637.1 | 9.8 FPS
|
31.1 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₫ 12,825,156 | ₫ 1269817.4 | 10.1 FPS
|
32.4 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 1284851.7 | 11.8 FPS
|
38.5 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 1416939.3 | 10.7 FPS
|
34.4 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₫ 3,714,390 | ₫ 807476 | 4.6 FPS
|
13.9 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₫ 4,648,827 | ₫ 801521.9 | 5.8 FPS
|
17.9 FPS
|
14.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₫ 7,685,749 | ₫ 817632.9 | 9.4 FPS
|
28.7 FPS
|
24.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₫ 12,825,156 | ₫ 1155419.5 | 11.1 FPS
|
34.3 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 1166250 | 13 FPS
|
40.5 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 1566280.5 | 14.9 FPS
|
46.2 FPS
|
37.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₫ 3,270,532 | ₫ 797690.6 | 4.1 FPS
|
12.6 FPS
|
10.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₫ 4,181,608 | ₫ 522701 | 8 FPS
|
25.1 FPS
|
20.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₫ 9,344,376 | ₫ 1015693 | 9.2 FPS
|
28.9 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 642828.6 | 14.5 FPS
|
46.1 FPS
|
37.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 752071.6 | 15.5 FPS
|
49.3 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₫ 1,845,514 | ₫ 595327.2 | 3.1 FPS
|
9.5 FPS
|
7.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₫ 70,059,459 | ₫ 3320353.5 | 21.1 FPS
|
68.9 FPS
|
58.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₫ 28,009,767 | ₫ 1466480 | 19.1 FPS
|
61.3 FPS
|
51.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₫ 1,845,514 | ₫ 559246.7 | 3.3 FPS
|
10 FPS
|
7.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₫ 4,648,827 | ₫ 415073.8 | 11.2 FPS
|
34 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 394799.9 | 10 FPS
|
30.6 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₫ 2,312,733 | ₫ 492070.9 | 4.7 FPS
|
14.2 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 404826.2 | 16.1 FPS
|
50.8 FPS
|
41.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 438666.5 | 9 FPS
|
28 FPS
|
22.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₫ 8,152,968 | ₫ 476781.8 | 17.1 FPS
|
54.3 FPS
|
44 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 501129.8 | 18.6 FPS
|
59.2 FPS
|
48 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₫ 5,349,655 | ₫ 490794.1 | 10.9 FPS
|
33.1 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 529894.5 | 12.3 FPS
|
37.4 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 789599.8 | 5 FPS
|
15.5 FPS
|
12.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 669152.3 | 5.9 FPS
|
18.4 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₫ 5,933,679 | ₫ 587492.9 | 10.1 FPS
|
31 FPS
|
25.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₫ 3,971,360 | ₫ 413683.3 | 9.6 FPS
|
29.5 FPS
|
23.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 661064.9 | 14.1 FPS
|
43.9 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₫ 9,554,625 | ₫ 624485.3 | 15.3 FPS
|
48.1 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 702235.5 | 16.6 FPS
|
51.9 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₫ 17,730,954 | ₫ 909279.7 | 19.5 FPS
|
63.5 FPS
|
52.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 404741.9 | 8.6 FPS
|
26.7 FPS
|
21.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₫ 3,737,750 | ₫ 330774.4 | 11.3 FPS
|
35.3 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₫ 5,139,407 | ₫ 395339 | 13 FPS
|
40.6 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₫ 5,349,655 | ₫ 387656.2 | 13.8 FPS
|
43.2 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 446418 | 14.6 FPS
|
45.8 FPS
|
37.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₫ 8,176,329 | ₫ 498556.6 | 16.4 FPS
|
49.1 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₫ 9,344,376 | ₫ 537033.1 | 17.4 FPS
|
53.3 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 633538.5 | 18.4 FPS
|
57.3 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 600881.9 | 19.4 FPS
|
61.3 FPS
|
50.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 785062.4 | 20.8 FPS
|
66.6 FPS
|
54.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 742240.8 | 22 FPS
|
71.2 FPS
|
58.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₫ 30,345,861 | ₫ 1253961.2 | 24.2 FPS
|
79.2 FPS
|
65.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₫ 58,378,989 | ₫ 2344537.7 | 24.9 FPS
|
81.4 FPS
|
67.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 854937 | 19.1 FPS
|
60.9 FPS
|
49.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₫ 8,853,796 | ₫ 444914.4 | 19.9 FPS
|
63.8 FPS
|
51.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₫ 11,189,890 | ₫ 468196.2 | 23.9 FPS
|
76.7 FPS
|
61.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₫ 13,525,984 | ₫ 476267.1 | 28.4 FPS
|
90.5 FPS
|
73.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 422318.9 | 35.9 FPS
|
114.3 FPS
|
92.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 612534.9 | 38.1 FPS
|
121.4 FPS
|
98.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₫ 5,816,874 | ₫ 387791.6 | 15 FPS
|
46.7 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₫ 7,685,749 | ₫ 422293.9 | 18.2 FPS
|
57.9 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 419865.5 | 22.2 FPS
|
72.2 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 430151.6 | 27.1 FPS
|
85.8 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₫ 13,993,203 | ₫ 460302.7 | 30.4 FPS
|
97 FPS
|
81.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 461279.6 | 35.4 FPS
|
112.2 FPS
|
92.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₫ 18,665,391 | ₫ 525785.7 | 35.5 FPS
|
114.5 FPS
|
98 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₫ 35,018,049 | ₫ 860394.3 | 40.7 FPS
|
128.7 FPS
|
106.2 FPS
|
intel vs amd: cpu nào tốt nhất?
Jul 12, 2020 - một sự cạnh tranh của các thời đại, và một câu hỏi thường được đặt ra và băn khoăn. Bất cứ khi nào bạn muốn xây dựng hoặc nâng cấp máy tính của mình, bạn phải đưa ra quyết định: mua bộ xử lý intel hay amd?
tác động của kích thước ram và tốc độ đến hiệu suất chơi game
Jul 5, 2020 - kích thước và tốc độ ram có ảnh hưởng đến hiệu suất chơi game của bạn không? bạn có nên đầu tư vào một bộ ram hiệu suất cao? Tìm hiểu ở đây.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
tại sao bạn luôn nên mua một máy tính chơi game tầm trung đến cao cấp?
Jun 23, 2020 - Các bản dựng tầm trung và tầm cao hoạt động rất tốt so với mức giá của chúng và tốt hơn so với cấp độ đầu vào về sức mạnh, tuổi thọ và độ tin cậy, đồng thời chúng mang lại nhiều lợi nhuận hơn cho bạn, đặc biệt là khi xem xét giá của chúng theo năm lợi thế.
bạn nên mua máy tính dựng sẵn hay máy tính tùy chỉnh?
Jun 11, 2020 - hệ thống dựng sẵn là một lựa chọn hấp dẫn cho những ai ít quan tâm đến các chi tiết nhỏ của mọi thành phần trong bản dựng của họ. xây dựng máy tính của riêng bạn là giải pháp tốt nhất cho những người muốn toàn quyền kiểm soát mọi khía cạnh của bản dựng của họ. nó cung cấp các tùy chọn tùy chỉnh kỹ lưỡng nhất, từ cpu đến quạt và ánh sáng.
cách sử dụng cpuagent để tìm cpu phù hợp
Jun 2, 2020 - làm thế nào để tìm đúng cpu? cho dù bạn đang xây dựng hay nâng cấp một máy tính thì bộ xử lý cũng rất quan trọng. cpuagent là công cụ phù hợp giúp bạn tìm và chọn cpu phù hợp với nhu cầu của mình.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.