AMD Ryzen 7 2700E ôn tập
| thể loại | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| Mục tiêu | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| khả năng tương thích ổ cắm | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| đồ họa tích hợp | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| mát bao gồm | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tiềm năng ép xung | 3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| năm | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| giá bán | 290 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| số lõi | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| số của chủ đề | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| tần số cốt lõi | 2.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tăng tần số | 4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ép xung ổn định tối đa | 4.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sự tiêu thụ năng lượng | 45 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| quá trình sản xuất | 12 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| bộ nhớ đệm l3 | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| bộ nhớ được hỗ trợ tối đa | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| điểm giá-giá trị | 87.9 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| điểm tốc độ | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| điểm năng suất | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| điểm chơi game | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tối đa 1080p tắc nghẽn | 43.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tối đa 1440p tắc nghẽn | 21.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| nút cổ chai tối đa 4k | 10.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Tổng điểm | 42/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen 7 2700E là một trong những bộ xử lý high-end Desktop của AMD. nó được phát hành vào năm 2018 với 8 lõi và 16 luồng. với xung nhịp cơ bản ở 2.8ghz, tốc độ tối đa ở 4ghz và định mức công suất 45w. Ryzen 7 2700E dựa trên họ Pinnacle Ridge 12nm và là một phần của loạt Ryzen 7.
Ryzen 7 2700E cũng là sự kế thừa của bộ vi xử lý thế hệ Ryzen 7 1700 cuối cùng của AMD dựa trên quy trình Zen và 14nm và được phát hành vào năm 2017.
bây giờ, chúng tôi đang tự hỏi mình liệu AMD Ryzen 7 2700E cuối cùng có soán ngôi Core i7-9700 với tư cách là kẻ thống trị trên thực tế của các bộ vi xử lý chính thống hay không. cuối cùng, điều đó phụ thuộc: Ryzen 7 2700E không đạt được hiệu suất lõi đơn như Intel, nhưng chúng tôi bắt đầu thấy nhiều trò chơi áp dụng CPU đa luồng, vì vậy điều đó không quan trọng lắm.
Dòng Zen+ của AMD đã hạ cánh, vượt lên so với Intel trong trò chơi cổ phần cao để thống trị thị trường máy tính để bàn với một dòng chip mới đầy đủ giúp đẩy các nền tảng chính thống lên số lõi cao hơn và tính toán thô hơn chúng ta từng thấy. kết quả là, sự hiện diện chỉ huy của Intel trong không gian của những người đam mê bị đe dọa theo cách mà chúng ta chưa từng thấy trong hơn một thập kỷ.
Ryzen 7 2700E sử dụng các thành phần cơ bản của vi kiến trúc Zen+, mang lại thông lượng lệnh trung bình nhiều hơn 15% trên mỗi chu kỳ (ipc) và quy trình 12nm và kết hợp chúng thành một chip hiệu suất cao ấn tượng trong bộ thử nghiệm của chúng tôi, đặc biệt là khi chúng tôi yếu tố trong giá cả cạnh tranh, khả năng tương thích ngược với hầu hết các bo mạch chủ socket AM4, tính năng ép xung đã mở khóa và bộ làm mát đi kèm.
như chúng ta đã thấy, chơi game vẫn là một lợi thế của Intel, vì vậy nếu vắt kiệt mọi khung hình cuối cùng là tất cả những gì bạn quan tâm, thì bộ xử lý của Intel là một lựa chọn tốt. phần lớn lợi thế về hiệu suất đó sẽ ít được chú ý hơn khi chơi game ở độ phân giải cao hơn hoặc nếu bạn ghép nối bộ xử lý với một card đồ họa thấp hơn.
nhưng, giống như hầu hết con người, nếu bạn làm những việc khác ngoài chơi game, Ryzen 7 2700E cung cấp một hỗn hợp hiệu suất tốt hơn trong các ứng dụng đơn và đa luồng. Ryzen 7 2700E cung cấp gấp đôi luồng so với Core i7-9700 có giá tương đương và nó mang lại hiệu quả tuyệt vời trong khối lượng công việc phân luồng. do đó, kết xuất và mã hóa vẫn là một điểm mạnh của chip Ryzen 7 và những cải tiến của AMD đối với thông lượng trung bình đã mang lại kết quả ấn tượng.
ra khỏi hộp, Ryzen 7 2700E là một sản phẩm tốt hơn so với Core i7-9700 và cung cấp hiệu suất ngày càng cao hơn so với đối tác hạ lưu của nó. bộ làm mát đi kèm giúp giảm chi phí nền tảng và một loạt các bo mạch chủ cung cấp nhiều lựa chọn cho các nhà xây dựng.
Tuy nhiên, nó sẽ thú vị hơn khi bạn so sánh Ryzen 7 2700E với đối thủ cạnh tranh chính của nó. Intel Core i7-9700 có sẵn với giá $ 360, bộ xử lý 8 lõi không có siêu phân luồng, có nghĩa là Ryzen 7 2700E cung cấp gấp đôi luồng xử lý với mức giá thấp hơn. Intel vẫn là vua khi nói đến hiệu suất đơn lõi, nhưng khi nói đến đa lõi, AMD Ryzen 7 2700E là con quái vật tuyệt đối.
quyết định này lên 12nm đã mang lại hiệu suất ipc (hướng dẫn trên mỗi đồng hồ) tăng 15%. hiệu quả, so với bộ xử lý thế hệ Ryzen 7 1 ở cùng tốc độ xung nhịp, bạn sẽ nhận được hiệu suất tăng thẳng 15%. điều đó không đủ lớn để thể hiện rõ ràng trong khối lượng công việc hàng ngày, nhưng nó vẫn có ý nghĩa.
Điều này có nghĩa là AMD Ryzen 7 2700E là một con quái vật tuyệt đối khi nói đến khối lượng công việc đa luồng, đặc biệt là ở mức giá này. nếu bạn đang tính đến việc thực hiện một số chỉnh sửa video hoặc biên dịch một bảng tính excel, bạn sẽ được tận mắt chứng kiến hiệu suất tăng với Ryzen 7 2700E.
Tuy nhiên, hãy nhớ rằng nếu bạn đã có một cái gì đó giống như Ryzen 7 1700, thế hệ này không mang lại hiệu suất tăng lớn nhất. bạn có thể muốn đợi thêm một năm nữa trước khi giảm vài trăm đô la, hoặc thậm chí chọn mua một con chip cao cấp hơn nhưng đắt hơn.
một trong những điều thú vị về bộ vi xử lý AMD Ryzen 7 2700E là các mẫu đóng hộp bán lẻ đi kèm với bộ làm mát cpu. vì vậy, bạn có thể chọn một cái gì đó như AMD Ryzen 7 2700E với giá 290 đô la và không cần phải chi thêm bất kỳ khoản tiền nào cho việc làm mát cpu.
bộ xử lý đóng hộp bán lẻ AMD Ryzen 7 2700E đi kèm với bộ làm mát cpu truyền thống. không có gì lạ mắt, nhưng nó hoàn thành công việc trên bộ xử lý được đánh giá là 45w tdp này. bạn không cần phải có giải pháp làm mát hậu mãi trừ khi bạn muốn.
AMD Ryzen 7 2700E dường như là một con chip hoạt động tốt, có sẵn với giá $ 290 tại nhà bán lẻ yêu thích của bạn. cạnh tranh chính cho bộ vi xử lý này là bộ xử lý máy tính để bàn mở khóa Core i7-9700 8 lõi với đồ họa Intel HD Graphics 630 (giá bán 360 USD).
đối với bộ xử lý 8 lõi, bộ xử lý Ryzen 7 2700E hàng đầu trị giá $ 290 của AMD có vẻ rất rẻ. trên giấy tờ, chi phí của 0 lõi bổ sung đó gần như là một suy nghĩ sau khi bạn xếp nó lên với đối thủ cạnh tranh trực tiếp của nó, 360 8-lõi Intel Core i7-9700 USD.
Ryzen 7 2700E có xung nhịp lên đến 4ghz đúng như những gì nó hứa hẹn trên hộp và với phần mềm của AMD, bạn có thể sử dụng tất cả các lõi lên đến 4.1ghz. tuy nhiên, đừng mong đạt được nhiều điều hơn thế nếu không nâng cấp nghiêm túc giải pháp làm mát của bạn và điều chỉnh điện áp theo cách thủ công sau cấp hệ điều hành.
điều đó nói rằng, để khai thác tất cả tiềm năng của con chip high-end mạnh mẽ đáng ngạc nhiên này, bạn sẽ muốn (và cần) sử dụng bo mạch chủ X370, X470, X570 cấp cho những người đam mê.
giống như tất cả các chip Pinnacle Ridge khác, CPU dòng Ryzen 7 được đưa vào bất kỳ bo mạch chủ socket AM4 nào. nhưng hầu hết sẽ tìm thấy một ngôi nhà trên bo mạch được trang bị chipset A320, có các điều khoản để ép xung và cung cấp nhiều tùy chọn kết nối. không giống như Intel, AMD có kế hoạch sử dụng ổ cắm hiện tại của nó cho đến năm 2025, vì vậy việc nâng cấp lên các mô hình trong tương lai sẽ không yêu cầu bo mạch chủ mới.
gpu để chọn AMD Ryzen 7 2700E
dưới đây là so sánh hiệu suất fps trung bình của tất cả các cạc đồ họa (sử dụng trung bình hơn 80 trò chơi ở cài đặt chất lượng ultra), kết hợp với AMD Ryzen 7 2700E.
| card đồ họa | giá bán | giá mỗi khung | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 102428.7 | 91 FPS
|
94.6 FPS
|
63.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₫ 25,673,673 | ₫ 153734.6 | 167 FPS
|
173.6 FPS
|
114 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₫ 6,284,093 | ₫ 69591.3 | 90.3 FPS
|
94 FPS
|
62.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₫ 21,001,485 | ₫ 114262.7 | 183.8 FPS
|
191 FPS
|
125.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 115475.4 | 202.1 FPS
|
210 FPS
|
138.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₫ 46,698,519 | ₫ 284400.2 | 164.2 FPS
|
173.7 FPS
|
125.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₫ 4,672,188 | ₫ 59367.1 | 78.7 FPS
|
82 FPS
|
57.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₫ 6,984,921 | ₫ 77266.8 | 90.4 FPS
|
95 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 92378.7 | 100.9 FPS
|
105.5 FPS
|
73.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₫ 13,993,203 | ₫ 95321.5 | 146.8 FPS
|
151.5 FPS
|
108 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₫ 18,665,391 | ₫ 100082.5 | 186.5 FPS
|
197.2 FPS
|
142.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₫ 28,009,767 | ₫ 144305.9 | 194.1 FPS
|
205.3 FPS
|
148.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₫ 18,665,391 | ₫ 89308.1 | 209 FPS
|
221.2 FPS
|
159.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₫ 37,354,143 | ₫ 166834 | 223.9 FPS
|
237.1 FPS
|
171.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 182239.8 | 19.1 FPS
|
17.5 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 258639 | 25.2 FPS
|
25.4 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₫ 5,816,874 | ₫ 223725.9 | 26 FPS
|
26 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₫ 35,018,049 | ₫ 526587.2 | 66.5 FPS
|
66.4 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 204751.8 | 17 FPS
|
15 FPS
|
10.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 523264.1 | 44.6 FPS
|
44 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 181290.6 | 19.2 FPS
|
18.1 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₫ 4,648,827 | ₫ 180187.1 | 25.8 FPS
|
25.8 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₫ 5,349,655 | ₫ 185109.2 | 28.9 FPS
|
28.9 FPS
|
19.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₫ 7,685,749 | ₫ 196566.5 | 39.1 FPS
|
39.2 FPS
|
25 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₫ 10,021,843 | ₫ 239757 | 41.8 FPS
|
43 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₫ 12,825,156 | ₫ 294831.2 | 43.5 FPS
|
44.8 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 299629.4 | 50.6 FPS
|
53.2 FPS
|
36.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 329592.4 | 46 FPS
|
47.6 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₫ 3,714,390 | ₫ 189509.7 | 19.6 FPS
|
19.2 FPS
|
13.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₫ 4,648,827 | ₫ 187452.7 | 24.8 FPS
|
24.7 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₫ 7,685,749 | ₫ 190241.3 | 40.4 FPS
|
39.7 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₫ 12,825,156 | ₫ 268871.2 | 47.7 FPS
|
47.5 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 272194.8 | 55.7 FPS
|
56 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 364649.7 | 64 FPS
|
63.9 FPS
|
42.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₫ 3,270,532 | ₫ 184775.8 | 17.7 FPS
|
17.4 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₫ 4,181,608 | ₫ 121558.4 | 34.4 FPS
|
34.7 FPS
|
23.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₫ 9,344,376 | ₫ 237770.4 | 39.3 FPS
|
40 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 149855.5 | 62.2 FPS
|
63.8 FPS
|
42.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 175823.7 | 66.3 FPS
|
68.2 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₫ 1,845,514 | ₫ 138760.5 | 13.3 FPS
|
13.1 FPS
|
8.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₫ 70,059,459 | ₫ 774994 | 90.4 FPS
|
95.4 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₫ 28,009,767 | ₫ 341999.6 | 81.9 FPS
|
84.8 FPS
|
59 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₫ 1,845,514 | ₫ 131822.4 | 14 FPS
|
13.8 FPS
|
9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₫ 4,648,827 | ₫ 97052.8 | 47.9 FPS
|
47.1 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 91813.9 | 43 FPS
|
42.3 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₫ 2,312,733 | ₫ 115636.7 | 20 FPS
|
19.7 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 94459.5 | 69 FPS
|
70.3 FPS
|
46.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 102279.8 | 38.6 FPS
|
38.7 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₫ 8,152,968 | ₫ 111531.7 | 73.1 FPS
|
75.2 FPS
|
50.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 116804.7 | 79.8 FPS
|
82 FPS
|
54.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₫ 5,349,655 | ₫ 114553.6 | 46.7 FPS
|
45.8 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 123675.6 | 52.7 FPS
|
51.8 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 182777.7 | 21.6 FPS
|
21.5 FPS
|
14.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 155433 | 25.4 FPS
|
25.5 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₫ 5,933,679 | ₫ 137036.5 | 43.3 FPS
|
42.9 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₫ 3,971,360 | ₫ 96626.8 | 41.1 FPS
|
40.8 FPS
|
27.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 153812.1 | 60.6 FPS
|
60.7 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₫ 9,554,625 | ₫ 145207.1 | 65.8 FPS
|
66.6 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 164184.6 | 71 FPS
|
71.9 FPS
|
48.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₫ 17,730,954 | ₫ 212092.7 | 83.6 FPS
|
87.9 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 94330.1 | 36.9 FPS
|
37 FPS
|
24.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₫ 3,737,750 | ₫ 77226.2 | 48.4 FPS
|
48.8 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₫ 5,139,407 | ₫ 92601.9 | 55.5 FPS
|
56.2 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₫ 5,349,655 | ₫ 90672.1 | 59 FPS
|
59.8 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 104116.6 | 62.6 FPS
|
63.3 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₫ 8,176,329 | ₫ 116638.1 | 70.1 FPS
|
67.9 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₫ 9,344,376 | ₫ 125427.9 | 74.5 FPS
|
73.8 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 148120.8 | 78.7 FPS
|
79.3 FPS
|
54.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 140278.1 | 83.1 FPS
|
84.8 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 183063.9 | 89.2 FPS
|
92.1 FPS
|
62.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 173163.3 | 94.3 FPS
|
98.5 FPS
|
67 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₫ 30,345,861 | ₫ 291787.1 | 104 FPS
|
109.6 FPS
|
74.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₫ 58,378,989 | ₫ 546619.7 | 106.8 FPS
|
112.6 FPS
|
77 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 199380.9 | 81.9 FPS
|
84.2 FPS
|
56.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₫ 8,853,796 | ₫ 103674.4 | 85.4 FPS
|
88.3 FPS
|
59 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₫ 11,189,890 | ₫ 109063.3 | 102.6 FPS
|
106.1 FPS
|
70 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₫ 13,525,984 | ₫ 110959.7 | 121.9 FPS
|
125.2 FPS
|
83.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 98449.7 | 154 FPS
|
158.1 FPS
|
105.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 142737.5 | 163.5 FPS
|
167.9 FPS
|
112.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₫ 5,816,874 | ₫ 90464.6 | 64.3 FPS
|
64.6 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₫ 7,685,749 | ₫ 98283.2 | 78.2 FPS
|
80 FPS
|
54.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 97807.1 | 95.3 FPS
|
99.9 FPS
|
69.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 100233.1 | 116.3 FPS
|
118.8 FPS
|
80.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₫ 13,993,203 | ₫ 107309.8 | 130.4 FPS
|
134.2 FPS
|
92.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 107429.6 | 152 FPS
|
155.2 FPS
|
105.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₫ 18,665,391 | ₫ 122717.9 | 152.1 FPS
|
158.3 FPS
|
111.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₫ 35,018,049 | ₫ 200676.5 | 174.5 FPS
|
178.1 FPS
|
121 FPS
|
intel vs amd: cpu nào tốt nhất?
Jul 12, 2020 - một sự cạnh tranh của các thời đại, và một câu hỏi thường được đặt ra và băn khoăn. Bất cứ khi nào bạn muốn xây dựng hoặc nâng cấp máy tính của mình, bạn phải đưa ra quyết định: mua bộ xử lý intel hay amd?
tác động của kích thước ram và tốc độ đến hiệu suất chơi game
Jul 5, 2020 - kích thước và tốc độ ram có ảnh hưởng đến hiệu suất chơi game của bạn không? bạn có nên đầu tư vào một bộ ram hiệu suất cao? Tìm hiểu ở đây.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
tại sao bạn luôn nên mua một máy tính chơi game tầm trung đến cao cấp?
Jun 23, 2020 - Các bản dựng tầm trung và tầm cao hoạt động rất tốt so với mức giá của chúng và tốt hơn so với cấp độ đầu vào về sức mạnh, tuổi thọ và độ tin cậy, đồng thời chúng mang lại nhiều lợi nhuận hơn cho bạn, đặc biệt là khi xem xét giá của chúng theo năm lợi thế.
bạn nên mua máy tính dựng sẵn hay máy tính tùy chỉnh?
Jun 11, 2020 - hệ thống dựng sẵn là một lựa chọn hấp dẫn cho những ai ít quan tâm đến các chi tiết nhỏ của mọi thành phần trong bản dựng của họ. xây dựng máy tính của riêng bạn là giải pháp tốt nhất cho những người muốn toàn quyền kiểm soát mọi khía cạnh của bản dựng của họ. nó cung cấp các tùy chọn tùy chỉnh kỹ lưỡng nhất, từ cpu đến quạt và ánh sáng.
cách sử dụng cpuagent để tìm cpu phù hợp
Jun 2, 2020 - làm thế nào để tìm đúng cpu? cho dù bạn đang xây dựng hay nâng cấp một máy tính thì bộ xử lý cũng rất quan trọng. cpuagent là công cụ phù hợp giúp bạn tìm và chọn cpu phù hợp với nhu cầu của mình.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.