AMD Ryzen 5 3400G ôn tập
| thể loại | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| Mục tiêu | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| khả năng tương thích ổ cắm | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| đồ họa tích hợp | Radeon Vega 11 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| mát bao gồm | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tiềm năng ép xung | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| năm | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| giá bán | 160 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| số lõi | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| số của chủ đề | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| tần số cốt lõi | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| tăng tần số | 3.9 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ép xung ổn định tối đa | 3.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sự tiêu thụ năng lượng | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| quá trình sản xuất | 12 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| bộ nhớ đệm l3 | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| bộ nhớ được hỗ trợ tối đa | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| điểm giá-giá trị | 76.8 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| điểm tốc độ | 57 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| điểm năng suất | 40 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| điểm chơi game | 80 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| tối đa 1080p tắc nghẽn | 41.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tối đa 1440p tắc nghẽn | 20.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| nút cổ chai tối đa 4k | 10.4 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Tổng điểm | 39/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen 5 3400G là một trong những bộ xử lý mid-range Desktop của AMD. nó được phát hành vào năm 2019 với 4 lõi và 8 luồng. với xung nhịp cơ bản ở 3.7ghz, tốc độ tối đa ở 3.9ghz và định mức công suất 65w. Ryzen 5 3400G dựa trên họ Picasso 12nm và là một phần của loạt Ryzen 5.
Ryzen 5 3400G cũng là sự kế thừa của bộ vi xử lý thế hệ Ryzen 5 2400G cuối cùng của AMD dựa trên quy trình Zen và 14nm và được phát hành vào năm 2018.
bây giờ, chúng tôi đang tự hỏi mình liệu AMD Ryzen 5 3400G cuối cùng có soán ngôi Core i3-9100 với tư cách là kẻ thống trị trên thực tế của các bộ vi xử lý chính thống hay không. cuối cùng, điều đó phụ thuộc: Ryzen 5 3400G không đạt được hiệu suất lõi đơn như Intel, nhưng chúng tôi bắt đầu thấy nhiều trò chơi áp dụng CPU đa luồng, vì vậy điều đó không quan trọng lắm.
Thế hệ AMD Ryzen 5 3rd, và bản thân kiến trúc Zen+, rất đáng chú ý vì nó lần đầu tiên đưa bộ vi xử lý 12nm trở thành xu hướng phổ biến. nhưng còn nhiều điều đang diễn ra hơn là chỉ một nút sản xuất nhỏ hơn.
Dòng Zen+ của AMD đã hạ cánh, vượt lên so với Intel trong trò chơi cổ phần cao để thống trị thị trường máy tính để bàn với một dòng chip mới đầy đủ giúp đẩy các nền tảng chính thống lên số lõi cao hơn và tính toán thô hơn chúng ta từng thấy. kết quả là, sự hiện diện chỉ huy của Intel trong không gian của những người đam mê bị đe dọa theo cách mà chúng ta chưa từng thấy trong hơn một thập kỷ.
Ryzen 5 3400G sử dụng các thành phần cơ bản của vi kiến trúc Zen+, mang lại thông lượng lệnh trung bình nhiều hơn 15% trên mỗi chu kỳ (ipc) và quy trình 12nm và kết hợp chúng thành một chip hiệu suất cao ấn tượng trong bộ thử nghiệm của chúng tôi, đặc biệt là khi chúng tôi yếu tố trong giá cả cạnh tranh, khả năng tương thích ngược với hầu hết các bo mạch chủ socket AM4, tính năng ép xung đã mở khóa và bộ làm mát đi kèm.
như chúng ta đã thấy, chơi game vẫn là một lợi thế của Intel, vì vậy nếu vắt kiệt mọi khung hình cuối cùng là tất cả những gì bạn quan tâm, thì bộ xử lý của Intel là một lựa chọn tốt. phần lớn lợi thế về hiệu suất đó sẽ ít được chú ý hơn khi chơi game ở độ phân giải cao hơn hoặc nếu bạn ghép nối bộ xử lý với một card đồ họa thấp hơn.
nhưng, giống như hầu hết con người, nếu bạn làm những việc khác ngoài chơi game, Ryzen 5 3400G cung cấp một hỗn hợp hiệu suất tốt hơn trong các ứng dụng đơn và đa luồng. Ryzen 5 3400G cung cấp gấp đôi luồng so với Core i3-9100 có giá tương đương và nó mang lại hiệu quả tuyệt vời trong khối lượng công việc phân luồng. do đó, kết xuất và mã hóa vẫn là một điểm mạnh của chip Ryzen 5 và những cải tiến của AMD đối với thông lượng trung bình đã mang lại kết quả ấn tượng.
Thế hệ AMD Ryzen 5 3 cuối cùng cũng xuất hiện và thế hệ AMD Ryzen 5 3400G có thể chỉ là đứa con áp phích cho những gì thế hệ vi xử lý này có sẵn cho người tiêu dùng. chắc chắn, nó có thể đã mắc kẹt với thiết lập 4-lõi, 8-luồng, mà nó kế thừa từ người tiền nhiệm của nó, Ryzen 5 2400G. tuy nhiên, với quy trình sản xuất 12nm mới, nó mang lại hiệu suất tốt hơn nhiều với mức tiêu thụ điện năng thấp hơn.
AMD Ryzen 5 3400G đã được tung ra vào Jul 2019 với giá 160 đô la, đặt nó trong cùng một phạm vi giá chung như thế hệ cuối Ryzen 5 2400G. điều này có nghĩa là ít nhất chúng ta không thấy bất kỳ sự tăng giá đáng kể nào từ thế hệ này sang thế hệ khác.
Tuy nhiên, nó sẽ thú vị hơn khi bạn so sánh Ryzen 5 3400G với đối thủ cạnh tranh chính của nó. Intel Core i3-9100 có sẵn với giá $ 122, bộ xử lý 4 lõi không có siêu phân luồng, có nghĩa là Ryzen 5 3400G cung cấp gấp đôi luồng xử lý với mức giá thấp hơn. Intel vẫn là vua khi nói đến hiệu suất đơn lõi, nhưng khi nói đến đa lõi, AMD Ryzen 5 3400G là con quái vật tuyệt đối.
quyết định này lên 12nm đã mang lại hiệu suất ipc (hướng dẫn trên mỗi đồng hồ) tăng 15%. hiệu quả, so với bộ xử lý thế hệ Ryzen 5 2 ở cùng tốc độ xung nhịp, bạn sẽ nhận được hiệu suất tăng thẳng 15%. điều đó không đủ lớn để thể hiện rõ ràng trong khối lượng công việc hàng ngày, nhưng nó vẫn có ý nghĩa.
Điều này có nghĩa là AMD Ryzen 5 3400G là một con quái vật tuyệt đối khi nói đến khối lượng công việc đa luồng, đặc biệt là ở mức giá này. nếu bạn đang tính đến việc thực hiện một số chỉnh sửa video hoặc biên dịch một bảng tính excel, bạn sẽ được tận mắt chứng kiến hiệu suất tăng với Ryzen 5 3400G.
một trong những điều thú vị về bộ vi xử lý AMD Ryzen 5 3400G là các mẫu đóng hộp bán lẻ đi kèm với bộ làm mát cpu. vì vậy, bạn có thể chọn một cái gì đó như AMD Ryzen 5 3400G với giá 160 đô la và không cần phải chi thêm bất kỳ khoản tiền nào cho việc làm mát cpu.
bộ xử lý đóng hộp bán lẻ AMD Ryzen 5 3400G đi kèm với bộ làm mát cpu truyền thống. không có gì lạ mắt, nhưng nó hoàn thành công việc trên bộ xử lý được đánh giá là 65w tdp này. bạn không cần phải có giải pháp làm mát hậu mãi trừ khi bạn muốn.
cái nhìn của chúng tôi ngày hôm nay về AMD Ryzen 5 3400G cho thấy rằng nó là một bộ xử lý rất có năng lực. một bộ xử lý 4 lõi nghe có vẻ như nó sẽ thực sự thiếu năng lượng vào những ngày này, nhưng chúng tôi đã rất ngạc nhiên với một hệ thống linh hoạt và rất có năng lực. chỉ có 4 lõi đã có bộ xử lý này ở phía sau gói cho khối lượng công việc nhiều luồng, nhưng nó hoạt động tốt hơn một số anh chị em đắt tiền hơn của nó trong khối lượng công việc phân luồng nhẹ, nơi nó tỏa sáng nhờ có đồng hồ cơ bản cao.
AMD Ryzen 5 3400G dường như là một con chip hoạt động tốt, có sẵn với giá $ 160 tại nhà bán lẻ yêu thích của bạn. cạnh tranh chính cho bộ vi xử lý này là bộ xử lý máy tính để bàn mở khóa Core i3-9100 4 lõi với đồ họa Intel UHD Graphics 630 (giá bán 122 USD).
bây giờ câu hỏi lớn nhất là bộ xử lý Ryzen 5 của AMD có thể chơi trò chơi không? câu trả lời chỉ đơn giản là có vì nó có điểm chơi game đáng nể là 80% trong điểm chuẩn của chúng tôi.
Ryzen 5 3400G có xung nhịp lên đến 3.9ghz đúng như những gì nó hứa hẹn trên hộp và với phần mềm của AMD, bạn có thể sử dụng tất cả các lõi lên đến 4ghz. tuy nhiên, đừng mong đạt được nhiều điều hơn thế nếu không nâng cấp nghiêm túc giải pháp làm mát của bạn và điều chỉnh điện áp theo cách thủ công sau cấp hệ điều hành.
nếu bạn đang tìm kiếm một cpu mạnh mẽ, giá cả phải chăng, phù hợp cho cả hoạt động và các bên, thì đây chính là nó.
mới từ việc triển khai thành công CPU Ryzen 5 chính thống, cuộc tấn công của AMD vào Intel hiện mở rộng xuống mid-range với bộ vi xử lý Ryzen 5 3400G mà công ty đang cung cấp kể từ Jul 2019.
mặc dù bộ làm mát được xếp hạng 65w không có đế đồng hoặc đèn led được tìm thấy trên các giải pháp tản nhiệt cao cấp hơn của AMD, nhưng nó xử lý lượng nhiệt của Ryzen 5 đủ khéo léo để tạo điều kiện cho các tần số được kích hoạt xfr. điều này mang lại cho bạn thêm 200 mhz. chúng tôi thậm chí có thể ép xung từ Ryzen 5 3400G lên 4.1 ghz trong phạm vi nhiệt độ hợp lý. quạt cũng thổi xuống bo mạch chủ, giúp làm mát thêm xung quanh ổ cắm. nếu bạn cần thêm bling, AMD gần đây đã thông báo rằng nó hiện cung cấp riêng bộ làm mát được trang bị đèn LED.
giống như tất cả các chip Picasso khác, CPU dòng Ryzen 5 được đưa vào bất kỳ bo mạch chủ socket AM4 nào. nhưng hầu hết sẽ tìm thấy một ngôi nhà trên bo mạch được trang bị chipset A320, có các điều khoản để ép xung và cung cấp nhiều tùy chọn kết nối. không giống như Intel, AMD có kế hoạch sử dụng ổ cắm hiện tại của nó cho đến năm 2025, vì vậy việc nâng cấp lên các mô hình trong tương lai sẽ không yêu cầu bo mạch chủ mới.
gpu để chọn AMD Ryzen 5 3400G
dưới đây là so sánh hiệu suất fps trung bình của tất cả các cạc đồ họa (sử dụng trung bình hơn 80 trò chơi ở cài đặt chất lượng ultra), kết hợp với AMD Ryzen 5 3400G.
| card đồ họa | giá bán | giá mỗi khung | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 99054.4 | 94.1 FPS
|
95.7 FPS
|
63.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₫ 25,673,673 | ₫ 148746.7 | 172.6 FPS
|
175.6 FPS
|
114.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₫ 6,284,093 | ₫ 67353.6 | 93.3 FPS
|
95 FPS
|
63.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₫ 21,001,485 | ₫ 110592.3 | 189.9 FPS
|
193.2 FPS
|
125.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 111716.5 | 208.9 FPS
|
212.4 FPS
|
138.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₫ 46,698,519 | ₫ 275182.8 | 169.7 FPS
|
175.7 FPS
|
126 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₫ 4,672,188 | ₫ 57397.9 | 81.4 FPS
|
82.9 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₫ 6,984,921 | ₫ 74785 | 93.4 FPS
|
96.1 FPS
|
66.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 89367.4 | 104.3 FPS
|
106.7 FPS
|
74.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₫ 13,993,203 | ₫ 92242.6 | 151.7 FPS
|
153.2 FPS
|
108.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₫ 18,665,391 | ₫ 96862.4 | 192.7 FPS
|
199.5 FPS
|
143 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₫ 28,009,767 | ₫ 139629.9 | 200.6 FPS
|
207.7 FPS
|
148.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₫ 18,665,391 | ₫ 86413.8 | 216 FPS
|
223.8 FPS
|
160.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₫ 37,354,143 | ₫ 161357 | 231.5 FPS
|
239.8 FPS
|
171.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 175797 | 19.8 FPS
|
17.7 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 250680.9 | 26 FPS
|
25.7 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₫ 5,816,874 | ₫ 217047.5 | 26.8 FPS
|
26.3 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₫ 35,018,049 | ₫ 508983.3 | 68.8 FPS
|
67.1 FPS
|
47.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 197771.6 | 17.6 FPS
|
15.1 FPS
|
10.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 506238.2 | 46.1 FPS
|
44.5 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 174913.6 | 19.9 FPS
|
18.3 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₫ 4,648,827 | ₫ 174113.4 | 26.7 FPS
|
26 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₫ 5,349,655 | ₫ 178918.2 | 29.9 FPS
|
29.2 FPS
|
19.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₫ 7,685,749 | ₫ 190241.3 | 40.4 FPS
|
39.7 FPS
|
25.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₫ 10,021,843 | ₫ 231987.1 | 43.2 FPS
|
43.5 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₫ 12,825,156 | ₫ 285638.2 | 44.9 FPS
|
45.3 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 289890.1 | 52.3 FPS
|
53.9 FPS
|
36.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 319184.2 | 47.5 FPS
|
48.1 FPS
|
32.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₫ 3,714,390 | ₫ 182974.9 | 20.3 FPS
|
19.4 FPS
|
13.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₫ 4,648,827 | ₫ 180888.2 | 25.7 FPS
|
25 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₫ 7,685,749 | ₫ 183869.6 | 41.8 FPS
|
40.1 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₫ 12,825,156 | ₫ 260145.2 | 49.3 FPS
|
48 FPS
|
32.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 263673.9 | 57.5 FPS
|
56.7 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 353064.7 | 66.1 FPS
|
64.7 FPS
|
42.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₫ 3,270,532 | ₫ 178717.6 | 18.3 FPS
|
17.6 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₫ 4,181,608 | ₫ 117460.9 | 35.6 FPS
|
35.1 FPS
|
23.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₫ 9,344,376 | ₫ 230157 | 40.6 FPS
|
40.5 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 144961.4 | 64.3 FPS
|
64.5 FPS
|
42.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 169928.7 | 68.6 FPS
|
69 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₫ 1,845,514 | ₫ 133732.9 | 13.8 FPS
|
13.3 FPS
|
8.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₫ 70,059,459 | ₫ 749299 | 93.5 FPS
|
96.4 FPS
|
66.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₫ 28,009,767 | ₫ 330693.8 | 84.7 FPS
|
85.8 FPS
|
59.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₫ 1,845,514 | ₫ 128160.7 | 14.4 FPS
|
14 FPS
|
9.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₫ 4,648,827 | ₫ 93915.7 | 49.5 FPS
|
47.6 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 88918.9 | 44.4 FPS
|
42.8 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₫ 2,312,733 | ₫ 111726.2 | 20.7 FPS
|
19.9 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 91412.4 | 71.3 FPS
|
71.1 FPS
|
47 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 99196 | 39.8 FPS
|
39.2 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₫ 8,152,968 | ₫ 107843.5 | 75.6 FPS
|
76 FPS
|
50.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 112982 | 82.5 FPS
|
82.9 FPS
|
55 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₫ 5,349,655 | ₫ 110758.9 | 48.3 FPS
|
46.4 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 119590.9 | 54.5 FPS
|
52.4 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 176249.9 | 22.4 FPS
|
21.7 FPS
|
14.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 150114 | 26.3 FPS
|
25.8 FPS
|
17 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₫ 5,933,679 | ₫ 132448.2 | 44.8 FPS
|
43.4 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₫ 3,971,360 | ₫ 93443.8 | 42.5 FPS
|
41.3 FPS
|
27.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 148898 | 62.6 FPS
|
61.4 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₫ 9,554,625 | ₫ 140509.2 | 68 FPS
|
67.3 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 158816.2 | 73.4 FPS
|
72.7 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₫ 17,730,954 | ₫ 205219.4 | 86.4 FPS
|
88.9 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 91359.1 | 38.1 FPS
|
37.4 FPS
|
24.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₫ 3,737,750 | ₫ 74755 | 50 FPS
|
49.4 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₫ 5,139,407 | ₫ 89536.7 | 57.4 FPS
|
56.8 FPS
|
37.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₫ 5,349,655 | ₫ 87699.3 | 61 FPS
|
60.5 FPS
|
40.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 100737.3 | 64.7 FPS
|
64.1 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₫ 8,176,329 | ₫ 112777 | 72.5 FPS
|
68.6 FPS
|
45.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₫ 9,344,376 | ₫ 121355.5 | 77 FPS
|
74.6 FPS
|
50.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 143207.7 | 81.4 FPS
|
80.2 FPS
|
54.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 135705.6 | 85.9 FPS
|
85.8 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 177107.3 | 92.2 FPS
|
93.2 FPS
|
62.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 167480 | 97.5 FPS
|
99.6 FPS
|
67.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₫ 30,345,861 | ₫ 282549.9 | 107.4 FPS
|
110.9 FPS
|
75.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₫ 58,378,989 | ₫ 528795.2 | 110.4 FPS
|
113.9 FPS
|
77.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 192789.8 | 84.7 FPS
|
85.2 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₫ 8,853,796 | ₫ 100269.5 | 88.3 FPS
|
89.3 FPS
|
59.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₫ 11,189,890 | ₫ 105465.5 | 106.1 FPS
|
107.4 FPS
|
70.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₫ 13,525,984 | ₫ 107349.1 | 126 FPS
|
126.6 FPS
|
84 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 95293.8 | 159.1 FPS
|
159.9 FPS
|
106.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 138092.2 | 169 FPS
|
169.8 FPS
|
112.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₫ 5,816,874 | ₫ 87471.8 | 66.5 FPS
|
65.4 FPS
|
44.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₫ 7,685,749 | ₫ 95120.7 | 80.8 FPS
|
81 FPS
|
55.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 94629.6 | 98.5 FPS
|
101 FPS
|
69.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 96980.9 | 120.2 FPS
|
120.1 FPS
|
81 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₫ 13,993,203 | ₫ 103807.1 | 134.8 FPS
|
135.8 FPS
|
93.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 103942.1 | 157.1 FPS
|
157 FPS
|
105.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₫ 18,665,391 | ₫ 118736.6 | 157.2 FPS
|
160.2 FPS
|
112.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₫ 35,018,049 | ₫ 194221 | 180.3 FPS
|
180.1 FPS
|
121.6 FPS
|
intel vs amd: cpu nào tốt nhất?
Jul 12, 2020 - một sự cạnh tranh của các thời đại, và một câu hỏi thường được đặt ra và băn khoăn. Bất cứ khi nào bạn muốn xây dựng hoặc nâng cấp máy tính của mình, bạn phải đưa ra quyết định: mua bộ xử lý intel hay amd?
tác động của kích thước ram và tốc độ đến hiệu suất chơi game
Jul 5, 2020 - kích thước và tốc độ ram có ảnh hưởng đến hiệu suất chơi game của bạn không? bạn có nên đầu tư vào một bộ ram hiệu suất cao? Tìm hiểu ở đây.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
tại sao bạn luôn nên mua một máy tính chơi game tầm trung đến cao cấp?
Jun 23, 2020 - Các bản dựng tầm trung và tầm cao hoạt động rất tốt so với mức giá của chúng và tốt hơn so với cấp độ đầu vào về sức mạnh, tuổi thọ và độ tin cậy, đồng thời chúng mang lại nhiều lợi nhuận hơn cho bạn, đặc biệt là khi xem xét giá của chúng theo năm lợi thế.
bạn nên mua máy tính dựng sẵn hay máy tính tùy chỉnh?
Jun 11, 2020 - hệ thống dựng sẵn là một lựa chọn hấp dẫn cho những ai ít quan tâm đến các chi tiết nhỏ của mọi thành phần trong bản dựng của họ. xây dựng máy tính của riêng bạn là giải pháp tốt nhất cho những người muốn toàn quyền kiểm soát mọi khía cạnh của bản dựng của họ. nó cung cấp các tùy chọn tùy chỉnh kỹ lưỡng nhất, từ cpu đến quạt và ánh sáng.
cách sử dụng cpuagent để tìm cpu phù hợp
Jun 2, 2020 - làm thế nào để tìm đúng cpu? cho dù bạn đang xây dựng hay nâng cấp một máy tính thì bộ xử lý cũng rất quan trọng. cpuagent là công cụ phù hợp giúp bạn tìm và chọn cpu phù hợp với nhu cầu của mình.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.