Intel Xeon E5-2643 V3 جائزہ
| قسم | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ہدف | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ساکٹ مطابقت | LGA2011 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| مربوط گرافکس | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| کولر شامل ہیں | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| گھڑی کی صلاحیت | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| سال | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| قیمت | 1532.89 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| کور کی تعداد | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| دھاگوں کی تعداد | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| بنیادی تعدد | 3.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| تعدد کو فروغ دینے کے | 3.7 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ مستحکم گھڑی | 3.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| طاقت کا استعمال | 135 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| بنانے کا عمل | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 کیشے | 20 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| زیادہ سے زیادہ حمایت یافتہ میموری | 768 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| قیمت ویلیو سکور | 13.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| رفتار اسکور | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| پیداوری اسکور | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| گیمنگ اسکور | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 1080p رکاوٹ | 39.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 1440p رکاوٹ | 20 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 4k رکاوٹ | 10 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| مجموعی اسکور | 29/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Xeon E5-2643 V3 Intel کے high-end Server پروسیسرز میں سے ایک ہے۔ یہ 2015 میں 6 کور اور 12 دھاگوں کے ساتھ جاری کیا گیا تھا۔ 3.4ghz پر بیس کلاک ، 3.7ghz پر زیادہ سے زیادہ رفتار ، اور 135W بجلی کی درجہ بندی کے ساتھ۔ Xeon E5-2643 V3 Haswell-EP 22nm خاندان پر مبنی ہے اور Xeon E5 سیریز کا حصہ ہے۔
اب ، ہم اپنے آپ سے پوچھ رہے ہیں کہ آخر Intel Xeon E5-2643 V3 مرکزی دھارے میں شامل پروسیسرز کے ڈی فیکٹو حکمران کی حیثیت سے Opteron 4386 کا تختہ الٹ جاتا ہے یا نہیں۔ آخر کار ، اس کا انحصار ہوتا ہے: Xeon E5-2643 V3 ایک ہی بنیادی کارکردگی پر AMD تک نہیں پہنچتا ہے ، لیکن ہم مزید گیمز ملٹی تھریڈ سی پیپس کو اپناتے ہوئے دیکھنا شروع کر رہے ہیں ، تاکہ اس سے زیادہ فرق نہیں پڑتا ہے۔
Intel Xeon E5-2643 V3 ایک پروسیسر کا ایک مطلق behemoth ہے ، کیونکہ یہ بالکل اس کے 6 کور ، 12 تھریڈز اور اعلی قیمت والے ٹیگ کے ساتھ ہونا چاہئے۔ اگر آپ کسی مرکزی دھارے کے پروسیسر پر مطلق بہترین پروسیسر کا پیسہ خرید سکتے ہیں تو ، مزید تلاش نہیں کریں گے۔ چاہے آپ پی سی گیمز کھیل رہے ہو یا ہارڈ ویئر ویڈیو اور 3 ڈی کام کررہے ہو ، Intel Xeon E5-2643 V3 آسانی کے ساتھ انہیں سنبھال سکتا ہے۔
یہ Xeon E5-2643 V3 ہے۔ Intel اس 6-کور 12-تھریڈ چپ پر 135w تک ٹی ڈی پی ڈائل کرینک دیتا ہے ، جس سے یہ 90w Xeon E5-2640 V3 کا اعلی کارکردگی کا ہم منصب بنتا ہے ، جو بنیادی طور پر وہی 22 این ایم چپ ہے جو Haswell-EP مائیکرو کارٹیکچر کے ساتھ بنایا گیا ہے ، لیکن کم ٹی ڈی پی ریٹنگ کے ساتھ۔ وہ چپ Haswell-EP سیریز میں ہماری پہلی نظر سے ایڈیٹر کے انتخابی ایوارڈ کے ساتھ دور ہوئی ، AMD کے Opteron 4386 کے ساتھ پیر سے پیر جا رہی تھی ، لہذا یہ کہنا مناسب ہے کہ ہمیں اعلی کارکردگی والے ماڈل کی امید ہے۔ Intel نے ابھی تک چپ کو پریس کے لئے نمونہ نہیں بنایا ، لہذا ہم نے اسے خوردبین کے نیچے رکھنے کے لئے خوردہ میں ایک خریداری کی۔
Xeon E5-2650 V3 کے نیچے Xeon E5-2643 V3 سلاٹ ، جو 22nm کمپیوٹ ڈائی کے ساتھ آتا ہے جس سے 10 کور 20-تھریڈ حصہ ملتا ہے۔ Intel نے اس طرح کے ملٹی چپ انتظامات کے اثرات کو کم کرنے کے لئے حیرت کا مظاہرہ کیا ہے ، لیکن یہ خیال کرنا مناسب ہے کہ Xeon E5-2643 V3s سنگل کمپیوٹ ڈائی ڈیزائن ، زیادہ ٹی ڈی پی کی درجہ بندی کے ساتھ جوڑا بنا کر ، جس سے زیادہ جارحانہ اضافے والی گھڑیوں کو سہولت ملتی ہے ، حقیقت میں Xeon E5-2650 V3 کا مقابلہ کر سکتی ہے کچھ درخواستوں میں - کھیل شامل ہیں۔
لیکن ہم نے یہ بھی پایا ہے کہ ، سادہ پش بٹن اوورکلکنگ کے بعد ، Xeon E5-2640 V3 Xeon E5-2643 V3 پر اسی طرح کی کارکردگی پیش کرتا ہے ، یہاں تک کہ جب یہ بھی زیادہ چکرا ہوا ہے۔ لیکن $ 70 کم کے لئے۔ Xeon E5-2643 V3 ایک متاثر کن چپ ہے اور اس میں کوئی شک نہیں ، AMD کے Opteron 6328 کے مقابلے میں کارکردگی کا بہتر مرکب پیش کیا گیا ہے ، لیکن اس معاملے میں ، قدر کی تلاش کرنے والے اس کے کم مہنگے بہن بھائی کا انتخاب کرسکتے ہیں۔
ہم نے اپنے Intel Xeon E5-2650 V3 اور Xeon E5-2640 V3 جائزے میں Haswell-EP چپ ڈیزائن کی گہری ڈوبکی تفصیلات کا احاطہ کیا ، لہذا Xeon E5-2643 V3 کے فن تعمیر کے بارے میں مزید معلومات حاصل کریں ، جو Xeon E5-2640 V3 کی طرح ہے۔
Xeon E5-2640 V3 کے اعلی قیمت والے ورژن کے طور پر ، Xeon E5-2643 V3 میں بالترتیب 3.4 اور 3.7 گیگاہرٹج کی اونچی اڈے اور اضافے کی تعدد ہے۔ یہ بیس فریکوئنسی میں اضافہ اور گھڑیوں کو فروغ دینے کے لئے ٹکرانا ہے ، لیکن اصل فائدہ زیادہ پیکیج پاور ٹریکنگ (پی پی پی) لفافے میں رکھنا چاہئے ، جو ساکٹ کو فراہم کردہ زیادہ سے زیادہ طاقت کی پیمائش ہے۔ Xeon E5-2640 V3 کا پی پی ٹی 90w میں سب سے اوپر آؤٹ ہے ، جبکہ مدر بورڈ 142w تک Xeon E5-2643 V3 تک کارکردگی کا مظاہرہ کرسکتا ہے۔ جو سنگل اور ایک سے زیادہ کور دونوں پر بہت زیادہ جارحانہ فروغ دینے والے سلوک کو کھولتا ہے ، جو کارکردگی کے فرق کو اور بھی بڑھاتا ہے جس سے ہم قیاس شیٹ پر نظر آتے ہیں۔
اس کا کیا مطلب ہے کہ Intel Xeon E5-2643 V3 ایک مطلق درند ہے جب یہ کثیر جہتی کام کا بوجھ آتا ہے ، خاص طور پر اس قیمت پر۔ اگر آپ کچھ ویڈیو ایڈیٹنگ کرنے یا ایکسل اسپریڈ شیٹ میں سے ایک جہنم مرتب کرنے پر گن رہے ہیں تو ، آپ کو پہلے ہی Xeon E5-2643 V3 کے ساتھ کارکردگی میں اضافہ دیکھنے کو ملے گا۔
آج ہم Intel Xeon E5-2643 V3 6 کور ڈیسک ٹاپ پروسیسر کو قریب سے دیکھیں گے جو Jan 2015 میں جاری کیا گیا تھا۔ Intel بغیر مربوط گرافکس کے Xeon E5-2643 V3 پیش کرتا ہے۔ یہ بھیج $ 1532.89 چلتا ہے اور یہ ان لوگوں کے لئے مثالی ہے جو ایک سرشار گرافکس کارڈ والا نظام استعمال کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔
ان بیرونی عوامل سے قطع نظر ، Xeon E5-2643 V3 یہ ثابت کرتا ہے کہ اس میں چوپس آپ کا بنیادی گیمنگ سسٹم اور بالکل اتنا ہی موثر میڈیا تخلیق پلیٹ فارم بن سکتا ہے - دو چیزیں جو رواں سلسلہ ، اسپورٹس اور اپ لوڈ کرنے والے گیم پلے ویڈیوز اپنانے میں باطن سے جڑ رہی ہیں۔
اس نے کہا ، حیرت انگیز طور پر قوی high-end چپ کی تمام صلاحیتوں کو نچوڑنے کے ل you ، آپ چاہتے ہیں کہ (اور ضرورت) ایک پرجوش گریڈ C602J, C606, X79 مدر بورڈ پر پھیل جائے۔
مرکزی دھارے میں شامل Xeon E5 سی پی پیس کے کامیاب رول آؤٹ سے تازہ ، AMD پر Intel کا حملہ اب high-end میں اپنے Xeon E5-2643 V3 پروسیسرز کے ساتھ پھیل گیا ہے ، جسے کمپنی Jan 2015 تک دستیاب کررہی ہے۔
Intel اسلحہ Xeon E5-2643 V3 ایک 3.4 گیگاہرٹج بیس فریکوئینسی کے ساتھ جو ہلکے تھریڈ ٹاسک کے تحت 3.7 گیگاہرٹ حد تک زیادہ چھلانگ لگاتا ہے۔ Xeon E5-2643 V3 ایک 3.4 گیگاہرٹج گھڑی کی شرح بھی پیش کرتا ہے جس میں تمام کور فعال ہیں۔ دریں اثنا ، AMD اپنے Opteron 4386 کو مستحکم 3.1 گیگاہرٹ گھڑی کی شرح سے چلاتا ہے۔
کون سا جی پی یو منتخب کرنا ہے Intel Xeon E5-2643 V3
ذیل میں Intel Xeon E5-2643 V3 کے ساتھ مل کر ، تمام گرافکس کارڈز اوسط fps کارکردگی (ultra معیار کی ترتیبات پر اوسطا 80+ کھیلوں کا استعمال کرتے ہوئے) کا موازنہ ہے۔
| گرافکس کارڈ | قیمت | فی فریم لاگت | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 555.2 | 96.6 FPS
|
96.6 FPS
|
64.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₨ 147,728 | ₨ 833.2 | 177.3 FPS
|
177.3 FPS
|
115 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₨ 36,159 | ₨ 377 | 95.9 FPS
|
96 FPS
|
63.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₨ 120,844 | ₨ 619.4 | 195.1 FPS
|
195.1 FPS
|
126.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₨ 134,286 | ₨ 625.7 | 214.6 FPS
|
214.6 FPS
|
139.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₨ 268,706 | ₨ 1540.7 | 174.4 FPS
|
177.5 FPS
|
126.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₨ 26,884 | ₨ 321.6 | 83.6 FPS
|
83.7 FPS
|
57.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₨ 40,192 | ₨ 418.7 | 96 FPS
|
97.1 FPS
|
67.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 500.3 | 107.2 FPS
|
107.8 FPS
|
74.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₨ 80,518 | ₨ 516.5 | 155.9 FPS
|
154.8 FPS
|
109 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₨ 107,402 | ₨ 542.4 | 198 FPS
|
201.5 FPS
|
143.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₨ 161,170 | ₨ 782 | 206.1 FPS
|
209.8 FPS
|
149.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₨ 107,402 | ₨ 484 | 221.9 FPS
|
226 FPS
|
161.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₨ 214,938 | ₨ 903.9 | 237.8 FPS
|
242.2 FPS
|
172.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 986.6 | 20.3 FPS
|
17.9 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₨ 37,503 | ₨ 1404.6 | 26.7 FPS
|
26 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₨ 33,471 | ₨ 1212.7 | 27.6 FPS
|
26.6 FPS
|
16.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₨ 201,496 | ₨ 2850 | 70.7 FPS
|
67.8 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 1106.6 | 18.1 FPS
|
15.3 FPS
|
10.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₨ 134,286 | ₨ 2839 | 47.3 FPS
|
45 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 981.8 | 20.4 FPS
|
18.5 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₨ 26,750 | ₨ 976.3 | 27.4 FPS
|
26.3 FPS
|
16.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₨ 30,782 | ₨ 1002.7 | 30.7 FPS
|
29.5 FPS
|
19.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₨ 44,224 | ₨ 1065.6 | 41.5 FPS
|
40.1 FPS
|
25.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₨ 57,666 | ₨ 1298.8 | 44.4 FPS
|
43.9 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₨ 73,797 | ₨ 1600.8 | 46.1 FPS
|
45.8 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₨ 87,239 | ₨ 1624.6 | 53.7 FPS
|
54.4 FPS
|
36.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₨ 87,239 | ₨ 1787.7 | 48.8 FPS
|
48.6 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₨ 21,373 | ₨ 1027.5 | 20.8 FPS
|
19.6 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₨ 26,750 | ₨ 1013.2 | 26.4 FPS
|
25.2 FPS
|
16.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₨ 44,224 | ₨ 1030.9 | 42.9 FPS
|
40.5 FPS
|
27.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₨ 73,797 | ₨ 1455.6 | 50.7 FPS
|
48.5 FPS
|
32.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₨ 87,239 | ₨ 1476.1 | 59.1 FPS
|
57.2 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₨ 134,286 | ₨ 1977.7 | 67.9 FPS
|
65.3 FPS
|
43.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₨ 18,819 | ₨ 1001 | 18.8 FPS
|
17.8 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₨ 24,061 | ₨ 659.2 | 36.5 FPS
|
35.5 FPS
|
23.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₨ 53,768 | ₨ 1289.4 | 41.7 FPS
|
40.9 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 812.6 | 66 FPS
|
65.2 FPS
|
42.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 951.4 | 70.5 FPS
|
69.7 FPS
|
45.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₨ 10,619 | ₨ 747.8 | 14.2 FPS
|
13.4 FPS
|
8.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₨ 403,126 | ₨ 4199.2 | 96 FPS
|
97.4 FPS
|
67.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₨ 161,170 | ₨ 1852.5 | 87 FPS
|
86.7 FPS
|
59.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₨ 10,619 | ₨ 717.5 | 14.8 FPS
|
14.1 FPS
|
9.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₨ 26,750 | ₨ 525.5 | 50.9 FPS
|
48.1 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 498.2 | 45.6 FPS
|
43.2 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₨ 13,308 | ₨ 627.7 | 21.2 FPS
|
20.1 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₨ 37,503 | ₨ 511.6 | 73.3 FPS
|
71.8 FPS
|
47.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 555.4 | 40.9 FPS
|
39.6 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₨ 46,913 | ₨ 603.8 | 77.7 FPS
|
76.8 FPS
|
50.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 633.2 | 84.7 FPS
|
83.7 FPS
|
55.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₨ 30,782 | ₨ 620.6 | 49.6 FPS
|
46.8 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₨ 37,503 | ₨ 669.7 | 56 FPS
|
52.9 FPS
|
34.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₨ 22,717 | ₨ 987.7 | 23 FPS
|
22 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 841.4 | 27 FPS
|
26 FPS
|
17.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₨ 34,143 | ₨ 742.2 | 46 FPS
|
43.8 FPS
|
28.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₨ 22,851 | ₨ 522.9 | 43.7 FPS
|
41.7 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 834.1 | 64.3 FPS
|
62 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₨ 54,978 | ₨ 787.6 | 69.8 FPS
|
68 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 889.6 | 75.4 FPS
|
73.4 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₨ 102,025 | ₨ 1150.2 | 88.7 FPS
|
89.8 FPS
|
60.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₨ 20,029 | ₨ 512.2 | 39.1 FPS
|
37.8 FPS
|
24.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₨ 21,507 | ₨ 418.4 | 51.4 FPS
|
49.9 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₨ 29,572 | ₨ 501.2 | 59 FPS
|
57.4 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₨ 30,782 | ₨ 491.7 | 62.6 FPS
|
61.1 FPS
|
40.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₨ 37,503 | ₨ 564.8 | 66.4 FPS
|
64.7 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₨ 47,047 | ₨ 631.5 | 74.5 FPS
|
69.3 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₨ 53,768 | ₨ 679.7 | 79.1 FPS
|
75.4 FPS
|
50.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 802.3 | 83.6 FPS
|
81 FPS
|
55 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 760.5 | 88.2 FPS
|
86.7 FPS
|
58.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₨ 93,960 | ₨ 992.2 | 94.7 FPS
|
94.1 FPS
|
62.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₨ 93,960 | ₨ 937.7 | 100.2 FPS
|
100.6 FPS
|
67.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₨ 174,612 | ₨ 1581.6 | 110.4 FPS
|
112 FPS
|
75.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₨ 335,916 | ₨ 2962.2 | 113.4 FPS
|
115 FPS
|
77.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₨ 93,960 | ₨ 1080 | 87 FPS
|
86 FPS
|
56.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₨ 50,945 | ₨ 561.7 | 90.7 FPS
|
90.2 FPS
|
59.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₨ 64,387 | ₨ 590.7 | 109 FPS
|
108.4 FPS
|
70.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₨ 77,829 | ₨ 601 | 129.5 FPS
|
127.9 FPS
|
84.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₨ 87,239 | ₨ 533.6 | 163.5 FPS
|
161.5 FPS
|
106.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₨ 134,286 | ₨ 773.5 | 173.6 FPS
|
171.6 FPS
|
113.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₨ 33,471 | ₨ 490.1 | 68.3 FPS
|
66 FPS
|
44.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₨ 44,224 | ₨ 532.8 | 83 FPS
|
81.8 FPS
|
55.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 530 | 101.2 FPS
|
102 FPS
|
69.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 543.1 | 123.5 FPS
|
121.3 FPS
|
81.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₨ 80,518 | ₨ 581.4 | 138.5 FPS
|
137.2 FPS
|
93.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₨ 93,960 | ₨ 582.2 | 161.4 FPS
|
158.6 FPS
|
106.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₨ 107,402 | ₨ 665 | 161.5 FPS
|
161.8 FPS
|
112.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₨ 201,496 | ₨ 1088 | 185.2 FPS
|
182 FPS
|
122.1 FPS
|
انٹیل بمقابلہ امڈ: کون سی پی یو بہتر ہے؟
Jul 12, 2020 - عمروں کے لئے دشمنی ، اور ایک سوال اکثر پوچھا اور اس پر تعجب کیا۔ جب بھی آپ اپنا کمپیوٹر بنانا یا اپ گریڈ کرنا چاہتے ہو تو ، آپ کو فیصلہ کرنا پڑے گا: انٹیل یا AMD پروسیسر خریدیں؟
گیمنگ کی کارکردگی پر رام سائز اور رفتار کا اثر
Jul 5, 2020 - کیا رام کا سائز اور رفتار آپ کی گیمنگ کارکردگی کو متاثر کرتی ہے؟ کیا آپ اعلی کارکردگی والے رام کٹ میں سرمایہ کاری کریں؟ یہاں تلاش کریں.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
آپ کو ہمیشہ درمیانے درجے سے لے کر اعلی کی حد تک کا گیمنگ پی سی کیوں خریدنا چاہئے؟
Jun 23, 2020 - درمیانی اور اعلی رینج عمارتیں اپنی قیمت کے ل very بہت عمدہ کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہیں ، اور طاقت ، لمبی عمر اور وشوسنییتا کے لحاظ سے انٹری سطح سے بہتر ہیں ، اور خاص طور پر جب وہ اپنی قیمت کے لحاظ سے سالانہ قیمت دیکھتے ہیں تو فائدہ.
کیا آپ کو پہلے سے تعمیر شدہ پی سی یا کسٹم پی سی خریدنی چاہئے؟
Jun 11, 2020 - پری بلٹڈ سسٹم ان لوگوں کے لئے پرکشش اختیار ہیں جو اپنی تعمیر میں ہر جزو کی منٹ کی تفصیلات سے کم فکر مند ہیں۔ اپنے اپنے کمپیوٹر کی تعمیر ان لوگوں کے لئے بہترین حل ہے جو اپنی تعمیر کے ہر پہلو پر مکمل کنٹرول چاہتے ہیں۔ یہ سی پی یو سے لے کر شائقین اور لائٹنگ تک ، حسب ضرورت کے سب سے مکمل اختیارات فراہم کرتا ہے۔
صحیح سی پی یو تلاش کرنے کے لئے سی پیجینٹ کا استعمال کیسے کریں
Jun 2, 2020 - صحیح سی پی یو کیسے تلاش کریں؟ چاہے آپ پی سی بنا رہے ہو یا اپ گریڈ کررہے ہو ، پروسیسر کو بہت زیادہ فرق پڑتا ہے۔ آپ کی ضروریات کے لئے صحیح سی پی یو تلاش کرنے اور اس کا انتخاب کرنے میں مدد کرنے کے لئے سی پیجینٹ صحیح ٹول ہے۔
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.