| قسم | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ہدف | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ساکٹ مطابقت | LGA1366 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| مربوط گرافکس | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| کولر شامل ہیں | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| گھڑی کی صلاحیت | 12 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| سال | 2010 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| قیمت | 662 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| کور کی تعداد | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| دھاگوں کی تعداد | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| بنیادی تعدد | 3.2 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| تعدد کو فروغ دینے کے | 3.46 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ مستحکم گھڑی | 3.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| طاقت کا استعمال | 130 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| بنانے کا عمل | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 کیشے | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ حمایت یافتہ میموری | 24 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| قیمت ویلیو سکور | 30.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| رفتار اسکور | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| پیداوری اسکور | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| گیمنگ اسکور | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 1080p رکاوٹ | 56 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 1440p رکاوٹ | 28 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 4k رکاوٹ | 14 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| مجموعی اسکور | 24/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-970 Intel کے high-end Desktop پروسیسرز میں سے ایک ہے۔ یہ 2010 میں 6 کور اور 12 دھاگوں کے ساتھ جاری کیا گیا تھا۔ 3.2ghz پر بیس کلاک ، 3.46ghz پر زیادہ سے زیادہ رفتار ، اور 130W بجلی کی درجہ بندی کے ساتھ۔ Core i7-970 Gulftown 32nm خاندان پر مبنی ہے اور Core i7 سیریز کا حصہ ہے۔
Core i7-970 Intel کے آخری جین Core i7-870 پروسیسر کا جانشین بھی ہے جو Lynnfield اور 45nm عمل پر مبنی تھا اور 2009 میں رہا ہوا تھا۔
یہ پروسیسر پہلی بار ایک مرکزی دھارے میں شامل پیکیج میں 6-cores اور 12-موضوعات پیک کرتا ہے اور Phenom II X4 980 کی طرح قیمت پر ہوتا ہے ، ایک پروسیسر جس میں 4-cores اور 4-موضوعات ہیں۔
Intel Core i7-970 کی ٹیم Intel کی طرف سے ایک اور دھماکے کا نشان ہے ، جس نے Intel بمقابلہ AMD پروسیسر وار کی شدت کو بڑھاوا دیا۔ پھر بھی ، اگرچہ مرکزی دھارے میں شامل پروسیسر کی بات ہو تو صرف بنیادی گنتی کے علاوہ بھی بہت کچھ ہوسکتا ہے ، کیونکہ سنگل کور کارکردگی کو اہم مقام دینے کی ضرورت ہے ، خاص طور پر اگر آپ بہترین پی سی گیمز کھیلنے کی امید کر رہے ہیں۔
اب ، ہم اپنے آپ سے پوچھ رہے ہیں کہ آخر Intel Core i7-970 مرکزی دھارے میں شامل پروسیسرز کے ڈی فیکٹو حکمران کی حیثیت سے Phenom II X4 980 کا تختہ الٹ جاتا ہے یا نہیں۔ آخر کار ، اس کا انحصار ہوتا ہے: Core i7-970 ایک ہی بنیادی کارکردگی پر AMD تک نہیں پہنچتا ہے ، لیکن ہم مزید گیمز ملٹی تھریڈ سی پیپس کو اپناتے ہوئے دیکھنا شروع کر رہے ہیں ، تاکہ اس سے زیادہ فرق نہیں پڑتا ہے۔
Intel Core i7 1st نسل ، اور خود Gulftown فن تعمیر ، قابل ذکر ہے کیونکہ یہ 32nm پروسیسرز کو پہلی بار قومی دھارے کی طرف لے جاتا ہے۔ لیکن ، ایک چھوٹا سا مینوفیکچرنگ نوڈ کے مقابلے میں اور بھی بہت کچھ جاری ہے۔
Intel Core i7-970 ایک پروسیسر کا ایک مطلق behemoth ہے ، کیونکہ یہ بالکل اس کے 6 کور ، 12 تھریڈز اور اعلی قیمت والے ٹیگ کے ساتھ ہونا چاہئے۔ اگر آپ کسی مرکزی دھارے کے پروسیسر پر مطلق بہترین پروسیسر کا پیسہ خرید سکتے ہیں تو ، مزید تلاش نہیں کریں گے۔ چاہے آپ پی سی گیمز کھیل رہے ہو یا ہارڈ ویئر ویڈیو اور 3 ڈی کام کررہے ہو ، Intel Core i7-970 آسانی کے ساتھ انہیں سنبھال سکتا ہے۔
Core i7-980 کے نیچے Core i7-970 سلاٹ ، جو 32nm کمپیوٹ ڈائی کے ساتھ آتا ہے جس سے 6 کور 12-تھریڈ حصہ ملتا ہے۔ Intel نے اس طرح کے ملٹی چپ انتظامات کے اثرات کو کم کرنے کے لئے حیرت کا مظاہرہ کیا ہے ، لیکن یہ خیال کرنا مناسب ہے کہ Core i7-970s سنگل کمپیوٹ ڈائی ڈیزائن ، زیادہ ٹی ڈی پی کی درجہ بندی کے ساتھ جوڑا بنا کر ، جس سے زیادہ جارحانہ اضافے والی گھڑیوں کو سہولت ملتی ہے ، حقیقت میں Core i7-980 کا مقابلہ کر سکتی ہے کچھ درخواستوں میں - کھیل شامل ہیں۔
32nm کے اس فیصلے نے آئی پی سی (فی گھنٹہ ہدایات) کی کارکردگی میں ایک مکھی 15 فیصد اضافے کا مظاہرہ کیا ہے۔ مؤثر طریقے سے ، اسی گھڑی کی رفتار سے Core i7 1-نسل کے پروسیسر کے مقابلے میں ، آپ کو کارکردگی میں سیدھے 15٪ اضافہ ملے گا۔ یہ اتنا بڑا نہیں ہے کہ روزانہ کام کے بوجھ میں یہ واضح ہوجائے ، لیکن اس کا مطلب اب بھی کچھ ہے۔
اس کا کیا مطلب ہے کہ Intel Core i7-970 ایک مطلق درند ہے جب یہ کثیر جہتی کام کا بوجھ آتا ہے ، خاص طور پر اس قیمت پر۔ اگر آپ کچھ ویڈیو ایڈیٹنگ کرنے یا ایکسل اسپریڈ شیٹ میں سے ایک جہنم مرتب کرنے پر گن رہے ہیں تو ، آپ کو پہلے ہی Core i7-970 کے ساتھ کارکردگی میں اضافہ دیکھنے کو ملے گا۔
آج ہم Intel Core i7-970 6 کور ڈیسک ٹاپ پروسیسر کو قریب سے دیکھیں گے جو Jul 2010 میں جاری کیا گیا تھا۔ Intel بغیر مربوط گرافکس کے Core i7-970 پیش کرتا ہے۔ یہ بھیج $ 662 چلتا ہے اور یہ ان لوگوں کے لئے مثالی ہے جو ایک سرشار گرافکس کارڈ والا نظام استعمال کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔
Intel Core i7-970 پروسیسرز کے بارے میں ایک اچھی چیز یہ ہے کہ خوردہ باکسڈ ماڈل ایک سی پی او کولر کے ساتھ آتے ہیں۔ لہذا ، آپ something 662 میں Intel Core i7-970 کی طرح کچھ منتخب کرسکتے ہیں اور سی پی یو کولنگ پر اضافی رقم خرچ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
Intel Core i7-970 پرچون باکسڈ پروسیسر روایتی ‘پینکیک’ سی پی یو کولر کے ساتھ آتا ہے۔ کچھ بھی پسند نہیں ، لیکن یہ اس پروسیسر پر کام کرتا ہے جس کی شرح 130w ٹی ڈی پی ہے۔ جب تک آپ نہ چاہیں آپ کو آفٹر مارکیٹ ٹھنڈک حل کی ضرورت نہیں ہے۔
ایک قول یہ ہے کہ ایک کے مقابلے میں دو سر بہتر ہیں اور ، 6 کور 4 سے بہتر ہیں۔ Core i7-970 کی اضافی پروسیسنگ پاور AMD کے پروسیسر کو شرمندہ کردیتی ہے ، اس میں اس کا قریبی حریف اور اس سے کہیں زیادہ حصہ بھی شامل ہے۔
اس نے کہا ، حیرت انگیز طور پر قوی high-end چپ کی تمام صلاحیتوں کو نچوڑنے کے ل you ، آپ چاہتے ہیں کہ (اور ضرورت) ایک پرجوش گریڈ 5520, X58 مدر بورڈ پر پھیل جائے۔
مرکزی دھارے میں شامل Core i7 سی پی پیس کے کامیاب رول آؤٹ سے تازہ ، AMD پر Intel کا حملہ اب high-end میں اپنے Core i7-970 پروسیسرز کے ساتھ پھیل گیا ہے ، جسے کمپنی Jul 2010 تک دستیاب کررہی ہے۔
Intel اسلحہ Core i7-970 ایک 3.2 گیگاہرٹج بیس فریکوئینسی کے ساتھ جو ہلکے تھریڈ ٹاسک کے تحت 3.46 گیگاہرٹ حد تک زیادہ چھلانگ لگاتا ہے۔ Core i7-970 ایک 3.2 گیگاہرٹج گھڑی کی شرح بھی پیش کرتا ہے جس میں تمام کور فعال ہیں۔ دریں اثنا ، AMD اپنے Phenom II X4 980 کو مستحکم 3.7 گیگاہرٹ گھڑی کی شرح سے چلاتا ہے۔
ذیل میں Intel Core i7-970 کے ساتھ مل کر ، تمام گرافکس کارڈز اوسط fps کارکردگی (ultra معیار کی ترتیبات پر اوسطا 80+ کھیلوں کا استعمال کرتے ہوئے) کا موازنہ ہے۔
| گرافکس کارڈ | قیمت | فی فریم لاگت | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 758.6 | 70.7 FPS
|
87 FPS
|
61.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₨ 147,728 | ₨ 1138.1 | 129.8 FPS
|
159.6 FPS
|
109.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₨ 36,159 | ₨ 515.1 | 70.2 FPS
|
86.4 FPS
|
60.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₨ 120,844 | ₨ 845.7 | 142.9 FPS
|
175.6 FPS
|
120.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₨ 134,286 | ₨ 854.8 | 157.1 FPS
|
193.1 FPS
|
133.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₨ 268,706 | ₨ 2105.8 | 127.6 FPS
|
159.8 FPS
|
121 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₨ 26,884 | ₨ 439.3 | 61.2 FPS
|
75.4 FPS
|
55.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₨ 40,192 | ₨ 571.7 | 70.3 FPS
|
87.4 FPS
|
64.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 683.2 | 78.5 FPS
|
97 FPS
|
71.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₨ 80,518 | ₨ 705.7 | 114.1 FPS
|
139.3 FPS
|
104.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₨ 107,402 | ₨ 740.7 | 145 FPS
|
181.4 FPS
|
137.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₨ 161,170 | ₨ 1068.1 | 150.9 FPS
|
188.8 FPS
|
143 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₨ 107,402 | ₨ 660.9 | 162.5 FPS
|
203.4 FPS
|
154 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₨ 214,938 | ₨ 1234.6 | 174.1 FPS
|
218 FPS
|
165 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 1344.2 | 14.9 FPS
|
16.1 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₨ 37,503 | ₨ 1913.4 | 19.6 FPS
|
23.4 FPS
|
15.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₨ 33,471 | ₨ 1657 | 20.2 FPS
|
23.9 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₨ 201,496 | ₨ 3897.4 | 51.7 FPS
|
61 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 1517.3 | 13.2 FPS
|
13.8 FPS
|
9.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₨ 134,286 | ₨ 3869.9 | 34.7 FPS
|
40.5 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 1335.2 | 15 FPS
|
16.6 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₨ 26,750 | ₨ 1337.5 | 20 FPS
|
23.7 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₨ 30,782 | ₨ 1368.1 | 22.5 FPS
|
26.6 FPS
|
18.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₨ 44,224 | ₨ 1454.7 | 30.4 FPS
|
36.1 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₨ 57,666 | ₨ 1774.3 | 32.5 FPS
|
39.5 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₨ 73,797 | ₨ 2183.3 | 33.8 FPS
|
41.2 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₨ 87,239 | ₨ 2219.8 | 39.3 FPS
|
49 FPS
|
35.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₨ 87,239 | ₨ 2443.7 | 35.7 FPS
|
43.8 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₨ 21,373 | ₨ 1396.9 | 15.3 FPS
|
17.7 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₨ 26,750 | ₨ 1386 | 19.3 FPS
|
22.7 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₨ 44,224 | ₨ 1408.4 | 31.4 FPS
|
36.5 FPS
|
26.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₨ 73,797 | ₨ 1989.1 | 37.1 FPS
|
43.7 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₨ 87,239 | ₨ 2014.7 | 43.3 FPS
|
51.5 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₨ 134,286 | ₨ 2701.9 | 49.7 FPS
|
58.8 FPS
|
41.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₨ 18,819 | ₨ 1373.6 | 13.7 FPS
|
16 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₨ 24,061 | ₨ 901.2 | 26.7 FPS
|
31.9 FPS
|
22.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₨ 53,768 | ₨ 1757.1 | 30.6 FPS
|
36.8 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 1108.1 | 48.4 FPS
|
58.6 FPS
|
41 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 1299.9 | 51.6 FPS
|
62.7 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₨ 10,619 | ₨ 1021.1 | 10.4 FPS
|
12.1 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₨ 403,126 | ₨ 5734.4 | 70.3 FPS
|
87.7 FPS
|
64.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₨ 161,170 | ₨ 2530.1 | 63.7 FPS
|
78 FPS
|
56.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₨ 10,619 | ₨ 974.2 | 10.9 FPS
|
12.7 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₨ 26,750 | ₨ 717.1 | 37.3 FPS
|
43.3 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 680.1 | 33.4 FPS
|
38.9 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₨ 13,308 | ₨ 858.6 | 15.5 FPS
|
18.1 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₨ 37,503 | ₨ 699.7 | 53.6 FPS
|
64.6 FPS
|
45.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 757.2 | 30 FPS
|
35.6 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₨ 46,913 | ₨ 824.5 | 56.9 FPS
|
69.1 FPS
|
48.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 865.1 | 62 FPS
|
75.4 FPS
|
52.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₨ 30,782 | ₨ 848 | 36.3 FPS
|
42.2 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₨ 37,503 | ₨ 914.7 | 41 FPS
|
47.6 FPS
|
32.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₨ 22,717 | ₨ 1352.2 | 16.8 FPS
|
19.8 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 1147.3 | 19.8 FPS
|
23.4 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₨ 34,143 | ₨ 1013.1 | 33.7 FPS
|
39.4 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₨ 22,851 | ₨ 714.1 | 32 FPS
|
37.5 FPS
|
26.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 1138.7 | 47.1 FPS
|
55.8 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₨ 54,978 | ₨ 1075.9 | 51.1 FPS
|
61.2 FPS
|
42.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 1215.1 | 55.2 FPS
|
66.1 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₨ 102,025 | ₨ 1569.6 | 65 FPS
|
80.8 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₨ 20,029 | ₨ 700.3 | 28.6 FPS
|
34 FPS
|
23.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₨ 21,507 | ₨ 572 | 37.6 FPS
|
44.9 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₨ 29,572 | ₨ 684.5 | 43.2 FPS
|
51.7 FPS
|
36.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₨ 30,782 | ₨ 670.6 | 45.9 FPS
|
55 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₨ 37,503 | ₨ 771.7 | 48.6 FPS
|
58.2 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₨ 47,047 | ₨ 863.2 | 54.5 FPS
|
62.4 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₨ 53,768 | ₨ 928.6 | 57.9 FPS
|
67.8 FPS
|
48.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 1096 | 61.2 FPS
|
72.9 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 1038.3 | 64.6 FPS
|
78 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₨ 93,960 | ₨ 1355.8 | 69.3 FPS
|
84.7 FPS
|
59.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₨ 93,960 | ₨ 1281.8 | 73.3 FPS
|
90.6 FPS
|
64.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₨ 174,612 | ₨ 2161 | 80.8 FPS
|
100.8 FPS
|
72.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₨ 335,916 | ₨ 4047.2 | 83 FPS
|
103.5 FPS
|
74.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₨ 93,960 | ₨ 1475 | 63.7 FPS
|
77.4 FPS
|
54.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₨ 50,945 | ₨ 767.2 | 66.4 FPS
|
81.2 FPS
|
56.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₨ 64,387 | ₨ 806.9 | 79.8 FPS
|
97.6 FPS
|
67.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₨ 77,829 | ₨ 821 | 94.8 FPS
|
115.1 FPS
|
80.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₨ 87,239 | ₨ 728.8 | 119.7 FPS
|
145.4 FPS
|
101.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₨ 134,286 | ₨ 1056.5 | 127.1 FPS
|
154.4 FPS
|
108.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₨ 33,471 | ₨ 669.4 | 50 FPS
|
59.4 FPS
|
42.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₨ 44,224 | ₨ 727.4 | 60.8 FPS
|
73.6 FPS
|
52.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 723.8 | 74.1 FPS
|
91.8 FPS
|
66.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 742 | 90.4 FPS
|
109.2 FPS
|
77.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₨ 80,518 | ₨ 794.1 | 101.4 FPS
|
123.4 FPS
|
89.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₨ 93,960 | ₨ 794.9 | 118.2 FPS
|
142.7 FPS
|
101.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₨ 107,402 | ₨ 908.6 | 118.2 FPS
|
145.6 FPS
|
107.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₨ 201,496 | ₨ 1486 | 135.6 FPS
|
163.8 FPS
|
116.7 FPS
|
Jul 12, 2020 - عمروں کے لئے دشمنی ، اور ایک سوال اکثر پوچھا اور اس پر تعجب کیا۔ جب بھی آپ اپنا کمپیوٹر بنانا یا اپ گریڈ کرنا چاہتے ہو تو ، آپ کو فیصلہ کرنا پڑے گا: انٹیل یا AMD پروسیسر خریدیں؟
Jul 5, 2020 - کیا رام کا سائز اور رفتار آپ کی گیمنگ کارکردگی کو متاثر کرتی ہے؟ کیا آپ اعلی کارکردگی والے رام کٹ میں سرمایہ کاری کریں؟ یہاں تلاش کریں.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - درمیانی اور اعلی رینج عمارتیں اپنی قیمت کے ل very بہت عمدہ کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہیں ، اور طاقت ، لمبی عمر اور وشوسنییتا کے لحاظ سے انٹری سطح سے بہتر ہیں ، اور خاص طور پر جب وہ اپنی قیمت کے لحاظ سے سالانہ قیمت دیکھتے ہیں تو فائدہ.
Jun 11, 2020 - پری بلٹڈ سسٹم ان لوگوں کے لئے پرکشش اختیار ہیں جو اپنی تعمیر میں ہر جزو کی منٹ کی تفصیلات سے کم فکر مند ہیں۔ اپنے اپنے کمپیوٹر کی تعمیر ان لوگوں کے لئے بہترین حل ہے جو اپنی تعمیر کے ہر پہلو پر مکمل کنٹرول چاہتے ہیں۔ یہ سی پی یو سے لے کر شائقین اور لائٹنگ تک ، حسب ضرورت کے سب سے مکمل اختیارات فراہم کرتا ہے۔
Jun 2, 2020 - صحیح سی پی یو کیسے تلاش کریں؟ چاہے آپ پی سی بنا رہے ہو یا اپ گریڈ کررہے ہو ، پروسیسر کو بہت زیادہ فرق پڑتا ہے۔ آپ کی ضروریات کے لئے صحیح سی پی یو تلاش کرنے اور اس کا انتخاب کرنے میں مدد کرنے کے لئے سی پیجینٹ صحیح ٹول ہے۔
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.