Intel Core i5-4670S جائزہ
| قسم | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ہدف | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ساکٹ مطابقت | LGA1150 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| مربوط گرافکس | Intel HD Graphics 4600 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| کولر شامل ہیں | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| گھڑی کی صلاحیت | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| سال | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| قیمت | 605.5 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| کور کی تعداد | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| دھاگوں کی تعداد | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| بنیادی تعدد | 3.1 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| تعدد کو فروغ دینے کے | 3.8 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ مستحکم گھڑی | 3.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| طاقت کا استعمال | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| بنانے کا عمل | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 کیشے | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ حمایت یافتہ میموری | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| قیمت ویلیو سکور | 16.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| رفتار اسکور | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| پیداوری اسکور | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| گیمنگ اسکور | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 1080p رکاوٹ | 49.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 1440p رکاوٹ | 24.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 4k رکاوٹ | 12.4 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| مجموعی اسکور | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-4670S Intel کے mid-range Desktop پروسیسرز میں سے ایک ہے۔ یہ 2013 میں 4 کور اور 4 دھاگوں کے ساتھ جاری کیا گیا تھا۔ 3.1ghz پر بیس کلاک ، 3.8ghz پر زیادہ سے زیادہ رفتار ، اور 65W بجلی کی درجہ بندی کے ساتھ۔ Core i5-4670S Haswell 22nm خاندان پر مبنی ہے اور Core i5 سیریز کا حصہ ہے۔
Core i5-4670S Intel کے آخری جین Core i5-3570 پروسیسر کا جانشین بھی ہے جو Ivy Bridge اور 22nm عمل پر مبنی تھا اور 2012 میں رہا ہوا تھا۔
Intel Core i5-4670S میں 65w ٹی ڈی پی ہے ، اور اس کی کافی کم مقدار میں طاقت کے ساتھ ، یہ کافی حد تک فراہمی کرنے کے قابل ہے۔ یہ پروسیسر یہاں تک کہ AMD A10-6800B رکھ سکتا ہے ، ایک پروسیسر جو اس کی ٹی ڈی پی 100w کے ساتھ کافی زیادہ خرچ کرتا ہے اور زیادہ بجلی استعمال کرتا ہے۔
تاہم ، ذہن میں رکھنا کہ اگر آپ کے پاس پہلے ہی Core i5-3570 جیسا کچھ ہے تو ، اس نسل کی کارکردگی میں سب سے بڑا فروغ نہیں ملتا ہے۔ ہوسکتا ہے کہ آپ کچھ سو روپے گرانے سے پہلے کسی اور سال کا انتظار کرنا چاہیں ، یا اس سے بھی اعلی کے آخر میں لیکن پرکشش چپ پر پھسلنے کا انتخاب کریں۔
ٹیسٹ سسٹم میں Nvidia gefor rtx 2080 ti کے ساتھ گیمنگ ٹیسٹوں نے انکشاف کیا کہ Intel Core i5-4670S زیادہ قابل تھا اس سے کہیں زیادہ لوگ توقع کر سکتے ہیں۔ Intel سے Core i5-4670S ڈالر کا بنیادی mid-range پروسیسر جو A10-6800B ڈالر میں اٹھایا جاسکتا ہے ، اس نے A10-6800B پر مشتمل کارکردگی کا مظاہرہ کیا جو ہم نے ٹیسٹ کیے گئے تین کھیلوں میں بھیج دیا $ 259.79 ہے۔ ہم جانتے ہیں کہ آپ صرف تین کھیلوں کی جانچ نہیں کر سکتے ہیں اور کسی چیز کو مجموعی طور پر فاتح قرار دے سکتے ہیں ، لیکن یہ صرف یہ ظاہر کرنے کے لئے جاتا ہے کہ 4 کور پروسیسرز آج بھی کامیابی حاصل کرسکتے ہیں۔ موجودہ گیم ٹائٹل کھیلنے اور Core i5-4670S پر چہل قدمی کرنے کے قابل بنانا وہ چیز تھی جس کے ذریعے ہم کھیل کے قابل نتائج دیتے ہیں ، لیکن ہمیں خوشگوار حیرت ہوئی۔ جب 4 کور پروسیسر میں کھیلوں کی قدر زیادہ ہوجاتی ہے تو پھر بھی نیچے کی طرف جاتا رہتا ہے ، لیکن پھر بھی آپ کو ایک چوٹکی میں Core i5-4670S جیسی چیز مل سکتی ہے۔
Intel Core i5-4670S ایک عمدہ پرفارم کرنے والی چپ معلوم ہوتی ہے جو آپ کے پسندیدہ خوردہ فروش پر 000 605.5 میں آسانی سے دستیاب ہے۔ اس پروسیسر کا اصل مقابلہ A10-6790K 4 کور انلاک ڈیسک ٹاپ پروسیسر ہے جس میں Radeon HD 8670D گرافکس ($ 259.79 بھیج دیا گیا ہے) ہے۔
اس نے کہا ، Intel اب بھی تعدد میں پیچھے رہتا ہے جب A10-6800B کسی بھی لمحے میں 4.1ghz پر چلتا ہے اور جب دھکا دھکیلتا ہے تو 4.4ghz ہے۔
مرکزی دھارے میں شامل Core i5 سی پی پیس کے کامیاب رول آؤٹ سے تازہ ، AMD پر Intel کا حملہ اب mid-range میں اپنے Core i5-4670S پروسیسرز کے ساتھ پھیل گیا ہے ، جسے کمپنی Jan 2013 تک دستیاب کررہی ہے۔
کون سا جی پی یو منتخب کرنا ہے Intel Core i5-4670S
ذیل میں Intel Core i5-4670S کے ساتھ مل کر ، تمام گرافکس کارڈز اوسط fps کارکردگی (ultra معیار کی ترتیبات پر اوسطا 80+ کھیلوں کا استعمال کرتے ہوئے) کا موازنہ ہے۔
| گرافکس کارڈ | قیمت | فی فریم لاگت | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 663 | 80.9 FPS
|
90.8 FPS
|
62.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₨ 147,728 | ₨ 995.5 | 148.4 FPS
|
166.7 FPS
|
111.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₨ 36,159 | ₨ 450.3 | 80.3 FPS
|
90.2 FPS
|
61.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₨ 120,844 | ₨ 740 | 163.3 FPS
|
183.4 FPS
|
123.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₨ 134,286 | ₨ 747.7 | 179.6 FPS
|
201.7 FPS
|
135.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₨ 268,706 | ₨ 1841.7 | 145.9 FPS
|
166.9 FPS
|
123.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₨ 26,884 | ₨ 384.1 | 70 FPS
|
78.7 FPS
|
56.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₨ 40,192 | ₨ 500.5 | 80.3 FPS
|
91.2 FPS
|
65.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 597.9 | 89.7 FPS
|
101.4 FPS
|
72.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₨ 80,518 | ₨ 617.5 | 130.4 FPS
|
145.5 FPS
|
106.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₨ 107,402 | ₨ 648.2 | 165.7 FPS
|
189.4 FPS
|
139.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₨ 161,170 | ₨ 934.3 | 172.5 FPS
|
197.2 FPS
|
145.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₨ 107,402 | ₨ 578.4 | 185.7 FPS
|
212.5 FPS
|
156.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₨ 214,938 | ₨ 1080.1 | 199 FPS
|
227.7 FPS
|
168.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 1178.2 | 17 FPS
|
16.8 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₨ 37,503 | ₨ 1674.2 | 22.4 FPS
|
24.4 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₨ 33,471 | ₨ 1448.9 | 23.1 FPS
|
25 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₨ 201,496 | ₨ 3409.4 | 59.1 FPS
|
63.8 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 1326.4 | 15.1 FPS
|
14.4 FPS
|
10.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₨ 134,286 | ₨ 3391.1 | 39.6 FPS
|
42.3 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 1171.3 | 17.1 FPS
|
17.4 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₨ 26,750 | ₨ 1168.1 | 22.9 FPS
|
24.7 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₨ 30,782 | ₨ 1197.8 | 25.7 FPS
|
27.7 FPS
|
19.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₨ 44,224 | ₨ 1274.5 | 34.7 FPS
|
37.7 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₨ 57,666 | ₨ 1550.2 | 37.2 FPS
|
41.3 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₨ 73,797 | ₨ 1911.8 | 38.6 FPS
|
43 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₨ 87,239 | ₨ 1943 | 44.9 FPS
|
51.1 FPS
|
35.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₨ 87,239 | ₨ 2133 | 40.9 FPS
|
45.7 FPS
|
31.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₨ 21,373 | ₨ 1228.3 | 17.4 FPS
|
18.5 FPS
|
12.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₨ 26,750 | ₨ 1210.4 | 22.1 FPS
|
23.7 FPS
|
16 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₨ 44,224 | ₨ 1231.9 | 35.9 FPS
|
38.1 FPS
|
27.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₨ 73,797 | ₨ 1740.5 | 42.4 FPS
|
45.6 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₨ 87,239 | ₨ 1762.4 | 49.5 FPS
|
53.8 FPS
|
36.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₨ 134,286 | ₨ 2364.2 | 56.8 FPS
|
61.4 FPS
|
42 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₨ 18,819 | ₨ 1198.6 | 15.7 FPS
|
16.7 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₨ 24,061 | ₨ 786.3 | 30.6 FPS
|
33.3 FPS
|
22.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₨ 53,768 | ₨ 1540.6 | 34.9 FPS
|
38.4 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 969.9 | 55.3 FPS
|
61.2 FPS
|
41.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 1136.9 | 59 FPS
|
65.5 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₨ 10,619 | ₨ 899.9 | 11.8 FPS
|
12.6 FPS
|
8.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₨ 403,126 | ₨ 5014 | 80.4 FPS
|
91.6 FPS
|
65.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₨ 161,170 | ₨ 2213.9 | 72.8 FPS
|
81.5 FPS
|
57.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₨ 10,619 | ₨ 856.4 | 12.4 FPS
|
13.3 FPS
|
8.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₨ 26,750 | ₨ 627.9 | 42.6 FPS
|
45.2 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 594.7 | 38.2 FPS
|
40.6 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₨ 13,308 | ₨ 747.6 | 17.8 FPS
|
18.9 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₨ 37,503 | ₨ 611.8 | 61.3 FPS
|
67.5 FPS
|
45.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 662.3 | 34.3 FPS
|
37.2 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₨ 46,913 | ₨ 721.7 | 65 FPS
|
72.2 FPS
|
49.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 756.5 | 70.9 FPS
|
78.7 FPS
|
53.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₨ 30,782 | ₨ 741.7 | 41.5 FPS
|
44 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₨ 37,503 | ₨ 801.4 | 46.8 FPS
|
49.7 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₨ 22,717 | ₨ 1183.2 | 19.2 FPS
|
20.6 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 1005.2 | 22.6 FPS
|
24.5 FPS
|
16.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₨ 34,143 | ₨ 886.8 | 38.5 FPS
|
41.2 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₨ 22,851 | ₨ 624.4 | 36.6 FPS
|
39.2 FPS
|
26.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 996.9 | 53.8 FPS
|
58.3 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₨ 54,978 | ₨ 939.8 | 58.5 FPS
|
63.9 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 1063 | 63.1 FPS
|
69 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₨ 102,025 | ₨ 1373.1 | 74.3 FPS
|
84.4 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₨ 20,029 | ₨ 610.6 | 32.8 FPS
|
35.5 FPS
|
24.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₨ 21,507 | ₨ 500.2 | 43 FPS
|
46.9 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₨ 29,572 | ₨ 599.8 | 49.3 FPS
|
54 FPS
|
36.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₨ 30,782 | ₨ 587.4 | 52.4 FPS
|
57.4 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₨ 37,503 | ₨ 674.5 | 55.6 FPS
|
60.8 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₨ 47,047 | ₨ 755.2 | 62.3 FPS
|
65.2 FPS
|
44.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₨ 53,768 | ₨ 812.2 | 66.2 FPS
|
70.9 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 958.2 | 70 FPS
|
76.1 FPS
|
53.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 908.9 | 73.8 FPS
|
81.5 FPS
|
56.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₨ 93,960 | ₨ 1184.9 | 79.3 FPS
|
88.5 FPS
|
61 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₨ 93,960 | ₨ 1121.2 | 83.8 FPS
|
94.6 FPS
|
65.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₨ 174,612 | ₨ 1889.7 | 92.4 FPS
|
105.3 FPS
|
73.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₨ 335,916 | ₨ 3539.7 | 94.9 FPS
|
108.1 FPS
|
75.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₨ 93,960 | ₨ 1290.7 | 72.8 FPS
|
80.9 FPS
|
55.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₨ 50,945 | ₨ 671.2 | 75.9 FPS
|
84.8 FPS
|
57.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₨ 64,387 | ₨ 706 | 91.2 FPS
|
101.9 FPS
|
68.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₨ 77,829 | ₨ 718 | 108.4 FPS
|
120.2 FPS
|
82.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₨ 87,239 | ₨ 637.7 | 136.8 FPS
|
151.8 FPS
|
103.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₨ 134,286 | ₨ 924.2 | 145.3 FPS
|
161.3 FPS
|
110.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₨ 33,471 | ₨ 585.2 | 57.2 FPS
|
62.1 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₨ 44,224 | ₨ 636.3 | 69.5 FPS
|
76.9 FPS
|
53.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 633.2 | 84.7 FPS
|
95.9 FPS
|
67.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 649.3 | 103.3 FPS
|
114.1 FPS
|
79.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₨ 80,518 | ₨ 694.7 | 115.9 FPS
|
128.9 FPS
|
91.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₨ 93,960 | ₨ 695.5 | 135.1 FPS
|
149.1 FPS
|
103.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₨ 107,402 | ₨ 795 | 135.1 FPS
|
152.1 FPS
|
109.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₨ 201,496 | ₨ 1300 | 155 FPS
|
171 FPS
|
118.8 FPS
|
انٹیل بمقابلہ امڈ: کون سی پی یو بہتر ہے؟
Jul 12, 2020 - عمروں کے لئے دشمنی ، اور ایک سوال اکثر پوچھا اور اس پر تعجب کیا۔ جب بھی آپ اپنا کمپیوٹر بنانا یا اپ گریڈ کرنا چاہتے ہو تو ، آپ کو فیصلہ کرنا پڑے گا: انٹیل یا AMD پروسیسر خریدیں؟
گیمنگ کی کارکردگی پر رام سائز اور رفتار کا اثر
Jul 5, 2020 - کیا رام کا سائز اور رفتار آپ کی گیمنگ کارکردگی کو متاثر کرتی ہے؟ کیا آپ اعلی کارکردگی والے رام کٹ میں سرمایہ کاری کریں؟ یہاں تلاش کریں.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
آپ کو ہمیشہ درمیانے درجے سے لے کر اعلی کی حد تک کا گیمنگ پی سی کیوں خریدنا چاہئے؟
Jun 23, 2020 - درمیانی اور اعلی رینج عمارتیں اپنی قیمت کے ل very بہت عمدہ کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہیں ، اور طاقت ، لمبی عمر اور وشوسنییتا کے لحاظ سے انٹری سطح سے بہتر ہیں ، اور خاص طور پر جب وہ اپنی قیمت کے لحاظ سے سالانہ قیمت دیکھتے ہیں تو فائدہ.
کیا آپ کو پہلے سے تعمیر شدہ پی سی یا کسٹم پی سی خریدنی چاہئے؟
Jun 11, 2020 - پری بلٹڈ سسٹم ان لوگوں کے لئے پرکشش اختیار ہیں جو اپنی تعمیر میں ہر جزو کی منٹ کی تفصیلات سے کم فکر مند ہیں۔ اپنے اپنے کمپیوٹر کی تعمیر ان لوگوں کے لئے بہترین حل ہے جو اپنی تعمیر کے ہر پہلو پر مکمل کنٹرول چاہتے ہیں۔ یہ سی پی یو سے لے کر شائقین اور لائٹنگ تک ، حسب ضرورت کے سب سے مکمل اختیارات فراہم کرتا ہے۔
صحیح سی پی یو تلاش کرنے کے لئے سی پیجینٹ کا استعمال کیسے کریں
Jun 2, 2020 - صحیح سی پی یو کیسے تلاش کریں؟ چاہے آپ پی سی بنا رہے ہو یا اپ گریڈ کررہے ہو ، پروسیسر کو بہت زیادہ فرق پڑتا ہے۔ آپ کی ضروریات کے لئے صحیح سی پی یو تلاش کرنے اور اس کا انتخاب کرنے میں مدد کرنے کے لئے سی پیجینٹ صحیح ٹول ہے۔
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.