| قسم | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ہدف | budget | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ساکٹ مطابقت | AM3 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| مربوط گرافکس | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| کولر شامل ہیں | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| گھڑی کی صلاحیت | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| سال | 2009 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| قیمت | 40 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| کور کی تعداد | 1 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| دھاگوں کی تعداد | 1 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| بنیادی تعدد | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| تعدد کو فروغ دینے کے | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ مستحکم گھڑی | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| طاقت کا استعمال | 45 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| بنانے کا عمل | 45 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 کیشے | 0 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ حمایت یافتہ میموری | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| قیمت ویلیو سکور | 57.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| رفتار اسکور | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| پیداوری اسکور | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| گیمنگ اسکور | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 1080p رکاوٹ | 68.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 1440p رکاوٹ | 34.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 4k رکاوٹ | 17.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| مجموعی اسکور | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Sempron 140 AMD کے budget Desktop پروسیسرز میں سے ایک ہے۔ یہ 2009 میں 1 کور اور 1 دھاگوں کے ساتھ جاری کیا گیا تھا۔ 2.7ghz پر بیس کلاک ، 2.7ghz پر زیادہ سے زیادہ رفتار ، اور 45W بجلی کی درجہ بندی کے ساتھ۔ Sempron 140 Sargas 45nm خاندان پر مبنی ہے اور Sempron سیریز کا حصہ ہے۔
AMD کی K10 سیریز اتاری ہے ، اس نے اپنے اعلی اسٹیک گیم میں Intel کے ساتھ نئے چپس کی اچھی طرح گول لین اپ کی مدد کی ہے جو مرکزی دھارے کے پلیٹ فارمز کو اعلی کور گنتی اور مزید کچے کمپیوٹ کی طرف دھکیل رہے ہیں۔ نتیجہ کے طور پر ، جوش و خروش والی جگہ میں Intel کی کمانڈنگ موجودگی کو اس طرح خطرہ لاحق ہے کہ ہم نے ایک دہائی سے زیادہ عرصہ میں نہیں دیکھا۔
جیسا کہ ہم دیکھ چکے ہیں ، Intel کے لئے گیمنگ ایک فائدہ ہے ، لہذا اگر ہر آخری فریم کو نچوڑنا آپ کے خیال میں ہے تو ، Intel کے پروسیسرز ایک اچھ goodے انتخاب ہیں۔ اعلی قراردادوں پر گیمنگ کرتے وقت ، یا اگر آپ کم گرافکس کارڈ کے ساتھ پروسیسرز کی جوڑی جوڑتے ہیں تو اس میں سے زیادہ تر کارکردگی سے فائدہ کم ہوگا۔
تو آپ کون سا خریدنا چاہئے؟ چلو اسے راستے سے ہٹا دیں۔ اس موازنہ کے جائزے سے پہلے ہم نے اپنی بہترین سی پی یو خصوصیت کو اپ ڈیٹ کیا اور ہم نے کہا کہ آپ کو Celeron G1630 کے ساتھ چلنا چاہئے کیونکہ یہ اسٹاک کولر کے ساتھ آتا ہے ، اس سے زیادہ چکنا چور ہوسکتا ہے ، اور LGA1155 پلیٹ فارم نمایاں طور پر بہتر اپ گریڈ کا راستہ پیش کرتا ہے۔
جب گیمنگ کی بات آتی ہے تو یہ کہنا مناسب ہے کہ یہاں کوئی غلط آپشن نہیں ہے اور Celeron G1630 اور Sempron 140 یکساں طور پر مماثل ہیں۔ بہتر کھیل کی حمایت اور کم تاخیر کا شکریہ Sempron 140 میں بعض اوقات تیز ہوتا ہے ، لیکن Celeron G1630 اکثر فریم کی شرح کو یقینی بنانے کے ل often اس کی حمایت کی بدولت کئی مرتبہ دگنا ہے۔
اگر آپ زیادہ تر اپنے کمپیوٹر پر گیم کھیل رہے ہیں تو ، آپ کسی بھی پروسیسر کو خرید کر خوش ہوں گے۔ دونوں ٹھوس اختیارات ثابت ہوئے اور اگر آپ Celeron پروسیسر کو مد نظر نہیں رکھتے تو Intel چپ کو تھوڑا سا فائدہ اٹھانے کے لئے یکساں طور پر ملاپ کرتے ہیں۔ ہم نے Sempron 140 کے لئے جو بنیادی کارکردگی دکھائے وہ $ 90 میموری کے ساتھ حاصل کی جاسکتی ہے ، جبکہ Celeron G1630 کو یہاں دکھائے گئے فریم کی شرحوں کو اہل بنانے کے لئے $ 110 - memory 120 میموری کی ضرورت ہوگی۔ یہ کوئی لاگت کا بڑا فرق نہیں ہے اور ابھی کسی rtx 2070 یا ویگا 64 سے کم کسی بھی چیز کے ساتھ نہیں ہے جس سے آپ gpu لمیٹڈ ہوسکتے ہیں۔
کھیل سے آگے بڑھتے ہوئے ، یہ Celeron G1630 کے لئے ایک آسان جیت ہے۔ B65, B75, C204, C206, H55, H61, H67, H77, P67, Q67, Q77, Z68, Z75, Z77 مدر بورڈز پر Celeron اپ گریڈ کا راستہ ، آئندہ Ivy Bridge پروسیسروں کی حمایت کرتے ہیں۔ لہذا اگر آپ Celeron G1630 کے ساتھ ابھی ایک اچھا B65, B75, C204, C206, H55, H61, H67, H77, P67, Q67, Q77, Z68, Z75, Z77 بورڈ خریدتے ہیں تو ، آپ سال کے آخر میں وہاں پر Sargas پروسیسر کو تھپڑ مار سکیں گے ، یا جب بھی آپ اسے ضروری سمجھیں گے۔
آج ہم AMD Sempron 140 1 کور ڈیسک ٹاپ پروسیسر کو قریب سے دیکھیں گے جو Aug 2009 میں جاری کیا گیا تھا۔ AMD بغیر مربوط گرافکس کے Sempron 140 پیش کرتا ہے۔ یہ بھیج $ 40 چلتا ہے اور یہ ان لوگوں کے لئے مثالی ہے جو ایک سرشار گرافکس کارڈ والا نظام استعمال کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔
AMD Sempron 140 پروسیسرز کے بارے میں ایک اچھی چیز یہ ہے کہ خوردہ باکسڈ ماڈل ایک سی پی او کولر کے ساتھ آتے ہیں۔ لہذا ، آپ something 40 میں AMD Sempron 140 کی طرح کچھ منتخب کرسکتے ہیں اور سی پی یو کولنگ پر اضافی رقم خرچ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
AMD Sempron 140 پرچون باکسڈ پروسیسر روایتی ‘پینکیک’ سی پی یو کولر کے ساتھ آتا ہے۔ کچھ بھی پسند نہیں ، لیکن یہ اس پروسیسر پر کام کرتا ہے جس کی شرح 45w ٹی ڈی پی ہے۔ جب تک آپ نہ چاہیں آپ کو آفٹر مارکیٹ ٹھنڈک حل کی ضرورت نہیں ہے۔
AMD Sempron 140 ایک عمدہ پرفارم کرنے والی چپ معلوم ہوتی ہے جو آپ کے پسندیدہ خوردہ فروش پر 000 40 میں آسانی سے دستیاب ہے۔ اس پروسیسر کا اصل مقابلہ Celeron G1630 2 کور انلاک ڈیسک ٹاپ پروسیسر ہے جس میں Intel HD Graphics گرافکس ($ 80 بھیج دیا گیا ہے) ہے۔
AMD گھڑیاں اسی طرح 2.7ghz تک ہوتی ہیں جیسا کہ اس نے باکس پر وعدہ کیا ہے ، اور AMD سافٹ ویئر کے ذریعہ آپ 2.8ghz تک پورے راستے میں سے ایک کور لے سکتے ہیں۔ تاہم ، آپ اپنے ٹھنڈک حل کو سنجیدگی سے اپ گریڈ کیے بغیر اور آپریٹنگ سسٹم کی سطح کے پیچھے دستی طور پر وولٹیج کو ٹویٹ کرنے کے بغیر اس سے کہیں زیادہ حاصل کرنے کی امید نہ کریں۔
اس نے کہا ، حیرت انگیز طور پر قوی budget چپ کی تمام صلاحیتوں کو نچوڑنے کے ل you ، آپ چاہتے ہیں کہ (اور ضرورت) ایک پرجوش گریڈ NVIDIA nForce 750a SLI, NVIDIA nForce 980a, NVIDIA nForce 980a SLI مدر بورڈ پر پھیل جائے۔
مرکزی دھارے میں شامل Sempron سی پی پیس کے کامیاب رول آؤٹ سے تازہ ، Intel پر AMD کا حملہ اب budget میں اپنے Sempron 140 پروسیسرز کے ساتھ پھیل گیا ہے ، جسے کمپنی Aug 2009 تک دستیاب کررہی ہے۔
ذیل میں AMD Sempron 140 کے ساتھ مل کر ، تمام گرافکس کارڈز اوسط fps کارکردگی (ultra معیار کی ترتیبات پر اوسطا 80+ کھیلوں کا استعمال کرتے ہوئے) کا موازنہ ہے۔
| گرافکس کارڈ | قیمت | فی فریم لاگت | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 1062.1 | 50.5 FPS
|
79.4 FPS
|
59 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₨ 147,728 | ₨ 1595.3 | 92.6 FPS
|
145.6 FPS
|
105.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₨ 36,159 | ₨ 721.7 | 50.1 FPS
|
78.8 FPS
|
58.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₨ 120,844 | ₨ 1185.9 | 101.9 FPS
|
160.2 FPS
|
116.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₨ 134,286 | ₨ 1197.9 | 112.1 FPS
|
176.2 FPS
|
128.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₨ 268,706 | ₨ 2949.6 | 91.1 FPS
|
145.8 FPS
|
116.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₨ 26,884 | ₨ 615.2 | 43.7 FPS
|
68.8 FPS
|
53.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₨ 40,192 | ₨ 802.2 | 50.1 FPS
|
79.7 FPS
|
61.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 957.7 | 56 FPS
|
88.5 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₨ 80,518 | ₨ 989.2 | 81.4 FPS
|
127.1 FPS
|
100.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₨ 107,402 | ₨ 1038.7 | 103.4 FPS
|
165.5 FPS
|
132.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₨ 161,170 | ₨ 1496.5 | 107.7 FPS
|
172.3 FPS
|
137.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₨ 107,402 | ₨ 926.7 | 115.9 FPS
|
185.6 FPS
|
148.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₨ 214,938 | ₨ 1730.6 | 124.2 FPS
|
198.9 FPS
|
159.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 1889.5 | 10.6 FPS
|
14.7 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₨ 37,503 | ₨ 2678.8 | 14 FPS
|
21.3 FPS
|
14.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₨ 33,471 | ₨ 2324.3 | 14.4 FPS
|
21.8 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₨ 201,496 | ₨ 5460.6 | 36.9 FPS
|
55.7 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 2108.3 | 9.5 FPS
|
12.6 FPS
|
9.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₨ 134,286 | ₨ 5436.7 | 24.7 FPS
|
36.9 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 1871.8 | 10.7 FPS
|
15.2 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₨ 26,750 | ₨ 1870.6 | 14.3 FPS
|
21.6 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₨ 30,782 | ₨ 1923.9 | 16 FPS
|
24.2 FPS
|
18.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₨ 44,224 | ₨ 2038 | 21.7 FPS
|
32.9 FPS
|
23.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₨ 57,666 | ₨ 2485.6 | 23.2 FPS
|
36.1 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₨ 73,797 | ₨ 3062.1 | 24.1 FPS
|
37.6 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₨ 87,239 | ₨ 3104.6 | 28.1 FPS
|
44.7 FPS
|
33.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₨ 87,239 | ₨ 3421.1 | 25.5 FPS
|
39.9 FPS
|
30.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₨ 21,373 | ₨ 1960.8 | 10.9 FPS
|
16.1 FPS
|
12.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₨ 26,750 | ₨ 1938.4 | 13.8 FPS
|
20.7 FPS
|
15.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₨ 44,224 | ₨ 1974.3 | 22.4 FPS
|
33.3 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₨ 73,797 | ₨ 2784.8 | 26.5 FPS
|
39.9 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₨ 87,239 | ₨ 2823.3 | 30.9 FPS
|
47 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₨ 134,286 | ₨ 3782.7 | 35.5 FPS
|
53.7 FPS
|
39.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₨ 18,819 | ₨ 1920.3 | 9.8 FPS
|
14.6 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₨ 24,061 | ₨ 1259.7 | 19.1 FPS
|
29.1 FPS
|
21.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₨ 53,768 | ₨ 2466.4 | 21.8 FPS
|
33.6 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 1554.6 | 34.5 FPS
|
53.5 FPS
|
39.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 1822.7 | 36.8 FPS
|
57.2 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₨ 10,619 | ₨ 1435 | 7.4 FPS
|
11 FPS
|
7.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₨ 403,126 | ₨ 8030.4 | 50.2 FPS
|
80 FPS
|
61.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₨ 161,170 | ₨ 3542.2 | 45.5 FPS
|
71.2 FPS
|
54.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₨ 10,619 | ₨ 1379.1 | 7.7 FPS
|
11.6 FPS
|
8.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₨ 26,750 | ₨ 1005.6 | 26.6 FPS
|
39.5 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 954.5 | 23.8 FPS
|
35.5 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₨ 13,308 | ₨ 1198.9 | 11.1 FPS
|
16.5 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₨ 37,503 | ₨ 979.2 | 38.3 FPS
|
59 FPS
|
43.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 1061.5 | 21.4 FPS
|
32.5 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₨ 46,913 | ₨ 1155.5 | 40.6 FPS
|
63.1 FPS
|
46.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 1210.7 | 44.3 FPS
|
68.8 FPS
|
50.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₨ 30,782 | ₨ 1188.5 | 25.9 FPS
|
38.5 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₨ 37,503 | ₨ 1284.4 | 29.2 FPS
|
43.4 FPS
|
31.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₨ 22,717 | ₨ 1893.1 | 12 FPS
|
18 FPS
|
13.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 1611.1 | 14.1 FPS
|
21.4 FPS
|
15.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₨ 34,143 | ₨ 1422.6 | 24 FPS
|
36 FPS
|
26.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₨ 22,851 | ₨ 1002.3 | 22.8 FPS
|
34.2 FPS
|
25.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 1596.2 | 33.6 FPS
|
51 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₨ 54,978 | ₨ 1506.2 | 36.5 FPS
|
55.8 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 1702.4 | 39.4 FPS
|
60.3 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₨ 102,025 | ₨ 2198.8 | 46.4 FPS
|
73.7 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₨ 20,029 | ₨ 981.8 | 20.4 FPS
|
31 FPS
|
22.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₨ 21,507 | ₨ 802.5 | 26.8 FPS
|
41 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₨ 29,572 | ₨ 960.1 | 30.8 FPS
|
47.2 FPS
|
34.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₨ 30,782 | ₨ 941.4 | 32.7 FPS
|
50.2 FPS
|
37.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₨ 37,503 | ₨ 1080.8 | 34.7 FPS
|
53.1 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₨ 47,047 | ₨ 1209.4 | 38.9 FPS
|
56.9 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₨ 53,768 | ₨ 1301.9 | 41.3 FPS
|
61.9 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 1534.9 | 43.7 FPS
|
66.5 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 1455 | 46.1 FPS
|
71.2 FPS
|
53.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₨ 93,960 | ₨ 1898.2 | 49.5 FPS
|
77.3 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₨ 93,960 | ₨ 1796.6 | 52.3 FPS
|
82.6 FPS
|
62.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₨ 174,612 | ₨ 3026.2 | 57.7 FPS
|
92 FPS
|
69.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₨ 335,916 | ₨ 5674.2 | 59.2 FPS
|
94.5 FPS
|
71.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₨ 93,960 | ₨ 2065 | 45.5 FPS
|
70.7 FPS
|
52.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₨ 50,945 | ₨ 1074.8 | 47.4 FPS
|
74.1 FPS
|
54.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₨ 64,387 | ₨ 1131.6 | 56.9 FPS
|
89.1 FPS
|
65 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₨ 77,829 | ₨ 1151.3 | 67.6 FPS
|
105 FPS
|
77.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₨ 87,239 | ₨ 1021.5 | 85.4 FPS
|
132.6 FPS
|
98.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₨ 134,286 | ₨ 1480.5 | 90.7 FPS
|
140.9 FPS
|
104.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₨ 33,471 | ₨ 937.6 | 35.7 FPS
|
54.2 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₨ 44,224 | ₨ 1019 | 43.4 FPS
|
67.2 FPS
|
51 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 1013.9 | 52.9 FPS
|
83.8 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 1039.9 | 64.5 FPS
|
99.6 FPS
|
75 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₨ 80,518 | ₨ 1112.1 | 72.4 FPS
|
112.6 FPS
|
86.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₨ 93,960 | ₨ 1114.6 | 84.3 FPS
|
130.2 FPS
|
98 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₨ 107,402 | ₨ 1272.5 | 84.4 FPS
|
132.9 FPS
|
103.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₨ 201,496 | ₨ 2081.6 | 96.8 FPS
|
149.4 FPS
|
112.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - عمروں کے لئے دشمنی ، اور ایک سوال اکثر پوچھا اور اس پر تعجب کیا۔ جب بھی آپ اپنا کمپیوٹر بنانا یا اپ گریڈ کرنا چاہتے ہو تو ، آپ کو فیصلہ کرنا پڑے گا: انٹیل یا AMD پروسیسر خریدیں؟
Jul 5, 2020 - کیا رام کا سائز اور رفتار آپ کی گیمنگ کارکردگی کو متاثر کرتی ہے؟ کیا آپ اعلی کارکردگی والے رام کٹ میں سرمایہ کاری کریں؟ یہاں تلاش کریں.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - درمیانی اور اعلی رینج عمارتیں اپنی قیمت کے ل very بہت عمدہ کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہیں ، اور طاقت ، لمبی عمر اور وشوسنییتا کے لحاظ سے انٹری سطح سے بہتر ہیں ، اور خاص طور پر جب وہ اپنی قیمت کے لحاظ سے سالانہ قیمت دیکھتے ہیں تو فائدہ.
Jun 11, 2020 - پری بلٹڈ سسٹم ان لوگوں کے لئے پرکشش اختیار ہیں جو اپنی تعمیر میں ہر جزو کی منٹ کی تفصیلات سے کم فکر مند ہیں۔ اپنے اپنے کمپیوٹر کی تعمیر ان لوگوں کے لئے بہترین حل ہے جو اپنی تعمیر کے ہر پہلو پر مکمل کنٹرول چاہتے ہیں۔ یہ سی پی یو سے لے کر شائقین اور لائٹنگ تک ، حسب ضرورت کے سب سے مکمل اختیارات فراہم کرتا ہے۔
Jun 2, 2020 - صحیح سی پی یو کیسے تلاش کریں؟ چاہے آپ پی سی بنا رہے ہو یا اپ گریڈ کررہے ہو ، پروسیسر کو بہت زیادہ فرق پڑتا ہے۔ آپ کی ضروریات کے لئے صحیح سی پی یو تلاش کرنے اور اس کا انتخاب کرنے میں مدد کرنے کے لئے سی پیجینٹ صحیح ٹول ہے۔
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.