| قسم | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ہدف | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ساکٹ مطابقت | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| مربوط گرافکس | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| کولر شامل ہیں | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| گھڑی کی صلاحیت | 3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| سال | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| قیمت | 290 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| کور کی تعداد | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| دھاگوں کی تعداد | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| بنیادی تعدد | 2.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| تعدد کو فروغ دینے کے | 4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ مستحکم گھڑی | 4.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| طاقت کا استعمال | 45 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| بنانے کا عمل | 12 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| l3 کیشے | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| زیادہ سے زیادہ حمایت یافتہ میموری | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| قیمت ویلیو سکور | 87.9 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| رفتار اسکور | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| پیداوری اسکور | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| گیمنگ اسکور | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 1080p رکاوٹ | 43.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 1440p رکاوٹ | 21.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 4k رکاوٹ | 10.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| مجموعی اسکور | 42/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen 7 2700E AMD کے high-end Desktop پروسیسرز میں سے ایک ہے۔ یہ 2018 میں 8 کور اور 16 دھاگوں کے ساتھ جاری کیا گیا تھا۔ 2.8ghz پر بیس کلاک ، 4ghz پر زیادہ سے زیادہ رفتار ، اور 45W بجلی کی درجہ بندی کے ساتھ۔ Ryzen 7 2700E Pinnacle Ridge 12nm خاندان پر مبنی ہے اور Ryzen 7 سیریز کا حصہ ہے۔
Ryzen 7 2700E AMD کے آخری جین Ryzen 7 1700 پروسیسر کا جانشین بھی ہے جو Zen اور 14nm عمل پر مبنی تھا اور 2017 میں رہا ہوا تھا۔
اب ، ہم اپنے آپ سے پوچھ رہے ہیں کہ آخر AMD Ryzen 7 2700E مرکزی دھارے میں شامل پروسیسرز کے ڈی فیکٹو حکمران کی حیثیت سے Core i7-9700 کا تختہ الٹ جاتا ہے یا نہیں۔ آخر کار ، اس کا انحصار ہوتا ہے: Ryzen 7 2700E ایک ہی بنیادی کارکردگی پر Intel تک نہیں پہنچتا ہے ، لیکن ہم مزید گیمز ملٹی تھریڈ سی پیپس کو اپناتے ہوئے دیکھنا شروع کر رہے ہیں ، تاکہ اس سے زیادہ فرق نہیں پڑتا ہے۔
AMD کی Zen+ سیریز اتاری ہے ، اس نے اپنے اعلی اسٹیک گیم میں Intel کے ساتھ نئے چپس کی اچھی طرح گول لین اپ کی مدد کی ہے جو مرکزی دھارے کے پلیٹ فارمز کو اعلی کور گنتی اور مزید کچے کمپیوٹ کی طرف دھکیل رہے ہیں۔ نتیجہ کے طور پر ، جوش و خروش والی جگہ میں Intel کی کمانڈنگ موجودگی کو اس طرح خطرہ لاحق ہے کہ ہم نے ایک دہائی سے زیادہ عرصہ میں نہیں دیکھا۔
Ryzen 7 2700E Zen+ مائکرو کارٹیکچر کے بنیادی اجزاء کو لیتا ہے ، جو اوسطا ہر سائیکل (آئی پی سی) کے ذریعے 15 فیصد مزید ہدایات لاتا ہے ، اور 12nm عمل اور ان کو ایک اعلی کارکردگی والی چپ میں جوڑ دیتا ہے جو ہمارے ٹیسٹ سوٹ میں متاثر کن ہوتا ہے ، خاص طور پر جب ہم مسابقتی قیمتوں کا عنصر ، زیادہ تر AM4 ساکٹ مدر بورڈز ، غیر مقفل اوور کلاکنگ خصوصیات اور بنڈل کولر کے ساتھ پسماندہ مطابقت۔
جیسا کہ ہم دیکھ چکے ہیں ، Intel کے لئے گیمنگ ایک فائدہ ہے ، لہذا اگر ہر آخری فریم کو نچوڑنا آپ کے خیال میں ہے تو ، Intel کے پروسیسرز ایک اچھ goodے انتخاب ہیں۔ اعلی قراردادوں پر گیمنگ کرتے وقت ، یا اگر آپ کم گرافکس کارڈ کے ساتھ پروسیسرز کی جوڑی جوڑتے ہیں تو اس میں سے زیادہ تر کارکردگی سے فائدہ کم ہوگا۔
لیکن ، زیادہ تر انسانوں کی طرح ، اگر آپ گیمنگ کے علاوہ کوئی اور کام کرتے ہیں تو ، Ryzen 7 2700E سنگل اور ملٹی تھریڈ ایپلی کیشنز میں کارکردگی کا بہتر مرکب پیش کرتا ہے۔ Ryzen 7 2700E قیمت کے موازنہ Core i7-9700 کے دو دفعہ دھاگے پیش کرتا ہے ، اور اس سے تھریڈڈ ورک بوجھ میں ان کا زبردست اثر پڑتا ہے۔ اس طرح ، انجام دینے اور انکوڈنگ کرنا Ryzen 7 چپس کا ایک مضبوط سوٹ رہتا ہے ، اور AMD کی اوسط تھروپپٹ میں بہتری نے متاثر کن نتائج برآمد کیے ہیں۔
باکس سے باہر ، Ryzen 7 2700E Core i7-9700 کے مقابلے میں ایک بہتر آل راؤنڈر ہے اور اس کے بہاو ہم منصب کے مقابلے میں اعلٰی کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے۔ بنڈل والا کولر پلیٹ فارم کے اخراجات کو کم کرتا ہے ، اور مدر بورڈز کی ایک وسیع صف عمارت سازوں کے لئے کافی انتخاب پیش کرتی ہے۔
جب آپ Ryzen 7 2700E کا موازنہ کرتے ہیں تو یہ زیادہ دلچسپ ہوجاتا ہے۔ Intel Core i7-9700 $ 360 کے لئے دستیاب ہے ، ایک 8 کور پروسیسر جس میں ہائپر تھریڈنگ نہیں ہے ، جس کا مطلب ہے کہ Ryzen 7 2700E دو بار پروسیسنگ تھریڈز کو کم قیمت والے ٹیگ پر پیش کرتا ہے۔ جب سنگل کور پرفارمنس کی بات آتی ہے تو Intel ابھی بھی بادشاہ ہے ، لیکن جب بات کثیر کور کی ہو تو ، AMD Ryzen 7 2700E مطلق درندہ ہے۔
12nm کے اس فیصلے نے آئی پی سی (فی گھنٹہ ہدایات) کی کارکردگی میں ایک مکھی 15 فیصد اضافے کا مظاہرہ کیا ہے۔ مؤثر طریقے سے ، اسی گھڑی کی رفتار سے Ryzen 7 1-نسل کے پروسیسر کے مقابلے میں ، آپ کو کارکردگی میں سیدھے 15٪ اضافہ ملے گا۔ یہ اتنا بڑا نہیں ہے کہ روزانہ کام کے بوجھ میں یہ واضح ہوجائے ، لیکن اس کا مطلب اب بھی کچھ ہے۔
اس کا کیا مطلب ہے کہ AMD Ryzen 7 2700E ایک مطلق درند ہے جب یہ کثیر جہتی کام کا بوجھ آتا ہے ، خاص طور پر اس قیمت پر۔ اگر آپ کچھ ویڈیو ایڈیٹنگ کرنے یا ایکسل اسپریڈ شیٹ میں سے ایک جہنم مرتب کرنے پر گن رہے ہیں تو ، آپ کو پہلے ہی Ryzen 7 2700E کے ساتھ کارکردگی میں اضافہ دیکھنے کو ملے گا۔
تاہم ، ذہن میں رکھنا کہ اگر آپ کے پاس پہلے ہی Ryzen 7 1700 جیسا کچھ ہے تو ، اس نسل کی کارکردگی میں سب سے بڑا فروغ نہیں ملتا ہے۔ ہوسکتا ہے کہ آپ کچھ سو روپے گرانے سے پہلے کسی اور سال کا انتظار کرنا چاہیں ، یا اس سے بھی اعلی کے آخر میں لیکن پرکشش چپ پر پھسلنے کا انتخاب کریں۔
AMD Ryzen 7 2700E پروسیسرز کے بارے میں ایک اچھی چیز یہ ہے کہ خوردہ باکسڈ ماڈل ایک سی پی او کولر کے ساتھ آتے ہیں۔ لہذا ، آپ something 290 میں AMD Ryzen 7 2700E کی طرح کچھ منتخب کرسکتے ہیں اور سی پی یو کولنگ پر اضافی رقم خرچ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
AMD Ryzen 7 2700E پرچون باکسڈ پروسیسر روایتی ‘پینکیک’ سی پی یو کولر کے ساتھ آتا ہے۔ کچھ بھی پسند نہیں ، لیکن یہ اس پروسیسر پر کام کرتا ہے جس کی شرح 45w ٹی ڈی پی ہے۔ جب تک آپ نہ چاہیں آپ کو آفٹر مارکیٹ ٹھنڈک حل کی ضرورت نہیں ہے۔
AMD Ryzen 7 2700E ایک عمدہ پرفارم کرنے والی چپ معلوم ہوتی ہے جو آپ کے پسندیدہ خوردہ فروش پر 000 290 میں آسانی سے دستیاب ہے۔ اس پروسیسر کا اصل مقابلہ Core i7-9700 8 کور انلاک ڈیسک ٹاپ پروسیسر ہے جس میں Intel HD Graphics 630 گرافکس ($ 360 بھیج دیا گیا ہے) ہے۔
8 کور پروسیسر کے لئے ، AMD $ 290 پرچم بردار Ryzen 7 2700E پروسیسر بالکل سستا لگتا ہے۔ جب آپ اسے براہ راست حریف یعنی 360 8-کور Intel Core i7-9700 کے مقابلے میں رکھتے ہیں تو کاغذ پر ، ان 0 اضافی کوروں کی لاگت تقریبا almost ایک سوچ ہے۔
AMD گھڑیاں اسی طرح 4ghz تک ہوتی ہیں جیسا کہ اس نے باکس پر وعدہ کیا ہے ، اور AMD سافٹ ویئر کے ذریعہ آپ 4.1ghz تک پورے راستے میں سے ایک کور لے سکتے ہیں۔ تاہم ، آپ اپنے ٹھنڈک حل کو سنجیدگی سے اپ گریڈ کیے بغیر اور آپریٹنگ سسٹم کی سطح کے پیچھے دستی طور پر وولٹیج کو ٹویٹ کرنے کے بغیر اس سے کہیں زیادہ حاصل کرنے کی امید نہ کریں۔
اس نے کہا ، حیرت انگیز طور پر قوی high-end چپ کی تمام صلاحیتوں کو نچوڑنے کے ل you ، آپ چاہتے ہیں کہ (اور ضرورت) ایک پرجوش گریڈ X370, X470, X570 مدر بورڈ پر پھیل جائے۔
دوسرے Pinnacle Ridge چپس کی طرح ، Ryzen 7 - سیریز کا سی پیس کسی بھی ساکٹ میں AM4 مدر بورڈ میں پڑتا ہے۔ لیکن زیادہ تر A320 چپ سیٹ سے لیس بورڈز پر ایک مکان مل جائے گا ، جس میں اوورکلکنگ کے لئے دفعات موجود ہیں اور رابطے کے بہت سارے اختیارات پیش کیے گئے ہیں۔ Intel کے برعکس ، AMD 2025 تک اپنے موجودہ ساکٹ کو استعمال کرنے کا ارادہ رکھتا ہے ، لہذا مستقبل کے ماڈلز میں اپ گریڈ کرنے کے لئے نئے مدر بورڈ کی ضرورت نہیں ہوگی۔
ذیل میں AMD Ryzen 7 2700E کے ساتھ مل کر ، تمام گرافکس کارڈز اوسط fps کارکردگی (ultra معیار کی ترتیبات پر اوسطا 80+ کھیلوں کا استعمال کرتے ہوئے) کا موازنہ ہے۔
| گرافکس کارڈ | قیمت | فی فریم لاگت | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 589.4 | 91 FPS
|
94.6 FPS
|
63.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₨ 147,728 | ₨ 884.6 | 167 FPS
|
173.6 FPS
|
114 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₨ 36,159 | ₨ 400.4 | 90.3 FPS
|
94 FPS
|
62.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₨ 120,844 | ₨ 657.5 | 183.8 FPS
|
191 FPS
|
125.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₨ 134,286 | ₨ 664.5 | 202.1 FPS
|
210 FPS
|
138.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₨ 268,706 | ₨ 1636.5 | 164.2 FPS
|
173.7 FPS
|
125.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₨ 26,884 | ₨ 341.6 | 78.7 FPS
|
82 FPS
|
57.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₨ 40,192 | ₨ 444.6 | 90.4 FPS
|
95 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 531.6 | 100.9 FPS
|
105.5 FPS
|
73.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₨ 80,518 | ₨ 548.5 | 146.8 FPS
|
151.5 FPS
|
108 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₨ 107,402 | ₨ 575.9 | 186.5 FPS
|
197.2 FPS
|
142.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₨ 161,170 | ₨ 830.3 | 194.1 FPS
|
205.3 FPS
|
148.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₨ 107,402 | ₨ 513.9 | 209 FPS
|
221.2 FPS
|
159.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₨ 214,938 | ₨ 960 | 223.9 FPS
|
237.1 FPS
|
171.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 1048.6 | 19.1 FPS
|
17.5 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₨ 37,503 | ₨ 1488.2 | 25.2 FPS
|
25.4 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₨ 33,471 | ₨ 1287.3 | 26 FPS
|
26 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₨ 201,496 | ₨ 3030 | 66.5 FPS
|
66.4 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 1178.2 | 17 FPS
|
15 FPS
|
10.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₨ 134,286 | ₨ 3010.9 | 44.6 FPS
|
44 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 1043.2 | 19.2 FPS
|
18.1 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₨ 26,750 | ₨ 1036.8 | 25.8 FPS
|
25.8 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₨ 30,782 | ₨ 1065.1 | 28.9 FPS
|
28.9 FPS
|
19.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₨ 44,224 | ₨ 1131.1 | 39.1 FPS
|
39.2 FPS
|
25 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₨ 57,666 | ₨ 1379.6 | 41.8 FPS
|
43 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₨ 73,797 | ₨ 1696.5 | 43.5 FPS
|
44.8 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₨ 87,239 | ₨ 1724.1 | 50.6 FPS
|
53.2 FPS
|
36.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₨ 87,239 | ₨ 1896.5 | 46 FPS
|
47.6 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₨ 21,373 | ₨ 1090.4 | 19.6 FPS
|
19.2 FPS
|
13.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₨ 26,750 | ₨ 1078.6 | 24.8 FPS
|
24.7 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₨ 44,224 | ₨ 1094.7 | 40.4 FPS
|
39.7 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₨ 73,797 | ₨ 1547.1 | 47.7 FPS
|
47.5 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₨ 87,239 | ₨ 1566.2 | 55.7 FPS
|
56 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₨ 134,286 | ₨ 2098.2 | 64 FPS
|
63.9 FPS
|
42.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₨ 18,819 | ₨ 1063.2 | 17.7 FPS
|
17.4 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₨ 24,061 | ₨ 699.5 | 34.4 FPS
|
34.7 FPS
|
23.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₨ 53,768 | ₨ 1368.1 | 39.3 FPS
|
40 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 862.3 | 62.2 FPS
|
63.8 FPS
|
42.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 1011.7 | 66.3 FPS
|
68.2 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₨ 10,619 | ₨ 798.4 | 13.3 FPS
|
13.1 FPS
|
8.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₨ 403,126 | ₨ 4459.4 | 90.4 FPS
|
95.4 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₨ 161,170 | ₨ 1967.9 | 81.9 FPS
|
84.8 FPS
|
59 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₨ 10,619 | ₨ 758.5 | 14 FPS
|
13.8 FPS
|
9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₨ 26,750 | ₨ 558.4 | 47.9 FPS
|
47.1 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 528.3 | 43 FPS
|
42.3 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₨ 13,308 | ₨ 665.4 | 20 FPS
|
19.7 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₨ 37,503 | ₨ 543.5 | 69 FPS
|
70.3 FPS
|
46.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 588.5 | 38.6 FPS
|
38.7 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₨ 46,913 | ₨ 641.8 | 73.1 FPS
|
75.2 FPS
|
50.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 672.1 | 79.8 FPS
|
82 FPS
|
54.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₨ 30,782 | ₨ 659.1 | 46.7 FPS
|
45.8 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₨ 37,503 | ₨ 711.6 | 52.7 FPS
|
51.8 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₨ 22,717 | ₨ 1051.7 | 21.6 FPS
|
21.5 FPS
|
14.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 894.4 | 25.4 FPS
|
25.5 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₨ 34,143 | ₨ 788.5 | 43.3 FPS
|
42.9 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₨ 22,851 | ₨ 556 | 41.1 FPS
|
40.8 FPS
|
27.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 885 | 60.6 FPS
|
60.7 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₨ 54,978 | ₨ 835.5 | 65.8 FPS
|
66.6 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 944.7 | 71 FPS
|
71.9 FPS
|
48.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₨ 102,025 | ₨ 1220.4 | 83.6 FPS
|
87.9 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₨ 20,029 | ₨ 542.8 | 36.9 FPS
|
37 FPS
|
24.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₨ 21,507 | ₨ 444.4 | 48.4 FPS
|
48.8 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₨ 29,572 | ₨ 532.8 | 55.5 FPS
|
56.2 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₨ 30,782 | ₨ 521.7 | 59 FPS
|
59.8 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₨ 37,503 | ₨ 599.1 | 62.6 FPS
|
63.3 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₨ 47,047 | ₨ 671.1 | 70.1 FPS
|
67.9 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₨ 53,768 | ₨ 721.7 | 74.5 FPS
|
73.8 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 852.3 | 78.7 FPS
|
79.3 FPS
|
54.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 807.2 | 83.1 FPS
|
84.8 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₨ 93,960 | ₨ 1053.4 | 89.2 FPS
|
92.1 FPS
|
62.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₨ 93,960 | ₨ 996.4 | 94.3 FPS
|
98.5 FPS
|
67 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₨ 174,612 | ₨ 1679 | 104 FPS
|
109.6 FPS
|
74.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₨ 335,916 | ₨ 3145.3 | 106.8 FPS
|
112.6 FPS
|
77 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₨ 93,960 | ₨ 1147.2 | 81.9 FPS
|
84.2 FPS
|
56.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₨ 50,945 | ₨ 596.5 | 85.4 FPS
|
88.3 FPS
|
59 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₨ 64,387 | ₨ 627.6 | 102.6 FPS
|
106.1 FPS
|
70 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₨ 77,829 | ₨ 638.5 | 121.9 FPS
|
125.2 FPS
|
83.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₨ 87,239 | ₨ 566.5 | 154 FPS
|
158.1 FPS
|
105.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₨ 134,286 | ₨ 821.3 | 163.5 FPS
|
167.9 FPS
|
112.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₨ 33,471 | ₨ 520.5 | 64.3 FPS
|
64.6 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₨ 44,224 | ₨ 565.5 | 78.2 FPS
|
80 FPS
|
54.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 562.8 | 95.3 FPS
|
99.9 FPS
|
69.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 576.7 | 116.3 FPS
|
118.8 FPS
|
80.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₨ 80,518 | ₨ 617.5 | 130.4 FPS
|
134.2 FPS
|
92.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₨ 93,960 | ₨ 618.2 | 152 FPS
|
155.2 FPS
|
105.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₨ 107,402 | ₨ 706.1 | 152.1 FPS
|
158.3 FPS
|
111.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₨ 201,496 | ₨ 1154.7 | 174.5 FPS
|
178.1 FPS
|
121 FPS
|
Jul 12, 2020 - عمروں کے لئے دشمنی ، اور ایک سوال اکثر پوچھا اور اس پر تعجب کیا۔ جب بھی آپ اپنا کمپیوٹر بنانا یا اپ گریڈ کرنا چاہتے ہو تو ، آپ کو فیصلہ کرنا پڑے گا: انٹیل یا AMD پروسیسر خریدیں؟
Jul 5, 2020 - کیا رام کا سائز اور رفتار آپ کی گیمنگ کارکردگی کو متاثر کرتی ہے؟ کیا آپ اعلی کارکردگی والے رام کٹ میں سرمایہ کاری کریں؟ یہاں تلاش کریں.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - درمیانی اور اعلی رینج عمارتیں اپنی قیمت کے ل very بہت عمدہ کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہیں ، اور طاقت ، لمبی عمر اور وشوسنییتا کے لحاظ سے انٹری سطح سے بہتر ہیں ، اور خاص طور پر جب وہ اپنی قیمت کے لحاظ سے سالانہ قیمت دیکھتے ہیں تو فائدہ.
Jun 11, 2020 - پری بلٹڈ سسٹم ان لوگوں کے لئے پرکشش اختیار ہیں جو اپنی تعمیر میں ہر جزو کی منٹ کی تفصیلات سے کم فکر مند ہیں۔ اپنے اپنے کمپیوٹر کی تعمیر ان لوگوں کے لئے بہترین حل ہے جو اپنی تعمیر کے ہر پہلو پر مکمل کنٹرول چاہتے ہیں۔ یہ سی پی یو سے لے کر شائقین اور لائٹنگ تک ، حسب ضرورت کے سب سے مکمل اختیارات فراہم کرتا ہے۔
Jun 2, 2020 - صحیح سی پی یو کیسے تلاش کریں؟ چاہے آپ پی سی بنا رہے ہو یا اپ گریڈ کررہے ہو ، پروسیسر کو بہت زیادہ فرق پڑتا ہے۔ آپ کی ضروریات کے لئے صحیح سی پی یو تلاش کرنے اور اس کا انتخاب کرنے میں مدد کرنے کے لئے سی پیجینٹ صحیح ٹول ہے۔
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.