| قسم | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ہدف | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ساکٹ مطابقت | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| مربوط گرافکس | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| کولر شامل ہیں | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| گھڑی کی صلاحیت | 2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| سال | 2020 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| قیمت | 120 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| کور کی تعداد | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| دھاگوں کی تعداد | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| بنیادی تعدد | 3.8 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| تعدد کو فروغ دینے کے | 4.3 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ مستحکم گھڑی | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| طاقت کا استعمال | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| بنانے کا عمل | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 کیشے | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| زیادہ سے زیادہ حمایت یافتہ میموری | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| قیمت ویلیو سکور | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| رفتار اسکور | 63 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| پیداوری اسکور | 42 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| گیمنگ اسکور | 86 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 1080p رکاوٹ | 28.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 1440p رکاوٹ | 14.2 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 4k رکاوٹ | 7.1 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| مجموعی اسکور | 50/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Ryzen 3 3300X AMD کے entry-level Desktop پروسیسرز میں سے ایک ہے۔ یہ 2020 میں 4 کور اور 8 دھاگوں کے ساتھ جاری کیا گیا تھا۔ 3.8ghz پر بیس کلاک ، 4.3ghz پر زیادہ سے زیادہ رفتار ، اور 65W بجلی کی درجہ بندی کے ساتھ۔ Ryzen 3 3300X Matisse 7nm خاندان پر مبنی ہے اور Ryzen 3 سیریز کا حصہ ہے۔
Ryzen 3 3300X AMD کے آخری جین Ryzen 3 2300X پروسیسر کا جانشین بھی ہے جو Zen اور 14nm عمل پر مبنی تھا اور 2018 میں رہا ہوا تھا۔
ہمارے ذہن میں ، بہترین پروسیسر وہی ہیں جو مناسب قیمت کے مقام پر نمایاں کارکردگی پیش کرتے ہیں۔ اور ، Ryzen 3 3300X بالکل اس تصور کو ناپسند کرتا ہے۔
یہ پروسیسر پہلی بار ایک مرکزی دھارے میں شامل پیکیج میں 4-cores اور 8-موضوعات پیک کرتا ہے اور Core i3-9100F کی طرح قیمت پر ہوتا ہے ، ایک پروسیسر جس میں 4-cores اور 4-موضوعات ہیں۔
اب ، ہم اپنے آپ سے پوچھ رہے ہیں کہ آخر AMD Ryzen 3 3300X مرکزی دھارے میں شامل پروسیسرز کے ڈی فیکٹو حکمران کی حیثیت سے Core i3-9100F کا تختہ الٹ جاتا ہے یا نہیں۔ آخر کار ، اس کا انحصار ہوتا ہے: Ryzen 3 3300X ایک ہی بنیادی کارکردگی پر Intel تک نہیں پہنچتا ہے ، لیکن ہم مزید گیمز ملٹی تھریڈ سی پیپس کو اپناتے ہوئے دیکھنا شروع کر رہے ہیں ، تاکہ اس سے زیادہ فرق نہیں پڑتا ہے۔
AMD Ryzen 3 3rd نسل ، اور خود Zen 2 فن تعمیر ، قابل ذکر ہے کیونکہ یہ 7nm پروسیسرز کو پہلی بار قومی دھارے کی طرف لے جاتا ہے۔ لیکن ، ایک چھوٹا سا مینوفیکچرنگ نوڈ کے مقابلے میں اور بھی بہت کچھ جاری ہے۔
آئی پی سی کی بہتری کے ساتھ ساتھ 4.3ghz کے بڑے پیمانے پر ٹربو فروغ کا مطلب یہ بھی ہے کہ یہاں تک کہ سنگل بنیادی کارکردگی میں بھی - AMD کے پروسیسرز کا لمبا کمزور لنک - حریف چپس کے فاصلے پر آتا ہے۔
ایک چیز جس کی 7nm سلیکن میں سوئچ کی اجازت ہے ، وہ ہے کیشے کے سائز میں اضافہ۔ AMD اب 6 x 512 kB اور 16 کے مشترکہ حص inہ میں اپنے L3 اور L2 کیشے کو بیان کررہے ہیں۔ لیکن ، چونکہ 7nm cpu cores اپنے چپپلوں میں موجود ہیں ، AMD بہت زیادہ پیکنگ کرنے کے قابل تھا - ایک مکمل 6 x 512 kB اور 16 کے ساتھ۔ یہ ہے واقعی ایک بہت بڑا معاملہ ، کیونکہ یہ تیز رفتار کارکردگی کی اجازت دیتا ہے ، خاص طور پر جب آپ 1080p گیمز میں اعلی فریمریٹوں کے لئے شوٹنگ کر رہے ہو ، اور خاص طور پر انسداد ہڑتال جیسے پرانے اسپورٹس عنوانوں میں موثر ثابت ہوگا: عالمی جارحانہ۔
آخر میں ، 7nm نیچے سکڑ بہت بہتر توانائی کی کارکردگی کے لئے کی اجازت دیتا ہے. Zen 2 فن تعمیر کی وجہ سے ، AMD Ryzen 3 3 جنریشن پروسیسرز جیسے Ryzen 3 3300X اور Ryzen 3 3100 موازنہ Intel پروسیسرز کے مقابلے میں 58٪ زیادہ موثر ہونا چاہئے۔ یہ یہاں کی سب سے قابل ذکر خصوصیت نہیں ہے ، لیکن ، ارے ، اس کو بجلی کے بلوں کو کم کرنے کا ترجمہ کرنا چاہئے ، اور آج کی معیشت میں ہر کام تھوڑی مدد ملتی ہے ، ٹھیک ہے؟
AMD کی Zen 2 سیریز اتاری ہے ، اس نے اپنے اعلی اسٹیک گیم میں Intel کے ساتھ نئے چپس کی اچھی طرح گول لین اپ کی مدد کی ہے جو مرکزی دھارے کے پلیٹ فارمز کو اعلی کور گنتی اور مزید کچے کمپیوٹ کی طرف دھکیل رہے ہیں۔ نتیجہ کے طور پر ، جوش و خروش والی جگہ میں Intel کی کمانڈنگ موجودگی کو اس طرح خطرہ لاحق ہے کہ ہم نے ایک دہائی سے زیادہ عرصہ میں نہیں دیکھا۔
Ryzen 3 3300X Zen 2 مائکرو کارٹیکچر کے بنیادی اجزاء کو لیتا ہے ، جو اوسطا ہر سائیکل (آئی پی سی) کے ذریعے 15 فیصد مزید ہدایات لاتا ہے ، اور 7nm عمل اور ان کو ایک اعلی کارکردگی والی چپ میں جوڑ دیتا ہے جو ہمارے ٹیسٹ سوٹ میں متاثر کن ہوتا ہے ، خاص طور پر جب ہم مسابقتی قیمتوں کا عنصر ، زیادہ تر AM4 ساکٹ مدر بورڈز ، غیر مقفل اوور کلاکنگ خصوصیات اور بنڈل کولر کے ساتھ پسماندہ مطابقت۔
000 143 Core i3-9300 اور 000 74 Core i3-9100F. کے درمیان قیمتوں کے فرق میں $ 120 Ryzen 3 3300X زمینیں ، یقینا، Ryzen 3 3300X کے قدرتی مدمقابل کی حیثیت سے Core i3-9100F سلاٹ ہیں ، اور جبکہ یہ 4 جسمانی کور کے ساتھ AMD حصے سے میل کھاتا ہے ، Intel ہائپر تھریڈنگ کی تراشنا Ryzen 3 3300X سے کم تھریڈز کے ساتھ چھوڑ دیتا ہے۔
Ryzen 3 3100 کے اعلی قیمت والے ورژن کے طور پر ، Ryzen 3 3300X میں بالترتیب 3.8 اور 4.3 گیگاہرٹج کی اونچی اڈے اور اضافے کی تعدد ہے۔ یہ بیس فریکوئنسی میں اضافہ اور گھڑیوں کو فروغ دینے کے لئے ٹکرانا ہے ، لیکن اصل فائدہ زیادہ پیکیج پاور ٹریکنگ (پی پی پی) لفافے میں رکھنا چاہئے ، جو ساکٹ کو فراہم کردہ زیادہ سے زیادہ طاقت کی پیمائش ہے۔ Ryzen 3 3100 کا پی پی ٹی 65w میں سب سے اوپر آؤٹ ہے ، جبکہ مدر بورڈ 142w تک Ryzen 3 3300X تک کارکردگی کا مظاہرہ کرسکتا ہے۔ جو سنگل اور ایک سے زیادہ کور دونوں پر بہت زیادہ جارحانہ فروغ دینے والے سلوک کو کھولتا ہے ، جو کارکردگی کے فرق کو اور بھی بڑھاتا ہے جس سے ہم قیاس شیٹ پر نظر آتے ہیں۔
جیسا کہ ہم دیکھ چکے ہیں ، Intel کے لئے گیمنگ ایک فائدہ ہے ، لہذا اگر ہر آخری فریم کو نچوڑنا آپ کے خیال میں ہے تو ، Intel کے پروسیسرز ایک اچھ goodے انتخاب ہیں۔ اعلی قراردادوں پر گیمنگ کرتے وقت ، یا اگر آپ کم گرافکس کارڈ کے ساتھ پروسیسرز کی جوڑی جوڑتے ہیں تو اس میں سے زیادہ تر کارکردگی سے فائدہ کم ہوگا۔
لیکن ، زیادہ تر انسانوں کی طرح ، اگر آپ گیمنگ کے علاوہ کوئی اور کام کرتے ہیں تو ، Ryzen 3 3300X سنگل اور ملٹی تھریڈ ایپلی کیشنز میں کارکردگی کا بہتر مرکب پیش کرتا ہے۔ Ryzen 3 3300X قیمت کے موازنہ Core i3-9100F کے دو دفعہ دھاگے پیش کرتا ہے ، اور اس سے تھریڈڈ ورک بوجھ میں ان کا زبردست اثر پڑتا ہے۔ اس طرح ، انجام دینے اور انکوڈنگ کرنا Ryzen 3 چپس کا ایک مضبوط سوٹ رہتا ہے ، اور AMD کی اوسط تھروپپٹ میں بہتری نے متاثر کن نتائج برآمد کیے ہیں۔
قدر کے متلاشی جو صحت سے متعلق بوسٹ اوور ڈرائیو کے بٹن کو دبانے میں نہیں گھبراتے اور کافی ٹھنڈک رکھتے ہیں ان کو Ryzen 3 3300X کے قریب مساوی کارکردگی کے ل look Ryzen 3 3100 پر نگاہ رکھنا چاہئے ، خاص طور پر اگر خریداری کے فیصلے میں گیمنگ کے عوامل بھاری اکثریت سے حاصل کریں۔ اس سے آپ کی رقم کی بچت ہوسکے گی ، Ryzen 3 3100 کو ایڈیٹر کا انتخاب ایوارڈ دینے کے ہمارے فیصلے کو تقویت ملی۔
جب آپ Ryzen 3 3300X کا موازنہ کرتے ہیں تو یہ زیادہ دلچسپ ہوجاتا ہے۔ Intel Core i3-9100F $ 74 کے لئے دستیاب ہے ، ایک 4 کور پروسیسر جس میں ہائپر تھریڈنگ نہیں ہے ، جس کا مطلب ہے کہ Ryzen 3 3300X دو بار پروسیسنگ تھریڈز کو کم قیمت والے ٹیگ پر پیش کرتا ہے۔ جب سنگل کور پرفارمنس کی بات آتی ہے تو Intel ابھی بھی بادشاہ ہے ، لیکن جب بات کثیر کور کی ہو تو ، AMD Ryzen 3 3300X مطلق درندہ ہے۔
AMD Ryzen 3 3300X ، بقیہ AMD کے Matisse پروسیسرز کی طرح ، 7nm مینوفیکچرنگ نوڈ پر بنایا گیا ہے - جو تجارتی لحاظ سے دستیاب سی پی یو میں سب سے چھوٹا ہے۔ زیادہ تر لوگوں کے لئے اس کا کیا مطلب ہے کم بجلی کی کھپت اور بیک وقت بہت بہتر کارکردگی۔
اس کا کیا مطلب ہے کہ AMD Ryzen 3 3300X ایک مطلق درند ہے جب یہ کثیر جہتی کام کا بوجھ آتا ہے ، خاص طور پر اس قیمت پر۔ اگر آپ کچھ ویڈیو ایڈیٹنگ کرنے یا ایکسل اسپریڈ شیٹ میں سے ایک جہنم مرتب کرنے پر گن رہے ہیں تو ، آپ کو پہلے ہی Ryzen 3 3300X کے ساتھ کارکردگی میں اضافہ دیکھنے کو ملے گا۔
تاہم ، ذہن میں رکھنا کہ اگر آپ کے پاس پہلے ہی Ryzen 3 2300X جیسا کچھ ہے تو ، اس نسل کی کارکردگی میں سب سے بڑا فروغ نہیں ملتا ہے۔ ہوسکتا ہے کہ آپ کچھ سو روپے گرانے سے پہلے کسی اور سال کا انتظار کرنا چاہیں ، یا اس سے بھی اعلی کے آخر میں لیکن پرکشش چپ پر پھسلنے کا انتخاب کریں۔
AMD گرافکس کو غیر فعال کردیا گیا ہے اور اسی وجہ سے Ryzen 3 3300X کی طرح کسی بھی طرح کی مربوط گرافکس نہیں ہے۔ Core i3-9100F کی طرح۔ اس کا مطلب یہ ہے Ryzen 3 3300X کے مقابلے میں Ryzen 3 3300X سستا کرنا ہے ، حالانکہ Intel کی فہرست قیمتوں سے یہ ظاہر نہیں ہوتا ہے ، عملی طور پر Ryzen 3 3300X $ 120 میں ہوسکتی ہے جبکہ Ryzen 3 2300X ابھی 141 ڈالر ہے ، جس سے نیا چپ 18٪ سستا ہوجاتا ہے۔ اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ یہ Core i3-9100F سے سستا ہے جو فی الحال 000 74 میں فروخت ہورہا ہے۔
اگر آپ زیادہ تر اپنے کمپیوٹر پر گیم کھیل رہے ہیں تو ، آپ کسی بھی پروسیسر کو خرید کر خوش ہوں گے۔ دونوں ٹھوس اختیارات ثابت ہوئے اور اگر آپ Core i3 پروسیسر کو مد نظر نہیں رکھتے تو Intel چپ کو تھوڑا سا فائدہ اٹھانے کے لئے یکساں طور پر ملاپ کرتے ہیں۔ ہم نے Ryzen 3 3300X کے لئے جو بنیادی کارکردگی دکھائے وہ $ 90 میموری کے ساتھ حاصل کی جاسکتی ہے ، جبکہ Core i3-9100F کو یہاں دکھائے گئے فریم کی شرحوں کو اہل بنانے کے لئے $ 110 - memory 120 میموری کی ضرورت ہوگی۔ یہ کوئی لاگت کا بڑا فرق نہیں ہے اور ابھی کسی rtx 2070 یا ویگا 64 سے کم کسی بھی چیز کے ساتھ نہیں ہے جس سے آپ gpu لمیٹڈ ہوسکتے ہیں۔
آج ہم AMD Ryzen 3 3300X 4 کور ڈیسک ٹاپ پروسیسر کو قریب سے دیکھیں گے جو May 2020 میں جاری کیا گیا تھا۔ AMD بغیر مربوط گرافکس کے Ryzen 3 3300X پیش کرتا ہے۔ یہ بھیج $ 120 چلتا ہے اور یہ ان لوگوں کے لئے مثالی ہے جو ایک سرشار گرافکس کارڈ والا نظام استعمال کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔
AMD Ryzen 3 3300X پروسیسرز کے بارے میں ایک اچھی چیز یہ ہے کہ خوردہ باکسڈ ماڈل ایک سی پی او کولر کے ساتھ آتے ہیں۔ لہذا ، آپ something 120 میں AMD Ryzen 3 3300X کی طرح کچھ منتخب کرسکتے ہیں اور سی پی یو کولنگ پر اضافی رقم خرچ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
AMD Ryzen 3 3300X پرچون باکسڈ پروسیسر روایتی ‘پینکیک’ سی پی یو کولر کے ساتھ آتا ہے۔ کچھ بھی پسند نہیں ، لیکن یہ اس پروسیسر پر کام کرتا ہے جس کی شرح 65w ٹی ڈی پی ہے۔ جب تک آپ نہ چاہیں آپ کو آفٹر مارکیٹ ٹھنڈک حل کی ضرورت نہیں ہے۔
AMD Ryzen 3 3300X پر آج ہماری نظر سے یہ ظاہر ہوا کہ یہ ایک بہت ہی قابل پروسیسر ہے۔ ایک 4 کور پروسیسر کی آواز ایسی محسوس ہوتی ہے کہ واقعی یہ ان دنوں طاقت سے کم ہو گا ، لیکن ہم ایک ناگوار اور انتہائی قابل نظام کے ساتھ خوشگوار حیرت میں پڑ گئے۔ صرف 4 کور رکھنے پر یہ پروسیسر بھری تھریڈ کام کے بوجھ کے ل the پیک کے پچھلے حصے میں آیا تھا ، لیکن اس نے ہلکے تھریڈ والے کام کے بوجھ میں اپنے کچھ مہنگے بہن بھائیوں سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا جہاں اس نے اپنی اونچی بیس کی گھڑیوں کی بدولت چمک ڈالی۔
ٹیسٹ سسٹم میں Nvidia gefor rtx 2080 ti کے ساتھ گیمنگ ٹیسٹوں نے انکشاف کیا کہ AMD Ryzen 3 3300X زیادہ قابل تھا اس سے کہیں زیادہ لوگ توقع کر سکتے ہیں۔ AMD سے Ryzen 3 3300X ڈالر کا بنیادی entry-level پروسیسر جو Core i3-9300 ڈالر میں اٹھایا جاسکتا ہے ، اس نے Core i3-9300 پر مشتمل کارکردگی کا مظاہرہ کیا جو ہم نے ٹیسٹ کیے گئے تین کھیلوں میں بھیج دیا $ 143 ہے۔ ہم جانتے ہیں کہ آپ صرف تین کھیلوں کی جانچ نہیں کر سکتے ہیں اور کسی چیز کو مجموعی طور پر فاتح قرار دے سکتے ہیں ، لیکن یہ صرف یہ ظاہر کرنے کے لئے جاتا ہے کہ 4 کور پروسیسرز آج بھی کامیابی حاصل کرسکتے ہیں۔ موجودہ گیم ٹائٹل کھیلنے اور Ryzen 3 3300X پر چہل قدمی کرنے کے قابل بنانا وہ چیز تھی جس کے ذریعے ہم کھیل کے قابل نتائج دیتے ہیں ، لیکن ہمیں خوشگوار حیرت ہوئی۔ جب 4 کور پروسیسر میں کھیلوں کی قدر زیادہ ہوجاتی ہے تو پھر بھی نیچے کی طرف جاتا رہتا ہے ، لیکن پھر بھی آپ کو ایک چوٹکی میں Ryzen 3 3300X جیسی چیز مل سکتی ہے۔
نچلی لائن ، AMD Ryzen 3 3300X پر میڈیا کی توجہ زیادہ نہیں ملتی ہے کیونکہ یہ entry-level 3 جین کور Matisse پروسیسر ہے ، لیکن یہ ایک بہت ہی قابل پروسیسر ہے جو اب بھی entry-level صارفین کے لئے کمپیوٹنگ کا ایک اچھا تجربہ فراہم کرتا ہے۔
اگر توسیع شدہ اوورکلکنگ اور فروغ دینے کی تعدد آپ کے لئے معمولی معاملات ہیں تو ، AMD 9 99 پر بھی Ryzen 3 3100 کی پیش کش کرتی ہے۔ یہ ابھی بھی 4 کور اور 8-تھریڈز کے ساتھ تیار ہے ، لیکن گھڑیاں آہستہ 3.6ghz پر آتی ہیں اور صرف 3.9ghz پر ہی ہوتی ہیں۔
موازنہ کے مطابق ، Intel کا موجودہ 4-کور پروسیسر Core i3-9300 ہے ، جو قیمت میں نمایاں حد تک runs 143 کے لئے چلتا ہے۔ ایک نسل کو Coffee Lake پر واپس جانا 4 کور پروسیسر نہیں بناتا ہے ، جو اس سے کہیں زیادہ سستا ہوتا ہے ، اس کی عمر Intel Core i3-8300 $ 138 میں چلتی ہے۔
جب انکوڈنگ کی بات آتی ہے تو ، Ryzen 3 3300X ایک فریم ریٹ تھام کر ایک بار پھر دکھاتا ہے جو Core i3-9300 سے دور ہونے والی کسی بھی چیز سے دوگنا زیادہ تھا۔ حیرت کی بات یہ ہے کہ کارکردگی میں یہ ڈرامائی فرق فرائی بینچ رینڈرینگ ٹیسٹ تک نہیں پہنچا۔
اب سب سے بڑا سوال یہ ہے کہ کیا AMD کا Ryzen 3 پروسیسر کھیل کھیل سکتا ہے؟ اس کا جواب صرف ہاں میں ہے کیوں کہ اس کو ہمارے معیار کے مطابق 86 of کا اعزازی گیمنگ اسکور ملا ہے۔
AMD گھڑیاں اسی طرح 4.3ghz تک ہوتی ہیں جیسا کہ اس نے باکس پر وعدہ کیا ہے ، اور AMD سافٹ ویئر کے ذریعہ آپ 4.4ghz تک پورے راستے میں سے ایک کور لے سکتے ہیں۔ تاہم ، آپ اپنے ٹھنڈک حل کو سنجیدگی سے اپ گریڈ کیے بغیر اور آپریٹنگ سسٹم کی سطح کے پیچھے دستی طور پر وولٹیج کو ٹویٹ کرنے کے بغیر اس سے کہیں زیادہ حاصل کرنے کی امید نہ کریں۔
اگر آپ کسی سستی ، پاور ہاؤس سی پی یو کی تلاش کر رہے ہیں جو دونوں کام کرتے ہیں اور سخت جماعتیں رکھتے ہیں تو یہ بات ہے۔
اس نے کہا ، حیرت انگیز طور پر قوی entry-level چپ کی تمام صلاحیتوں کو نچوڑنے کے ل you ، آپ چاہتے ہیں کہ (اور ضرورت) ایک پرجوش گریڈ X370, X470, X570 مدر بورڈ پر پھیل جائے۔
مرکزی دھارے میں شامل Ryzen 3 سی پی پیس کے کامیاب رول آؤٹ سے تازہ ، Intel پر AMD کا حملہ اب entry-level میں اپنے Ryzen 3 3300X پروسیسرز کے ساتھ پھیل گیا ہے ، جسے کمپنی May 2020 تک دستیاب کررہی ہے۔
اگرچہ 65W ریٹیڈ کولر میں تانبے کی بنیاد نہیں ہے یا AMD کے اعلی درجہ حرارت کے حل پر پائے جانے والے لیڈز کی خصوصیت نہیں ہے ، لیکن یہ Ryzen 3 کی حرارت کی پیداوار کو بڑی حد تک ایکس ایف آر سے متحرک تعدد کی سہولت کے ل handle سنبھالتا ہے۔ اس سے آپ کو 200 میگاہرٹز اضافی ملتی ہے۔ ہم یہاں تک کہ مناسب درجہ حرارت کی حد میں Ryzen 3 3300X سے 4.5 گیگاہرٹ حد سے تجاوز کرسکتے ہیں۔ مداح مدر بورڈ پر بھی اڑا دیتا ہے ، جو ساکٹ کے آس پاس اضافی ٹھنڈک فراہم کرتا ہے۔ اگر آپ کو زیادہ بولنگ کی ضرورت ہے تو ، AMD نے حال ہی میں اعلان کیا ہے کہ اب یہ علیحدہ طور پر لیڈڈ لیس ٹھنڈا فراہم کرتا ہے۔
دوسرے Matisse چپس کی طرح ، Ryzen 3 - سیریز کا سی پیس کسی بھی ساکٹ میں AM4 مدر بورڈ میں پڑتا ہے۔ لیکن زیادہ تر A320 چپ سیٹ سے لیس بورڈز پر ایک مکان مل جائے گا ، جس میں اوورکلکنگ کے لئے دفعات موجود ہیں اور رابطے کے بہت سارے اختیارات پیش کیے گئے ہیں۔ Intel کے برعکس ، AMD 2025 تک اپنے موجودہ ساکٹ کو استعمال کرنے کا ارادہ رکھتا ہے ، لہذا مستقبل کے ماڈلز میں اپ گریڈ کرنے کے لئے نئے مدر بورڈ کی ضرورت نہیں ہوگی۔
ذیل میں AMD Ryzen 3 3300X کے ساتھ مل کر ، تمام گرافکس کارڈز اوسط fps کارکردگی (ultra معیار کی ترتیبات پر اوسطا 80+ کھیلوں کا استعمال کرتے ہوئے) کا موازنہ ہے۔
| گرافکس کارڈ | قیمت | فی فریم لاگت | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 465.2 | 115.3 FPS
|
103.6 FPS
|
66.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₨ 147,728 | ₨ 698.5 | 211.5 FPS
|
190.2 FPS
|
118.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₨ 36,159 | ₨ 316.1 | 114.4 FPS
|
103 FPS
|
65.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₨ 120,844 | ₨ 519.1 | 232.8 FPS
|
209.3 FPS
|
130.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₨ 134,286 | ₨ 524.6 | 256 FPS
|
230.1 FPS
|
143.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₨ 268,706 | ₨ 1291.9 | 208 FPS
|
190.4 FPS
|
130.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₨ 26,884 | ₨ 269.6 | 99.7 FPS
|
89.8 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₨ 40,192 | ₨ 351 | 114.5 FPS
|
104.1 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 419.3 | 127.9 FPS
|
115.6 FPS
|
77 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₨ 80,518 | ₨ 433.1 | 185.9 FPS
|
166 FPS
|
112.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₨ 107,402 | ₨ 454.7 | 236.2 FPS
|
216.1 FPS
|
148.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₨ 161,170 | ₨ 655.4 | 245.9 FPS
|
225 FPS
|
154.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₨ 107,402 | ₨ 405.7 | 264.7 FPS
|
242.4 FPS
|
166.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₨ 214,938 | ₨ 757.6 | 283.7 FPS
|
259.8 FPS
|
178.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 827.6 | 24.2 FPS
|
19.2 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₨ 37,503 | ₨ 1175.6 | 31.9 FPS
|
27.8 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₨ 33,471 | ₨ 1017.3 | 32.9 FPS
|
28.5 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₨ 201,496 | ₨ 2390.2 | 84.3 FPS
|
72.7 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 927.2 | 21.6 FPS
|
16.4 FPS
|
10.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₨ 134,286 | ₨ 2376.7 | 56.5 FPS
|
48.2 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 820.8 | 24.4 FPS
|
19.8 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₨ 26,750 | ₨ 818 | 32.7 FPS
|
28.2 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₨ 30,782 | ₨ 841 | 36.6 FPS
|
31.7 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₨ 44,224 | ₨ 893.4 | 49.5 FPS
|
43 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₨ 57,666 | ₨ 1088 | 53 FPS
|
47.1 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₨ 73,797 | ₨ 1341.8 | 55 FPS
|
49.1 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₨ 87,239 | ₨ 1361 | 64.1 FPS
|
58.3 FPS
|
38 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₨ 87,239 | ₨ 1498.9 | 58.2 FPS
|
52.1 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₨ 21,373 | ₨ 858.3 | 24.9 FPS
|
21.1 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₨ 26,750 | ₨ 849.2 | 31.5 FPS
|
27.1 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₨ 44,224 | ₨ 863.8 | 51.2 FPS
|
43.5 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₨ 73,797 | ₨ 1219.8 | 60.5 FPS
|
52.1 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₨ 87,239 | ₨ 1237.4 | 70.5 FPS
|
61.4 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₨ 134,286 | ₨ 1657.8 | 81 FPS
|
70.1 FPS
|
44.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₨ 18,819 | ₨ 840.1 | 22.4 FPS
|
19.1 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₨ 24,061 | ₨ 551.9 | 43.6 FPS
|
38 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₨ 53,768 | ₨ 1079.7 | 49.8 FPS
|
43.9 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 680.6 | 78.8 FPS
|
69.9 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 798.5 | 84 FPS
|
74.7 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₨ 10,619 | ₨ 628.4 | 16.9 FPS
|
14.4 FPS
|
8.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₨ 403,126 | ₨ 3517.7 | 114.6 FPS
|
104.5 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₨ 161,170 | ₨ 1552.7 | 103.8 FPS
|
93 FPS
|
61.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₨ 10,619 | ₨ 600 | 17.7 FPS
|
15.2 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₨ 26,750 | ₨ 440.7 | 60.7 FPS
|
51.6 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 417.6 | 54.4 FPS
|
46.3 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₨ 13,308 | ₨ 526 | 25.3 FPS
|
21.5 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₨ 37,503 | ₨ 429.1 | 87.4 FPS
|
77 FPS
|
48.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 465.5 | 48.8 FPS
|
42.4 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₨ 46,913 | ₨ 506.1 | 92.7 FPS
|
82.4 FPS
|
52.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 530.5 | 101.1 FPS
|
89.8 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₨ 30,782 | ₨ 520 | 59.2 FPS
|
50.2 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₨ 37,503 | ₨ 561.4 | 66.8 FPS
|
56.7 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₨ 22,717 | ₨ 829.1 | 27.4 FPS
|
23.5 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 705.5 | 32.2 FPS
|
27.9 FPS
|
17.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₨ 34,143 | ₨ 621.9 | 54.9 FPS
|
47 FPS
|
29.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₨ 22,851 | ₨ 438.6 | 52.1 FPS
|
44.7 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 699.3 | 76.7 FPS
|
66.5 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₨ 54,978 | ₨ 660 | 83.3 FPS
|
72.9 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 746.1 | 89.9 FPS
|
78.7 FPS
|
50.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₨ 102,025 | ₨ 963.4 | 105.9 FPS
|
96.3 FPS
|
62.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₨ 20,029 | ₨ 428.9 | 46.7 FPS
|
40.5 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₨ 21,507 | ₨ 350.9 | 61.3 FPS
|
53.5 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₨ 29,572 | ₨ 420.7 | 70.3 FPS
|
61.6 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₨ 30,782 | ₨ 412.1 | 74.7 FPS
|
65.5 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₨ 37,503 | ₨ 472.9 | 79.3 FPS
|
69.4 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₨ 47,047 | ₨ 529.8 | 88.8 FPS
|
74.4 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₨ 53,768 | ₨ 569.6 | 94.4 FPS
|
80.8 FPS
|
51.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 672.8 | 99.7 FPS
|
86.8 FPS
|
56.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 637.6 | 105.2 FPS
|
93 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₨ 93,960 | ₨ 831.5 | 113 FPS
|
101 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₨ 93,960 | ₨ 786.3 | 119.5 FPS
|
107.9 FPS
|
69.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₨ 174,612 | ₨ 1325.8 | 131.7 FPS
|
120.1 FPS
|
78 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₨ 335,916 | ₨ 2482.7 | 135.3 FPS
|
123.4 FPS
|
80.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₨ 93,960 | ₨ 905.2 | 103.8 FPS
|
92.3 FPS
|
58.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₨ 50,945 | ₨ 470.8 | 108.2 FPS
|
96.8 FPS
|
61.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₨ 64,387 | ₨ 495.3 | 130 FPS
|
116.3 FPS
|
72.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₨ 77,829 | ₨ 503.7 | 154.5 FPS
|
137.2 FPS
|
87.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₨ 87,239 | ₨ 447.4 | 195 FPS
|
173.2 FPS
|
110 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₨ 134,286 | ₨ 648.4 | 207.1 FPS
|
184 FPS
|
116.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₨ 33,471 | ₨ 410.7 | 81.5 FPS
|
70.8 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₨ 44,224 | ₨ 446.7 | 99 FPS
|
87.7 FPS
|
57.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 444.4 | 120.7 FPS
|
109.4 FPS
|
72 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 455.4 | 147.3 FPS
|
130.1 FPS
|
84 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₨ 80,518 | ₨ 487.4 | 165.2 FPS
|
147.1 FPS
|
96.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₨ 93,960 | ₨ 487.8 | 192.6 FPS
|
170.1 FPS
|
109.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₨ 107,402 | ₨ 557.6 | 192.6 FPS
|
173.5 FPS
|
116.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₨ 201,496 | ₨ 911.7 | 221 FPS
|
195.1 FPS
|
126 FPS
|
Jul 12, 2020 - عمروں کے لئے دشمنی ، اور ایک سوال اکثر پوچھا اور اس پر تعجب کیا۔ جب بھی آپ اپنا کمپیوٹر بنانا یا اپ گریڈ کرنا چاہتے ہو تو ، آپ کو فیصلہ کرنا پڑے گا: انٹیل یا AMD پروسیسر خریدیں؟
Jul 5, 2020 - کیا رام کا سائز اور رفتار آپ کی گیمنگ کارکردگی کو متاثر کرتی ہے؟ کیا آپ اعلی کارکردگی والے رام کٹ میں سرمایہ کاری کریں؟ یہاں تلاش کریں.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - درمیانی اور اعلی رینج عمارتیں اپنی قیمت کے ل very بہت عمدہ کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہیں ، اور طاقت ، لمبی عمر اور وشوسنییتا کے لحاظ سے انٹری سطح سے بہتر ہیں ، اور خاص طور پر جب وہ اپنی قیمت کے لحاظ سے سالانہ قیمت دیکھتے ہیں تو فائدہ.
Jun 11, 2020 - پری بلٹڈ سسٹم ان لوگوں کے لئے پرکشش اختیار ہیں جو اپنی تعمیر میں ہر جزو کی منٹ کی تفصیلات سے کم فکر مند ہیں۔ اپنے اپنے کمپیوٹر کی تعمیر ان لوگوں کے لئے بہترین حل ہے جو اپنی تعمیر کے ہر پہلو پر مکمل کنٹرول چاہتے ہیں۔ یہ سی پی یو سے لے کر شائقین اور لائٹنگ تک ، حسب ضرورت کے سب سے مکمل اختیارات فراہم کرتا ہے۔
Jun 2, 2020 - صحیح سی پی یو کیسے تلاش کریں؟ چاہے آپ پی سی بنا رہے ہو یا اپ گریڈ کررہے ہو ، پروسیسر کو بہت زیادہ فرق پڑتا ہے۔ آپ کی ضروریات کے لئے صحیح سی پی یو تلاش کرنے اور اس کا انتخاب کرنے میں مدد کرنے کے لئے سی پیجینٹ صحیح ٹول ہے۔
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.