| категорії | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | LGA2011 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кулер в комплекті | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2016 Model | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 213 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| кількість ядер | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 1.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 1.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 1.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 85 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| виробничий процес | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 15 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 1536 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| оцінка ціна-цінність | 56.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 58.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 29.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 14.5 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 30/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon E5-2603 V4 - це один із high-end high-end Server процесорів. він був випущений в 2016 з 6 ядрами та 6 потоками. з базовим годинником 1.7 ГГц, максимальною швидкістю 1.7 ГГц та номінальною потужністю 85 Вт. Xeon E5-2603 V4 заснований на сімействі Broadwell-EP 14nm і є частиною серії Xeon E5.
говорячи про це, якщо вам потрібен високоякісний настільний (hedt) 12-ядерний процесор, який може скласти конкуренцію Intel Xeon E5-2603 V4, вам доведеться впустити трохи більше грошей і отримати щось на кшталт 799 AMD Ryzen Threadripper 1920X. і , навіть якщо ви все-таки підете з цим чіпом AMD, ви не обов'язково отримаєте однаковий рівень продуктивності.
ми розглянули деталі глибокого занурення конструкції мікросхеми Broadwell-EP у нашому огляді Intel Xeon E5-2609 V4 та Xeon E5-1650 V4, тому звернімось туди, щоб отримати додаткову інформацію про архітектуру Xeon E5-2603 V4, яка ідентична Xeon E5-1650 V4.
сьогодні ми детальніше розглянемо Intel Xeon E5-2603 V4 6-ядерний настільний процесор, випущений в Jul 2016. Intel пропонує Xeon E5-2603 V4 без вбудованої графіки. він коштує 213 доларів США і ідеально підходить для тих, хто планує використовувати систему із спеціальною графічною картою.
для 9-ядерного процесора Intel флагманський процесор Xeon E5-2603 V4 за 213 доларів США здається абсолютно дешевим. на папері, вартість цих -2 додаткових ядер - це майже вторинна думка, коли ви поєднуєте їх з його прямим конкурентом, 549 $ 8-ядерним AMD Ryzen Threadripper 1900X.
тим не менш, Intel все ще відстає за частотою, коли Ryzen Threadripper 1920X працює на 3.5 ГГц в будь-який момент, і 4 ГГц, коли натискання надходить.
якщо ви шукали доступний, потужний процесор, який би працював і наполегливо, це все.
тим не менш, щоб вичавити весь потенціал цього напрочуд потужного чіпа high-end, ви хочете (і вам потрібно) виграти на материнській платі C602J, C606, X79 ентузіастів.
Свіжий після успішного розгортання основного процесора Xeon E5, атака Intel на AMD тепер поширюється на high-end з його процесорами Xeon E5-2603 V4, які компанія робить доступними з Jul 2016.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Xeon E5-2603 V4.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 164 | 67.2 FPS
|
85.6 FPS
|
60.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 246.2 | 123.3 FPS
|
157.2 FPS
|
109.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 111.4 | 66.7 FPS
|
85.1 FPS
|
60.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 183 | 135.7 FPS
|
172.9 FPS
|
120.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 184.8 | 149.3 FPS
|
190.2 FPS
|
132.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 455.2 | 121.3 FPS
|
157.3 FPS
|
120.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 95.1 | 58.1 FPS
|
74.2 FPS
|
55 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 123.8 | 66.7 FPS
|
86 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 147.9 | 74.5 FPS
|
95.6 FPS
|
70.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 152.6 | 108.4 FPS
|
137.2 FPS
|
103.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 160.3 | 137.7 FPS
|
178.6 FPS
|
136.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 231.1 | 143.3 FPS
|
185.9 FPS
|
142.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 143 | 154.3 FPS
|
200.3 FPS
|
153.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 267 | 165.4 FPS
|
214.7 FPS
|
164.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 291.9 | 14.1 FPS
|
15.8 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 414.3 | 18.6 FPS
|
23 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 358.2 | 19.2 FPS
|
23.6 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 843.2 | 49.1 FPS
|
60.1 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 326.6 | 12.6 FPS
|
13.5 FPS
|
9.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 838.7 | 32.9 FPS
|
39.9 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 289.8 | 14.2 FPS
|
16.4 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 289.3 | 19 FPS
|
23.3 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 295.6 | 21.4 FPS
|
26.2 FPS
|
18.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 315.5 | 28.8 FPS
|
35.5 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 383.5 | 30.9 FPS
|
38.9 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 472.4 | 32.1 FPS
|
40.6 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 480.6 | 37.3 FPS
|
48.2 FPS
|
35 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 527.2 | 34 FPS
|
43.1 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 302.9 | 14.5 FPS
|
17.4 FPS
|
12.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 300.3 | 18.3 FPS
|
22.4 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 303.9 | 29.9 FPS
|
35.9 FPS
|
26.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 429.6 | 35.3 FPS
|
43 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 436.1 | 41.1 FPS
|
50.7 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 584.6 | 47.2 FPS
|
57.9 FPS
|
40.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 295.2 | 13.1 FPS
|
15.8 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 194.6 | 25.4 FPS
|
31.4 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 381 | 29 FPS
|
36.2 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 240.1 | 45.9 FPS
|
57.7 FPS
|
40.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 281.3 | 49 FPS
|
61.8 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 222.7 | 9.8 FPS
|
11.9 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 1240 | 66.8 FPS
|
86.3 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 547.4 | 60.5 FPS
|
76.8 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 211.8 | 10.3 FPS
|
12.5 FPS
|
8.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 155.3 | 35.4 FPS
|
42.6 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 147.2 | 31.7 FPS
|
38.3 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 184.8 | 14.8 FPS
|
17.8 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 151.4 | 50.9 FPS
|
63.7 FPS
|
44.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 163.8 | 28.5 FPS
|
35.1 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 178.5 | 54 FPS
|
68.1 FPS
|
48.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 187.1 | 58.9 FPS
|
74.2 FPS
|
52.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 183.3 | 34.5 FPS
|
41.5 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 198.1 | 38.9 FPS
|
46.9 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 291.7 | 16 FPS
|
19.5 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 248.3 | 18.8 FPS
|
23.1 FPS
|
16.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 219.2 | 32 FPS
|
38.8 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 154.5 | 30.4 FPS
|
36.9 FPS
|
26.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 246.5 | 44.7 FPS
|
55 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 232.4 | 48.6 FPS
|
60.3 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 263 | 52.4 FPS
|
65.1 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 339.8 | 61.7 FPS
|
79.6 FPS
|
57.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 151.3 | 27.2 FPS
|
33.5 FPS
|
23.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 123.8 | 35.7 FPS
|
44.2 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 148.2 | 41 FPS
|
50.9 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 145.1 | 43.6 FPS
|
54.1 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 166.8 | 46.2 FPS
|
57.4 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 186.6 | 51.8 FPS
|
61.4 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 200.9 | 55 FPS
|
66.8 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 237.2 | 58.1 FPS
|
71.8 FPS
|
52.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 224.5 | 61.4 FPS
|
76.8 FPS
|
55.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 293 | 65.9 FPS
|
83.4 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 277 | 69.7 FPS
|
89.2 FPS
|
64.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 467.2 | 76.8 FPS
|
99.3 FPS
|
71.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 874.8 | 78.9 FPS
|
101.9 FPS
|
73.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 319.1 | 60.5 FPS
|
76.3 FPS
|
54 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 165.9 | 63.1 FPS
|
80 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 174.5 | 75.8 FPS
|
96.1 FPS
|
67.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 177.5 | 90.1 FPS
|
113.4 FPS
|
80.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 157.7 | 113.7 FPS
|
143.1 FPS
|
101.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 228.4 | 120.8 FPS
|
152 FPS
|
107.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 144.8 | 47.5 FPS
|
58.5 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 157.5 | 57.7 FPS
|
72.5 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 156.5 | 70.4 FPS
|
90.4 FPS
|
66.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 160.4 | 85.9 FPS
|
107.5 FPS
|
77.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 171.8 | 96.3 FPS
|
121.6 FPS
|
89 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 171.9 | 112.3 FPS
|
140.5 FPS
|
101.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 196.5 | 112.3 FPS
|
143.4 FPS
|
107 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 321.4 | 128.8 FPS
|
161.3 FPS
|
116 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.