Intel Xeon E5-2407 v2 огляд

High-end Server процесор, випущений в 2013 з 4 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 2.4 ГГц, максимальною швидкістю 2.4 ГГц та потужністю 80 Вт. Xeon E5-2407 v2 базується на сімействі Ivy Bridge-EN 22nm і є частиною серії Xeon E5.
ціна 22.1%
швидкість %
продуктивність праці %
ігрові %
категорії Server ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
ціль high-end ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
сумісність з розетками LGA1356 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
інтегрована графіка ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
кулер в комплекті ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
розгінний потенціал 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
рік 2013 Model ★ ☆ ☆ ☆ ☆
ціна 476 USD ★ ★ ☆ ☆ ☆
кількість ядер 4 Cores ★ ★ ☆ ☆ ☆
кількість ниток 4 Threads ★ ☆ ☆ ☆ ☆
основна частота 2.4 GHz ★ ☆ ☆ ☆ ☆
частота підсилення 2.4 GHz ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. стабільний розгін 2.4 GHz ★ ☆ ☆ ☆ ☆
споживання енергії 80 W ★ ★ ☆ ☆ ☆
виробничий процес 22 nm ★ ☆ ☆ ☆ ☆
кеш-пам’ять l3 10 MB ★ ★ ★ ☆ ☆
максимально підтримувана пам’ять 384 GB ★ ★ ★ ★ ★
оцінка ціна-цінність 22.1 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
швидкісний бал 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
показник продуктивності 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
ігровий рахунок 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. 1080p вузьке місце 38.4 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. 1440p вузьке місце 19.2 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. 4k вузьке місце 9.6 % ★ ★ ★ ☆ ☆
загальний рахунок 28/100 ★ ☆ ☆ ☆ ☆

Xeon E5-2407 v2 - це один із high-end high-end Server процесорів. він був випущений в 2013 з 4 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 2.4 ГГц, максимальною швидкістю 2.4 ГГц та номінальною потужністю 80 Вт. Xeon E5-2407 v2 заснований на сімействі Ivy Bridge-EN 22nm і є частиною серії Xeon E5.

ми розглянули деталі глибокого занурення конструкції мікросхеми Ivy Bridge-EN у нашому огляді Intel Xeon E5-2420 v2 та Xeon E5-2403 v2, тому звернімось туди, щоб отримати додаткову інформацію про архітектуру Xeon E5-2407 v2, яка ідентична Xeon E5-2403 v2.

як і більш дорога версія Xeon E5-2403 v2, Xeon E5-2407 v2 має більш високі базові та частоти прискорення 2.4 та 2.4 ГГц, відповідно. це збільшення базової частоти та удар для підвищення тактових частот, але справжня перевага повинна полягати в конверті відстеження потужності пакета (ppt), який є виміром максимальної кількості потужності, що подається в розетку. ppt Xeon E5-2403 v2 досягає 80w, тоді як материнська плата може нагнітати до 142w до Xeon E5-2407 v2 при піковій продуктивності. що відкриває набагато більш агресивну поведінку підвищення як на одному, так і на декількох ядрах, що може збільшити розрив у продуктивності за межі того, що ми бачимо на специфікації.

якщо розширені частоти розгону та збільшення частоти є для вас неважливими справами, Intel також пропонує Xeon E5-2403 v2 за ціною 223 доларів. він все ще оснащений 4-ядрами і 4-потоками, але працює на більш повільному 1.8 ГГц і перевищує лише 1.8 ГГц.

Свіжий після успішного розгортання основного процесора Xeon E5, атака Intel на AMD тепер поширюється на high-end з його процесорами Xeon E5-2407 v2, які компанія робить доступними з on September 2013.

який gpu вибрати Intel Xeon E5-2407 v2

нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Xeon E5-2407 v2.

відеокарта ціна вартість за кадр Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₴ 11,020 ₴ 111.3 99 FPS
97.6 FPS
64.4 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₴ 30,354 ₴ 167.1 181.7 FPS
179.1 FPS
115.5 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₴ 7,430 ₴ 75.6 98.3 FPS
97 FPS
63.8 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₴ 24,830 ₴ 124.2 200 FPS
197.1 FPS
127.1 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₴ 27,592 ₴ 125.4 220 FPS
216.7 FPS
139.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₴ 55,212 ₴ 309 178.7 FPS
179.3 FPS
127.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₴ 5,524 ₴ 64.5 85.7 FPS
84.6 FPS
58.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₴ 8,258 ₴ 83.9 98.4 FPS
98 FPS
67.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₴ 11,020 ₴ 100.3 109.9 FPS
108.9 FPS
74.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₴ 16,544 ₴ 103.6 159.7 FPS
156.3 FPS
109.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₴ 22,068 ₴ 108.8 202.9 FPS
203.5 FPS
144.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₴ 33,116 ₴ 156.8 211.2 FPS
211.9 FPS
150.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₴ 22,068 ₴ 97 227.4 FPS
228.3 FPS
161.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₴ 44,164 ₴ 181.2 243.7 FPS
244.6 FPS
173.5 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₴ 4,115 ₴ 197.9 20.8 FPS
18 FPS
12.2 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₴ 7,706 ₴ 281.2 27.4 FPS
26.2 FPS
16.2 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₴ 6,877 ₴ 243 28.3 FPS
26.8 FPS
16.9 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₴ 41,402 ₴ 571.9 72.4 FPS
68.5 FPS
47.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₴ 4,115 ₴ 222.5 18.5 FPS
15.4 FPS
10.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₴ 27,592 ₴ 568.9 48.5 FPS
45.4 FPS
31.2 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₴ 4,115 ₴ 196.9 20.9 FPS
18.7 FPS
12.6 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₴ 5,496 ₴ 195.6 28.1 FPS
26.6 FPS
16.9 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₴ 6,325 ₴ 200.8 31.5 FPS
29.8 FPS
19.9 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₴ 9,087 ₴ 213.8 42.5 FPS
40.5 FPS
25.3 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₴ 11,849 ₴ 260.4 45.5 FPS
44.4 FPS
29.4 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₴ 15,163 ₴ 320.6 47.3 FPS
46.2 FPS
30.5 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₴ 17,925 ₴ 325.9 55 FPS
54.9 FPS
37 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₴ 17,925 ₴ 358.5 50 FPS
49.1 FPS
32.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₴ 4,392 ₴ 205.2 21.4 FPS
19.8 FPS
13.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₴ 5,496 ₴ 203.6 27 FPS
25.5 FPS
16.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₴ 9,087 ₴ 206.5 44 FPS
40.9 FPS
27.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₴ 15,163 ₴ 292.2 51.9 FPS
49 FPS
32.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₴ 17,925 ₴ 295.8 60.6 FPS
57.8 FPS
37.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₴ 27,592 ₴ 396.4 69.6 FPS
66 FPS
43.3 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₴ 3,867 ₴ 201.4 19.2 FPS
18 FPS
11.7 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₴ 4,944 ₴ 132.2 37.4 FPS
35.8 FPS
23.4 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₴ 11,048 ₴ 258.1 42.8 FPS
41.3 FPS
27.7 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₴ 11,020 ₴ 162.8 67.7 FPS
65.8 FPS
43.1 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₴ 13,782 ₴ 190.9 72.2 FPS
70.4 FPS
46 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₴ 2,182 ₴ 150.5 14.5 FPS
13.6 FPS
8.4 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₴ 82,832 ₴ 841.8 98.4 FPS
98.4 FPS
67.4 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₴ 33,116 ₴ 371.3 89.2 FPS
87.5 FPS
59.8 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₴ 2,182 ₴ 143.6 15.2 FPS
14.3 FPS
9.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₴ 5,496 ₴ 105.3 52.2 FPS
48.6 FPS
31 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₴ 4,668 ₴ 100 46.7 FPS
43.6 FPS
27.8 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₴ 2,734 ₴ 125.4 21.8 FPS
20.3 FPS
13.1 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₴ 7,706 ₴ 102.6 75.1 FPS
72.5 FPS
47.4 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₴ 4,668 ₴ 111.1 42 FPS
40 FPS
25.6 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₴ 9,639 ₴ 121.1 79.6 FPS
77.6 FPS
50.8 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₴ 11,020 ₴ 126.8 86.9 FPS
84.6 FPS
55.4 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₴ 6,325 ₴ 124.3 50.9 FPS
47.3 FPS
30.1 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₴ 7,706 ₴ 134.3 57.4 FPS
53.4 FPS
34.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₴ 4,668 ₴ 198.6 23.5 FPS
22.2 FPS
14.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₴ 4,668 ₴ 168.5 27.7 FPS
26.3 FPS
17.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₴ 7,016 ₴ 148.6 47.2 FPS
44.3 FPS
29 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₴ 4,695 ₴ 104.8 44.8 FPS
42.1 FPS
27.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₴ 11,020 ₴ 167.2 65.9 FPS
62.7 FPS
40.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₴ 11,297 ₴ 157.8 71.6 FPS
68.7 FPS
45 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₴ 13,782 ₴ 178.3 77.3 FPS
74.2 FPS
48.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₴ 20,964 ₴ 230.4 91 FPS
90.7 FPS
60.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₴ 4,115 ₴ 102.6 40.1 FPS
38.2 FPS
24.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₴ 4,419 ₴ 84 52.6 FPS
50.4 FPS
32.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₴ 6,076 ₴ 100.6 60.4 FPS
58 FPS
38 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₴ 6,325 ₴ 98.5 64.2 FPS
61.7 FPS
40.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₴ 7,706 ₴ 113.2 68.1 FPS
65.4 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₴ 9,667 ₴ 126.7 76.3 FPS
70 FPS
45.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₴ 11,048 ₴ 136.2 81.1 FPS
76.1 FPS
50.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₴ 13,782 ₴ 160.8 85.7 FPS
81.8 FPS
55.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₴ 13,782 ₴ 152.5 90.4 FPS
87.5 FPS
58.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₴ 19,306 ₴ 198.8 97.1 FPS
95.1 FPS
63 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₴ 19,306 ₴ 188 102.7 FPS
101.6 FPS
67.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₴ 35,878 ₴ 317.2 113.1 FPS
113.1 FPS
75.9 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₴ 69,022 ₴ 594 116.2 FPS
116.2 FPS
78 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₴ 19,306 ₴ 216.4 89.2 FPS
86.9 FPS
57.1 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₴ 10,468 ₴ 112.7 92.9 FPS
91.1 FPS
59.8 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₴ 13,230 ₴ 118.4 111.7 FPS
109.5 FPS
70.9 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₴ 15,992 ₴ 120.5 132.7 FPS
129.2 FPS
84.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₴ 17,925 ₴ 107 167.6 FPS
163.1 FPS
107.1 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₴ 27,592 ₴ 155 178 FPS
173.3 FPS
113.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₴ 6,877 ₴ 98.2 70 FPS
66.7 FPS
44.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₴ 9,087 ₴ 106.8 85.1 FPS
82.6 FPS
55.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₴ 11,020 ₴ 106.3 103.7 FPS
103.1 FPS
70.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₴ 13,782 ₴ 108.9 126.6 FPS
122.5 FPS
81.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₴ 16,544 ₴ 116.5 142 FPS
138.5 FPS
94.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₴ 19,306 ₴ 116.7 165.4 FPS
160.2 FPS
106.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₴ 22,068 ₴ 133.3 165.5 FPS
163.4 FPS
113.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₴ 41,402 ₴ 218 189.9 FPS
183.8 FPS
122.6 FPS
intel vs amd: який процесор найкращий?

Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?

вплив розміру та швидкості оперативної пам'яті на продуктивність ігор

Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

чому ви завжди повинні купувати ігровий ПК середнього та високого рівня?

Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.

чи варто купувати попередньо вбудований або спеціальний ПК?

Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.

як використовувати cpuagent для пошуку потрібного cpu - -

Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

відгуки критиків